World of ЧРКП: Таверна

[Mias]

По рукам, что на кону? Мне ничего не надо и у меня ничего нет - предлагаю символический талант (2 на крайняк)

 

У меня денег мало. Окей, давай 1 талант. Я бы могла проиграть "Миу и Мигу", но он дорогой, так что сойдёмся на минимуме.

 

Ежели чего, можем и "На грани" продуэлить.

[Тики]

Mias, всё вроде как отлично получается, но Белоснежка пока что ничья. Можем ли мы на неё дуэлится? В какие сроки пишем? У меня неделя свободная, а потому к понедельнику готов. На четверг - вариант чуть экстремальнее, но я готов!

[Mias]

Mias, всё вроде как отлично получается, но Белоснежка пока что ничья. Можем ли мы на неё дуэлится? В какие сроки пишем? У меня неделя свободная, а потому к понедельнику готов. На четверг - вариант чуть экстремальнее, но я готов!

 

Как удобнее. Могу написать хоть сегодня. Сейчас решим, чья Белоснежка, тогда официяльно кинем друг другу клич.

 

Насчёт сроков - мне реально без разницы.

[Тики]

Mias, ок. Вариант к четвергу меня устраивает. Ждёмс. Считайте, что монета уже у вас в кармане

[Mias]

Mias, ок. Вариант к четвергу меня устраивает. Ждёмс. Считайте, что монета уже у вас в кармане

 

Скромно. Я уже проиграла две дуэли. Так что, не боись, деньги будут твои. А я получу удовольствие)

Изменено 13.10.2014 11:39 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[Кот1713127477]

У меня в планах баттл с Котом на утро после литра на брата, но поскольку на объективное судейство рассчитывать не приходится, то надеюсь на очную встречу )))

 

Литра? Не пива, я надеюсь? Надо будет поразмыслить над этим предложением.

 

Вообще, я очень хотел купить "Фонтан", чтобы приберечь его ближе к финалу всего этого действа, но ты у меня его из-под носа увел. Это просто один из моих любимейших фильмов, и я уже не первый год никак не могу собраться на него написать. Можно было бы на него подуэлиться.) Хотя я не думаю, что я буду морально готов в скором времени...

 

А какое кино хотел предложить ты?

[Тики]

Mias,

[Лунди]

лундалианец (Закрытые пространства)

 

Лундалианцу удалось оседлать не самую простую логику фильма и изящно погарцевать на ней перед читателями. Рецензия от первого до последнего слова соответствует своему объекту, собирая из обычного ежедневного что-то грациозное и всеобъемлющее. Что именно, автор не раскалывается, ибо спойлер. При этом небольшие, но весомые аспекты, упомянуты бессполейрно и в тоже время весомо (особенно порадовало «он думает, что он гей»). Короче говоря, если бы у меня была шляпа, то я бы снял её перед монитором.

 

Спасибо! А вы смотрели, да? Скажите же, что классный фильм?!

[Ру Иллюзионист]

Дублирую вопрос Совету Конкурса, модераторам и прочим власть имущим

Почему в некоторых случаях написано "vs", а в некоторых "&"? Это что-то значит или просто так?

 

cherrytie, ты портишь мне всю картину!!

Я здесь самый опасный!

Я должен был перебить по количеству наложеных на меня Вето самого Вассира!!!

 

Вопрос совету участник может наложить сам на себя?

 

ВЕТО:

=Кот= & Ру Иллюзионист

caory vs Ру Иллюзионист

Small_21 & Ру Иллюзионист

 

Wayneee & Cherrytie

Stalk-74 vs Cherrytie

Eva Satorinka vs Cherritie

[Eva Satorinka]

Да, я не люблю синопсисы и дословные пересказы событий фильма, за что Еве огромное спасибо, однако в общих чертах всё же можно было бы пробежаться по сюжету.

С другой стороны – эта невинная сладость текста и запах золотой медали со школы, которая пылится под книгами на ваших полках – заставляют забыть про фильм, и просто оценить текст как красивое и умное эссе.

И всё же, Ева, хочется от вас большей глубины. Вы-то точно способны распознавать скрытое и переосмысливать явное. Успехов!)

Очень жаль, что понимания не вышло, т.к. я лично эту рецензию очень люблю, она легкая и хулюганская, в ней много вкусностей, но их надо распознавать. И я думаю, что у вас как раз и есть потенциал распознавать... что касается фильма, то я рассказала о нем ровно столько, сколько он заслуживал. невозможно предугадать реакцию зрителя на этот фильм (как кое-что еще)))), поэтому серый. да и приятно смотрелось, даже по второму разу (первый - в год премьеры). впрочем, всю аргументацию вместила в формат. кстати, вы смотрели?

а про проективное сознание только одно скажу: медаль-то скорее ваша (у меня никогда не было)

спасибо за интересный комментарий, хотя и.

[armitura]

Прочел Стрелков. Отзывы ваять лень, скажу лишь, что самые крутые - Саторинка, Тики и Армагеддонист. Именно в таком порядке.

[Тики]

Лунди, у меня как и у многих накопилось достаточно претензий к современному отечественному кинематографу. Приятным исключением для меня являются попсовый "Неадекватные люди", странный "Закрытые пространство", вызывающий "Русалка". Ещё люблю "Отторжение", но это уже скорее дань самой повести "Г" Саломатова и Сергею Бабкину.

 

ArmiturA, спасибо мне льстит такой порядок. Жаль, что вот не удалось у нас вызвать порыв написать хоть что-то.

[Лунди]

Лунди, у меня как и у многих накопилось достаточно претензий к современному отечественному кинематографу. Приятным исключением для меня являются попсовый "Неадекватные люди", странный "Закрытые пространство", вызывающий "Русалка". Ещё люблю "Отторжение", но это уже скорее дань самой повести "Г" Саломатова и Сергею Бабкину.

 

Стойте, стойте, а как же Вырыпаев? А Сигарев? А Волошин с его "Я", который куда лучше Формановской "Кукушки"? Правда, у него кроме "Я" и смотреть нечего... Ну и Звягинцев пока держится.

[Eva Satorinka]

Лунди, у меня как и у многих накопилось достаточно претензий к современному отечественному кинематографу. Приятным исключением для меня являются попсовый "Неадекватные люди", странный "Закрытые пространство", вызывающий "Русалка". Ещё люблю "Отторжение", но это уже скорее дань самой повести "Г" Саломатова и Сергею Бабкину.

 

ArmiturA, спасибо мне льстит такой порядок. Жаль, что вот не удалось у нас вызвать порыв написать хоть что-то.

 

Тики, о, интересно, Саломатов же! Я ведь даже никогда его не читала, кроме "Синдрома Кандинского" в толстом журнале, кажись, "Знамя", кажись, стащила его как-то из библиотеки даже вот просто обожаю. что у него посоветуете еще?

"Неадекватные люди", конечно, весчь.

 

ArmiturA, спасибо! Присоединяюсь к Тики, очень хотелось бы почитать "про нас про всех")))

[viktory_0209]

Стойте, стойте, а как же Вырыпаев? А Сигарев? А Волошин с его "Я", который куда лучше Формановской "Кукушки"? Правда, у него кроме "Я" и смотреть нечего... Ну и Звягинцев пока держится.

Сигарев - чернушник тот еще. А Звягинцев - не "пока еще". Это на Звягинцеве "пока еще"

 

К слову, наконец-то посмотрела "Белую ночь", 2шт. Корейская доставила больше и прям вот очень сильно. Давно я не рыдала в ночи над фильмом.

[Mias]

Собираюсь смотреть из "нашего" - "Зимний путь". Наводку дала своей рецей Черритай, но ко всему два дня ещё тащусь от одной рецы на странице фильма.

 

Тики, пока предлагают, возьмите ещё и "На грани". Если что, задуэлимся.

 

Народ, оставьте мне "Заколдованную Эллу". Или, если возьмёте, бросьте мне вызов.

[Тики]

Лунди, ну вот видите какой я необразованный невежда)

 

Eva Satorinka, помню у него только забавный сборник сказок. Ну а с сюрреалистичной повестью "Г" у меня особые отношения: помню скорочтение на ней практиковал. Буквы пролетали перед глазами с такой скоростью, что были еле заметны. И как только закончилась последняя страница, я захлопнул книгу и всё содержание на меня одним разом нахлынуло введя в пятнадцатиминутный транс .

 

Mias, особенности имейдж-хостинга, о которых я и не знал. При случае подберу другой.

[Eva Satorinka]

Eva Satorinka, помню у него только забавный сборник сказок. Ну а с сюрреалистичной повестью "Г" у меня особые отношения: помню скорочтение на ней практиковал. Буквы пролетали перед глазами с такой скоростью, что были еле заметны. И как только закончилась последняя страница, я захлопнул книгу и всё содержание на меня одним разом нахлынуло введя в пятнадцатиминутный транс .

ух ты, т.е. бездна сингу... симультанности вас поглотила!

никогда бы не стала практиковать скорочтение, только медленночтение, но это уж профессиональное мое ворчанье)))

при случае возьмусь почитать эту книжку.

[poniatoWski]

Ребят, можете помочь? что такое «В копилку комментариев:" в сообщениях про начисление средств?

[Венцеслава]

Это значит, что не было полного комплекта. Поэтому комментарии откладываются на будущее. Когда добьется до десяти - они оплачиваются

[Лунди]

Лунди Мыло Камей – это весело, в следующий раз советую вплести порошок «Миф» или шоколад «Аленка», так-то еще покруче бренды. Темпоритм испуганного интеллигента в первом абзаце интересный, да, кого-то даже напоминает, не помню, мб тоже Венечку, но другого – Ерофеева. Предложения хорошо скреплены, нет изломов, скорее ответвления. Забавно, как во втором абзаце – когда уже надо анализировать – темп естественным образом сбивается, но его все равно пытаются подогнать под первый абзац. Почти удачно пытаются. Биологические сравнения начинают надоедать, если честно, ниче в них такого особенного нет, чтобы каждый раз юзать – молекула воды еще сильнее внутри спаяна, ну офигеть теперь, какая красота. Вот, кстати, когда прочитал про двери и комнаты, которые часть друг друга – понял, что весь текст по этой же механике и построен (мб неосознанно), это безусловно здорово. Короче говоря, итог такой: по мелочам можно ко всякому придираться, но самое крутое в тексте это синтаксис и метафора закрытого пространства, не побоюсь этого слова, нарративной аркой через весь текст проходящая, ну и зато уже можно какую-нибудь высокую оценку поставить.

 

Ну, с мылом и ответвлениями вообще - это я паразитирую на творчестве Никки Каллен, если честно, специально читал "Гель Грин" перед тем, как. Биологические сравнения - это одни из немногих, которые я могу вводить, не боясь - я в них хоть разбираюсь чуток, а остальны страшусь Построен неосознанно, но что здорово - это приятно! Итог: заплакал.... ох, как давно ты меня не хвалил... сегодня я практически счастлив!

Изменено 13.10.2014 11:42 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[Ру Иллюзионист]

Очень жаль, что понимания не вышло, т.к. я лично эту рецензию очень люблю, она легкая и хулюганская, в ней много вкусностей, но их надо распознавать. И я думаю, что у вас как раз и есть потенциал распознавать... что касается фильма, то я рассказала о нем ровно столько, сколько он заслуживал. невозможно предугадать реакцию зрителя на этот фильм (как кое-что еще)))), поэтому серый. да и приятно смотрелось, даже по второму разу (первый - в год премьеры). впрочем, всю аргументацию вместила в формат. кстати, вы смотрели?

а про проективное сознание только одно скажу: медаль-то скорее ваша (у меня никогда не было)

спасибо за интересный комментарий, хотя и.

 

Я ж не говорю, что там нет вкусностей)

Напротив, рецензия мне понравилась!) Но вспоминаются и другие ваши рецензии. Иногда в них виден анализ более точечного формата. Здесь же - оценка ценностей, скорее не стрелой в яблочко, а чем-то большим просто разнесли мишень. Что тоже не плохо.

А вообще - я вам "очень хорошо" поставил. почему вы решили что понимания нет?

Изменено 13.10.2014 11:46 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[HenryL]

Да что вы слышали о Сибири в своем Новосибе?

 

А Звягинцев, безусловно, кино, но либеральное и проевропейское. Я не говорю, что это плохо, но у него очень своя Россия.

 

Тут с Новосибом пример, кстати, хороший - Звягинцев он такой Новосиб, вроде и здесь, и свой, но какой-то, ... [блин], сильно чистенький xD

[Iv1oWitch]

Тики, о, интересно, Саломатов же! Я ведь даже никогда его не читала, кроме "Синдрома Кандинского" в толстом журнале, кажись, "Знамя", кажись, стащила его как-то из библиотеки даже вот просто обожаю. что у него посоветуете еще?

"Неадекватные люди", конечно, весчь.

 

ArmiturA, спасибо! Присоединяюсь к Тики, очень хотелось бы почитать "про нас про всех")))

 

Ева, а какого года Знамя? У меня эти Знамёна, Новые миры, Наши современники и прочие Иностранные литературы сложены в коробки до неизвестных времён. Подходящий повод прочесть хотя бы 3, или сколько там номеров?

[Eva Satorinka]

Ру Иллюзионист, поняла, спасибо. я помню хрестоматийное "булыжник - орудие пролетариата")))

Виктори, Лунди, по поводу фильма "Роль" поддерживаю. очень разочаровал. именно мертвое.

про Никки Каллена только наслышана, не читала (не уверена что стоит...)

Иванович, вот только что лазила в гугл, пишет вроде 1994 год. знамя. там еще какая-то была повесть, наверно, Владимова, про войну чета, нам на филфаке задавали, но мне она была не интересна, поэтому я Саломатова стала читать. кокаиновый угар такой, мифемный.