World of ЧРКП: Таверна

[Lamora]

В качестве эксперимента попробуем закомментить остальную группку за 40 минут, как модератор назидал.

 

Модератор назидал все десять текстов за 40 минут, а не шесть-семь. Не увиливай от челленджа.

[subic]

 

 

 

Да, второй после Дракулы. Любимое ругать нельзя или нельзя любить не шибко качественное?

 

Ругать у вас получается - это факт. Но по моему мнению, все можно, за исключением любимого.

[sumarokov1]

Но у меня Нолан был любимым. Интерстеллар всю эту малину испортил.

[Rigosha]

Активно вступаем в гильдию тех, кто не любит своё имя. Готова побороться за кубок!

 

А в гильдию примут тех, кому не нравится только один конкретный вариант своего имени?

[viktory_0209]

Вступлю в гильдию тех, кто любит свое имя!

[Velociraptor]

Ругать у вас получается - это факт. Но по моему мнению, все можно, за исключением любимого.

С температурой под сорок можно и любимое, говорила ж горячечный бред.

Начинала писать зелень, но пока писала, стали одолевать сомнения, что не все так гладко с моим любимым фильмом.

 

Но у меня Нолан был любимым. Интерстеллар всю эту малину испортил.

Хах, я Начало до сих пор люблю не смотря на все его недостатки. Кстати даже зеленку на него писала и вот за нее сейчас реально стыдно, да.)

[viktory_0209]

Хах, я Начало до сих пор люблю не смотря на все его недостатки. Кстати даже зеленку на него писала и вот за нее сейчас реально стыдно, да.)

Если мне так и не найдут кино на следующий круг, придется писать на "Побег из Шоушенка". Чтобы стыдно было и мне, и окружающим. Нестерпимо неудобно

[subic]

Вступлю в гильдию тех, кто любит свое имя!

 

Тогда ко мне: я свое имя люблю во всех его вариантах. Есть даже особо придуманные варианты

[Jonny Vodka]

Мне кажется, что на этом фильме Муви мог бы по-настоящему проявить себя, но докруть не удалось.

 

Смолл, спасибо за коммент. И таки да, я думаю мог бы, но на текст удалось выделить жалких 2 часа

[viktory_0209]

Тогда ко мне: я свое имя люблю во всех его вариантах. Есть даже особо придуманные варианты

Я даже на Викодин откликаюсь, так что ок.

[subic]

Если мне так и не найдут кино на следующий круг, придется писать на "Побег из Шоушенка". Чтобы стыдно было и мне, и окружающим. Нестерпимо неудобно

 

Поздно. "Побег из Шоушенка", помнится, кто-то выкупил в базе.

[armitura]

С температурой под сорок можно и любимое, говорила ж горячечный бред.

Начинала писать зелень, но пока писала, стали одолевать сомнения, что не все так гладко с моим любимым фильмом.

 

Вот меня когнитивный диссонанс-то и накрыл)

[subic]

Я вот жду комменты от Артура и только счас додул, что он со мной в одной группе. Кто же заменит этого милого парня?

[sumarokov1]

Тем более я планировал, но выделка черновиков на пару рецензий на фильмы ужасов сбила ритм. На Уиджу внезапно вышло у меня немногословно, хотя и фильм не бог весть какой. 700 слов для такого - это худший бы был вид садизма. В субботу добью таки Джезабель, ПРибежище, Комнату душ и Эли.

[Венцеслава]

Растолкуй, пожалуйста, в чём функционал (суть) Бога-сына и Святого Духа? Субъективность приветствуется.

 

Но не исключает опошлённого варианта. Действительно для многих сейчас вера - синоним набожничества.

Про тринитарный догмат я всерьез дискутировать не готова: слишком невежественна в этом смысле. Но думаю, что твоя аналогия не подходит вот почему. Бог троичен, но при этом един. Соответственно "разделение функций" вообще неправомерно, нельзя сказать, что Отец является первопричиной сущего, а, допустим, Сын, нет. Вторая ипостась Троицы, Сын - это то самое Слово, Логос, через которое, посредством которого, с точки зрения христианства, все стало быть. Но, даже если разделять, Сын - это не "испытание", это "искупление", "спасение". В акте Его земной жизни никто не испытывается и не проходит проверки: ни Он сам, ни люди. И Дух - это не "вера". Дух - самая загадочная ипостась Троицы, но все же это Бог, а вера не тождественна объекту веры, как влюбленность в Машу не равна Маше.

 

Что же до массового восприятия веры как "набожности", а "набожности" как голого обожания Бога - то это ведь не проблемы религии, это проблема массового восприятия, основанного на невежестве. Допустим, среднестатистический человек не знает сюжета "Обломова". Но это не значит, что у романа нет сюжета или же он таков, каким предстает в коллективном бессознательном.

[Jonny Vodka]

И вообще, всем-всем-всем спасибо за интересные комменты.

 

Слава, Муви и сентиментальность - это все осень. Сам фшоке

[Тики]

Венцеслава

 

На самом деле найти конкретную информацию о Троице слишком тяжело. Вот то, что ты написала ну тоже никак не разделяет одно от другого. Оно и понятно - Бог разделённый на несколько - это уже язычество. Потому, признаюсь, пришлось всё достраивать на догадках: Бог-отец логически причина, бог-сын логически последствие (причина-событие, если говорить как программист (наверное)), Святой Дух - необъяснимое что-то, осознание чего то ли невозможно, то ли спасёт человечество (или героев от вампиров). Дедлайн дышит в спину, дорожка шаткая, я матюкаюсь что вот-вот выходить на работу, а выходные начнутся только завтра и с решением "ну и чёрт с ним" публикую это непонятно что на КП. Ещё, конечно, текст не мог получится хорошим, потому что я не могу принимать алкоголь из-за врачебной диеты (да, знаю - можно придумать много отмазок, но бутылки сорокоградусного не хватало как никогда).

 

Оффтоп

 

subic, orchideya, sumarokov1, "Начало" слишком аттракционен, "Тёмный рыцарь" растерял всё комиксное. "Memento" - вот наше всё. И причин недолюбливать "Интерстеллар" особенно любителями "Начало" не вижу!

[Венцеслава]

Долго искать не надо, на Википедии - отличная статья на тему )

[Тики]

Она и стала основой моих умозаключений

[sumarokov1]

Сол и Рома, спасибо. Текст мне вообще-то пришлось дико сокращать везде где только можно(потому и определенный разрыв в синтаксисе и громада предложений), не говоря уже о не везде правильно ходящей аналитике, поскольку в первоначальном виде он имел все 1500 слов. Да и дался он мне нелегко. Писался при температуре, и вообще в адовых условиях. Так что себе не льщу, и надеюсь на крайняк на 6 с хвостиком.

Насчет "Начала" - пересмотрите вот "Вход в пустоту" и "Завороженного", из последнего Нолан стибрил сцену на горнолыжном курорте, переосмыслив ее очень незатейливо. Идея хороша, реализация круть, но все-таки в ней уже было и до этого.

[lehmr]

Маловато астрофизики в треде!

 

[Caory]

Кто мне минус влепил, признавайтесь!

[subic]

А я меж тем "на живца". Благодарности Солейл. Рад, что понравилось, может и не на сто процентов (в смысле, понравилось), но все ж.

Лемр, спасибо за комментарий. В чем был смысл упомянуть Купера? Познакомить с героем, наверное, ну и хорош он там. "Все о Еве" - согласен и хотел сравнить, что ли. Но я поначалу написал на "Страсти Христовы". Понял, что накатал реферат, а нового-то ничего не открыл. Вот и переключился, а чтоб отвлечься, на юмор потянуло, пусть и сметанный. Правда, вот ВЕЛО вроде как понравилось, если она не шутит. Поэтому, на "Все о Еве" места не осталось. Но все ж благодарю, что не сильно ругал

[orchideya]

Даш, "Темный рыцарь" хорош, не спорю, мне тоже нравится, ибо это не просто экранизация комикса, а еще отдельная история. Но "Начало" оригинально сам по себе: по идее, по ее воплощению, по смыслам ит.д.

 

"Начало" очень оригинален, и не скрою, что когда-то сохла по нему и после третьего похода в кинотеатр даже сочинила оду на 10 из 10. Но со временем новизна вообще сходит на нет, и даже бэбику становится понятно это все "сон во сне во сне во сне во сне", и собсно все! И никакие тридэ со спецэффектами не помогает бороться с зевотой. Если только Циммер спасает ситуацию, да Харди.

 

"Темный рыцарь" не комиксного духа, но тогда и снайдеровские Хранители тоже не комикс. Вообще Рыцарь драматичен и содержит в себе стопицот оттенков черного во главе с Леджером. Всегда нахожу его актуальным и пригодным для пересмотра))

[Венцеслава]

Soleyl, спасибо за комментарий "Испил из дула гибель" - эт не мое, эт кого-то из творческого дуэта Буало-Нарсежак, немного видоизмененная цитата.

 

ЗЫ: после твоего коммента вдруг поняла, что у меня, видимо, есть какая-то фобия, связанная с травмой мозга. Топор из "Раскольникова". Молот, обернутый бархатом из "Ромео и Джульетты". Молоток из розовой пастилы из "Моста короля Людовика Святого". А теперь вот игла. Надо будет подумать.