World of ЧРКП: Таверна

[lehmr]

Телеги, титьки..

Главное - хвост.

 

Ну, или рёбрышки, да.

[subic]

Ночное рандеву на бульваре роз(с)

[Iv1oWitch]

Раньше от славиного "не флудим" бросало в дрожь))) но, накладывая голос, так и хочется ответить, "разумеется, дорогая" )

[subic]

И главное - любителей кино становится все больше и больше

[DEAD101]

nocive

Вы немного путаетесь в показаниях: в первом абзаце называете «Астрал» «фильмом весьма посредственным», в четвертом этот же «Астрал» уже отнесен к числу «лучших фильмов».

 

Процитируйте, пожалуйста мне, где я такое говорил?) Это какие-то ваши «влажные» мечты, не более того, девушка)

[subic]

В джазе только мальчики, а вы какой-то "Астрал" вспомнили

[DEAD101]

я бы тебя перефразировала, но тогда Дэд скажет, что я стала задаваться

 

Угу, как старая болезная тётка, которой не нравится, что ей ставят меньше 6 баллов)))

[lehmr]

4 ксавериуса из 10.

 

Дед, как-то похоже на оскорбление. Даже на два подряд.

 

Настоятельная просьба от подобных формулировок воздержаться.

[Caory]

Хм... Планка апщения действительно высока как никогда)

К слову, я читаю полупрофессионально - ибо фефекты фикции

На студии мне позволяют читать только в крайних случаях, бгг

 

АПД. К слову, у Вики весьма красивый голос Но в записи его вроде нет

[Mias]

Аудиокомменты можно - да, а вот аудиорецензии допускаются?

 

В этом бою есть видеорецензия.

[Кот1713127477]

Содержательно, познавательно, но по стилистике вопросы обозначила…

 

Ответ в том числе и всем остальным.

Была необходимость оказаться отнесенным к гильдии Ученых, отсюда все канцеляризмы. Лексические штампы намеренные и осознанные. Так было надо.

[Wayneee]

4 ксавериуса из 10.

 

Дед, как-то похоже на оскорбление. Даже на два подряд.

 

Настоятельная просьба от подобных формулировок воздержаться.

 

 

Вот согласна.

Я далеко не старая тетка, а оценки меньше 6 тоже не люблю. Тем более, когда решается, выйдешь ли ты в финал.

Изменено 31.10.2014 06:30 пользователем Wayneee

[viktory_0209]

АПД. К слову, у Вики весьма красивый голос Но в записи его вроде нет

Его нет, потому что... В легендарном 2012-м я несколько раз порывалась записать всяческие благодарности, но меня пугал мой голос и то, что я тупо зависала на букве А, гг.

[Linnan]

Спасибо всем за комменты)

 

Мари

да, несчастному новичку так и не довелось посмотреть кино - так и не смог определиться и будет теперь мучиться до конца своей жизни)

 

Носив

никакого издевательства - а ежели так показалось - претензии отправлять Поручику)

 

Тики

если бы были Белоснежка или Марко Поло - там есть где развернуться, смешные они, а Маркиз практически не отличается от других картин Дамиано и Дамато, ну разве что сюжетом)

 

Галина

Рокко солировал - поэтому про него и больше, ну и неохота стало повторяться за другими, а похулюганить)

[Eva Satorinka]

Угу, как старая болезная тётка, которой не нравится, что ей ставят меньше 6 баллов)))

Дэд, у вас своеобразное чувство юмора, которое и здесь, в Таверне, и в рецензиях отражается. На мой личный взгляд, оно транслирует невысокую культуру поведения. Давайте договоримся так: я не трогаю вас, вы не трогаете меня. Иначе мы уйдем в проекции.

вы свою обозначили выше, у вас самооценка такая, отношение к себе и к миру.

я свою тоже не скрываю.

мне не приятны ни ваши шутки, ни грубости в рецензиях.

[Wayneee]

Мари Тюдор, наглый, прекрасный коммент Thank you so much!

Кстати, очень даже хорошо зашло про спортивные танцы - я люблю ненавязчивые байки из жизни в комментах))))

[Mary I Tudor]

Мари Тюдор, наглый, прекрасный коммент Thank you so much!

Кстати, очень даже хорошо зашло про спортивные танцы - я люблю ненавязчивые байки из жизни в комментах))))

Яволь). Да я так-то тоже). Но за свои прошу у всех прощения. Тут так резко убили яшность-стайл в рецензиях, можно хотя бы в комментах оставить?)

[Wayneee]

Яволь). Да я так-то тоже). Но за свои прошу у всех прощения. Тут так резко убили яшность-стайл в рецензиях, можно хотя бы в комментах оставить?)

 

Можно Давай комментик на нашу с Викой прогулку, а?

[Mary I Tudor]

Можно Давай комментик на нашу с Викой прогулку, а?

 

Давно прочитано, кстати). Хаашо)

[Wayneee]

Давно прочитано, кстати). Хаашо)

 

У нас сейчас персональные в моде кстати. Но я ни на что не намекаю

[viktory_0209]

Прокомментировала Свету. Мне кажется, я перевыполнила план.

 

Кирилл, спасибо за "Святую кровь". Про "Танец реальности" я писала, отвечая на коммент Артура. Это такой "Амаркорд" по-ходоровски. Прелестно, но таки сильнее треугольника "Крот" - "Святая гора" - "Святая кровь" он, наверное, уже не снимет.

[nocive]

nocive

Вы немного путаетесь в показаниях: в первом абзаце называете «Астрал» «фильмом весьма посредственным», в четвертом этот же «Астрал» уже отнесен к числу «лучших фильмов».

 

Процитируйте, пожалуйста мне, где я такое говорил?) Это какие-то ваши «влажные» мечты, не более того, девушка)

 

Вы такой милый, что я просто в восторге. Но, пожалуйста.

 

Первый абзац:

Джеймс Ван не поднял планку качества ни на дюйм, со времён своего предыдущего «Астрала», фильма весьма посредственного, нужно признать.

 

 

Четвертый абзац:

Самая большая проблема штампов в том, что они населяют «Заклятие» призраками лучших фильмов … в припадках творческого исступления предприимчивый австралиец малазийского происхождения начинает воровать сцены сам у себя — обратите внимание на сцену со шкафом в этом фильме и в «Астрале».

 

Вы перескочили с одного на другое, причем в пределах одного абзаца. Стилистически это не очень аккуратно, о чем я вам и написала.

[Lamora]

Линнан, уж не собираешься ли ты комментировать свой же собственный бой? О_о

По поводу заметки…

Фильм я, естественно, смотрела в оригинале, так что мне по барабану кто там атмосфернее из переводчиков – я вообще не знаю кто все эти люди.

Музей восковых фигур я либо вообще не смотрела, либо смотрела очень давно и в полглаза. Вообще не большая поклонница жанра.

Для отсылок к первой части банально нет места да и необходимости.

Ничо не поняла про проститутку и карту. Карта не из неё появилась, а из той тетки, из которой Чернокнижник вылез. А про проститутку там слова три или четыре всего. Буквально.

Причесон Сэндса? О_0 [2] Ты серьёзно? Если я вдруг когда-нибудь начну писать в рецензиях про причесоны актёров, напомните мне самоубить профиль, пожалуйста!

 

*надменная гифка по случаю*

[viktory_0209]

2Линнан

Смотрела "Святую кровь" в переводе Алексеева. Это хорошо?

 

Спасибо Марии королевских кровей за коммент. Обычно я таки начинаю игру за здравие, а заканчиваю, как придется, гг.

Я не очень поняла, про привычную подачу Питера: в первом абзаце собраны как раз привычные видения, которым противопоставляется видение Учителя - Питер, залитый солнцем. Непривычный для. А во втором абзаце город дан изнутри, т.е. вот та его непарадная сторона, которая показана в фильме. Ну, я не очень понимаю, что там должно было придумать. Комедия дель арте упоминалась мною, да. Но от чертовых архетипов очень сложно скрыться. Кажется, я оба раза пояснила, что от жанра появляется в фильме. И это что-то используется художниками по-разному. Мне кажется, это в разные стороны должно вести читателя: "Здесь комедия дель арте с ее архетипичным треугольником а-ля «La strada» превращается в политическую аллегорию" и "Разыгранная в духе рассветной части трилогии Линклейтера комедия дель арте с ее площадным, уличным духом становится просто приятным и не лишенным интриги дополнением"

Изменено 31.10.2014 08:58 пользователем viktory_0209

[Caory]

Галине, Солейл, Вике спасибо за комментарии!!!

 

Прокомментировала Свету. Мне кажется, я перевыполнила план.

 

А вот давай-ка отвечу сразу на кое-какие моменты

 

Если пытаться резюмировать прочитанное, то оно укладывается в схему "Рим умирает (повторить 4 раза), но всех спасет любовь".

 

Неа, не укладывается, и не спасёт. Последний абзац - о Джепе, а прошедшая любовь, мимо которой прошёл в юности, спасти не может по определению. Конец вообще-то трагичный: жизнь прошла впустую в погоне за развлечениями без смысла. Как и финал у фильма, хотя я подозреваю, что это не всем видно - и Соррентино явно к этому не стремился, ибо зачем же разочаровывать такую кучу людей тем, что они живут зря. Тут фишка на самом деле в Платоне: не войдя в состояние созерцательной жизни, Джеп бы упустил это знание и не прочувствовал этого груза. На самом деле я собиралась расшифровать, но решила, что, во-первых, разжёвывать - это слишком (я просто хотела подвести читателя к этой мысли, не к любви или к пустоте, а к тому, чтобы он сам на свою жизнь посмотрел со стороны); во-вторых, потому что объём текста и количество слова "жизнь" зашкаливали. Вот почему, кстати, меня не устроила и твоя трактовка: ты увидела кино как праздник, а это ведь трагедия одного человека, которую заметил только он сам. Но, видимо, я коряво передала эту мысль))

 

Начну все же с умирания: здесь, на мой вкус, слишком много пышных описаний. Поскольку я очень люблю "Великую красоту" и даже писала про нее, то пришлось читать много сопутствующего. Так вот, сказано было в общем-то все, потому в тех моментах, которые все же повторяют усредненное коллективное мнение, хотелось бы чуть больше неожиданных ракурсов., чуть меньше общих мест.

 

Мне тоже хотелось бы чуть меньше общих мест, но решила не заниматься притягиванием чего-то не общего только потому, что оно необщее - притом, что я увидела авторскую идею вот именно так (как, полагаю, и большинство). Ну, а что до личного прочтения тех же общих мест - то оно в интонации. Вот Тики увидел, допустим))

 

И вот чего, опять же, не отнять: очень хорошая композиция. Даже если внутренности каждого конкретного абзаца интересуют постольку поскольку, итог всегда очень мощный.

 

Так было задумано, хехе. Сначала писался финальный тезис, потом абзац наполнялся фактурой (в основном примерами)

 

Что можно было сделать лучше? Наверное, попробовать поиграться символикой, ибо есть там любопытные отсылки и занятные моменты, часть из которых я так и не смогла дешифровать и уложить в свою схему. И вот, может, в твою схему они бы вписались, и было бы интересно.

 

А я разлюбила играть символикой (прости, существование слово "играться" не признаю в русском языке), потому что это в данном случае это были бы детали и мелочи. Иногда они важны, но общая картина важнее, а детали на общую картину не работали. А о смыслах частично там есть: допустим, про фотоколлаж - он симпатичный, да, но кроме того, что есть такой парень, фотки больше ничего не говорят (у них нет фона), так что и вывод тоже есть

 

Меня немного смутило сервирование сладкой жизни ножами и вилками. Ножи и вилки не очень изящны. Тут или вообще бы убрать их, ибо сервировки достаточно, или заменить на какое-то столовое серебро (хотя тоже та еще пошлость).

 

Вот именно, что не изящны - у народа, который в переносном значении живёт, чтобы жрать и развлекаться, всё изящество наносное, поэтому я и отказала им в изяществе: пусть жрут тем, что дали

 

Потом категорически не понравилось употребление слова "пролетарии". У Феллини еще могли быть пролетарии, а вот тут вышли этакие "модели, девушки из эскорта, стриптизерши и прочие представители рабочих профессий". Официанты и даже домработницы тоже вряд ли тянут на пролетариев, гг.

 

А причём тут Феллини? У меня те пролетарии, которые жили рядом с патрициями - то есть античные. Феллини позже появится

 

Т.е. мне кажется, что стена эта - символ то ли прекрасности момента, то ли бесцельного растрачивания прекрасных моментов.

 

Нет там прекрасных моментов - одна обыденность

 

И мне не кажется, что Джеп счастлив. Мне таки кажется, что определяющее свойство его личности - склонность к рефлексии. Т.е. в мире, которому чужды и стыд, и вина, который несется куда-то не оглядываясь, он пытается осознать себя.

 

Безусловно, Джеп счастлив. Был счастлив до финала - а в финале уже нет (присмотрись). И текст-то в развитии - к финалу я подвожу

 

Потому и Пруст, например. Два раза его помянули, а финальная сцена - это очевидная цитата из финала, где семитомное повествование о жизни Пруста, заканчивается тем, что он собирается написать об этом роман, гг.

 

Я уже говорила, что не читала Пруста))))) Так какой смысл от меня его требовать?

 

Мне кажется, ты так старательно искала ответ на вопрос, что же есть Великая красота, что забыла про все остальное. Безусловно, любовь - штука важная. Движущая сила. Даже Герасим утопил Муму, потому что любил, что еще говорить. Но высказывание Соррентино, мне кажется, стало бы таким пошлым, кабы он говорил именно о спасительной силе любви, о том, что это в жизни главное. Как мне кажется, любовь у него сродни той стае фламинго. Это сиюминутность, которая открывает глаза на действительно Великую красоту. На жизнь.

 

Опять ты не так прочитала. Я искала ответ на вопрос, что же так искал Джеп, а не в общем смысле, как сформулировала ты. Да, Великая красота - это жизнь, да. Но пустая жизнь некрасива, а осмысленная, облагороженная чувством - совсем другое дело. К тому же у каждого своя Великая красота - для кого-то работа, для кого-то дети и прочее. Суть моего текста не в том, что любовь (я уже написала выше), а в том, что мы гоняемся за мелким, упуская действительно важное. Именно сиюминутность. Да, не написала прямо, да, фламинго не стала упоминать: думала, это и так понятно из движения мысли в тексте. Видимо, ошиблась

 

Я читала много рецензий на "ВК", но только две из них помню: текст Айны, потому что мне очень близка ее позиция, особенно в части параллелей Феллини-Соррентино, и текст Антона, потому что там была убийственная саркастичная концовка про движение вверх по лестнице за соском. Соска не хватило, Свет.

 

А вот не надо ожидать чего-то от текста. Я не претендую на то, чтобы его считали выдающимся. Но я выстроила систему, которая мне кажется достаточно стройной. У тебя, допустим, в тексте системы нет, так что я своим текстом довольна. Хотя он далеко не идеал и вообще так себе

За развёрнутый комментарий спасибо, хотя ты всё увидела в корне не так. Ну, будем считать, что это я криво написала