World of ЧРКП: Таверна

[Iv1oWitch]

Эээм, зачем? Усреднить усреднённый средний результат? Я ещё понимаю экстремумы в качестве превентивной защиты от багов системы в виде слишком суровых или слишком щедрых оценщиков, но это уже перебор.

 

Я вот этого тоже не понимаю. Всё равно что Болту сказать: "Чувак, ты молодец! Но помнишь, в школе ты сачканул и пробежал за 17 сек? "

 

Цитата:

Сообщение от Alex McLydy Посмотреть сообщение

Система дает право на ошибку. И если самые лучшие тексты всегда будут около восьмерки (немного выше или ниже), то самый низкий может оказаться провальным (как уже было в этом чемпионате у Вело, написавшей на 3.8). Так что это не усреднение усредненного, а право один раз лажануть.

Согласись, Вело знала, на что шла?

[Рэнделл МакМёрфи]

ОООО ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!

Каждый уже давно хотел это сделать, а Я СМООГ!!!)))) ЮХУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!

 

Каждый? Да вы, батенька, просто глас народа. Ваш текст - позор и провокация, но провокация удачная, так что обтекайте пока.

[Alex McLydy]

Согласись, Вело знала, на что шла?

 

Вело - всего лишь пример. А я о том, что

 

1 7 7 7 7 7 8

2 7 7 7 7 7 8

3 7 7 7 7 7 8

4 7 7 7 7 7 8

5 7 7 7 7 7 8

 

Все это ниже чем 7 7 7 7 7

 

И только

 

6 7 7 7 7 7 8 = 7 7 7 7 7

 

С этим условием и делались правила онлайн-игры.

 

Другими словами, с экстремумами балл становится выше.

[поручик Киже]

убрал

 

убрал

 

 

[Тут должна быть шутка про уборщиц]

[Iv1oWitch]

[Тут должна быть шутка про уборщиц]

 

Ну так-то да :lol::lol::lol:

 

Ну давай, дедушка.

 

Снегурка, наконец-то я тебя нашёл )) Давай что-нибудь рождественское.

 

Вело - всего лишь пример. А я о том, что

 

1 7 7 7 7 7 8

2 7 7 7 7 7 8

3 7 7 7 7 7 8

4 7 7 7 7 7 8

5 7 7 7 7 7 8

Все это ниже чем 7 7 7 7 7

И только

6 7 7 7 7 7 8 = 7 7 7 7 7

С этим условием и делались правила онлайн-игры.

Другими словами, с экстремумами балл становится выше.

 

Красиво, но с этой каббалистикой к индейцам )

[cherocky]

Другими словами, с экстремумами балл становится выше.

 

Чтоу

Еще если шапочку из фольги надеть - тоже выше становится

 

Да понты оправдываться, нет никаких объективных причин ни за, ни против усреднения, так что кому как нравится

[Alex McLydy]

Чтоу

Еще если шапочку из фольги надеть - тоже выше становится

 

Да понты оправдываться, нет никаких объективных причин ни за, ни против усреднения, так что кому как нравится

 

Ну давай я тебе лично 31 октября все посчитаю и выложу сюда. Посмотрим, какой процент с экстремумами окажется ниже.

 

Я думаю, что это будет 5-10 процентов. Твоя ставка?

[Eva Satorinka]

Поздравляю победителей с победой!

Лунди, обязуюсь посмотреть пространства!

Снарк, ваша рецензия очень классная

Иринея, Кинозлодей - вы большие молодцы, держите планку. но я болела и за Кеттарийца тоже

 

в стрелковом бою очень интересны работы Тики и Армагеддониста. Эрикша ценю и уважаю, но... не делайте так больше, ладно?

Спасибо за оценки. Планирую в следующем бою вещать понятнее для народа)))

 

обещанная фота. Лемр, для тебя!

[cherocky]

Ну давай я тебе лично 31 октября все посчитаю и выложу сюда. Посмотрим, какой процент с экстремумами окажется ниже.

 

Я думаю, что это будет 5-10 процентов. Твоя ставка?

 

Чувак, твой процент не катит, гадание на кофейной гуще и подгон задачи под ответ

Даже если есть тенденция в конкретный момент, сами по себе экстремумы ни ниже ни выше не делают

От частного к общему - это вообще не труъ

[Alex McLydy]

сами по себе экстремумы ни ниже ни выше не делают

 

А я же ничего против и не говорю. Но в данном конкретном случае экстремумы повысят рецензентам средний балл в 90 процентах случаев.

[Ру Иллюзионист]

Каждый? Да вы, батенька, просто глас народа. Ваш текст - позор и провокация, но провокация удачная, так что обтекайте пока.

 

Позор и провокации - это все твои "феерические" комментарии, которыми ты всех уже достал.

Хотя помимо комментов ты всех достал ещё и своими топорными гифками. Странно, что сейчас без них обошёлся.

 

Я не глас народа. Просто многие молчат, т.к. боятся что потом ты ещё больше будешь задалбывать их своей "интеллектуальной" харизмой.

 

А я не боюсь. Я жду пока ты выложишь свои мега-тексты. Комментатор во мне уже умирает от жажды. Думаю, в твоих текстах не меньше феерии, чем в комментариях.

[Iv1oWitch]

А я же ничего против и не говорю. Но в данном конкретном случае экстремумы повысят рецензентам средний балл в 90 процентах случаев.

 

Суть вопроса - зачем? Что главное, универсализм, или узкая направленность? У меня ответа нет, если у кого-то есть, ради бога.

[Alex McLydy]

Суть вопроса - зачем? Что главное, универсализм, или узкая направленность? У меня ответа нет, если у кого-то есть, ради бога.

 

Я уже написал. Суть - позволить рецензенту один раз за семь текстов написать абы чо, и при этом остаться в игре.

[Тики]

Раз уж ты зашёл в тему. Тут было предложение о тематическом баттле, хотя генератор идеи внезапно слился. Ни в коей мере не отказываюсь от своего предложения, но, ради идеи, готов на пару компромиссов. Просмотри сообщения за пару дней, если тебя не устраивают, я их снимаю. Наша договорённость, в любом случае, выше )))

 

Если это про меня, то я никуда не сливался - так на минутку в офф отошёл. Ситуация такая, что Миас уже выдала текст про Лебедя. Хоть Эмджей была и не против, как-то не получилось у меня по-громче сказать "Стопэ - не публикуемся", чтобы сохранить Лебедя для Аранофски-дуэль-сэта. Обидно, братцы, обидно

[Snark_X]

Поздравляю победителей с победой!

...

Снарк, ваша рецензия очень классная

...

 

Спасибо)) Очень лестный отзыв)))))

[Iv1oWitch]

Позор и провокации - это все твои "феерические" комментарии, которыми ты всех уже достал.

Хотя помимо комментов ты всех достал ещё и своими топорными гифками. Странно, что сейчас без них обошёлся.

Я не глас народа. Просто многие молчат, т.к. боятся что потом ты ещё больше будешь задалбывать их своей "интеллектуальной" харизмой.

А я не боюсь. Я жду пока ты выложишь свои мега-тексты. Комментатор во мне уже умирает от жажды. Думаю, в твоих текстах не меньше феерии, чем в комментариях.

 

Я не провокатор. Но когда банят Рэнделла МакМёрфи, то тут же появляется тот, о ком мне говорить запрещено. Ни разу они не появлялись одновременно. Странно, да? Понятно, что это старая традиция и фенол/нейчер вполне себе прокатил, но где спит бдительность организаторов? Давайте игрть честно. Хотя, мне пофиг.

 

Если это про меня, то я никуда не сливался - так на минутку в офф отошёл. Ситуация такая, что Миас уже выдала текст про Лебедя. Хоть Эмджей была и не против, как-то не получилось у меня по-громче сказать "Стопэ - не публикуемся", чтобы сохранить Лебедя для Аранофски-дуэль-сэта. Обидно, братцы, обидно

Понимаешь, в чём проблема? Выдал идею, так доводи её до конца. Никто за тебя делать ничего не будет. И это лишь частный случай. Согласись, полезный.

Изменено 15.10.2014 11:41 пользователем Венцеслава
объединила

[cherocky]

Меня кстати в уныние повергли ваши ставки

 

Давайте, наконец, тотализатор (да, Роман, я все еще помню):

 

Есть событие (любое). Группа людей ставит на исходы, разные суммы. Собирается банк. Событие завершается, победители делят банк пропорционально ставкам.

Можно сделать как у реальных контор, брать комиссию и в казну. Если все слились - все в казну.

 

Пример. Цска-Спартак

Я ставлю 10 монет на любимое мясо, Вася Пупкин тоже ставит на Спартак, но 20, Петя Иванов ставит на Цска 10.

Общий банк 40 монет. Комиссия допустим 10%, иными словами, 4 монетки. Итого уже 36.

Спартак, как известно, выиграл.

Наши доли по деньгам относятся как 1:2. Значит, я получаю 12 монет, Пупкин 24, Иванов - нуль.

[Тики]

Iv1oWitch, я, если честно, ждал Эмджей: убил время на мониторинг Таверны и всё-равно как-то пропустил. Надо было или в личку, или отдельную тему создать.

[cherocky]

Я не провокатор. Но когда банят Рэнделла МакМёрфи, то тут же появляется тот, о ком мне говорить запрещено. Ни разу они не появлялись одновременно. Странно, да? Понятно, что это старая традиция и фенол/нейчер вполне себе прокатил, но где спит бдительность организаторов? Давайте игрть честно. Хотя, мне пофиг.

 

Рэнделла МакМёрфи банили один раз всего - не маловато ли улик?

Изменено 15.10.2014 11:41 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[lehmr]

ИЛья, тут есть одна проблема: если тотализаторские ставки делать заранее, всякие ушлые товарищи (а таких здесь, увы, воинствующее большинство) будут колотить бабло, завышая оценки тем, на кого поставили. Ведь исход боя-то от наших оценок напрямую зависит.

 

Парируйте.

[Iv1oWitch]

Я уже написал. Суть - позволить рецензенту один раз за семь текстов написать абы чо, и при этом остаться в игре.

 

Смотри в чём проблема. Некий условный Моцарт, или Шиллер, не суть важно,то ли под небесным озарением, то ли получив очередную бандероль из Афганистана, с утречка накатал свой шедевр. А нет чувак. Не шедевр это. Сальери в прошлый раз облажался, но его опусы ровнее, так что, отдыхай. Какой смысл напрягаться среднестатистческому конкурсанту, если его ждёт гребёнка?

[cherocky]

ИЛья, тут есть одна проблема: если тотализаторские ставки делать заранее, всякие ушлые товарищи (а таких здесь, увы, воинствующее большинство) будут колотить бабло, завышая оценки тем, на кого поставили. Ведь исход боя-то от наших оценок напрямую зависит.

 

Парируйте.

 

Ну хз, это проблема в принципе тотализаторов - спортсменов например дисквалифицируют за азартные игры по факту

В Турции ваще в тюрьму отправляют

 

Можно играть только пока Маклиди считает или (ну в порядке бреда) по тем, которые не оцениваешь, или вообще по своим боям ыыы

Можно в темную, чтоб не знали, кто ставочный фаворит

Можно уповать на честность, ведь одной оценкой своей сильно не поправишь дела, а денег там не думаю что сильно дофига будет, это только если постоянно андердогов угадывать, что нереально

[Iv1oWitch]

Нужен был повод!

Рэнделла МакМёрфи банили один раз всего - не маловато ли улик?

 

Я знаю, что ты с ним в серьёзной контре и это главный аргумент против. А вдруг он тебя переиграл?

Неужели ты смотришь РФПЛ? Не ожидал.

[Рэнделл МакМёрфи]

Позор и провокации - это все твои "феерические" комментарии, которыми ты всех уже достал.

Хотя помимо комментов ты всех достал ещё и своими топорными гифками. Странно, что сейчас без них обошёлся.

 

Я не глас народа. Просто многие молчат, т.к. боятся что потом ты ещё больше будешь задалбывать их своей "интеллектуальной" харизмой.

 

А я не боюсь. Я жду пока ты выложишь свои мега-тексты. Комментатор во мне уже умирает от жажды. Думаю, в твоих текстах не меньше феерии, чем в комментариях.

 

А с какого это перепуга мы перешли на "ты"? Вы за многих-то и за всех не решайте, научитесь сначала за себя ответ держать. Покамесь не держите, а уж в реалиях-то тем более не сдержите. Это по вашей манере видно. И по ранимой психике.

[cherocky]

Я знаю, что ты с ним в серьёзной контре и это главный аргумент против. А вдруг он тебя переиграл?

 

Иваныч, я перестаю понимать

Кто кого переиграл? Во что?

Я вроде бы ни с кем не в контре, у меня ни одного вето нет например например

 

Более того, я уже не уверен, что знаю, кого ты там подозреваешь

Так или иначе, все, кого я смог вообразить - реальные люди с открытой инфой, так что не могут быть ботами

-------

 

Рфпл смотрю да, особенно после ЧМ соскучился по огородами))