World of ЧРКП: Таверна

[armageddonist]

А когда и куда мне пришлют список деревенских фильмов?

[viktory_0209]

Плохо это все.

Что плохого-то?

[Paranoik-kinofan]

Хех, "кто бы то ни было") - вообще, "Жанну Дарк" Бессону надо было снимать с тобой в главной роли... это была бы не Золотая малина, а Оскар, точно.... ок, пережду Глейзера и вернусь к граблям и амарантовой похоти, да

 

Зачем ждать, когда ты можешь продать мне его?

[Венцеслава]

А когда и куда мне пришлют список деревенских фильмов?

В личку на КП в течение получаса

[Лунди]

Зачем ждать, когда ты можешь продать мне его?

 

Обойдешься

[Handy]

Благодарю всех за справедливые комментарии и оценки по четвертым стрелкам. Это была моя первая рецензия на чемпионате (Голодные игры 2), и выбрал я этот фильм, потому что думал, что смогу больше о нем рассказать, так как и книги читал и смотрел много раз, но моя фанатичность меня и погубила. Я старался раскрыть важные моменты, но не додумал, что они могут быть важными лишь для фанатов. Ну и с непривычки было сложно собрать воедино свои мысли и замечания моей группы.

Буду стараться исправляться. Тем более прочитав кучу других рецензий чемпионата я стал иметь представление о том, что можно писать.

 

Попытаюсь ответить на вопрос:

Комментарии от Эмили Джейн

 

ihandy

Написано неплохо, видна не только старательность, но и некоторая легкость. С текстом можно соглашаться, либо не соглашаться, но он не заставляет скучать и дает некий информативный минимум. Это уже рецензия, есть попытки "покрутить" материал, взглянуть на него с разных сторон. Однако есть и недостаток, и он, как мне кажется, заключается в том, что вы скользите по поверхности. Видно, что вы читали книгу, но об этом просто сказано, текст не обогащается за счет этих ваших знаний, которыми усредненный зритель не обладает. И еще, меня очень заинтересовал вот этот момент: "в таких трилогиях, как «Голодные игры» или «Дивергент», мы видим современный взгляд на эту проблему" (надо полагать, проблему антиутопии). Тут не столько хочется с вами поспорить, сколько вас расспросить. Я честно не вижу, в чем новость (обе серии читала), вы видите. Так поделитесь же, мне действительно интересно. М.б. я не соглашусь, но узнать это будет интересно, потому что это будет уже не беглое описание фильма, а что-то лично ваше, авторское.

Я хотел сказать о том, что существуют разные модели построения общества. Какие-то из них существовали тысячи лет назад, какие-то сто лет назад. Общество никогда не стояло на месте, оно всегда двигалось, либо вперед, либо назад. В Дивергенте мы видим разделение на фракции. Да, фракции уже были, но никто (на сколько мне известно, а мои знания могут оказаться совсем не глубокими) не разделял людей по их человеческим качествам. Каждый день люди сталкиваются, сталкиваются умные и сильные, честные и добрые. И между ними возникают конфликты, кто-то уравновешивает друг друга, а кто-то перевешивает. Вероника Рот разделила их, "поселила" отдельно друг от друга и предложила один из вариантов развития событий при этом. Сьюзен Коллинз в свою очередь представила существование центра, на которые остальные районы работают и который они обеспечивают. По сути мы все так живем, на кого-то работаем, кто-то богаче, а кто-то беднее. Что же тут нового? Возможно, взгляд в будущее. Мы видим к чему могут привести восстания, как удачные, так и неудачные, мы видим, что власть и бездельничество приводят к потребностям в таблетках, вызывающих рвоту. Конечно, каждый мыслящий человек может сам понять, к чему могут привести те или иные события и действия, но не каждый может представить чудовищность их последствий.

 

Еще несколько комментариев содержало удивление или непонимание на счет сравнения с "Орудиями смерти". Опять же, моя ошибка была в излишней ориентированности на фанатов, поэтому тут нужно пояснить для не фанатов. В "Голодных играх" все актеры такие, какими они представляются в книге, со всеми чувствами и эмоциями. Мало просто быть "подходящим" по внешности или мимике, нужно уметь это сыграть. А в "Орудиях смерти" актеры не подходили своим героям, ни по поступкам, ни по образу, вообще ни по чему. Они могли это сгладить своей игрой, но они этого не сделали.

[Ariah]

Всем привет и запоздалое спасибо за комментарии!

 

Отдельно armageddonist хочу ответить на вопрос, что

 

Ariah

инфернальное, не побоюсь этого слова, предложение. «я только твоя, но и не только твоя» - и ведь видно, что не ошибка, а намеренно, но, честное слово, можно было, особенно учитывая следующую за этим явно задуманную аллитерацию, в тысячу раз более изобретательное предложение придумать (я, впрочем, погуглил, вдруг это цитата из фильма; злой гугл выдал мне клип Лепса и Стаса Пьехи). Это все неинтересные придирки..

 

это Цитата из фильма, так что... ) Спасибо за развернутый отзыв!

 

(если я неверно поняла и по комментариям общаются не тут, прошу прощения и поправьте, куда, если что, бежать)

[viktory_0209]

Благодарю всех за справедливые комментарии и оценки по четвертым стрелкам. Это была моя первая рецензия на чемпионате (Голодные игры 2), и выбрал я этот фильм, потому что думал, что смогу больше о нем рассказать, так как и книги читал и смотрел много раз, но моя фанатичность меня и погубила.

Прикольно, а я думала, что ты девочка

[Handy]

Прикольно, а я думала, что ты девочка

 

Боюсь спросить, почему сложилось такое мнение.

[viktory_0209]

Боюсь спросить, почему сложилось такое мнение.

Голодные игры в сочетании с Дивергентом

[tuszkanczyk]

Есть три вопроса:

1. За один день работы Рыночной площади можно приобретать только один фильм или позволяется больше?

2. Как часто можно участвовать в учебных боях? Хоть в каждом, если финансы и время позволяют, или как?

3. Как стать участником Призового боя?

[viktory_0209]

Вопрос Совету, ибо память подводит:

 

спрашивать о наличии фильмов в базе можно в ЛС?

[Paranoik-kinofan]

Есть два вопроса:

1. За один день работы Рыночной площади можно приобретать только один фильм или позволяется больше?

2. Как часто можно участвовать в учебных боях? Хоть в каждом, если финансы и время позволяют, или как?

 

1. Можно больше, главное чтобы не руках не более 5-ти фильмов и не более 1-го бесплатного

2. Учебных вроде 2, остальные уже основные, но участвовать можно сколько хошь. Прям в каждом конечно не получится, но ограничений нет

[tuszkanczyk]

2. Учебных вроде 2, остальные уже основные, но участвовать можно сколько хошь. Прям в каждом конечно не получится, но ограничений нет

 

А в чём принципиальное отличие учебного от основного, если вкратце?

 

И ещё один вопрос в нагрузку Как стать участником Призового боя?

[Handy]

Голодные игры в сочетании с Дивергентом

 

Там нигде не было написано "это книга для девочек"

[viktory_0209]

А в чём принципиальное отличие учебного от основного, если вкратце?

 

И ещё один вопрос в нагрузку Как стать участником Призового боя?

Результаты учебных боев не влияют на твой средний балл, набранный за все рецензии, написанные в ходе чемпионата.

 

Нужно зайти в локацию, которая предоставляет такую возможность. В описаниях написано, что там спрятано сокровище. И да, смотри, чтобы призовой бой еще не был сыгран до тебя

Там нигде не было написано "это книга для девочек"

Стереотипы)

[Paranoik-kinofan]

А в чём принципиальное отличие учебного от основного, если вкратце?

 

И ещё один вопрос в нагрузку Как стать участником Призового боя?

 

Балл за рецензию учебного боя не идёт в зачёт. Про призовой точно не знаю, там некоторые локации предлагают при входе призовой бой, первые бои Гильдий вроде тоже призовые.

[tuszkanczyk]

Paranoik-kinofan, viktory_0209 - спасибо за ответы=)

[s_pumpkin]

Вопрос Совету!

До скольки точно я должна сдать текст на дуэльс Галиной)?

[Velociraptor]

Прикольно, а я думала, что ты девочка

Я тоже

Голодные игры в сочетании с Дивергентом

И Орудия смерти, гммм, "показательней" только Сумерки.

[Лунди]

А я вот не думал, что Хэнди - девочка, слишком мужская для этого рецензия, если я ее правильно помню...

[Handy]

Я тоже

 

И Орудия смерти, гммм, "показательней" только Сумерки.

 

Хммм... может мне на время жизни в КиноПолисе сменить пол?

[Velociraptor]

А я вот не думал, что Хэнди - девочка, слишком мужская для этого рецензия, если я ее правильно помню...

Тебе легче, ты психиатр. Сразу оценил, прикинул, взвесил, а я паразит-чиновник, мне можно и ошибаться.

Хммм... может мне на время жизни в КиноПолисе сменить пол?

Я чтобы не заморачиваться, почти так и сдела. Раса - дьявол, открой новые грани своей личности, меняй личины, как взбредет.

Буду стараться исправляться. Тем более прочитав кучу других рецензий чемпионата я стал иметь представление о том, что можно писать.

Стоп! За исключением прям совсем откровенных косяков, вроде "Я", не вздумывайте зачесываться под одну ЧРКПшную гребенку, вы автор, личность и индивидуальность, а нас, зажравшихся лингвовыпендрежников не всегда полезно слушать.

 

ЗЫ Могу ошибаться, ибо ВО было страсть как давно, но идея разбивки по способностям была у Платона.

[Лунди]

Тебе легче, ты психиатр. Сразу оценил, прикинул, взвесил, а я паразит-чиновник, мне можно и ошибаться.

 

Я чтобы не заморачиваться, почти так и сдела. Раса - дьявол, открой новые грани своей личности, меняй личины, как взбредет.

 

Ну тоже не факт... но Дивергент - не показатель!

 

ага. Или бесполо... тоже воодушевляет...

[Handy]

Стоп! За исключением прям совсем откровенных косяков, вроде "Я", не вздумывайте зачесываться под одну ЧРКПшную гребенку, вы автор, личность и индивидуальность, а нас, зажравшихся лингвовыпендрежников не всегда полезно слушать.

 

На самом деле в этом плане я пока еще в смятении. Выбрав проводника, я все же должен прислушиваться и к нему и смотреть на все остальные рецензии, что-то пробовать. Вот после обучающих боев видимо придется определиться с чем-то своим, выработать какие-то свои позиции и не поддаваться. Но пока слабо знаком с чемпионатом, приходится ориентироваться на лингвовыпендрежников.