Мир Юрского периода (Jurassic World)

[euro-banan]

В голове фэнтези, не иначе. Динозавры те же животные, почему они не могут понимать того, кого знают с рождения?

 

потому что это динозавры, потому что они не так прекрасно понимали его в клетке, когда туда упал пацан, потому что простейшие команды, которым он их научил, не включали в себя высокоразвитое осознание необходимости спасения людишек ценой своей безопасности и наличия причин, по которым их не стоит есть

 

Небось сами когда-то рядом стояли, не иначе. Плывут люди, агрессии не проявляют, те спокойно травку кушают, в чем проблема? В этом фильме травоядные вполне могли на пузырь с мелкими налететь. Случайно.

 

только что-то не налетели, а проблема в том, что фильм тупой, и блаженные травоядные не являются безопасными животными для человека, даже не динозавры, а они тем более и из-за размеров, и из-за явных признаков агрессивности и бойцовости некоторых видов (шипы, рога, например) - ты мог бы с тем же успехом подгрести к носорогу.

[Jackyy]

Вот это я у тебя как раз хотел спросить.))) Или, может быть, фильм именно о динозаврах вдохновил тебя на обед?

Посмотри хотя бы для начала результаты опроса наверху. Тебе они ни о чём не говорят? На 1 почему-то критично мало оценок.

 

Как ты такое смеешь говорить при мне, а?!

[Wok]

потому что это динозавры, потому что они не так прекрасно понимали его в клетке, когда туда упал пацан, потому что простейшие команды, которым он их научил, не включали в себя высокоразвитое осознание необходимости спасения людишек ценой своей безопасности и наличия причин, по которым их не стоит есть

 

только что-то не налетели, а проблема в том, что фильм тупой, и блаженные травоядные не являются безопасными животными для человека, даже не динозавры, а они тем более и из-за размеров, и из-за явных признаков агрессивности и бойцовости некоторых видов (шипов, рога, например) - ты мог бы с тем же успехом подгрести к носорогу, например.

Не убедил. Это не документалка про зверушек, а кино, где все утрировано. А с таким дотошным анализом я вообще не понимаю, как можно получить удовольствие от просмотра. Естественно абсолютно безобидной живности нету, любая может цапнуть/поцарапать и т.д. Но это так, отступление.

[WinterBucky]

Как ты такое смеешь говорить при мне, а?!

О! Это уже даже интересно.))) А почему бы мне не говорить то, что я думаю? Если ты сам недоволен той оценкой, которую выставил сабжу, то извини, это твоя вина, а не моя. И если единомышленников по поводу того, что "фильм отстой", также почему-то не набралось, то это, знаешь ли, также исключительно твоя вина.

P.S. Да, и кстати: если далее от тебя последуют фразы типа "заткнись, солдат" и т.п., то мне всё станет окончательно ясно с твоей личностью.)

[Egg]

Пафосный бег велоцераптора в слоумо - самая нелепая сцена года.

[MemphisRains]

Без восторгов, но и ругать сильно не хочется. Вышло неплохое зрелище, где нашлось место интересному экшену. Ругать хочется за отсутствие саспенса, хотя пытались, плюс кино могло быть немного бодрее. К визуальному ряду претензий не имею. Отмечу, что в роликах слили очень много.

[gorchiha]

Не понимаю, как этому фильму присвоили рейтинг 12+; он триллер - постоянно страшно и люди со зверями умирают постоянно. Постоянно! Не удивлюсь, если топ менеджмент посадят.

Фильм неимоверно понравился, особенно начало - живые диалоги и забавные шутки (это моя экосистема!); детки молодцы, взрослые актеры не отставали. За всех динозавров крайне волнительно - бедные животные. От фильма надо отойти..

[WinterBucky]

Не понимаю, как этому фильму присвоили рейтинг 12+; он триллер

О, сомнительно, что ему присвоили бы рейтинг R.

Всё же вряд ли можно его к категории триллера отнести, скорее, это просто фантастический боевик.

[Porl]

Хах еще МРЮ это еще один пример, когда 12+ бывает на уровне R и даже жестче некоторых? )

[gorchiha]

Pork, пыток не было, но сцены массовой гибели удались; жалко всех обреченных акул, мышей и барашков, травоядных и недохищников на двух ножках.

По трейлерам я надеялась на аналог первой части, но получила иное.

[euro-banan]

Не убедил. Это не документалка про зверушек, а кино, где все утрировано. А с таким дотошным анализом я вообще не понимаю, как можно получить удовольствие от просмотра

 

это не дотошный анализ, а глупости, которыми фильм полон, при этом далеко не любой условной блокбастер так глуп - например в первом Парке не было такого числа таких глупых вывертов, в новой Годзилле, с которой тут сравнивали сабж, тоже; видишь, никакого дотошного анализа, совершенно обычный, который применяется к любому непритязательному фильму - никаких требований, просто если фильм реально тупой и от этого не отделаться, приходится констатировать факт; мир юрского периода оказался тупым

[Egg]

в новой Годзилле, с которой тут сравнивали сабж, тоже;

 

В Годзилле и сабже одинаковое количество тупости, но тут хоть все видно в отличии от монсторов в пыли, поэтому мир юрасика лучше годзи, гг.

[WinterBucky]

Я, кстати, хотел бы согласиться с MemphisRains в этом:

Вышло неплохое зрелище, где нашлось место интересному экшену.

Чисто визуально действительно вышло весьма неплохо. Ярко, чётко, быстро, не скучно.

[4upaKabra]

Первые минуты вызвали у меня рвотный порыв. Дальше, естественно, не смотрел.

[euro-banan]

В Годзилле и сабже одинаковое количество тупости, но тут хоть все видно в отличии от монсторов в пыли, поэтому мир юрасика лучше годзи, гг.

 

ну найди в годзилле столько же косяков, сколько тут;

 

экшн там, понятно, лучше сделан, тут он дно, типа как у марвелов - много чего происходит, но ничего интересного; во первом парке в столовке с тирексами и во втором на крыше, на обрыве с тачками, все было куда драйвовее

 

так что годзилла, понятно, на голову выше сабжа, и по экшону, и по сокращению числа тупостей

[WinterBucky]

типа как у марвелов - много чего происходит, но ничего интересного

Вот не стоит делать таких опрометчивых заявлений. У Марвел есть фильмы, которые по содержанию явно не относятся к категории скучных.

так что годзилла, понятно, на голову выше сабжа, и по экшону, и по сокращению числа тупостей

Абсолютно не понятно. По экшену, во всяком случае, спорный вопрос, который из фильмов вырывается вперёд.

А "тупости", о которых Вы говорите, и в "Годзилле" найти можно.

[euro-banan]

А "тупости", о которых Вы говорите, и в "Годзилле" найти можно.

 

ну вперед

[Andrewx]

Не понимаю, как этому фильму присвоили рейтинг 12+; он триллер - постоянно страшно и люди со зверями умирают постоянно. Постоянно! Не удивлюсь, если топ менеджмент посадят.

Отзыв года просто. Кому страшно, а кому смешно местами.

В Годзилле и сабже одинаковое количество тупости, но тут хоть все видно в отличии от монсторов в пыли, поэтому мир юрасика лучше годзи, гг.

Главное не то, что видно. Главное - эпичность, атмосфера и отдельные сцены, имхо. Но тупости хватает и там, и там. Это ясно.

Но Годзя все равно - уан лав.)

Изменено 12.06.2015 19:00 пользователем Andrewx

[WinterBucky]

ну вперед

Эта тема вроде бы закреплена за "Юрским периодом".)

[Gerhard_Barkhorn]

Как ты такое смеешь говорить при мне, а?!

Холоп,ты чьих будешь?

[Egg]

ну найди в годзилле столько же косяков, сколько тут;

 

экшн там, понятно, лучше сделан, тут он дно, типа как у марвелов - много чего происходит, но ничего интересного; во первом парке в столовке с тирексами и во втором на крыше, на обрыве с тачками, все было куда драйвовее

 

так что годзилла, понятно, на голову выше сабжа, и по экшону, и по сокращению числа тупостей

 

Коконы с неведомой фигней, 0 мер предосторожности и отсутствие попыток изучения содержимого. Стелс-гнус, вылезающий из хранилища отходов, которое находится в нескольких км от Лас-Вегаса. "Гнусы чуют ядерную бомбу, так давайте пошлем ее поездом через темный лес, когда они уже рядом". Добрая ящерка (совсем как в сабже!). ГГ и ящерка переглядываются и типа понимают друг друга (прям как в сабже!) Лет зем файт. И т.д.

 

Если в Годзе нет экшена, это не значит, что он лучше Ну так никто и не спорит, что в парках лучше.

 

Увы, нет. В Годзе у нас происходит битва двух монстров на экране телевизора, сабж до такого уровня дна не опускается. Может конечно их и меньше (тупостей), но это только по причине, что там ничего не происходит.

[WinterBucky]

Я не считаю "Годзиллу" плохим фильмом, однако также и не стал бы утверждать, что он якобы лучше сабжа. На мой взгляд, что тот, что другой - твёрдая 7.

[Вилоу Брауберг]

Мне в Годзилле особено понравилось последние кадры с ним и такая надпись "Годзилла спаситель города" или что то в этом роде. Помню, это было так сильно, что я неделю от этого под впечатлением ходил

[Andrewx]

Мне в Годзилле особено понравилось последние кадры с ним

И луч, ядерный луч, Карл!

[Вилоу Брауберг]

Да что с фильмом не так? Все ругають и ругають.

Блин, завтра сам пойду в кино и заценю, что да как.