Мир Юрского периода (Jurassic World)

[Greeny]

Так это как и в случае с Максом продолжение а не ребут?

[gearswik]

Так это как и в случае с Максом продолжение а не ребут?

 

и то и то

[POTTER]

Так это как и в случае с Максом продолжение а не ребут?

События происходят на том же острове что и в первом "Парке".

они даже навещают старый парк

 

[reminn]

Уверенность студии чувствуется. Аж ни одной англоязычной рецензии от профессионалов, чтобы не дай Бог не сорвать чересчур успешную предпродажу билетов.

[k_k]

Девичий бег. Да. Немного присутствует.(

 

 

Ну может чел в школе не любил беговые тренировки, а потом и вообще это дело запустил. Да и до Стражей толстоват он был. Детей в больнице навещал - опять толстое лицо. А это уже после Стражей. Человеку значит довольно трудно оставлять себя в хорошей форме, постоянно пашет видимо, чуток расслабился - опять потолстел. Жаль.

 

Какая то дискриминация толстых на киноэкране.

[Dark_Hierophant]

Прэтт-толстый? Да вы гоните. Хорошо выглядит же.

[felix169]

+1, что Прэтт - кабан.

[Godzilenok]

Вот это в комментах дураки, может на главную роль должны были дрыща взять? Или бегуна какого нибудь?

[Dark_Hierophant]

Вот это в комментах дураки, может на главную роль должны были дрыща взять? Или бегуна какого нибудь?

 

Эфиопского марафонца. Чтоб мог измотать динозавров.

Зато не жирный!

[POTTER]

Тут наверно сидят ребятки ростом 1.76 и весом 55 кг и для них Пратт (188 см кг 100) разумеется кабан. Нормальный он мужик. Не фотомодель с минимум процента жира и не перекаченный билдер. Напоминаю, что по фильму он играю бывшего морпеха, а ныне дрессировщика рапторов

[Dark_Hierophant]

Тут наверно сидят ребятки ростом 1.76 и весом 55 кг и для них Пратт (188 см кг 100) разумеется кабан. Нормальный он мужик. Не фотомодель с минимум процента жира и не перекаченный билдер. Напоминаю, что по фильму он играю бывшего морпеха, а ныне дрессировщика рапторов

 

Может просто не смогли в сушку, как Прэтт?

[Гвалиор]

Да нормальный там Прэтт.

[VitoKorleone]

вообще сама идея этого фильма не то чтобы ущербна, она изначально просто бессмыслена - такие фильмы снимать нужно в единственном экземпляре, без роста в целую франшизу. Тут ведь везде концепция практически одна и та же: ПАРК КУДА ПРИБЫВАЮТ ГГ - ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОЙ (диверсия, поломка, непогода - нужное подчеркнуть) - ЗВЕРИ ВЫРЫВАЮТСЯ НА ВОЛЮ - ДОГОНЯЛКИ ЗА ЛЮДЬМИ ДО ФИНАЛЬНЫХ ТИТРОВ (и причем все-равно никого не сожрут толком). Всё под копирку, сплошная бессмыслица. Ну разве что только возможность новые спец-эффекты продемонстрировать...

 

(p.s. был один фильм крутой - самый первый. Вот на нем бы и остановились )

[POTTER]

вообще сама идея этого фильма не то чтобы ущербна, она изначально просто бессмыслена - такие фильмы снимать нужно в единственном экземпляре, без роста в целую франшизу. Тут ведь везде концепция практически одна и та же: ПАРК КУДА ПРИБЫВАЮТ ГГ - ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОЙ (диверсия, поломка, непогода - нужное подчеркнуть) - ЗВЕРИ ВЫРЫВАЮТСЯ НА ВОЛЮ - ДОГОНЯЛКИ ЗА ЛЮДЬМИ ДО ФИНАЛЬНЫХ ТИТРОВ (и причем все-равно никого не сожрут толком). Всё под копирку, сплошная бессмыслица. Ну разве что только возможность новые спец-эффекты продемонстрировать...

 

(p.s. был один фильм крутой - самый первый. Вот на нем бы и остановились )

Что-то я не помню подобного во втором и третьем фильме

: ПАРК КУДА ПРИБЫВАЮТ ГГ - ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОЙ (диверсия, поломка, непогода - нужное подчеркнуть) - ЗВЕРИ ВЫРЫВАЮТСЯ НА ВОЛЮ - ДОГОНЯЛКИ ЗА ЛЮДЬМИ ДО ФИНАЛЬНЫХ ТИТРОВ

[Змiй]

Рыженькая Брайс невероятно хороша в этом образе с этой карэшкой, не могу, просто загляденье.

[POTTER]

Накатал тут пару строк

[reminn]

Сайт Cinema Blend прогнозирует 45% позитива на Rotten Tomatoes. Иногда их прогнозы очень точны, иногда не очень. Но очевидно их прогноз опирается на мнение штатного критика, который 100% видел фильм, ну и еще возможно на какую-то дополнительную информацию, типа плотного эмбарго.

[Dark_Hierophant]

Чет не верится, что так мало будет.

[Индифферентность]

Совершенно нет никакого желания придираться к фильму

 

Засим всё...

[501Legion]

бронирую билеты. если кино получится лютое можно будет второй раз сгонять с другой компанией ))

[felix169]

Сайт Cinema Blend прогнозирует 45% позитива на Rotten Tomatoes. Иногда их прогнозы очень точны, иногда не очень. Но очевидно их прогноз опирается на мнение штатного критика, который 100% видел фильм, ну и еще возможно на какую-то дополнительную информацию, типа плотного эмбарго.

Чет не верится, что так мало будет.

а почему нет?

Я вообще думал, что сабж - какой-то дураций аддон, пока не увидел бюджет и не глянул трейлер. Ну при хорошей критике можно дома глянуть, а в кино - мимо.

[Dmitry.She.]

Сайт Cinema Blend прогнозирует 45% позитива на Rotten Tomatoes. Иногда их прогнозы очень точны, иногда не очень. Но очевидно их прогноз опирается на мнение штатного критика, который 100% видел фильм, ну и еще возможно на какую-то дополнительную информацию, типа плотного эмбарго.

нисколько не удивлен дино-боевичок)

[ok6]

вообще сама идея этого фильма не то чтобы ущербна, она изначально просто бессмыслена - такие фильмы снимать нужно в единственном экземпляре, без роста в целую франшизу. Тут ведь везде концепция практически одна и та же: ПАРК КУДА ПРИБЫВАЮТ ГГ - ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОЙ (диверсия, поломка, непогода - нужное подчеркнуть) - ЗВЕРИ ВЫРЫВАЮТСЯ НА ВОЛЮ - ДОГОНЯЛКИ ЗА ЛЮДЬМИ ДО ФИНАЛЬНЫХ ТИТРОВ (и причем все-равно никого не сожрут толком). Всё под копирку, сплошная бессмыслица. Ну разве что только возможность новые спец-эффекты продемонстрировать...

 

(p.s. был один фильм крутой - самый первый. Вот на нем бы и остановились )

 

Не знаю, в полном восторге я был только от второй части.

[Porl]

Да... второй фильм тоже отличный. Сейчас нынешняя хрень и рядом не стоит.

[Harbour]

Мне понравились все три фильма. Третий был попроще, но и в нём имелся свой шарм.

Мир получил самое большое количество IMAX экранов в истории.