Дурак

[Alexx XII]

Мне одному показалось или через этот бардак прослеживается вполне себе Библейский сюжет?

[Джампер]

Этот фильм неслучайно сравнивают с «Левиафаном» Звягинцева — тем самым, что получил Золотой глобус и с вероятностью 90% возьмет и Оскар. Ведь он, как и предыдущие картины Быкова, тоже говорит о проблемах нашей страны: тут и ЖКХ, и чиновники всех возможных мастей, и каждый из нас, каждый отдельно взятый человек. История начинается знакомо — здание, капремонт, потенциальная катастрофа. И один человек, который решает все предотвратить.

 

Главная функция этого фильма, конечно, в том, чтоб поднять важные темы и заставить задуматься — о чем, собственно, и «Левиафан». Но Быков не утрирует так сильно и говорит более буквально и прямо. Там где Звягинцев намекал на отсутствие у людей Бога и безкультурность, местами превращяя все в натуральную комедию, Быков держится в рамках реализма, местами скатываясь и перегибая. Но хочется верить, что в будущем он нащупает баланс вернее. Уже здесь у него чиновники испытывают угрызения совести, что намекает — человеческое никому не чуждо. Правда, фильм все равно остается мрачным, а система -коварной и беспощадной, но «Дурак» явно снят не для того, чтоб баловать зрителя хэппиэндом.

 

Главное здесь — посыл. И в одной из финальных сцен он чуть ли не напрямую проговаривается главным героем: «Мы живем и умираем как свиньи, потому что друг другу никто». Из этого стоит сделать такой вот вывод — начинать менять город, область, край, страну, да и всю планету надо с себя, а не расстреливать портреты и пенять на плохую жизнь. И, для завершения, еще один вывод — никакой главный герой не дурак, на самом деле. Человек, вот он кто.

 

9 из 10

Изменено 14.01.2015 20:03 пользователем Джампер

[Rampant]

Местами наивно, местами прямолинейно, но для нашего кино это очень круто. Вот просто очень. Не ожидал, что наш кинематограф ещё жив и способен выдавать серьёзные вещи. Восьмёрка, без всяких натяжек из патриотизма.

[Jake LaMotta]

Быков прямолинейный режиссер. Давит на простого россиянина, все ж его работы такие.Все власть-вседержащие чмошники, а обычные работяги в фаворе. И в этом ничего плохого нету, коли правду лепит. Вот и Дурак с той же волны. Отличный фильм.

[Predator]

  Alexx XII написал:

Мне одному показалось или через этот бардак прослеживается вполне себе Библейский сюжет?

 

не одному.Я об этом писал ранее

 

  Predator написал:

А знаете,что до меня ещё дошло!

 

  Показать

В сцене расстрела чиновников!Это ведь аллюзия на распятие Иисуса Христа.Один праведник,двое грешников,как двое разбойников на Голгофе!И один(в данном случае Федор Матвеич)покаялся,а второй нет!Да и сам главный геой,как Иисус-пострадал за чужие грехи.Интересно,режиссер имел это в виду?

 

Во какие мысли в голову лезут!Всех с Рождеством!

[Dioxin]

Хороший фильм.

Очень острый.

9 из 10.

 

Может кстати им напару с Звягинцевым фильм снять ? Я думаю явно Звягинцев посмотрел "Дурак" , а Быков "Левиафана"

Да что подумалось может не ГГ дурак - ну по крайне мере вроде читается из названия и посыла/сюжета самого фильма, а наоборот - все вокруг ГГ ? он то как раз идеалист, но не дурак., дураки это мы - равнодушные.

Тема маленького человека поднятная уже наверное как не меньше 200 лет назад великими русскими писателями - вечная

 

Кстати только сейчас обратил внимание что ГГ чем-то отдалённо напоминает В. Цоя

 

P.S. Так и живём, а почему так и живём не понятно и для самих себя.

 

Ээх было бы хотя бы процентов 30-35% из всего Народа таких вот неравонодушных, идеалистов, Дон Кихотов и система (сиречь го-сво) им бы не мешала, а наоборот помогала может и жили бы не так.

 

Если это не Оскар, то уж точно номинация на Оскар - вполне заслуженно и не менее заслуженно чем "Левиафан", правда многих реалии наших могут не понять, разные планеты, несмотря на то что живём на одной вроде.

Изменено 15.01.2015 22:51 пользователем Dioxin

[hoholchic]

в свердловской области обвалились балконы в здании общежития!!!!"дурак" был экстрасенсом

[gegemon]

Не справился Быков, а жаль. Фильм то неплохой, но в некоторых моментах ужос.

До Жить и даже до Майора не дотянул

[amulette]

Быков порадовал крепкой, прямолинейной и актуальной работой в очередной раз, неравнодушные есть и они не дураки, дураки как раз те, кому все равно и таких большинство, увы, о чем собственно и фильм.

[vasco]

Жаль, у нас в городе вообще не крутили "Дурака", а я уже привык на все достойные русские картины ходить в кино. Пришлось покупать в iTunes Store. Пусть хоть так создатели денежку получат.

[Godzilenok]

Дурак - 8 из 10

Левиафан - 10 из 10

 

Мне показалось , что всё же в дураке Быков испугался пойти ещё дальше. Решил показать местных чиновников и жителей одного дома , в этом плане левиафан берёт маштабом.

 

Я уж не говорю о критики в адрес бога и церкви , которой естественно в дураке нету , а если бы была , то рейтинг возле 6 баллов был бы.

В общем фильм определённо отличный , но так как вышел акурат с левиафаном , то и судить их вполне можно вместе.

[vasco]

  Godzilenok написал:

Я уж не говорю о критики в адрес бога и церкви , которой естественно в дураке нету , а если бы была , то рейтинг возле 6 баллов был бы.

В общем фильм определённо отличный , но так как вышел акурат с левиафаном , то и судить их вполне можно вместе.

 

Во-первых, где у Звягинцева критика в адрес бога? Между богом и РПЦ знак равенства нельзя ставить как бы. Если бог существует, то от РПЦ и нашего патриарха его самого наверняка воротит.

Во-вторых, в "Дураке" тема религии все равно ни к месту. Зачем все в одну кучу сваливать? Захочет Быков поднять тему лицемерных священнослужителей (которые используют свое положение для обогащения) - снимет отдельный фильм.

[lana81]

Rorterd, меньше эмоций, больше адекватности, пожалуйста. (-1)

[UndeR]

А мне вот "Дурак" понравился больше "Левиафана", да и отлично звучала "Спокойная ночь". Вообще очень жизненный фильм, в котором нерв готовится выстрелить с каждой новой сценой, а под конец достигает своего пика. Очень хорошая работа.

[Cinzano White]

  jumper1 написал:

 

Главное здесь — посыл. И в одной из финальных сцен он чуть ли не напрямую проговаривается главным героем: «Мы живем и умираем как свиньи, потому что друг другу никто». Из этого стоит сделать такой вот вывод — начинать менять город, область, край, страну, да и всю планету надо с себя, а не расстреливать портреты и пенять на плохую жизнь. И, для завершения, еще один вывод — никакой главный герой не дурак, на самом деле. Человек, вот он кто.

 

9 из 10

 

Я, даже не смотря фильм (не люблю социальную чернуху), могу ответить тебе почему он Дурак в контексте твоего поста : потому что еще дедушка Ленин сказал про "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Отсюда вывод что не Себя нужно делать лучше, а нужно

1. Абстрагироваться духовно от "быдло- массы" и быть ее частью.

2. Поиметь диведенты от ситуации (стать вором, корупционером и тд).

3. Свалить туда где люди, менталитет, законы и жизнь другая. .то есть эмигрировать.

[Tavrida]

Присоединяюсь к тем, кому "Дурак" понравился больше "Левиафана".

Мне он показался более гневным, более органичным, без натужно-библейских метафор. Герои и сыгравшие их актеры выглядят более "земными" и узнаваемыми.

Сюжет прямее и логичнее.

Не без недостатков, но о них говорить особо не хочется.

[gerxer]

Второй фильм с явным намёком, практически угрозой - сидеть и не рыпаться.

Главное что быдло должно уяснить себе после просмотра:

МЫ знаем что трындец скоро придет государству российскому, но виноваты вы сами, потому что сброд вонючий от рождения.

[Doberman87]

Простой сантехник Дима Никитин, получив срочную заявку в аварийный дом, обнаруживает, что проблема в этом старом общежитии, которое 40 лет находится без надлежащего капитального ремонта на неустойчивой почве, не только в трубах. Согласно нехитрым расчетам, произведенным Димой, дом вот-вот должен рухнуть с часу на час, с минуты на минуту, о чем свидетельствуют внушительные трещины и крен. Создается впечатление, что жизни и дальнейшие судьбы более 800 озлобленных, потерянных и несчастных жителей дома интересуют во всем городе лишь его одного…

 

Название – такое простое, и непременно отдающее русской горечью, на все сто процентов соответствует содержанию фильма. Юрий Быков («Жить», «Майор») снял самую, что ни на есть, злободневную картину нашей страны, а точнее, нынешнего положения ее Богом забытых городов (что уж говорить о поселках). Многие любят «сталкивать лбами» две схожие по тематике картины – «Левиафан» Андрея Звягинцева и «Дурак» Юрия Быкова, по поводу чего во всех киносообществах можно лицезреть объемные дискуссии на множество страниц. Если фильм Звягинцева – холодный и просчитанный, то фильм Быкова – эмоциональный и живой, и, именно благодаря такой подаче, кажется более близким русскому человеку. Быков здесь отточил зарождающееся умение говорить прямолинейным и доступным языком, при этом, не скатываясь в телевизионный примитив. Сценарий, написанный им же, ловко ухватывает важные для донесения идеи, как, например, то, что рыба гниет с головы (читай – с высшей власти), вследствие чего, простой народ позволяет себе разлагаться, хороня себя заживо, и успешно это делает. И только дурак будет пытаться изменить, как бы правильнее выразиться, застоявшееся положение вещей и ворошить это гниющее болото. Мотивация главного героя выступает, своего рода, индикатором зрительского цинизма, ничуть не выглядя надуманной и притянутой за уши. Множество сильных диалогов героев, идеально попавших в реальные образы, достойны цитирования, как, например, самый запоминающийся про то, что «все мы живем и дохнем, как свиньи, только потому, что мы друг другу «никто». Как ни прискорбно, любая, как видится главному герою, светлая инициатива столкнется с защитно-агрессивным «тебе больше всех надо?», а такие Димы Никитины на всю жизнь и останутся «дураками» только потому, что им угораздило не в той геолокации и не в то время появиться на свет.

 

9/10

[Аркин]

Этот фильм лучше пресного Левиафана. В нём есть наполнение. Как он крен дома начальникам показывал, обсуждение коррупционных схем, разговоры все интересные. Но внимания больше к нечто размазанное на 2 часа 20 минут. Из-за глобуса, наверно.

 

  gerxer написал:

Второй фильм с явным намёком, практически угрозой - сидеть и не рыпаться.

Главное что быдло должно уяснить себе после просмотра:

МЫ знаем что трындец скоро придет государству российскому, но виноваты вы сами, потому что сброд вонючий от рождения.

 

 

  Показать

Не так беспросветно. Мэриха хотела поступить правильно, но обломалась, два начальника, которых убили - нормальные. Сам факт, что бандиты (а в фильме вся власть, кроме, может быть, пожарника, бандиты) почесались выслушать сантехника и пытались поступить правильно положительный момент.

 

Изменено 21.01.2015 22:54 пользователем Аркин

[felix169]

Что ж. Фильмы с идейными героями, которые лезут туда, куда в общем-то не надо лезть, почему-то у меня всегда вызывают проблемы с восприятием. А в отечественном фильме такой герой только усугубляет положение.

Название, которое, казалось бы, прилепили в смысле, что "ты, дурак, не добьёшься справедливости", перетекло по ходу фильма в дурака в психиатрическом плане. Ему больше всех надо было? Там же шваль. Он думал достучаться? Ой, ну прям он не знал, что такое будет. Детский сад + юношеский максимализм. Ну и всё это поведение героя - красивая сказка. И все эти разговоры про "мы живём в попе, потому что считаем, что наркоманы/зэки/алкаши (отбросы общества) для нас никто" - смех.

В финале режиссёр решил не делать радость зрителю, а ведь все наверно хотели

 

  Показать

чтобы общага рухнула

Но нет, типа к реальности ещё реализма добавил.

хотя я думал, что в конце общага рухнет вместе с гг на крыше

ну или походу денег не хватило на спецэффекты падающей общаги, пришлось драмы в конце добавить

 

Да это всё можно было решить одним телефонным звонком, сказав, что общага заминирована. Думаю, там бы все среагировали, а не то, что какой-то заочник-сантехник пришёл на крутой юбилей мэра и чё-то втирать начал.

То, что телевидения/интернетов нет - это норма.

Чернушнее "Левиафана", хотя тот же Баженов говорил наоборот. Реакция жены на слова "меня отпустили, а тех двоих убили" типа "ясн, ок чё" (будто каждый день ей такое говорят).

6.5/10

Изменено 26.01.2015 00:14 пользователем felix169

[Spear5]

  felix169 написал:

Да это всё можно было решить одним телефонным звонком, сказав, что общага заминирована.

Еще и что-то про сказки..

[felix169]

  Spear5 написал:

Еще и что-то про сказки..

ну а чо, если герою приспичило что-то делать

[Shinedown]

В теме Левиафана не раз писали что там одна чернуха, а вот в Дураке то есть и положительный посыл, и надежда. Я что то не разглядел, а где тут надежда то?

 

  Показать

В том что главного героя избило то самое быдло, которое он попытался спасти, лол?))

 

Жизненно) По мне посыл фильмов один и тот же:

 

  Показать

И чуть не убитый уезжающий на поезде адвокат из Москвы, и избитый герой сабжа показывают: здесь "всё прогнило", быдло давно деградировало, и в целом уже почти не является человеческими существами и заслуживает своей жалкой участи, а потому и нечего нормальным людям за таких вступаться, себе карму портить

 

Оба фильма прям ода социал-дарвинизму и естественному отбору, гг))

[felix169]

  Shinedown написал:

В теме Левиафана не раз писали что там одна чернуха, а вот в Дураке то есть и положительный посыл, и надежда. Я что то не разглядел, а где тут надежда то?

Тоже слышал про такое мнение и тоже не понял, где здесь надежда. Хотя мб имелось в виду, что есть такие идейные герои; а чиновники разбираются, и у них есть приступы совести.

Но по факту-то "Дурак" чернушнее "Левиафана", имхо. Если, конечно, не считать "Дурака" подростковой антиутопией, чем он почти и является.

[Aquarius4]

Да, "Дурак" фильм попроще, по коньюктурней будет, но и по доходчивей .

 

...А дом то не упал, однако. И, я уверен, стоять будет, как пизанская башня, ещё лет сто. Потому что Система, в которой всё всех устраивает сверху до самого дна, не подчиняется даже физическим законам. Ибо мысль коллективная посильнее будет. И бороться с ней бессмысленно и, вообщем, глупо. Да, воровать грешно, но находиться рядом с ворующими - ещё греховней. Выходить надо неприметными тропами, кучковаться по единомыслию и лет сорок, как Моисей по пустыням, растить новое поколение.