Криминальное чтиво (Pulp Fiction)

[Norman94]

Там был сэндвич и гамбургер. Так что ты снова некорректно задал вопрос.

Вопрос: причем тут сэндвич/гамбургер и фильм? Надеюсь, так понятнее?!

[Тумба с ушами]

Вопрос: причем тут сэндвич/гамбургер и фильм? Надеюсь, так понятнее?!

 

Я сравнил "Криминальное чтиво" с сэндвичем из Сабвэя, который лукаво (и скромно) притворяется дешёвым гамбургером из Макдака.

[Norman94]

Я сравнил "Криминальное чтиво" с сэндвичем из Сабвэя, который лукаво (и скромно) притворяется дешёвым гамбургером из Макдака.

 

Спасибо

[Makleab]

Он присутствует там около часа.

 

И сильно меняет контекст первых двух новелл.

 

Ну да, ну да... Плохой человек чудом спасся и стал хорошим... Где-то я это уже видел.

[Тумба с ушами]

Ну да, ну да... Плохой человек чудом спасся и стал хорошим... Где-то я это уже видел.

 

Надеюсь, не в "Сало, или 120 дней Содома"?

[Makleab]

Надеюсь, не в "Сало, или 120 дней Содома"?

 

Нет, конечно. Просто это настолько заезженный штамп...

[Тумба с ушами]

Нет, конечно. Просто это настолько заезженный штамп...

 

Правда? Пример.

 

А то водичку льёте.

[WhiteBizon81]

Криминальное чтиво - полезное кино?

 

Несомненно. Будет полезным некоторым объяснить полезность этого кино.

Полезность "Криминального чтива" - в том, что г-н Тарантино ненавязчиво, но весьма доходчиво объяснил даже самым недалеким ЛЮДЯМ , что даже ИХ жизнь весьма высоко ценится. А уж ТВОЯ и подавно!

[Beltrop]

Несомненно. Будет полезным некоторым объяснить полезность этого кино.

Полезность "Криминального чтива" - в том, что г-н Тарантино ненавязчиво, но весьма доходчиво объяснил даже самым недалеким ЛЮДЯМ , что даже ИХ жизнь весьма высоко ценится. А уж ТВОЯ и подавно!

Шибко недалеким меня сложно назвать; однако ж я после просмотра не почувствовал, что чья-то жизнь особо ценится. По-моему, там на жизни всем пофигу, что неплохо иилюстрирует разговор Брюса с таксисткой.

[WhiteBizon81]

Шибко недалеким меня сложно назвать; однако ж я после просмотра не почувствовал, что чья-то жизнь особо ценится. По-моему, там на жизни всем пофигу, что неплохо иилюстрирует разговор Брюса с таксисткой.

 

Со временем это придет. Без обид.

[Beltrop]

Не придет. Обосновывай, раз называешь дураком, иначе это лишь многозначительная болтология. С обидами аль без- пофигу.

[MemphisRains]

Весело тут у вас. Чтиво-кино, в котором автор беря обычные бульварные зарисовки, превращает оные в интересное, прекрасно поданное зрелище с остроумными речами, которое изобилует массой запоминающихся сцен. Ленту можно засматривать до дыр, и даже не с самого начала, чему способствует деление на истории. Просто смотрите и получайте удовольствие, а если не выходит, значит не ваше.

[WhiteBizon81]

Не придет. Обосновывай, раз называешь дураком, иначе это лишь многозначительная болтология. С обидами аль без- пофигу.

 

Тебя ведь дураком никто не называл. Так ведь? Ну не обижайся тогда уж.

[Makleab]

Весело тут у вас. Чтиво-кино, в котором автор беря обычные бульварные зарисовки, превращает оные в интересное, прекрасно поданное зрелище с остроумными речами, которое изобилует массой запоминающихся сцен. Ленту можно засматривать до дыр, и даже не с самого начала, чему способствует деление на истории. Просто смотрите и получайте удовольствие, а если не выходит, значит не ваше.

 

Может, и не мое. Но 16 место в топе- это уж слишком.

[true_Sci-fighter]

Может, и не мое. Но 16 место в топе- это уж слишком.

 

Вы успокоитесь? Заслуженное высокое место, не "Смурфикам" же там восседать.

[Guildenstern]

Криминальное чтиво лучше большинства фильмов из топ-250 и вообще фильм хорош. Но мне не понятны люди у которых Pulp Fiction один из любимейших фильмов. Я правда хотел бы узнать за что так дорог им этот фильм.

[UndeR]

Криминальное чтиво лучше большинства фильмов из топ-250 и вообще фильм хорош. Но мне не понятны люди у которых Pulp Fiction один из любимейших фильмов. Я правда хотел бы узнать за что так дорог им этот фильм.

 

У каждого что-то свое и личное просто связано с этим фильмом (как у меня, например).

[rockstar__]

Про личное - это точно% . Для меня Криминальное чтиво-это шедевр, который хочется пересматривать снова и снова. Настолько цепляет каждый момент.

[Comprendo]

Криминальное чтиво лучше большинства фильмов из топ-250 и вообще фильм хорош. Но мне не понятны люди у которых Pulp Fiction один из любимейших фильмов. Я правда хотел бы узнать за что так дорог им этот фильм.

 

Не самый любимый фильм, но определенно стоящий и заслуживает уважения. Сложно описать одним предложением за что и почему.

[Velin]

На днях пересмотрела - отличный фильм . Не даром у Траволты , Уиллиса и Умы Турман на страничке КП в списке лучших Криминальное чтиво на первом месте. Настолько незабываемые роли получились.

Да и все остальные актеры просто сто процентное попадание в роль .

 

Ни у кого больше , включая Тарантино, не получилось ничего подобного в таком стиле снять .

 

p.s. в школе даже себе такую рубашку как у героини Умы Турман шила у портнихи , ( хорошая рубашка была)

[Comprendo]

в сабже герой Самуюля Л. Джексона на всю жизнь запомнился, а его диалоги/монологи это вообще нечто.

Ну и у Харви Кейтела персонаж жгет.

[телескоп]

Из твоих постов вытекает, что автор закладывает какую-то мысль, а все остальные должны ее разгадать. Это не очень правильно.

Поддерживаю вашу теорию в целом. К аналогии с переводом надо добавить - хотя я бы говорила о невозможности совершенно точного перевода, адекватность другой вопрос - перевод при этом является двойным, сначала автор "переводит" свои идеи на внешний язык, потом зритель его расшифровывает, "переводит обратно", при этом каждый в соответствии со своим внутренним языком. Убрать субъективность из искусства невозможно, оно просто перестанет быть искусством - мысль не моя, жаль, не могу передать точнее

И зритель обязательно разгадает, в том случае, если владеет критериями. Произведение не существует без контекста, а он задает критерии оценки. Независимо от разнообразия "внутренних языков" зрителей.

[echnathon]

И зритель обязательно разгадает, в том случае, если владеет критериями. Произведение не существует без контекста, а он задает критерии оценки. Независимо от разнообразия "внутренних языков" зрителей.

 

Это точно. И те, кто помнит контекст Чтива, никогда не зададут вопрос - а что в нем великого?

[Tim25]

И зритель обязательно разгадает, в том случае, если владеет критериями. Произведение не существует без контекста, а он задает критерии оценки. Независимо от разнообразия "внутренних языков" зрителей.

 

Ну вы же понимаете, что я говорю про то, что каждый зритель разгадает по-своему. Естественно, что с учетом критериев.

 

Тут одно другому не мешает.

[Ecumene]

Как иногда приятно субботним пасмурным утром вопреки всем планам и намерениям и опаздывая на два часа пересмотреть в редком одиночестве Pulp Fiction, словно в первый раз восторженно замирая на любимых моментах. Каких именно? Невозможно выбрать)