Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Криминальное чтиво (Pulp Fiction)

Любимый персонаж фильма:  

328 проголосовавших

  1. 1. Любимый персонаж фильма:

    • Vincent Vega
    • Jules Winnfield
    • Butch Coolidge
    • Marsellus Wallace
    • Mia Wallace
    • Jimmie Dimmick
    • Winston 'The Wolf' Wolfe
    • Другой персонаж


Рекомендуемые сообщения

Не вижу соответствия. Аудитория могла охватывать разных по предпочтениям людей. Это же не значит, что в америке он был популярней, чем в СССР эпохи видеосалонов.

 

чего с чем соответствия? )) Если аудитория, помимо поклонников боевиков, включает иные слои, она шире, чем та, которая состоит из поклонников боевиков. А та, которая вторая, уже.

 

Ни разу не слышал. В начале 90-х возможно, тогда много боевиков на больших экранах крутили

 

именно в 1990-м

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чего с чем соответствия? )) Если аудитория, помимо поклонников боевиков, включает иные, она шире, чем та, которая состоит из поклонников боевиков. А та, которая вторая, уже.

 

:)

 

Это демагогия. Такое будет работать если вы будете сравнивать как любят разных актёров в одной например америке. Тогда да, можно будет сказать - вот у Ван Дамма только боевики, а у Сталлонне и боевики и драмы - значит его фильмы смотрят больше народа.

 

А если сравнивать одного актёра в двух разных странах, то такое работать уже не будет. В Америке его фильмы могли смотреть любители боевиков и любители драм. А в СССР на его боевики ходили все. Вот и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:)

 

Это демагогия. Такое будет работать если вы будете сравнивать как любят разных актёров в одной например америке. Тогда да, можно будет сказать - вот у Ван Дамма только боевики, а у Сталлонне и боевики и драмы - значит его фильмы смотрят больше народа.

 

А если сравнивать одного актёра в двух разных странах, то такое работать уже не будет. В Америке его фильмы могли смотреть любители боевиков и любители драм. А в СССР на его боевики ходили все. Вот и всё.

 

дружище, человек, сравнивавший актера в двух странах - ты и есть ) Причем по Америке у нас есть 4 фильма Сталлоне в первой полусотне бокс-офиса олтайм на конец перестройки (из них 3 драмы и 1 боевик), а по СССР у нас ничего нет, кроме твоих школьных ощущений. Расскажи нам, с чего ты взял, что он был в СССР популярнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пфф, быстро ты хамить начал)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пфф, быстро ты хамить начал)

 

тебе наверное кажется что слово демагогия - это такой библиотечный парижский тон?

 

так у тебя есть данные по обсуждаемому гражданину Сталлоне, например, что на него ходили "все" (публика, отличная от поклонников боевиков)? У меня ни бабушка, ни папа на него не ходили, хотя он шел возле дома, не сочиняй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь этот признанный многими шедевр одного из самых "великих" режиссеров современности получше "Прославленных ублюдков".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наслышан, давно собираюсь посмотреть.

Надеюсь этот признанный многими шедевр одного из самых "великих" режиссеров современности получше "Прославленных ублюдков".

Что за глупая привычка оставлять комментарии о том, что будешь смотреть фильм?

Кому какое дело до этого?

 

И как тут уже заметили - стремновато иметь больше семи тысяч сообщений на кинофоруме и все еще не посмотреть один из самых известных фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MARK ANTONII

вы бы лучше не в компьютерные игры играли (профиль оформлен как у геймера), и не 13,71 поста в день писали на форуме на протяжении 1,5 года... типо как вот этот вот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, прокат - это деятельность, а мейнстрим - ниша

 

какая ниша, вова

 

я у тебя уже 100 раз спрашивал, по какому признаку ты определяешь принадлежность фильма к популярному направлению вне релиза, но, поскольку ты ручничок, ты повторяешь одну и ту же пупс-мантру )

 

 

тебе на это было отвечено сразу - по сходным чертам с популярными фильмами, например по сходному сюжету или тому крузу

 

кто они, что ты несешь? ) там написано, фильмы, снятые независимыми студиями, но распространяемые большими дистрибьюторами, относят к мейнстриму. Большой дистрибьютор их в процессе проката доводит до кондиции, гг?

 

вова, там написано, что мейнстрим фильмы снимаются как правило крупными студиями, т.к. те могут позвать мейнстрим-актеров и сделать мейнстрим-спецэффекты; вове там написано, что мейнстрим фильмы - это фильмы, интересные разным таргет-группам и в том их определение

 

Кроме того, пупсик нам расскажет смысл фразы "ворвался в мейнйстрим": если фильм изначально мейнстрим, куда он ворвался - сам в себя? Но смотри: чтобы войти в себя, надо сначала из себя выйти, твою концепцию надо подрихтовать.

 

реплику "ворвался в мейнстрим" вова может повторять во сне, зачем мне объяснять его кошмары!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая ниша, вова

 

основная, малыш

 

тебе на это было отвечено сразу - по сходным чертам с популярными фильмами, например по сходному сюжету или тому крузу

 

тебе предложены немейнстримы Пи и Время волков с популярными сюжетами и ты залип, потом перегрузился и снова залип. Вот 2 душевных фильма про спустившихся ангелов.

http://www.imdb.com/title/tt0117038/

http://www.imdb.com/title/tt0093191/business

там даже постеры одинаковые гг

 

вова, там написано, что мейнстрим фильмы снимаются как правило крупными студиями, т.к. те могут позвать мейнстрим-актеров и сделать мейнстрим-спецэффекты; вове там написано, что мейнстрим фильмы - это фильмы, интересные разным таргет-группам и в том их определение

 

из этого вовсе не следует, что что мейнстрим-фильмы выпускают только конгломераты (его выпускают и независимые) либо что конгломераты выпускают только мейнстрим-фильмы (они выпускают B-movie и art). Например, Fox выпускает mainstream films, B-movie и art. Как выудить в этом потоке мейнстрим, пупс по-прежнему ни бельмеса, пупс такой пупс

 

реплику "ворвался в мейнстрим" вова может повторять во сне, зачем мне объяснять его кошмары!

 

вот так, такой простой фразеологизм вверг карапуза в ступор, он не вяжется с киндермануалом, внешний мир такой суровый

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья, помогите разобраться. Как думаете, хотел ли нам Квентин что-то сказать сценой диалога (хотя, скорее, монолога) между Джексоном и Ротом в кафе в самом конце картины?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без слов - лучшее творение Тарантино. Искренне не понимаю, которым не нравится этот фильм и считают его бессмысленным трэшом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья, помогите разобраться. Как думаете, хотел ли нам Квентин что-то сказать сценой диалога (хотя, скорее, монолога) между Джексоном и Ротом в кафе в самом конце картины?

 

Хотел, хотел. Он хотел сказать: "Давайте, угадайте, какой фильм я тут процитировал!")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья, помогите разобраться. Как думаете, хотел ли нам Квентин что-то сказать сценой диалога (хотя, скорее, монолога) между Джексоном и Ротом в кафе в самом конце картины?

Ну как бы для меня и состоит основной посыл в фильме в том, что надо вовремя остановиться, Винсент не понял "намёка" за что и поплатился во 2ой части фильма, Джулиус понял, вот и остался жив, сцена в кафе как раз(самый интересный момент Квентин оставил на самые последние минуты фильма) и показывает тот момент когда Джулиус окончательно понял/свернул с пути который очень скоро закончился бы для него(его неминуемой смертью).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без слов - лучшее творение Тарантино. Искренне не понимаю, которым не нравится этот фильм и считают его бессмысленным трэшом.

Меня больше удивляют те, кто Псов ставит выше Чтива...Псы безусловно тоже шедевр, но Тарантино раскрылся по полной имено в Чтиве, лично для меня это очевидно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня больше удивляют те, кто Псов ставит выше Чтива...Псы безусловно тоже шедевр, но Тарантино раскрылся по полной имено в Чтиве, лично для меня это очевидно...

 

Само собой Чтиво лучше Псов. Вообще, идея и смысл у этого фильма очень необычные, не говоря про иронию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё больше меня удивил результат опроса в этой теме...Имхо Винсента бы в 10 раз лучше сыграл Медсен. Оооочень жаль что с ним не срослось и пришлось звать Траволту...Джулиус самый колоритный и интересный персонаж имхо...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё больше меня удивил результат опроса в этой теме...Имхо Винсента бы в 10 раз лучше сыграл Медсен. Оооочень жаль что с ним не срослось и пришлось звать Траволту...Джулиус самый колоритный и интересный персонаж имхо...

 

Не, Траволта на ура справился с ролью, и Мэдсена представить не могу. Джулиус да, самый интересный, но мне больше Бутч нравится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык Медсен и Траволта играли по сути одного и того же человека/персонажа только в разных фильмах, и Медсен играл более легко эту непринуждённость которая была в поведении этого персонажа...Были планы у Тарантино соединить Траволту из Чтива и Медсена из Псов в одном фильме и показать их что он родные братья, да и фамилии если я не ошибаюсь у того и у того были Вега...

Как можно этим не восторгатьсяhttp://www.youtube.com/watch?v=j0Wz59jc7lI Нееет, Траволта бы так не сыграл при всём желании...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, да по задумке они родственники. И правда, но Медсен по большей части психопат, а Траволта более спокойный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, как ни банально, лучший фильм всех времён и народов после "Револьвера" Гая Ричи.

 

Я не понял, Винсент (Траволта)

погиб?

 

 

За ответ спасибо заранее. В общем, 11/10.

 

У "Револьвера" тоже 11/10.

 

Оффтоп. Хотел ещё про "Москву 2017" упомянуть, он такой неоднозначный. Ему оценку вообще не поставить - или шикарный шедевр. Или ужасный Б-муви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я не понял, Винсент (Траволта)

погиб?

 

 

 

Да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да

 

Oh, sh*t... Пичалька, в общем. До последнего надеялся, что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Oh, sh*t... Пичалька, в общем. До последнего надеялся, что нет.

 

Когда первый раз смотрел, увидел его в конце - обрадовался, а оказалось это события прошлого момента

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Oh, sh*t... Пичалька, в общем. До последнего надеялся, что нет.

 

Ты как вообще фильм смотрел? Как можно было не понять этого:biggrin: Просто там все части не в хронологическом порядке изложены и всё...Одна из главных причин почему так сделал Тарантино заключается именно в том, что бы подчеркнуть момент прозрения Джулиуса в конце фильма и одновременно показать почему он( как сценарист) так поступил с Винсентом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...