Криминальное чтиво (Pulp Fiction)

[Lirik]

А что это за история с Дэниэлом Дэй-Льюисом и "чтивом"? Мол бегал он за Тарантино, роль выпрашивал. Поведайте кто знает.

 

Тарантино хотел Майкла Мэдсена на роль Винсента Веги, но тот не мог принять участие, поскольку подписался на Уайта Эрпа. После этого Дэй-Льюис пробовался на эту роль, и даже активно просил Тарантино отдать ее ему, но тот уже загорелся идей взять на эту роль Траволту и отказал Дэй-Льюису.

[echnathon]

Тарантино хотел Майкла Мэдсена на роль Винсента Веги, но тот не мог принять участие, поскольку подписался на Уайта Эрпа. После этого Дэй-Льюис пробовался на эту роль, и даже активно просил Тарантино отдать ее ему, но тот уже загорелся идей взять на эту роль Траволту и отказал Дэй-Льюису.

 

Нда, какая неудача для Мэдсена

[Ergus]

Тарантино хотел Майкла Мэдсена на роль Винсента Веги, но тот не мог принять участие, поскольку подписался на Уайта Эрпа. После этого Дэй-Льюис пробовался на эту роль, и даже активно просил Тарантино отдать ее ему, но тот уже загорелся идей взять на эту роль Траволту и отказал Дэй-Льюису.

 

Впервые слышу и мягко говоря сомневаюсь. Источник бы какой-нибудь.

[Lirik]

Впервые слышу и мягко говоря сомневаюсь. Источник бы какой-нибудь.

 

Например захотите на ИМДБ, набираете в поиске Daniel Day-Lewis и заходите в раздел Trivial, где написано следующее: "After Michael Madsen was found to be unavailable for the part, Day-Lewis tried to get the role of Vincent Vega in Pulp Fiction (1994), one of the few times he actively pursued a part. However, by that point in the casting, Quentin Tarantino had John Travolta in mind for the part."

Если ИМДБ показался вам недостаточно убедительным, можно зайти в Википедию (английскую) и почитать про кастинг фильма, где написано следующее: "Tarantino cast Travolta in Pulp Fiction only because Michael Madsen, who had a major role—Vic Vega—in Reservoir Dogs, chose to appear in Kevin Costner's Wyatt Earp instead. Madsen was still rueing his choice over a decade later. Harvey Weinstein pushed for Daniel Day-Lewis in the part.Travolta accepted a bargain rate for his services—sources claim either $100,000 or $140,000—but the film's success and his Oscar nomination as Best Actor revitalized his career."

Этого достаточно?

[CAULFIELD]

Например захотите на ИМДБ, набираете в поиске Daniel Day-Lewis и заходите в раздел Trivial, где написано следующее: "After Michael Madsen was found to be unavailable for the part, Day-Lewis tried to get the role of Vincent Vega in Pulp Fiction (1994), one of the few times he actively pursued a part. However, by that point in the casting, Quentin Tarantino had John Travolta in mind for the part."

Если ИМДБ показался вам недостаточно убедительным, можно зайти в Википедию (английскую) и почитать про кастинг фильма, где написано следующее: "Tarantino cast Travolta in Pulp Fiction only because Michael Madsen, who had a major role—Vic Vega—in Reservoir Dogs, chose to appear in Kevin Costner's Wyatt Earp instead. Madsen was still rueing his choice over a decade later. Harvey Weinstein pushed for Daniel Day-Lewis in the part.Travolta accepted a bargain rate for his services—sources claim either $100,000 or $140,000—but the film's success and his Oscar nomination as Best Actor revitalized his career."

Этого достаточно?

 

Спасибо бо-о-о-о-ольшущие.

[Podpisnov]

ShpuntiK и Kleta, нарушение правила №5 (-2) Приветствуется более расширенное мнение о фильме.

[echnathon]

А как же "Однажды в Америке" Леоне? Или "Крестный отец" Копполы? Или "Хороший, плохой, злой" и т.д.? Фильмы-шедевры, которые известны как киноманам, так и широкой публике.

 

Жестокость появилась в кино еще в 70х, опомнитесь. Тут Тарантино точно не разрушил границы пуританства=).

 

Ой ли? Снимали и раньше, вообще-то.Альмодовар со своей Пати Дифусой к Тарантино не имеет отношения вовсе. Ни до, не после. Этот вообще не стеснялся ничего с самого начала. Бойл снимал позже Тарантиныча, но в чем у него тарантиновские приемы-то?

 

Угу,это было раньше, да хоть у Кубрика, и не до кого не доходило...Оригинально... А теперь конкретно и по порядку- чем Тарантино повлиял на всех этих режиссеров(и Кауфмана)? Типа не один из них не новатор(по мне, так Бойцовский клуб более новаторский), и все от Тарантино? Ханеке - ближе к Заводному а., Вачовски- Бегущий по лезвию(и еще сотня фильмов, включая аниме), Нолан- фильмы Лукаса, Иньярриту- ну, тут если только манера повествования, а так скорее к Альмодовару и остальным испанцам\мексиканцам много ближе по стилю, Кевин Смит- ну, тут еще можно согласиться, Финчер - рекламная стилистика(ну, там еще много откуда).Тыквер вообще разное кино снимает, шут его знает, кто там повлиял(хотя в Париж..., явно было кубриковское ускорение).

 

 

Только вот выдумок не надо. Музыка имела огромное значение со времен изобретения звукового кино. Хотя саундтрек у Тарантино всегда классный, да.

 

Отвечу на все сразу, ужас как не люблю когда вот так все разделяют.

 

Я не говорю, что Тарантино первым снял жестокий фильм или первый фильм, который понравился и массам и критикам, я говорю, что он и его стиль в 1994 году стал прорывом, изменил многое и в кино и кинопроизводстве. В этом наверное главная его заслуга.

Поищите сами инфу, благодаря Тарантино, в США, в Европе стали давать больше денег независимым студиям и режиссерам, обратили большее внимание на режиссеров, ранее считавшихся эпатажниками, ремесленниками класса Б, дали ход сценариям, считавшимися безнадежными. Половина критических статей и отзывов середины-конца 90-ых содержали фразы "противоречит тарантино", "не дотягивает до тарантино", "следует за тарантино", "в духе/не в духе тарантино". Тарантиномания оказала огромное воздействие на всех, кто участвовал в кинопроцессе.

 

По поводу саундтрека, юмора и жестокости вы не совсем поняли. Именно после Тарантино стали в массовом, не экспериментальном порядке пичкать фильмы самой разноплановой музыкой, создавая атмосферу каждого момента.

 

Юмор с насилием совмещали и раньше, но именно Тарантино сделал это по-своему, совершенно не так как Скорсезе, Дерё или Барбони, например. Суть его юмора - разрушение серьезной гангстерской сцены шуткой, типичной для простой комедии положений (мордой в торт, упал из-за банановой кожуры), при этом вместо торта и кожуры - пули, кровь, мозги. И, очень важно, участники сцены не становились при этом клоунами, комиками, а сохраняли образ крутых гангстеров. Плюс самобытные диалоги, имеющие много общего с евровестернами.

[ArbuzInSide]

Думаю будет символично написать мое первое сообщение на этом форуме о самом любимом фильме.

 

Это одна из немногих картин, которую можна пересматривать по 3 раза в день и всёравно восхищаться каждым эпизодом, каждой фразой. Открывать для себя что то новое, даже когда уверен, что знаешь фильм наизусть.

 

Самый любимий момент - передознять Мии, начиная от ее танца под "Girl, you'll be a woman soon" (кстати после фильма, данная композиция стала одной из моих любимых), заканчивая ее "оживлением". Сыграно и снято просто гениально, вся нервозность, ссоры с криками переданы очень жизненно. И в конце всего этого как подитоживание сцены, да и всего фильма, фраза жены Лэнса:" Ha, That was fucking trippy..." или как перевёл ее гоблин:" Вот это было аху№%но!" Именно ее хочеться произнести, когда видиш титры, а потом похлопать и сказать БРАВО!

[klem]

Самый мой любимый фильм Тарантино. Уже очень много раз смотрела, все никак не надоедает. Поразительно!

[-olyasha-]

Да фильмец ничего!Не без юмора!

[diomede]

Да фильмец ничего!Не без юмора!

 

Очень ценное замечание!

[selt]

Дэй-Льюис пробовался на эту роль, и даже активно просил Тарантино отдать ее ему, но тот уже загорелся идей взять на эту роль Траволту и отказал Дэй-Льюису.

 

Слышал неоднократно, более того Дэй-Льюис даже успел порядком поднадоеть Тарантино, т. к. постоянно бегал за ним из-за этой роли. Что, разумеется, Дэй-Льюису только в плюс. Как-никак предчувствовал значимость предстоящей ленты.

[Green Snake]

Да фильмец ничего!Не без юмора!

 

:lol:Да уж, с этим у Квентина все в порядке.

[MysteryMan]

Да фильмец ничего!

 

Да ну, слабый фильм.

[Feodora 13]

Да фильмец ничего!Не без юмора!

 

Как говориться: краткость- сестра таланта!

[klem]

Да ну, слабый фильм.

А в чем слабость?

[Green Snake]

А в чем слабость?

 

Подозреваю, энто был сарказм

[Take Two]

Чтиво - конечно, фильм хороший. Однако, что в нем гениального? Штампы американского гангстерского кино + стеб + удачные актерские работы (особенно, Траволты, Джексона и Кейтеля). Да, фильм породил множество подражаний, из которых почти никому не удалось приблизиться к оригиналу (разве что, Ричи). Удачно, талантливо, но гениальность - это все-таки, нечто совсем другое....

Вот, соглашусь с этим мнением, гениального здесь нет ничего, просто хорошее кино, местами интересные диалоги, ситуации, можно посмеяться. в каком-то странном стиле всё снято у режиссёра, отношусь к нему ни хорошо ни плохо, только всё жестоко как обычно, любит Тарантино кровь. В общем, почему фильм в двадцатке лучших - не понятно, я ему 7,5 поставлю.

[MysteryMan]

Вот, соглашусь с этим мнением, гениального здесь нет ничего, просто хорошее кино, местами интересные диалоги, ситуации, можно посмеяться. в каком-то странном стиле всё снято у режиссёра, отношусь к нему ни хорошо ни плохо, только всё жестоко как обычно, любит Тарантино кровь. В общем, почему фильм в двадцатке лучших - не понятно, я ему 7,5 поставлю.

 

Серега Кудрявцев, кстати, хорошо расписал, почему фильм такой гениальный. И с ним полный ППКС.

[euro-banan]

В Чтиве не просто "хорошие актерские работы и интересные диалоги". Там выстроенный сюжет, гармоничное сочитание историй, нет никаких лишних пояснений, что к чему, само собой никаких "штампов американского гангстерского кино", отличный юмор, оригинальные ситуации, весьма удачно сплетенные в общую историю, фактически новое слово в жанре и в кино, Тарантина классик при жизни не меньше, чем Годар в свое время или не знаю, Финчер. Пожалуй, больше, чем Финчер. Оторваться, короче говоря, невозможно. Чтиво шыдевр и кинематографа в общем, и гангстамуви в частности. Если шыдевр считать в общем и целом гениальностью, ну а как еще, то Чтиво гениально, да. А вот Сталкер ваш дурацкий как раз совсем нет ^^

[kim6551]

Я, конечно, очень извиняюсь.

 

Недавно решил пересмотреть этот фильм. Думаю, может, правда я чего-то не понял, если всем нравится? Смотрел в гоблинском переводе, чтобы прочувствовать всю тонкость "гениальных" диалогов, монологов и.т.п..

 

Сидят эти двое в ресторане рассуждают о том, что и как надо грабить. Ну и что?

Дальше. "Дружинники" Марселлуса (или Марсаллеса) едут в машине и говорят про гашиш, королевские гамбургеры, картофель фри под майонезом. Тут, я понимаю, надо смеяться. Да?

Затем массаж ступней. Здесь, наверное, уже следует упасть под стол.

Винсент расстреливает этих слабых жуликов, цитируя, Ветхий завет. Потрясеюще!

 

На двадцать третьей минуте меня отвлекли, и я прекратил просмотр.

Это не только отвратительно, но и элементарно скучно.

 

Прошу не устраивть мне "осень средневековия".

 

Спасибо.

[echnathon]

Я, конечно, очень извиняюсь.

 

Недавно решил пересмотреть этот фильм. Думаю, может, правда я чего-то не понял, если всем нравится? Смотрел в гоблинском переводе, чтобы прочувствовать всю тонкость "гениальных" диалогов, монологов и.т.п..

 

Сидят эти двое в ресторане рассуждают о том, что и как надо грабить. Ну и что?

Дальше. "Дружинники" Марселлуса (или Марсаллеса) едут в машине и говорят про гашиш, королевские гамбургеры, картофель фри под майонезом. Тут, я понимаю, надо смеяться. Да?

Затем массаж ступней. Здесь, наверное, уже следует упасть под стол.

Винсент расстреливает этих слабых жуликов, цитируя, Ветхий завет. Потрясеюще!

 

На двадцать третьей минуте меня отвлекли, и я прекратил просмотр.

Это не только отвратительно, но и элементарно скучно.

 

Прошу не устраивть мне "осень средневековия".

 

Спасибо.

ААААААА!!!! ТИБЕ НЕД ПРАЩЕНИЯ!!!!!1111

[klem]

ААААААА!!!! ТИБЕ НЕД ПРАЩЕНИЯ!!!!!1111

Устраиваем экзекуцию.:lol:

[Death Proof]

Я, конечно, очень извиняюсь.

 

Недавно решил пересмотреть этот фильм. Думаю, может, правда я чего-то не понял, если всем нравится? Смотрел в гоблинском переводе, чтобы прочувствовать всю тонкость "гениальных" диалогов, монологов и.т.п..

 

Сидят эти двое в ресторане рассуждают о том, что и как надо грабить. Ну и что?

Дальше. "Дружинники" Марселлуса (или Марсаллеса) едут в машине и говорят про гашиш, королевские гамбургеры, картофель фри под майонезом. Тут, я понимаю, надо смеяться. Да?

Затем массаж ступней. Здесь, наверное, уже следует упасть под стол.

Винсент расстреливает этих слабых жуликов, цитируя, Ветхий завет. Потрясеюще!

 

На двадцать третьей минуте меня отвлекли, и я прекратил просмотр.

Это не только отвратительно, но и элементарно скучно.

 

Прошу не устраивть мне "осень средневековия".

 

Спасибо.

 

Ну вот ты вот это вот всё написал. Ну и что?

[Green Snake]

Ну вот ты вот это вот всё написал. Ну и что?

 

Ну вот, человек вылил все, что накипело. Пусть даже причина "накипения" неизвестна.