Rigosha 23 мая, 2014 ID: 451 Поделиться 23 мая, 2014 1. Флипси 2. Угар 3. Вонтед дед 4. Арми 5. Луззер 6. Грин снейк 7. Локос Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 23 мая, 2014 ID: 452 Поделиться 23 мая, 2014 Уоу, палехче, Илья! На Чироки снизошла Муза Ребуса. Сорри, забыл, что это твоя территория Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viktory_0209 23 мая, 2014 ID: 453 Поделиться 23 мая, 2014 Ты же нарезанием руководишь! Я же руковожу! А мне кое-кто, кого кое-где сегодня забыли, объясняет, как правильно резать лук. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 23 мая, 2014 ID: 454 Поделиться 23 мая, 2014 1. Локос 2. Армитура. 5. Луззер 3. Вело 4. Угар 7. Грин Снейк 6. Флип Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caory 23 мая, 2014 ID: 455 Поделиться 23 мая, 2014 А если так? 1. Green Snake 2. LYzzER 3. Flipsy 4. Armitura 5. Wanted dead 6. Ugar 7. Lokos Мне кажется, бан давно полагается обоим (хотя Чероки раньше, да). Но я пока держу себя в руках по случаю праздника Не надо. А то кто-то лишится участия в конкурсах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 23 мая, 2014 ID: 456 Поделиться 23 мая, 2014 Узнал троих включая себя. Омг, как давно это было)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 23 мая, 2014 Автор ID: 457 Поделиться 23 мая, 2014 У Чероки и Оранджа одно верное попадание У Смолл и Каори нет попаданий, у Виктори - два. У Ригоши - три! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caory 23 мая, 2014 ID: 458 Поделиться 23 мая, 2014 Вот так всегда, даже ни одного попадания. Грусть-печаль Пора устроить ретроспективный показ всех моих аватарок Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 23 мая, 2014 Автор ID: 459 Поделиться 23 мая, 2014 Будут еще варианты или вскрываем карты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caory 23 мая, 2014 ID: 460 Поделиться 23 мая, 2014 Ну, если димон-циферки-димон-циферки не играет, то вскрывайте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 23 мая, 2014 Автор ID: 461 Поделиться 23 мая, 2014 Верный ответ : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. Flipsy, 2. Armitura, 3. Wanted dead, 4. ugar, 5. LYzzER, 6. Lokos, 7. Green Snake Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 23 мая, 2014 ID: 462 Поделиться 23 мая, 2014 Слава, я же угадал намного больше. Ты на циферки смотрела в моем сообщении? Пятерых угадал, и только Флипа с Локосом перепутал. У второго когда-то была мультяшная аватарка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 23 мая, 2014 Автор ID: 463 Поделиться 23 мая, 2014 (изменено) Слава, я же угадал намного больше. Ты на циферки смотрела в моем сообщении? Нет, смотрела на последовательность. А если смотреть на циферки - то действительно 5 и вин апд И у Даши два. Изменено 23.05.2014 19:35 пользователем Венцеслава Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caory 23 мая, 2014 ID: 464 Поделиться 23 мая, 2014 А у Смолл как тогда смотреть надо? (Ушла судорожно редактировать циферки) И давайте чтонибудь ещё для вскрытия! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 23 мая, 2014 Автор ID: 465 Поделиться 23 мая, 2014 Из серии "я это помню, так что вам не обязательно" (с) ...а помните/знаете ли вы, что Martinadonelle... :idea: была вторым за три года автором, который пришел к нам в раздел, увидев мое приглашение в теме фильма? Интересно, что первый (Siberian Medved) пришел тоже в конкурс по Сумеркам, только на предшествующую их часть (Рассвет-1). Не слишком эффективный метод пополнения авторских рядов, да, но все-таки действенный :idea: в силу специфики своего стартового конкурса, несколько месяцев (вплоть до начала ЧРКП-2013) была единственным в разделе автором, которому выпало дебютировать одновременно двумя рецензиями? Позже это стало мейнстримом. Кстати, первой ее у нас комментировала та самая любимая как автор Хэвенли: Martinadonelle «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1» Милый, наивный отзыв без претензий. Много «яшных» подробностей, много хождений вокруг четы Паттисон-Стюарт со всеми вытекающими подробностями. Минимум полезной информации о фильме, скорее – эмоциональное сопереживание происходящему на экране. Не рецензия, но в качестве индивидуального видения фильма – показательно. :idea: в 2012 играла в Казино и получила от меня расклад на творчество? Интересно, исполнилось ли хоть что-нибудь? Мартина и расклад на ее творчество в наступающем году Выпали карты: Эпоха, Пепельница, Страх, Дорога Первая карта при раскладе именно на творчество благоприятна в высшей степени, так как это, ИМХО, один из лучших текстов казино и прекрасный образец творчества прекрасного автора. Но ведущей картой является козырная «Дорога» (предположительно как раз и ведущая к этим творческим высотам). Это значит, что впереди ждет путь становления, избавления от лишнего («Пепельница») и преодоления некоторых трудностей, скорее всего, связанных с самооценкой («Страх»). Видимо, автора ожидает год развития Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 24 мая, 2014 Автор ID: 466 Поделиться 24 мая, 2014 Первый в разделе Чемпионат рецензентов КиноПоиска стартовал 1 июля 2010-го года и в во многих смыслах стал революционным ...знаете ли вы, что... :idea: По форме организации ЧРКП-2010 представлял собой нечто среднее между современными конкурсами циркуляционного типа и конкурсами старыми. Он шел полгода и для тех, кто мог удержаться хотя бы в третьей лиге, был перманентным, однако игры в нем напоминали скорее участие в ЕКО/ЕКР: выставлялась одна рецензия в месяц - любая из числа написанных автором в течение месяца предыдущего, к тому же, будучи успешным автором, можно было в случае форс-мажора месяц-другой пропустить Редкость игр отчасти искупалась динамикой движения по лигам, то, чего мы боялись в 2013-м (высокий риск падения) было нормой. Средняя лига каждую игру меняла свой состав полностью: половина уходила наверх (взамен неудачливой половины лиги первой), половина - вниз (взамен удачливой половины лиги третьей). Благодаря этому можно было сразу взять мощный старт, но и удержаться наверху оказывалось проблематично. На конец года ни оказалось ни одного топового игрока, который сумел бы продержаться в первой лиге все время, ни разу не скатившись вниз. К счастью, это и не было самоцелью: играли на баллы, начислявшиеся каждому игроку в зависимости от того, какое место он занял в своей лиге в этом месяце, победитель определялся суммой баллов. :idea: Регламент ЧРКП-2010 по существу был результатом мозгового штурма всех активных обитателей раздела, у многих идей есть конкретные авторы. Так вопрос об обязательном голосовании самих авторов со штрафом за не-голосование подняла Vita Nostra. Систему подпитывания чемпионата игроками снизу между делом обрисовал Flipsy. А самым неожиданным и перспективным нововведением, пожалуй, можно назвать впервые введенную сравнительную систему оценки, когда голосующий не просто отбирал "столько-то лучших" рецензий в группе, наделяя и баллами, а расставлял все рецензии в порядке от субъективно лучшей к субъективно худшей. Эта система была значительным шагом вперед по сравнению с ранее используемыми, так как позволяла более или менее точно определять не только субъективных лидеров, но и расстановку сил между всеми игроками группы. Как и все перспективное, она надолго вошла в практику раздела: ее использовали на отдельных этапах ЧРКП-2011, ЧРКП-2012, а также в спецконкурсах, начиная с линденовского SILENT MOVIE. Первым же ее предложил и даже обосновал математически () Хмарочес. Андрей в тот период времени был опытным конкурсантом: дебютировал он в 2000-м, в ЕКО-сентябрь, оказавшись тогда пятым, в начале 2010-го играл в Премьер-лиге ЛЧ, непосредственно в Чемпионате бился с переменным успехом, перебрав все лиги. Конкурсная карьера завершилась уничтожением профиля, но слухи о его анонимном присутствии на форуме и (изредка) в разделе неистребимы :idea: Креатив самого ugar'а в 2010-м в значительной степени опережал ту форму, в которую все вылилось в итоге. Он, например, хотел сделать регламент по спортивному типу: с групповым этапом и полноценным плей-оффом, причем, не привычного вольного формата, а с однородными, написанными по заданию рецензиями. Однако, хотя многие поначалу и поддержали идею, позже выяснилось, что большинство присутствующих к такому "экстриму" не готово, и понадобился масштабный набор ЧРКП-2011 для того, чтобы радикальное изменение состава раздела сделало возможным игру на принципиально новых правилах. Тем не менее, банк идей остался, многие из них были реализованы позже. Для плей-офф хотелось бы придерживаться принципа - сравнивать что-то похожее, а не круглое с квадратным... для 1/8 финала можно, например (опять же - все обсуждаемо), сделать так. Жребием определяются 8 жанров - каждой паре свой жанр. И участники пишут на любой фильм этого жанра. Более того, если у них в 2010 году была уже написана подходящая рецензия и они не против того, чтобы ее допустить к участию, на не писать новую, тогда это, думаю, вполне можно позволить. Для 1/4 финала можно придумать 4 принципа. Например: 1 - короткие (менее 500 слов) тексты 2 - хвалительные рецензии 3 - ругательные рецензии 4 - нейтральные рецензии и жребием распределить их участникам четырех пар. В 1/2 финала можно на какой-то один фильм, но выбирать его будут сами участники, а в финале - на один фильм, но выбирать будут, например, зрители (по принципу той же знаменитой в одной из соц.групп рулетки)... Хотя бы как-то так... ~~~~~~~~~~ Экзамен по истории раздела Билет № 9 1. На сколько игроков была рассчитана система ЧРКП-2010? 2. Сколько времени давалось на оценивание работ тура?? [принимаются первые 5 ответов] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chester_Bennington 24 мая, 2014 ID: 467 Поделиться 24 мая, 2014 1. 30 человек, как сейчас помню =) 2. Вроде бы целый месяц давали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirk 24 мая, 2014 ID: 468 Поделиться 24 мая, 2014 1. 60, по-моему. Три лиги и далее по тексту. 2. Две недели, кажется. Память, видать, подводит) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s_pumpkin 24 мая, 2014 ID: 469 Поделиться 24 мая, 2014 1. Штук 30, максимум 40 2. Месяц мб,золотые либеральные времена! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Small_21 24 мая, 2014 ID: 470 Поделиться 24 мая, 2014 1. 30. 2. Месяц, подсказывает память. Архив подсказывает, что чуть меньше - примерно 28 дней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viktory_0209 24 мая, 2014 ID: 471 Поделиться 24 мая, 2014 Так не интересно. 30 человек на месяц. Ушла болеть головой дальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 24 мая, 2014 Автор ID: 472 Поделиться 24 мая, 2014 ОК, тогда дополнительный вопрос (и первому ответившему правильно - дополнительный балл ПОЧЕМУ всего 30 человек? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s_pumpkin 24 мая, 2014 ID: 473 Поделиться 24 мая, 2014 3 лиги по 10. Как раз ровно по 5 делится чтобы провести ротацию))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 24 мая, 2014 Автор ID: 474 Поделиться 24 мая, 2014 А 60 отлично делится на 20 А 120 - отлично делится на 40... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s_pumpkin 24 мая, 2014 ID: 475 Поделиться 24 мая, 2014 Еще варианты можно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения