Хэппи-энд - за или против?

[SilentHill]

По моему Чем трагичнее концовка для фильмов жанра Ужасы, Мистика, Триллер, Драма, тем как правило ярче фильм и вызывает много больше эмоций)

[Miss.Lovett]

БОЛЬШЕ ВСЕГО ЛЮБЛЮ ОТКРЫТЫЕ КОНЦОВКИ ИЛИ ЖЕ ХЭППИ-ЭНД, НО ЧАСТО ПОСЛЕ ХЭППИ-ЭНДА СЛЕДУЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ, ХОЧЕТСЯ УЗНАТЬ, ЧТО БЫЛО ПОТОМ

[taufel21]

Я люблю разнообразие.

Ну, нельзя же, все время в различных фильмах хэппи энды делать.

Это не много мозги разрушает.

[Elena-P]

А вот это уже зависит конретно от фильма. Даже определиться трудно, в принципе нарвиться и хэппиэнд, и трагический конец, и открытый финал. Главное что бы финал был как говоиться в тему и не выпадал из концепции фильма.

Хотя концовками иногда разочаровываешься и хочешь их изменить, когда к примеру жаль что погибает, тот или иной герой. К примеру мне было ужасно жаль, когда в фильме "Служители закона" с Снайпсом, Томми Ли Джонсом и Робертом Дауни-млд., герой Роберта Дауни, убивает в доме молодого и не совсем ещё опытного полицейского.

[M.Burns]

Открытый финал – наиболее интересный вариант среди возможных завершений фильмов. Есть возможность подумать над всеми вариантами развязки сюжета.

[Elizabeta000]

Я люблю толко трагический финал! Например, "Титаник", "Страсти Христовы", "Ван-Хельсинг"... ,т.к. очень люблю поплакать! Ненавижу, когда фильмы заканчиваются хорошо.

[t.a.n.y.a]

Открытый финал

[Beltrop]

Да какая разница. Нельзя так раскладывать на элементы фильм - начало, середина, концовка. Главное, чтобы органично смотрелось.

[Narcissa]

Чего я не люблю так это открытых финалов, после таких фильмов кажется что время проведено зря и не получено никакого впечатления имхо.

Я за хороший конец, да он не везде уместен, но он вселяет надежду, даёт положительные эмоции, такие фильмы можно часто пересматривать хотя б потому что знаешь, что всё закончится хорошо, лично меня эта мысля "согревает":)

[Greg]

больше люблю хэппи-энды.

всё таки больше положительных эмоций даёт мысль что всё хорошо закончилось

в фильме "Спеши Любить" до конца ждал и надеялся что всё закончится хэпи-эндом... а тут:sad:

[Ноэлль1713127028]

Все что угодно, только не открытый финал!

 

Не люблю неопределенности... Любой логический конец лучше неизвестности! Но больше конечно люблю хаппи-энды, обеспечивающие хорошее настроение и положительные эмоции... Трагические концовки, конечно опускают на змлю, что тоже нужно.....

[Лурдес]

Все что угодно, только не открытый финал!

 

Не люблю неопределенности... Любой логический конец лучше неизвестности! Но больше конечно люблю хаппи-энды, обеспечивающие хорошее настроение и положительные эмоции... Трагические концовки, конечно опускают на змлю, что тоже нужно.....

 

Цап-царап, *Ноэлль* попалась! Поскольку спорить не с кем, а хочется, посягну на точку зрения знаменитой спорщицы. Аргументы будут выдуманы по ходу дела

 

Раньше я тоже терпеть не могла неопределенности финала: фильм оставлял неприятное ощущение, будто и не заканчивался вовсе, а додумывать самой мне казалось неправильным - ведь должна быть задумка непосредственно режиссера, а не зрителя. Но затем мнение поменялось. Считаю, что снять открытый финал - это непросто, ибо у зрителя не должно возникать ощущение, что фильм смотрелся напрасно. Но по-большому счету, режиссеры, берущиеся за это нелегкое дело, талантливы, а поэтому промахи не столь часты. Открытый финал - это жизнь, и в этом его самое настоящее очарование, когда за поворотом неизвестность, и когда остается лишь гадать, грусть ждет впереди или радость... За этот полет мысли и чувства я ценю открытые финалы.

[Orientir]

Все что угодно, только не открытый финал!

Ну вот. Это же самое вкусное. Хороший открытый финал не оставляет чувства незавершенности, а даёт зрителю возможность домыслить что-то самому, где-то даже пофантазировать. Например, любимая мною "Планета Ка-Пэкс", не была бы так хороша, если бы не финал, который так и не дал ответа на главный вопрос фильма.

[Cherry Darling]

Больше люблю трагические развязки и открытый финал!

Но иногда хэппи-энд не помешает

[killburn de LUKE]

Давно известно-хеппи-энд не так цепляет как трагическое завершение истории.Истина-с ней не поспоришь

[Ноэлль1713127028]

Цап-царап, *Ноэлль* попалась! Поскольку спорить не с кем, а хочется, посягну на точку зрения знаменитой спорщицы. Аргументы будут выдуманы по ходу дела

 

Ну вот. Это же самое вкусное. Хороший открытый финал не оставляет чувства незавершенности, а даёт зрителю возможность домыслить что-то самому, где-то даже пофантазировать.

О.К, Раз попалась, придется выкручиваться

Сначала о том, почему не люблю неопределенность, это такое взвешанное состояние, что совершенно невозможно в силу обстоятельств придти к какому-то решению, концу, версии и т.д

Открытый финал - это своего рода халтура! Да именно так - когда фильм заканчивается ничем - когда финал не угадывается в течении фильма. То есть я сама смотрю фильм и не знаю чем он кончится... и вот уже титры а в голове фильм еще не закончен - нажата лишь пауза.....

 

Другое дело, когда конец логически не понятен!!! Но он есть! То есть можно ходить, думать - почему ТАК, а не ИНАЧЕ - "Останься" например и придти к своей трактовке версии режиссера. Когда концовка настолько интригует, что ты не можешь спать, пока не уяснишь все для себя, пока загадка не будет решена... Это и есть свое принятие фильма. Может это и есть открытый финал?

Это отличная идея, разрешить зрителю самому сделать себе тот конец, который видется! Но я считаю это неверным... Ведь есть у сценариста и режиссера какая-то задумка... которая должна иметь (должна и все тут!) логическое завершение

 

Из последних ..."Старикам тут не место" - открытый финал?

[Live to tell]

Все что угодно, только не открытый финал!

 

По-моему, самое изощренное издевательство над зрителем - это двойной финал. Наверное, такого термина нет, это определение я сама придумала. Яркий пример двойного финала - "Искупление".

Что называется - и нашим, и вашим. Хотите слезу пустить - пожалуйста. Нравится успокаивать себя - получайте хэппи-энд.

[vanche]

ИМХО должны все сдохнуть... потому что в жизни не так все хорошо как в фильмах! как было в одной песне... всех замочили, бабки уплыли, главный герой повесился с горя...

[Lander]

Мне пофиг - т.к. где-то эндинг должен быть счастливым - где-то грустный...

Решать трудно так что голос за последний вариант.

[Лурдес]

О.К, Раз попалась, придется выкручиваться

Сначала о том, почему не люблю неопределенность, это такое взвешанное состояние, что совершенно невозможно в силу обстоятельств придти к какому-то решению, концу, версии и т.д

Открытый финал - это своего рода халтура! Да именно так - когда фильм заканчивается ничем - когда финал не угадывается в течении фильма. То есть я сама смотрю фильм и не знаю чем он кончится... и вот уже титры а в голове фильм еще не закончен - нажата лишь пауза.....

 

Милости просим, кругом расставлены ловушки...))

 

Не спорю, бывает халтура, когда весь фильм насмарку. Но порой режиссеры намеренно прибегают к финалу высшей степени неопределенности, когда весь фильм гадаешь, чем же все закончится, а в итоге не получаешь даже намека на ответ. Раньше меня такое просто бесило. Сейчас уже нет. Это жизнь, мы живем, не зная, что принесет завтрашний день и будет ли все так, как мы предполагаем. А поскольку кино - отображение настоящей жизни подобные финалы имеют право на существование и уважение. К слову, нередко пауза - довольно сильный посыл помнить о фильме, нежели если бы финал был иным.

 

Это отличная идея, разрешить зрителю самому сделать себе тот конец, который видется! Но я считаю это неверным... Ведь есть у сценариста и режиссера какая-то задумка... которая должна иметь (должна и все тут!) логическое завершение

 

Конечно, все дело в субъективном восприятии, но...поспорить хочется, а значит: почему режиссерская задумка не может идти дальше, не может основываться только лишь на видении создателя фильма? По-моему переложить часть ответственности на зрителя, побудив его завершить фильм самостоятельно, сделать самостоятельные выводы и трактовать наилучшим образом для себя - это искусство.

 

Из последних ..."Старикам тут не место" - открытый финал?

 

С утра пораньше пойду гадать на кофейной гуще, предварительно это гущу откуда-нибудь взяв, ибо кофе не пью. Без понятия, так как фильм не видела.

 

Но могу тоже привести оригинальный вариант все-таки открытого финала. Фильм "Эффект бабочки", когда вроде все вполне понятно:

герои идут в толпе, и какое-то время зрителю кажется, что вот-вот, и либо он нагонит ее, либо она его, но...проходят мимо.

Вроде бы все понятно, но неоднозначность в том, как разные зрители трактуют этот финал: кто-то считает, что все хорошо закончилось, а кому-то горько.

 

З.Ы. Хы, оказывается, когда-то я голосовала за хэппи-энд... Финалы разные нужны, финалы разные важны.

 

=)

[Ноэлль1713127028]

Милости просим, кругом расставлены ловушки...))

 

Это жизнь, мы живем, не зная, что принесет завтрашний день и будет ли все так, как мы предполагаем. А поскольку кино - отображение настоящей жизни подобные финалы имеют право на существование и уважение.

В том то и дело, что жизнь такова, что не знаешь что будет завтра и в кино хочется видеть какую-то определенность и законченность мысли... Тяжело как-то осозновать, что вся жизнь спошные паузы и многоточия...

 

почему режиссерская задумка не может идти дальше, не может основываться только лишь на видении создателя фильма?

Может конечно, НО, человек идущий в кино, рассчитывает посмотреть фильм - впитать идею, получить правильные ответы на вопросы! И в итоге он разочарован (такое тоже бывает!) Конечно он может додумать все сам - трактовать по-своему и невольно думать, а не заблуждение ли это? Это меня смущает, при просмотре таких фильмов - мне интересно ...

ЧТО именно хотел сказать автор фильма! И 50/50 угадаю или нет

 

По-моему переложить часть ответственности на зрителя, побудив его завершить фильм самостоятельно, сделать самостоятельные выводы и трактовать наилучшим образом для себя - это искусство.

Согласна - искусство: )) С этой фразой не поспоришь...

 

С утра пораньше пойду гадать на кофейной гуще, предварительно это гущу откуда-нибудь взяв, ибо кофе не пью.

Придется тебе поделиться кофейной гущей со мной, т.к "Эффект бабочки" пока не видела...

 

По-моему, самое изощренное издевательство над зрителем - это двойной финал.

Это и есть в моем понимании - неоднозначный открытый финал, когда человек трактует конец фильма, так как ему хочется и видется...

[Simpotjawka]

Чесно говоря уже поднадоели эти Хэппи-Энды, поэтому голосовала за открытый финал и трагическую развязку (типо "Монстро"). Это иногда подогревает интерес.

[Лурдес]

В том то и дело, что жизнь такова, что не знаешь что будет завтра и в кино хочется видеть какую-то определенность и законченность мысли... Тяжело как-то осозновать, что вся жизнь спошные паузы и многоточия...

 

Так и знала, что скажешь что-то подобное... Ну что я могу на это ответить? В этом вопросе все поистине зависит от предпочтений человека, его настроения и вообще... С другой стороны, на мой взгляд, неопределенность финала позволяет человеку задуматься над собственной жизнью, на примере фильма уяснив, чего же он хочет, и где оно вообще, это "правильно"? Т.е. финал неопределен, но исходя из своих ожиданий по отношению к нему, зритель может разобраться с похожей ситуацией (настроением, выбором, обстоятельствами) из своей жизни.

 

Может конечно, НО, человек идущий в кино, рассчитывает посмотреть фильм - впитать идею, получить правильные ответы на вопросы! И в итоге он разочарован (такое тоже бывает!) Конечно он может додумать все сам - трактовать по-своему и невольно думать, а не заблуждение ли это? Это меня смущает, при просмотре таких фильмов - мне интересно ...

ЧТО именно хотел сказать автор фильма! И 50/50 угадаю или нет

 

Понимаю. Отчасти разделяю мнение.

Но: вся соль - именно в угадывании, предположении, собственных ответах. Интригует, что автор не отвечает сам на свои же вопросы, причем, эти вопросы отнють не риторические, поскольку зрителю нужны ответы...

 

Придется тебе поделиться кофейной гущей со мной, т.к "Эффект бабочки" пока не видела...

 

*Ноэлль*, очень рекомендую, не разочаруешься. Только не "Эффект бабочки 2", а именно первый фильм.

 

=)

[MarkIgIs]

Я не против Хэппи-энда, но самые сильные фильмы, которые я видел, которые мне нравились, на которых я вырос не то, чтобы все с трагической развязкой, но в основном финал печальный. Счастливый конец часто не несёт той ответственности и поучения, которое может нести трагический финал. Если задуматься о фильме с трагическим финалом, то можно посчитать его гораздо более правильным, чем счастливый конец. Действительно, всё зависит от жанра (как вам комедия Гайдая с таги-финалом?) и от "доконцовочной" части. Вообще необходим индивидуальный подход к каждому фильму.

А вот чего порой, действительно, недолюбливаю, так это открытости. В этом конечно что-то есть, но очень редко не жалею, что посмотрел фильм с открытым финалом.

[Zipper]

Я больше люблю трагические, но считаю, что это зависит и от ситуации в фильме. Конечно трагическая концовка в комедии не очень смотреться как в триллере, но если все логично то и в комедии грустная концовка станет к стати.