С широко закрытыми глазами (Eyes Wide Shut)

[плюс Док]

А вот интересно, если бы он сам монтировал, какая фраза была бы последней?)

 

Уверен, что именно эта, потому что Кубрик в своих интервью упирал на то, что фильм надо смотреть без перевода. Я честно последовал рекомендациям автора и, ещё более честно, подскочил на заднице, услыша последнюю реплику. Так что, она и только она (реплика, конечно).

 

К ToraMira. Да не всё так пессимистично в семейной жизни, поверьте на слово. Да и у Кубрика, пожалуй, вполне прагматичный взгляд на вещи.

[Полынья]

СШЗГ внезапно напомнил взрослую версию "Общества" Юзны http://www.kinopoisk.ru/film/35786/

[ToraMira]

К ToraMira. Да не всё так пессимистично в семейной жизни, поверьте на слово. Да и у Кубрика, пожалуй, вполне прагматичный взгляд на вещи.

Фильм не о семейной жизни. И не в коем разе не соглашусь с тем, что у Кубрика прагматичный взгляд на вещи. С чего вы это взяли? Если вы так считаете, наверное вы совсем не прониклись его творчеством. Или вы судите по последней фразе из ШЗГ? так эта фраза от безысходности была сказана. На миг вселяя надежду и тут же ее снова обрывая, оставив все без ответа. Я очень люблю творчество Кубрика, этот фильм самый тяжелый у него.

[плюс Док]

К ToraMira. Ни в коей мере не собираюсь оспаривать Вашу точку зрения (лично у меня она всё равно несколько другая), но неужели (если всё-таки поддерживать разговор о сабже) СШЗГ тяжелее "Апельсина" или "Как полюбить атомную бомбу", после которой, опять-таки, лично у меня был полный ступор?

[ToraMira]

но неужели (если всё-таки поддерживать разговор о сабже) СШЗГ тяжелее "Апельсина" или "Как полюбить атомную бомбу", после которой, опять-таки, лично у меня был полный ступор?

Конечно. СШЗГ глубокая внутренняя психологическая драма. Апельсин шикарен, кстати мой любимый у Кубрика. Наверное, он тоже ближе к сатире. Атомная бомба чистой воды сатира, такая классическая аж пальчики оближешь. А ступор от чего был?

Для меня тема "семьи" как раз звучит здесь абсолютно номинально. Она проходит фоново, рефреном, чтобы только подчеркнуть глубину фрейдовской шизофрении в башке обоих супругов, если можно так сказать, в принципе. Вся абсурдность поведения и маниакальное упрямство героя Круза, толкающие его в водоворот такого же абсурдного эротеатра, начиная с "улицы" и заканчивая монологом Кидман, свидетельствуют лишь об издевательстве Кубрика над социумом в целом.

Последний сарказм режиссера оказался слишком едким даже для него самого.

Очень понравился отзыв, не соглашусь только про издевательство. Мне наоборот показалось отчаяние автора. Хоть сарказм и присутствовал особенно в этой фразе в финальном монологе Кидман.

Изменено 16.04.2016 21:31 пользователем ToraMira

[ToraMira]

del

[плюс Док]

А ступор от чего был?

 

Как от чего? Да от того, что после титанических усилий героев, антигероев и просто персонажей фильма случилось то, что случилось со всеми вытекающими последствиями. Был такой удар по лбу, такая безысходность от осознания того, что от меня лично в этом деле ну оченно мало что зависит,что впору действительно было перестать бояться атомной бомбы (хотя полюбить её я так и не смог вопреки издевательскому призыву второй половины названия картины). А после СШЗГ никакого депрессняка не испытывал, напротив, появилось несколько игривое и, не побоюсь этого слова, оптимистическое настроение (видимо потому, что бОльшую часть переживаний персонажей фильма, причём обоего пола , я уже пережил).

[AMATORY]

del Изменено 10.06.2017 13:12 пользователем AMATORY

[ShwarcArn]

Я ,конечно, понимаю, что Кубрику далеко до великого Линча с его "Шоссе в никуда", "Малхолланд драйв" и "Внутренняя империя"

В золотой фонд цитат, ещё Кубрику далеко до великого Нолана.

[AMATORY]

del Изменено 10.06.2017 13:12 пользователем AMATORY

[ShwarcArn]

В плане "закручивания" сюжета он слаб, по этой книге можно было бы снять и более мощнее, тот же Нолан думаю снял бы интереснее, а тем более там, тоже про сны.

Стэнли никогда и не занимался закручиванием сюжета, темболее тут. Как можно быть слабым в том, к чему не стремишься?

[euro-banan]

я бы сказал, что этот сюжет показательно антизакручен; а нолон не умеет снимать сны, да

[AMATORY]

del Изменено 10.06.2017 13:12 пользователем AMATORY

[ShwarcArn]

Тогда зачем было вообще браться за такое, он снял просто и не замысловато то, что можно было снять в разы интереснее.

Это авторское кино, режиссёр высказался на интересную ему тему и использовал те выразительные средства, которые угодны ему.

 

А кто тогда умеет их снимать, подскажите, очень хочется посмотреть, но, чтобы было интересно и захватывающе.

Ну посмотрите Аменабара (1, 2, 3). Хичкока вы уже наверно видели.

[AMATORY]

del Изменено 10.06.2017 13:12 пользователем AMATORY

[AMATORY]

del

[anvyder]

Тот самый великий фильм, из-за которого Кубрика убили.

[MysteryMan]

Тот самый великий фильм, из-за которого Кубрика убили.

 

?

[EMoushen]

:lol:

[Darien]

Сайентологи убивали, а Круз стоял и смотрел. True story.

[EMoushen]

Изначально убивать должна была Кидман, но в последний момент рука дрогнула. Потому и с Крузом разошлись)

[gearswik]

самый великий фильм, из-за которого Кубрика убили

 

был показан 20-21 июля 1969 г.

[anvyder]

?

За показ вечерники тайного общества в доме Ротшильдов.

[Князь Мышкин]

Фильм просто завораживающий.

И кадры, и музыка.

Один из лучших Кубрика.

Жаль, что он умер после этого фильма.

[1461]

был показан 20-21 июля 1969 г.

 

Что как-то опоздали на 30 лет ребята