Дэниэл Крэйг

[Kira B]

Интересно это какими качествами он обладает?

 

Ну как же, он очень харизматичный, ты правильно сказала не красавец, но так это и не главное, Бонд не должен быть таким, физическая подготовка у него соответствующая, к тому же он отличный актер и с ролью Бонда справился на все 100.

[Clif]

Именно благодаря Крэйгу, я смог посмотреть от начала до конца, аж две части "Бондианы" и при этом получить удовольствие от просмотра, за что ему спасибо. Так же помню его в фильмах "Пиджак", "Мюнхен", "Вторжение" и смутно в "Ларе Крофт". Хороший актер, талантом не обделен в чем лишний раз убедился в "Воспоминания неудачника", уж сильно мне понравился этот фильм.

[Mario47]

Ну как же, он очень харизматичный, ты правильно сказала не красавец, но так это и не главное

Красив он тем, что не смазлив Нету у него миловидности, но внешность и фигура у него привлекательная я так считаю.

Никогда бы не подумал, что Крейг так похож на Тима Рота.

[Kira B]

Красив он тем, что не смазлив Нету у него миловидности, но внешность и фигура у него привлекательная я так считаю.

 

Фигура возможно, но только не внешность, на мой взгляд внешность у него обычная, привлекательной я бы ее не назвала.

[LifeRider]

На мой взгляд, он очень специфично и, в то же время, удачно сыграл агента 007. Да здравствует ломка канонов бондианы, этот Бонд куда круче предыдущих, имхо.

[colnceLux]

Видела на днях с Крейгом "Отель Сплендид".

Довольно специфический британский фильм соответсвенно с английским черным юмором. Понравилось.

Данилка картинку не портил, а даже наоборот - довольно удачно в неё вписывался. Разве что было немного необычно видеть его с темными волосами - от этого голубые глаза ещё больше выделяются. В комедии, да ещё немного черной, удачно себя показал, хотя роль не главная, но и не второстепенная - где-то посередине.

Так что выходит, что пока удалось видеть его только в пяти фильмах - двух бондовских, в "Золотом компасе", "Пиджаке" и "Отель Сплендид".

[Frumpel]

Разве что было немного необычно видеть его с темными волосами - от этого голубые глаза ещё больше выделяются.

Видела его брюнетом в "Сильвии" - смотрится неожиданно и привлекательно. Ему идет. Подлецу всё к лицу (говорю в качестве комплимента!)

[colnceLux]

Видела его брюнетом в "Сильвии" - смотрится неожиданно и привлекательно. Ему идет. Подлецу всё к лицу (говорю в качестве комплимента!)

 

В "Пиджаке" он тоже темноволосый, но в фильме его немного и поэтому не успеваешь сильно приглядываться. К тому же волосы длиннее ему идут больше, чем тот "ежик", который был в "Отеле". Хотя тоже ничего.

[Frumpel]

В "Пиджаке" он тоже темноволосый, но в фильме его немного и поэтому не успеваешь сильно приглядываться. К тому же волосы длиннее ему идут больше, чем тот "ежик", который был в "Отеле". Хотя тоже ничего.

Ну вот в "Мюнхене" у него тоже волосы длинные и светлые, но как-то это сильно не впечатляет. У него вид сразу такой несерьезный.

Лучше бобрик или модельная стрижка (мое личное мнение).

[colnceLux]

Ну вот в "Мюнхене" у него тоже волосы длинные и светлые, но как-то это сильно не впечатляет. У него вид сразу такой несерьезный.

 

Я вот "Мюнхен" не видела. Большая там роль у Данилки?

Зато пришла к выводу, что роли немного неадекватных и подозрительных личностей ему очень подходят. Почаще бы видеть только.

 

Кстати я вспомнила про "Сильвию" - название совершенно определенно слышу в первый раз, но видела несколько моментов. Драма насколько я поняла по сюжету.

[Maggie MGill]

Кстати я вспомнила про "Сильвию" - название совершенно определенно слышу в первый раз, но видела несколько моментов. Драма насколько я поняла по сюжету.

Драма и очень хорошая (имхо). Роль у него главная, поэта играет - Тэда Хьюза. Он там с тёмными волосами, непривычно смотрится поначалу, но привыкаешь.

[Frumpel]

Я вот "Мюнхен" не видела. Большая там роль у Данилки?

Роль второго плана, играет одного из агентов израильской разведки. Именно из тех ролей

немного неадекватных и подозрительных личностей, которые ему очень подходят.

[Frumpel]

Не далее как вчера вычитала в телепрограмме, что Крэйг тайно женился на Сацуки. Это что правда?

[Злодей Злодеич]

Не далее как вчера вычитала в телепрограмме, что Крэйг тайно женился на Сацуки. Это что правда?

 

Нет, не правда.

[Cuba]

Не нравится мне он... Мне Крейг кажется каким то деревянным в своих фильмах... Хотя может я и ошибаюсь, так как не много смотрела с ним картин. Вот тело у него да - нормальное, а face какой то отторгающий... грубовато. Заранее извиняюсь если кого то из его фанов обидела. Изменено 21.07.2009 03:43 пользователем Cuba

[Lap_ua]

не нравится он мне... не харизматичный, не обаятельный, не симпатичный... такой себе паренёк-слесарь (не в обиду фанатам), не представляю, как его могли взять на роль интеллигентного Бонда...

[Diana1713127080]

я солидарна с предыдущим заявлением)

[Tsarinsa]

Хороший актер. Но для меня не Бонд совершенно. Его Бонд - это киллер, остальные же черты, присущие агенту 007, Крейг почему то упускает. Для меня настоящим Бондом остается по-прежнему Шон Коннери.

[Kira B]

не нравится он мне... не харизматичный, не обаятельный, не симпатичный... такой себе паренёк-слесарь (не в обиду фанатам), не представляю, как его могли взять на роль интеллигентного Бонда...

 

Возможно Крейг и некрасавец, но харизма у него определенно присутствует, в роли Бонда очень органично смотрелся.

[Frumpel]

Мне Крейг кажется каким то деревянным в своих фильмах

Не нравится, не нравится! Что заладили? Аргументируйте! Расскажите миру, что смотрели и, в каких ролях Крэйг деревянный?

не представляю, как его могли взять на роль интеллигентного Бонда...

Включите воображение, а еще лучше посмотрите "Казино Рояль" и поймете, что Крэйг - это лучшее, что случилось с Бондианой после ухода Коннери с поста агента 007.

Для меня настоящим Бондом остается по-прежнему Шон Коннери.

Так никто же и не оспаривает! Только Сэру Шону Коннери уже тяжеловато будет Бонда играть в нынешних фильмах. А нам остается радоваться, что у него наконец-то появился достойный преемник роли Агента Её Величества.

[Mario47]

Толком то свое отношение к Крейгу и не написал, обидно как то за действующего агента ее Величества. Ну, неудивительно, Дэниела как актера только заметил в "Казино Рояль". Где началось модное и всеми обсуждаемое перерождение агента британской разведки. В той роли понравился он сразу. Сразу видно по его телосложению, выражению лица, ухмылки, что он реально может прийти, набить кому нибудь морду, разбиться в кровь, но сделать, то что положено. Старых Бондов, я смотрел урывками, но по детским воспоминаниям, помнил, что кино больше про "фарт" главного героя. Посмотрев, понял, что я не ошибался. Старый агент(пока я имею ввиду Шона и Роджера) отличались нереальным везением, которые в первую очередь и помогало им выпутываться из сложных ситуаций. Да, я не оспариваю, что Коннери лучший, он мне и сам приглянулся, но Дэниел ведь тоже молодец, что смог выделится из всей Бондовской братии. Да, возможно за счет того, что такой Бонд сейчас актуален, следовательно он и будет известен в широких массах, но ведь именно при Дэниеле пошел раненный Бонд, уязвимый Бонд, мстящий и местами безумный. Старые агенты отлично выделялись королевским спокойствием и безмерным обаянием, и вот смотрите сколько чувств придал Крейг своему герою. Я не считаю "Квант Милосердия" деградацией серии. Напротив, это отличное продолжение того темпа, которое задало "Казино", да и старые фишки, которыми славились старые похождения(отели, погони на катерах, самолеты, две девушки и тд) все еще в моде. Что касается самого Бонда, то оно и видно, что он зол, но в силу своей интеллигентности, прикрывается маской(в его случае ухмылкой), чтобы и не показывать свое безумие, которое явно он испытывает. И для меня в этих двух фильмах Крейг раскрыл, в плане человечности, характер своего героя при много больше остальных. Посмотрим каков он будет в третьем фильме.

Помимо Бондов видел "Лару Крофт", "Золотой компас" и "Мюнхен". Так как я не помню эти фильмы, то лукавить не буду, мол, что он хорошо сыграл, я просто не помню его персонажи там. Ну а пока Крейг для меня занимает первое место в списке человечных Бондов, с боооольшим отрывом, ну а в списке лучших агентов второе место, уступая лишь неподражаемому Шону Коннери.

[Cuba]

А нам остается радоваться, что у него наконец-то появился достойный преемник роли Агента Её Величества.

 

Джеймс Бонд из Крэйга как раз таки никакой. После него "бондиана" превратилась в жалкое подобие фильмов серии "Ультиматум Борна";) Это лишь моё ИМХО, но в старых фильмах, про неуловимого красавчика агента, было что то, что отличало его от других фильмов - боевиков. А "Кизино рояль" и "Квант милосердия" - это хрошее экшн кино, но без той изюминки, которая была раньше! И тут, правда, дело не в актёре, играющего главную роль, а то какой сюжет. Но из этого и вытекает то, что Дэниэл Крейг не Бонд, а уже какой то отдельный персонаж из другого фильма.

[Mario47]

Джеймс Бонд из Крэйга как раз таки никакой.

Обоснуйте пожалуйста. А то ей богу надоело слышать одно и тоже ныне модное словсочетание. Джеймс Бонд из Крейга ужасный.

После него "бондиана" превратилась в жалкое подобие фильмов серии "Ультиматум Борна";)

Увидев лишь погоню по крыше, которая жуть как напоминала "Ультиматум", все поголовно стали кричать об невероятном сходстве. После моих просмотров 10 фильмов о Бонде, я понял, что Казино и Квант отлично держат марку агента британской разведки. Да, может и атмосфера была совершенно другая и она в большую степень строилась на обаянии Бонда, но ведь Крейга позвали в кино явно не внешностью красоваться. Была задача создать нового агента. Он ее выполнил.

но в старых фильмах, про неуловимого красавчика агента, было что то, что отличало его от других фильмов - боевиков.

Я говорю. Был нереальный фарт главного героя. Его бросали в камеру, хотели расплющить, запустить змею, но благодаря своей живучести и везению ему удавалось выбраться. Мне никогда не нравилось в старых фильмах, то что "вот он перед тобой стоит Джеймс Бонд в плену, в наручниках, он столько раз тебе мешал, просто возьми пистолет и прострели ему голову, но нет, надо рассказать весь свой план, сказать ему: Прощайте мистер Бонд и отправить медленно тонуть в какой нибудь клетке, чтобы тем самым дать возможность выбраться." Стоило лишь лишить этого глупого компонента и добавить каплю серьезности, фильм уже смотрится не как пародией над спецагентом, а настоящий фильм про спецагента.

И тут, правда, дело не в актёре, играющего главную роль, а то какой сюжет. Но из этого и вытекает то, что Дэниэл Крейг не Бонд, а уже какой то отдельный персонаж из другого фильма.

Ничего подобного. И в старых и в новых "Галактика в опасности". Но в разных масштабов. Просто кому то не понравился серьезный ход в сторону боевика, тот и будет считать, что Крейг виноват в новой серии.

[Frumpel]

Джеймс Бонд из Крэйга как раз таки никакой. После него "бондиана" превратилась в жалкое подобие фильмов серии "Ультиматум Борна";).

Тема сравнения Бонда и Борна уже истерта постами до дыр в соответствующих темах. Но Борн меня не торкает ну кикак, ну ни в одной из частей.

Опять же ИМХО, теперь уже моё - Крэйг оживил Бондиану, освежив сюжетную линию (ведь дело не только в сценарных ходах, но и в том, как они будут отыгранны). Да, Бонд стал другим, но эти перемены к лучшему. Вместо несусветной замути с кучей шпионской техники, идиотических врагов (белоказаки, Боже Мой!!!) и провальных сюжетных линий, преследовавших Броснанскую бондиану нам наконец-то вернули того ироничного, сильного, безумно обаятельного Бонда, каким создал его Коннери.

 

Но из этого и вытекает то, что Дэниэл Крейг не Бонд, а уже какой то отдельный персонаж из другого фильма.

Да нет же - нет! ну вспомните, каким был Коннери. Хитрая ухмылочка, юмор на грани приличия, некоторая грубоватость, прикрытая дорогими костюмами и килотонны харизмы. Все же есть!

[-olyasha-]

Недавно посмотрела с ним "Вызов"! Ну очень хорошо он сыграл!Лив Шрайбер и Джэми Белл Тоже молодцы!Ну и конечно Джеймса Бонда он превосходно сыграл!Клевый чел!!!