Дэниэл Крэйг

[Macabre]

Поддержу Растяпу, видимо Крэйг тоже герой не моего романа=) Хотя на "Квант миилосердия" всё равно собираюсь, т.к. бондиана всегда была мне интересна. Люблю Броснана в этой роли, было в нём что-то интеллигентное, у Крэйга Бонд вышел другой, не для меня.

 

Впрочем, видела его недавно в одной короткометражке из серии "На 10 минут старше", вот там он мне даже почти понравился.

[Растяпа]

Вот такая я ненормальная

Ну что ты, какая же ты ненормальная, так, чуть-чуть безумная .

Я же сказала, что это мой субъективный взгляд. И потом, Бонд не просто шпион с невзрачным, неприметным лицом (снимайся Крэйг в роли такого - никаких вопросов), а как раз наоборот, и все, что ты называешь штампом и прилизанностью и есть брэнд Бонда, он супер-шпион и должен быть таким во всем. Ну это всё равно что ездить на Бэнтли, а потом вывезти жигули с крупными буквами БЭНТЛИ на двери, как они были жигулЯми, так и останутся, да, для того чтобы затеряться и не привлекать к себе внимание - цены им нет, но в том то и дело, что Бэнтли, как и Бонд ДОЛЖНЫ привлекать внимание, а не навевать скуку. Я не против Крэйга как актера, боже упаси, я против него, как агента 007

[Donnie Darko]

Вообще, сравнение Крейга с предыдущими Бондами не вполне уместно, потому что, начиная с "Казино Рояль" от предыдущих фильмов осталась одна вывеска, а а начинка другая. Новые фильмы берут курс на бОльшую реалистичность героя и меньшую его гламурность. Этакий Бонд 2.0

 

Новый курс сериала - новый герой - новый актер, принципиально не похожий на предыдущие инкарнации 007-го.

[КиснА]

Ну что ты, какая же ты ненормальная, так, чуть-чуть безумная .

 

Ага

 

Я же сказала, что это мой субъективный взгляд. И потом, Бонд не просто шпион с невзрачным, неприметным лицом (снимайся Крэйг в роли такого - никаких вопросов), а как раз наоборот, и все, что ты называешь штампом и прилизанностью и есть брэнд Бонда, он супер-шпион и должен быть таким во всем.

 

Ну это таким неправдоподобным кажется... Понимаешь, каждый раз при просмотре очередного гламурного Бонда уже такая оскомина набилась, все так предсказуемо, даже взгляды. Этот чисто по моему глубоко субъктивному мнению)) добавил мужского (немного грубого) духа... О вкусах можно спорить долго, но ни к чему мы не прийдем.

 

Ну это всё равно что ездить на Бэнтли, а потом вывезти жигули с крупными буквами БЭНТЛИ на двери, как они были жигулЯми, так и останутся, да, для того чтобы затеряться и не привлекать к себе внимание - цены им нет, но в том то и дело, что Бэнтли, как и Бонд ДОЛЖНЫ привлекать внимание, а не навевать скуку.

 

:lol: Вот на счет жигули не согласна, как минимум Лада Калина

 

Я не против Крэйга как актера, боже упаси, я против него, как агента 007

 

А можно всех посмотреть?

[КиснА]

Вообще, сравнение Крейга с предыдущими Бондами не вполне уместно, потому что, начиная с "Казино Рояль" от предыдущих фильмов осталась одна вывеска, а а начинка другая. Новые фильмы берут курс на бОльшую реалистичность героя и меньшую его гламурность. Этакий Бонд 2.0

 

Вот! Спасибо, Donnie Darko, в самое яблочко!

 

Новый курс сериала - новый герой - новый актер, принципиально не похожий на предыдущие инкарнации 007-го.

 

Согласна! Но для девушек это важно, кто же лучше

[Растяпа]

Ну чо долго спорить???:lol: Вам нравится более реалистичный Бонд - флаг в руки, по мне от Бонда должны падать и в штабеля укладываться 99,9% женЧин, а у Крэйга явный недобор в этом вопросе. Вот и вся недолга. И причем здесь гламурность ума не приложу - если мужик сексуален и обворожителен, при этом силен, умен и ловок и не похож на сантехника из соседнего ЖЭКа, для вас это гламурность - я тогда ЗА гламурность))))) Хочу, чтобы было Хламурненько так

[КиснА]

Ну чо долго спорить???

 

Да ясно, что смысла нет Да и оффтопить не хочется))

[Baba Kapa]

...И причем здесь гламурность ума не приложу - если мужик сексуален и обворожителен, при этом силен, умен и ловок и не похож на сантехника из соседнего ЖЭКа, для вас это гламурность - я тогда ЗА гламурность)))))

Нет, ну Растяпа, ты ж не будешь отрицать, что на любимых тобою Бондах - Далтоне, Коннери и Броснане (к последнему я тоже, да, хорошо отношусь), - такой слой лоска, что они будто парафиновые бликуют при любом ярком свете?!

Сейчас просто вообще времена другие наступили - аристократическая внешность и замашки патриция ("смешать", - мля, - "но не взбалтывать") ушли в прошлое, уступив место реальным таким, жизненным мордам. Посмотри вон на всяких этих Стэтхемов, Татумов и прочих Холловэев - ух! Аж зубы сводит.

 

В Крэйге-Бонде и притягательно то, что он с равным шиком в смокинге в партере Гранд-Опера будет смотреться и при этом с гаечным ключом в растянутой майке-алкоголичке из-под забившейся раковины так выглядывать, будто там всю жисть и пролежал.))) И даму ему поэтому выдали... далекую от этих кукольно-штампованных стандартов. В ней индивидуальности вагон. К Евке вот равнодушна, но бондо-тетка она классная получилась.

 

А губки бантиком Крейговские - это вообще отдельная пестня. Впрочем, я, конечно, чертовски не объективна... У нас точь в точь такие же.))))) Гы.

 

Вот единственное, что в Крэйге вызывает вопросы - это прозрачно-голубые и, скажем, на любителя глазенки... Но когда он включает в них "ум"... ладно, тогда я уже на все согласна сразу.)

 

P.S. Это я не спорю, на всякий случай, пытаюсь просто тебя к прекрасному приобщить.:lol:

[Растяпа]

Нет, ну Растяпа, ты ж не будешь отрицать, что на любимых тобою Бондах - Далтоне, Коннери и Броснане (к последнему я тоже, да, хорошо отношусь), - такой слой лоска, что они будто парафиновые бликуют при любом ярком свете?!

Естественно не буду, что ты! Но при всём этом там ещё полно всего остального - они шикарные мужУки, а этот...

с гаечным ключом в растянутой майке-алкоголичке из-под забившейся раковины так выглядывать, будто там всю жисть и пролежал.)))

- меткое определение:lol: Вот с этим он у меня и ассоциируется, не, ну не Бонд он, хоть тресни - я не могу в его устах представить фразу "Бонд, Джеймс Бонд!" с поволокой в прожигающем взгляде, скорее уж извиняющееся - "Пух, Винни Пух.":lol:

 

 

P.S. Это я не спорю, на всякий случай, пытаюсь просто тебя к прекрасному приобщить.:lol:

Вот за это спасибо, но со мной дело конченное, все вакансии прекрасных заняты в моем списке - там есть один король и несколько герцогов.

[Baba Kapa]

...не, ну не Бонд он, хоть тресни - я не могу в его устах представить фразу "Бонд, Джеймс Бонд!" с поволокой в прожигающем взгляде, скорее уж извиняющееся - "Пух, Винни Пух.":lol:

Нет, то он у нее "всё-равно очень масластый и сухожильный, такой сушёный сухарь", а то, значит, "Пух, Винни Пух".

 

Ладно, давайте подождем до "Кванта". Уж ежели там не "Бонд, Джеймс Бонд" он тебе будет, тогда и я умою руки.)

[Растяпа]

Нет, то он у нее "всё-равно очень масластый и сухожильный, такой сушёный сухарь", а то, значит, "Пух, Винни Пух".

Пух он по своему внутреннему состоянию, если тебе будет так понятней очень иссушенный Пух))))

 

Ладно, давайте подождем до "Кванта". Уж ежели там не "Бонд, Джеймс Бонд" он тебе будет, тогда и я умою руки.)

А чо ещё один Бонд с ним будет, эка я от жизни отстала...какой ужасть))))

[Ambassador99]

Растяп. Тебе нужен Бонд гламурный, а мне нужен "зверь" на экране. :lol: Крейг великолепный актёр, видел только во "Вторжении, "Казино Рояль", "Золотом Компасе", "Слоёном торте", везде понравился талантливый актёр. В "Казино" он показал не только "зверя", но и чувственного мужчину с тонким чуством юмора. Но может, когда ты посмотришь "Квант" мнение изменится.

[Растяпа]

Растяп. Тебе нужен Бонд гламурный, а мне нужен "зверь" на экране. :lol:

Да не нужен мне Бонд гламурный, я же написала, какие мне качества нужны, а тут посчитали их гламурными, ну если по вашему это гламурность))) И потом где ты там зверя увидел? Так, зверек:lol: Зверь у нас один - перемести-ка глазки чуть левее

[Ambassador99]

И потом где ты там зверя увидел? Так, зверек:lol: Зверь у нас один - перемести-ка глазки чуть левее

 

Крейг показал "зверя". Что то в нём такое дикое было, так халаднокровно убивал, использывал, занимался всякими непристойными делами, вобщем показал Бонда просто другим. А вот по поводу левее, ай-я-йай! :lol:

[Alenalove]

Только что видела его интервью касаемо "Кванта милосердия"... Так рассуждает серьёзно. Улыбается изредка, а глаза всё равно будто льдинки...

 

Если я вижу фотографию Дэниэла, сразу в голову, будто по щелчку, приходит сравнение "железный дровосек". Такой хмурной, серьёзный, полный важности...

 

Он отличный актёр, но как мужчина совершенно не в моём вкусе. Виде с ним "Казино Рояль". Вроде даже там его и впервые оценили как актёра. Зрелищно, убедительно, эфектно. Всё это касаемо его роли, его персонажа.

 

"Золотой Компас" попался случайно, и он там соответственно, то есть не ради него смотрела. Но не казался назойливым и не раздражал. Уже гуд.

 

Вот, пожалуй, пока всё... Ах, да, ещё в "Проклятом пути" видела, но давным-давно, давным-давно... Вроде очень убедительно играл какую-то неприятную личность...

 

На "Квант" пойду, тем более, что интервью раззадорило. Надеюсь на всё ту же его убедительность в образе.

[Ambassador99]

Вот не понимаю дамы Вас, Где Вы увидели сантехника, дровосека, дворника, месника с холодными глазами? По мне даже очень доброжелательное выражение лица, смотрел домы к "ЗК" добрый, милый, но серьёзность не отступает, тут согласен, прекрастно работает с членами съёмочной площадки не психует, не рубит и.т.д.

[Alenalove]

Вот не понимаю дамы Вас, Где Вы увидели сантехника, дровосека, дворника, месника с холодными глазами? По мне даже очень доброжелательное выражение лица, смотрел домы к "ЗК" добрый, милый, но серьёзность не отступает, тут согласен, прекрастно работает с членами съёмочной площадки не психует, не рубит и.т.д.

 

Как по мне, так доброжелательность - последнее, что читается на его лице.

 

P.S. Забыла написать, что дядька-то интересный такой... Внешне, соответственно.

[juice]

Мужик с характером!

Я видел один его фильм - там, где про Сталина

 

IMHO: Шон Коннери - луцций из Бондов!!!!!!

[Tanusha7]

Е-мое! В опросе лидирует вариант, что "да, Крэйг подходит на роль Бонда"! Интересно, чем же сей тип такое заслужил? Впрочем, каждому свое, в своем посте я лучше выскажу свое мнение об этом "новом Бонде".

В опросе я проголосовала за вариант "нет". Актерская игра Дэниэла меня, честно сказать, не впечатлила. И не только в "Бонде", но и в "Золотом компасе" и в еще пару фильмах. Да и не привлекателен он абсолютно (простите, поклонницы). В общем, не нравится он мне.

[stormses]

Да и не привлекателен он абсолютно (простите, поклонницы).

 

Типичный англичанин. На лицо страшненький, но чем-то оно привлекает. Конечно мускулы у него... Они-то поклонницам и нравятся (наверное).

[Movie addict]

Не-а, не похож он на англичанина

По поводу голосования вообще мне подходит третий вариант - бондиада как то на меня усыпляюще действует, не люблю я ее, поэтому каким будет этот Бонд мне абсолютно все равно, т.к. я все равно об этом не узнаю. Но увидев какой вариант лидирует решила голоснуть против, а то за делапотому что еси Пирса Бронснан меня как то вдохновил на просмотр по кускам пары фильмов про Бонда, то персона Крейга моего интереса к фильму вызвать не может. Хотя что радует, в фильмах с его участием я его просто не запоминаю =) Т.е шпион наверное из него хороший бы получился, а Бонд имхо плохой, согласна наконец то () с Растяпой.

В "Пиджаке" вот правда заметила, он там пытался изобразить что то похожее на героя Питта из "12 обезьян" и переиграл, вот тем и запомнился. Кого играл в "Проклятом пути", "Елизавете", "Слоёном торте" и пр понятия не имею.

[Mari]

Джеймс Бонд. А то Крэйг, там и смотреть не на что. Всё-таки 007 должен быть эффектным, чертовски эффектным мужчиной!

Я тоже согласна с этим. Я вобщем то не поклонница Бондианы, но смотрела несколько фильмов из этой серии и всегда именно это

В Бонде должна быть загадка, красота(уж извините, должна ), сексуальность!!!, интеллект, ирония, сила, мощь, шарм, обворожительность, сарказм..

было одной из составляющих данной серии. Без такого вот Джеймса Бонда фильм превращается в один из многих боевиков, герой становится одним из многих, теряется сама атмосфера фильма.

Когда я увидила изображение нового Джеймса Бонда, я была очень очень удивлена. Он настолько отличается от всех придыдущих по внешности, причем откровенно в худшую сторону.Извините поклонники Крейга, но я до сих пор понять не могу что в нем находят. Я видила его в нескольких фильмах. Более менее запомнился в Педжаке.Актер вроде не плохой, но внешность его мне очень очень не нравится да и какое то общее впечатление не очень производит.

Вобщем не мое, пока я не могу разглядеть в нем что то стоящее для себя.

Голосовала за вариант "нет" в опросе.

[MariaChelsea]

Первый раз увидела товарища в "Ларке Крофт"(показался мне на удивление малопривлекательным типом).

 

Из фильмографии видела также "Путь проклятого(хоть убей не помню, кого он там играл ), "Пиджак"(была копирка персонажа, довольно банально, хоть и неплохо сыграно), "Мюнхен"(смотрела кусками и очень смутно помню), "Золотой компас"(так и не досмотрела) и бондиану естественно.

 

В общем мое мнение, что при такой маловыразительной внешности, актер должен обладать поразительными талантом и харизмом. За Дэниелом замеченно такого не было. Зачатки таланта есть, но харизма, имхо, отсутствует.

 

К его кандидатуре на роль Бонда отношусь спокойно(для меня лучший Бонд-Коннери), сыграл он роль достойно. Но его внешность вызывает некое отторжение.

Без такого вот Джеймса Бонда фильм превращается в один из многих боевиков, герой становится одним из многих, теряется сама атмосфера фильма.

Когда я увидила изображение нового Джеймса Бонда, я была очень очень удивлена. Он настолько отличается от всех придыдущих по внешности, причем откровенно в худшую сторону.

ППКС

[КиснА]

Что бы там ни говорили, все равно приятно было увидеть ДРУГОГО Бонда))

 

В Бонде должна быть загадка, красота(уж извините, должна ), сексуальность!!!, интеллект, ирония, сила, мощь, шарм, обворожительность, сарказм..

 

А это уже из серии "стереотип")) Прочно устоявшийся в наших головах)) В Крейге этих качеств, конечно не с излишком, но имеются (лично я видела, хоть и в малых дозах)

[Растяпа]

А это уже из серии "стереотип")) Прочно устоявшийся в наших головах)) В Крейге этих качеств, конечно не с излишком, но имеются (лично я видела, хоть и в малых дозах)

А Бондиана это вообще сгусток стереотипов - стереотипов внешности, машин, уловок, умения покорять женщин. Бонд супершпион, а не просто мужик какой-то, закончивший разведшколу. В конце концов, ежели хотели взять блондина на роль Бонда, ну взяли бы Бина тогда уж. Он конечно постарше будет, но всех качеств выше перечисленных у него с переизбытком!