Столкновение (Crash)

[Женек92]

Зато теперь стал известен способ излечения от расизма - с лестницы да головушкой

 

Боюсь этот способ может подействовать только на Сандру Баллок!

[the stainless steel rat]

Все там насквозь фальшиво. А учитывая что в оскаровской пятерке были несомненно более талантливые "Доброй ночи и удачи" и "Мюнхен", то вообще..

 

Это кому как. Мюнхен обычная штамповка от Спилберга, который со своими "угнетёнными" евреями давно достал, а ДНИУ вышел слишком пресным, кроме ГГ там больше ничего и нет. Так что, если кто-то не встанет на защиту ещё двух гомофильмов в главной номинации, то и спорить тут особо нечего. Это был самый слабый год 00-х и победить мог любой. Лично я рад за Столкновение, хоть картина и близко не шедевр.

 

Да и ещё. Что вы так все налетели на Сандру. У неё роль всего-то на пару минут, а то, что она идёт первой в алфавитном списке, не делает её главной героиней.

[Женек92]

Это кому как. Мюнхен обычная штамповка от Спилберга, который со своими "угнетёнными" евреями давно достал, а ДНИУ вышел слишком пресным, кроме ГГ там больше ничего и нет. Так что, если кто-то не встанет на защиту ещё двух гомофильмов в главной номинации, то и спорить тут особо нечего. Это был самый слабый год 00-х и победить мог любой. Лично я рад за Столкновение, хоть картина и близко не шедевр.

 

Да и ещё. Что вы так все налетели на Сандру. У неё роль всего-то на пару минут, а то, что она идёт первой в алфавитном списке, не делает её главной героиней.

 

"Штамповка про евреев" хм, но даже если и согласиться с этим утверждением, то кино Спилберга вышло гораздо более талантливым и интересным, и если уж быть более точным то не совсем на еврейскую тему.

Доброй ночи и удачи соглашусь вышло немного пресноватым, но его огромным плюсом является игра актеров(только не говорите что в Столкновении играют лучше - разве что только Мэтт Диллон), и изобразительная сторона.

[the stainless steel rat]

"Штамповка про евреев" хм, но даже если и согласиться с этим утверждением, то кино Спилберга вышло гораздо более талантливым и интересным, и если уж быть более точным то не совсем на еврейскую тему.

Доброй ночи и удачи соглашусь вышло немного пресноватым, но его огромным плюсом является игра актеров(только не говорите что в Столкновении играют лучше - разве что только Мэтт Диллон), и изобразительная сторона.

 

Спилберг уже давно стал ремесленником и все его последние работы пересматривать нет никакого желания. Не увидел в Мюнхене ничего великого, с таким же успехом его был снял и кто-нибудь из Скоттов.

 

Насчёт ДНИУ я бы поспорил. Только ГГ в одиночку тащит на себе этот фильм, от которого ожидал куда большего, а получил непонятно что, и с политикой жидковато, и напряга практически нет. Весь второй план ничем не запоминается и уж в этом плане у Хаггиса всё намного интересней.

 

Столкновение хотя бы до сих пор смотрят и спорят о нём, а такое оскароносное барахло, как Чикаго, абсолютно заслуженно забыто и никто о нём не вспоминает.

[Женек92]

Спилберг уже давно стал ремесленником и все его последние работы пересматривать нет никакого желания. Не увидел в Мюнхене ничего великого, с таким же успехом его был снял и кто-нибудь из Скоттов.

 

Насчёт ДНИУ я бы поспорил. Только ГГ в одиночку тащит на себе этот фильм, от которого ожидал куда большего, а получил непонятно что, и с политикой жидковато, и напряга практически нет. Весь второй план ничем не запоминается и уж в этом плане у Хаггиса всё намного интересней.

 

Столкновение хотя бы до сих пор смотрят и спорят о нём, а такое оскароносное барахло, как Чикаго, абсолютно заслуженно забыто и никто о нём не вспоминает.

Ах если бы все в Голливуде были такими ремеслинниками как Спилберг!

А где я говорил про венличие Мюнхен - неплохое качественно сделанное кино.

 

Политика В ДНиУ лишь фон, а напряг лично я почувствовал, вот как раз второй план Хаггиса гораздо хуже и по подбору актеров, и по качеству исполнения(закулисная борьба журналистов против злободневной социальщины на острую тему)

 

Чикаго - мюзикл, а это изначально развлекательный жанр! А что до спорят не спорят:"Вы считали кол-во страниц в теме "Сумерек"

[deathfrez]

Снято душевно, драматично, с претензиями на дискуссионность, но как по мне, то фильм пустышка. Проблема показана гиперболизировано, но даже не сделан намек, как её решить и в чем её суть. Ну да, мы все знаем, что нельзя судить о человеке по обертке, что все люди на земле типа должны быть равны. Но почему тогда столько конфликтов? Мало просто их показать, нужно помочь людям их решить. Но решение очень жёсткое и неполиткоректное, поэтому в сша о нём кино не снимут.

[felix169]

4/10. Обычная драма, несправедливо отхватившая "Оскаров". Выехавшая за счёт больной темы. Плюс актёры играют достаточно наигранно. Единственный момент, это когда выбегает девочка (лично мне было ясно, что там за пули), вот его красиво сделали.

[vl.]

Обычные драмы тонут в штампах- что не даёт видеть глубину героев. В столкновении - другое, здесь нормальный приём - обострение отношений и взглядов до крайности.

[deathfrez]

Обычные драмы тонут в штампах- что не даёт видеть глубину героев. В столкновении - другое, здесь нормальный приём - обострение отношений и взглядов до крайности.

 

крайности в Американской истории Х и Танцующей в темноте. Здесь же - так, средняя накалённость. Слишком жёстко для попсы, но слишком мягко для правды.

[Benny]

Скорее понравилось, чем нет. Довольно неплохая драма вышла. История и персонажи хорошо проработаны, но подача подкачала. Сценарист из Хаггиса лучше, чем режиссёр. Картина цепляет не столько своей атмосферой, сколько сценарными ходами. Но между этими ходами фильм провисает. Есть и хорошая глубокая мысль о людях, о том какие мы все разные и многогранные, что мир не делится на хороших и плохих. Линии хорошие, только вот что заметил. На фоне матери, которая после смерти младшего сына, незаслуженно обвиняет в этом старшего, проблемам расизма на улицах и в офисах, линия Баллок и Фрейзера выглядит настолько натянутой и пресной, что диву даёшься. Богатый прокурор, у которого жена страдает от того что всех ненавидит, ну и нравы, смешно. Если таким образом Хаггис хотел показать контраст проблем, то зачёт, но что то сомневаюсь в этом.

Вердикт: довольно крепкая драма, не без минусов, однако сюжет всё искупает.

7 из 10

[Ural Highlander]

Люди города сваливаются в лавину проблем и истерик, зацепляя друг друга. Чтобы через день успокоиться, как в разворошенном муравейнике. Все друг с другом взаимосвязаны, почти как в "Реальной любви"))

 

Мозаичная структура повествования — сложная штука, далеко не всегда удаётся. В Crash она скорее не удалась. Фильма являет собой пережёвывание простых истин, увлекаясь представительностью выборки, а не глубиной. Такая вычурная "драматическая драма". Вразумительными персонажами являются только Филипп и Диллон. Их конфликт как-то более интересен. Но там куча совпадений, только и открещиваться, что, дескать, притча это, не воспринимайте всё буквально.

 

Что я вынес? Что быть чёрным в США неудобно для себя и окружающих. Как у Криса Рока: "Не хочешь лишних проблем? Возьми с собой в машину БЕЛОГО приятеля"

[Усман]

Хорошее,глубокое кино.Некоторые моменты сделаны на грани фола.Картина лишена привычный штампов,и показывает проблемы расизма,с необычный,такой бытовой стороны.Заслуженные оскары.

[Langolyer]

Смотрел давно, помню что не особо зацепила история, несмотря на свою остросоциальность. Видимо, кино сильно привязано к действительности, которую описывает.

[ZBat]

Переплетение судеб и жизней героев заинтересовало.

[Fybnf0]

вы знаете, а мне этот фильм очень понравился, даже неожиданно. возможно, тема расизма не так близка нам, как американцам, но показано все как-то достаточно едко и интересно...коррупция в полиции, межрассове проблемы, личные драмы...здоровский фильм...

9/10

[поручик Киже]

Сейчас из этого могли бы сделать утомительный сериал на сколько-то сезонов... Множество сюжетных линий, временами пересекающихся друг с другом, но при этом совершенно самостоятельные истории. Своего рода сборник анекдотов на темы расовых предрассудков. У всех персонажей словно зуд в недоступном месте: "Это он так сказал, потому что я "чёрный"" или "Нас ограбили только потому что мы "белые"" - во всех своих неудачах тут принято винить цвет кожи. В этом отношении фильм показывает всю нелепость подобного отношения к жизни. "Белые" презирают "чёрных", "чёрные" отвечают лютой взаимностью, но и между собой представители не "белой" расы не всегда находят общий язык. Вместе они - американская нация, но она не всегда готовы с этим согласиться. Так вот и живут, сталкиваясь на межнациональной почве.

 

Режиссёр и сценаристы не преследуют цели сделать какой-то диагноз или вынести приговор, потому и кино, несмотря на порой жёсткие повороты, получилось вполне беззубым миролюбивым, даже с хэппи-эндом.

 

Помнится, в своё время Оскар этому фильму "отдали" чуть ли не до выхода на экраны (а тогда ещё не были так популярны (если вообще были) просмотры для блогеров и т.д.). Главное, что авторам удалось не испортить сие толерантное произведение - смотреть это кино интересно, хотя, конечно, оно из категории "на один раз". Отнюдь не мусор, как какой-нибудь политкорректный "Дворецкий", но для Оскара, - субъективно - всё же слабовато.

[felix169]

Помнится, в своё время Оскар этому фильму "отдали" чуть ли не до выхода на экраны

спорно

Просто там из двух зол выбрали вроде бы наименьшее. Сейчас, думаю, выбрали бы второе. Anyway, фильм-клюква только с одним хорошим моментом

[поручик Киже]

спорно

Просто там из двух зол выбрали вроде бы наименьшее. Сейчас, думаю, выбрали бы второе. Anyway, фильм-клюква только с одним хорошим моментом

 

Если ты про "Горбатую гору", то она вышла значительно позже - "Столкновение" в Штатах уже вовсю обсуждали и нахваливали. По крайней мере, мне запомнилось, как эту тему активно обсуждали разные радио- и телекритики (сам фильм у нас вышел, если верить КП, только спустя год), чуть ли не второй "Магнолией" называли. А потом уже вышла "Горбатая гора", и стали обсуждать уже её - дадут или не дадут (премию, а не Джиленхолл с Леджером).

[Doberman87]

Расизьм айяйяй низя-низя.

 

5/10

[WhiteOleander]

чуть ли не второй "Магнолией" называли.

Потому что очень похоже сконструировано.

[Persona.]

Модно нынче стало ругать фильмы с антирасистской тематикой. Вот и Столкновение уже записали в чуть ли не худшие победители Оскара. Ведь какое удовольствие пнуть мейнстримовый и остросоциальный проект, показав тем самым свое превосходство над обывателями, академиками, американцами и пр. Я и сам грешу иногда тем же самым, но все-таки стараюсь по возможности сохранять объективность. Ничего заведомо плохого в социальных фильмах нет - главное то, как они сделаны. А Столкновение как раз в этом плане выделяется в лучшую сторону: сценарий и режиссура шикарны, я считаю. Мозаика людских судеб виртуозно складывается к концу фильма, выставляя на показ все стереотипы, присущие современному обществу. Расовая принадлежность выбрана тут просто как самая очевидная разница между людьми, вместо нее можно подставить любой другой характерный человеческий признак и послание фильма от этого совершенно не изменится. То, что социальная агитка не может быть произведением искусства, это как раз один из стереотипов, против которых направлен фильм. Я при этом не называю Столкновение шедевром, но своих наград оно определенно заслужило и это уж точно далеко не худший обладатель Оскара даже за последнее десятилетие.

[Джампер]

У Иньярриту подобное - чтоб с несколькими пересекающимися сюжетными линиями - получилось куда лучше.

И я не имею ничего против посылов, да и моменты есть хорошие, но общее впечатление без ВАУ.

Изменено 21.12.2015 21:39 пользователем Джампер

[pelecanus]

у меня стоит фильму 7,5 из 10.

когда-то посмотрела не без удовольствия. и до сих пор помню, что особенно понравился монтаж и режиссура в целом.

 

обвинить фильм в конъюнктурности всегда очень просто. для этого достаточно, чтобы он был на острую тему.

негры? - оооой, опять про расизм!

рабы - фуууу, снова они каяться надумали.

педики, трансы - ааа, толерасты нынче в моде.

теперь чего, на эти темы табу объявить? глупо же.

 

весьма и весьма добротное кино, хороший представитель "академической" драмы. в том году только "мюнхен" из шорт-листа был к нему близок. расклада мы не знаем, может, там всего несколько голосов решило судьбу главного оскара.

[Крылатый]

Ньютон как-то не понравилась. Типа такая вся на понтах, везде в то время снималась. А здесь выбешивала своим нытьём. В "погоне за счастьем" идентичная роль у неё.

Ещё меня переворотило из-за того что негр спал с белой. Это пипец, дальше некуда. Как такое снимают вообще.

[Master Bean]

Мне вот кажется, Хаггис себе только цену набивает такими высказываниями. Если смотреть трезво, то у "Столкновения" вообще конкурентов не было. Ну не "Горбатой горе" же премию давать или Клуни с его чёрно-белой историей в трёх декорациях.

 

Это действительно хорошее, правдоподобное кино. Тема расизма поднимается, скорее, чтобы показать социальную разницу. Сюда могли бы просто впихнуть проблему богатых и бедных, но это не так актуально для Америки. Вот честно, первый час просмотра никак не впечатлил, происходящее виделось наигранным и притянутым, персонажи стереотипными, я бы даже согласился с некоторыми отзывами сверху, но потом сюжет плавно раскрывается, в историях чувствуется реализм, актёры выкладываются по полной. Драма здесь очень хорошо выстроена. Да и сама по себе последняя часть красива - качественный монтаж под музыку, вот так эпично и должны заканчиваться оскароносные фильмы.

 

9 из 10