NEW DIRECTIONS

[TroyNick]

ТройНик, вы что-то явно недоговариваете

Вам тоже спасибо

 

Не вынес полезного в плане написания рецензий, так как большинство отзывов содержавших критику, при этом не содержали рекомендаций. Но это был очень полезный жизненный опыт. Я ведь уже говорил, что сам факт попадания сюда для меня был очень приятной неожиданностью и не думаю, что кто-то из моих знакомых может рассказать о участии в конкурсе рецензий.

[gone_boating]

Большое спасибо всем участникам игры. Это было здОрово. Победителей с победой. Новичков с боевым крещением. Самой глубокой благодарности заслуживают комментаторы, которые прочитали, оценили и прокомментировали ВСЕ работы. Это - гигантский бескорыстный труд, достойный восхищения.

 

Спасибо всем участникам и комментаторам за то, что позволили разделить с вами мою любовь к творчеству братьев Коэнов и к их удивительно прекрасному, иронично-горько-светлому фильму "Внутри Льюна Дэвиса".

 

Отдельное спасибо Славе, организовавшей этот праздник кино и любви к кино.

 

Пожалуй, это наиболее подходящий мне формат соревнований. Так что хотела бы участвовать в следующеей игре, во второй ветке.

 

And the last - Pumpkin, you are an amazing reviewer.

Изменено 13.05.2014 18:17 пользователем gone_boating

[Венцеслава]

Рекомендации - вещь довольно опасная с психологической точки зрения Некоторое время назад мы сформулировали базовый пакет рекомендаций для вновь пришедших авторов (тогда их сразу пришло около двух сотен), обобщив все те вещи, которые объективно влияют на удобочитаемость рецензии. Собственно, вот он. Но закончился эксперимент достаточно печально: возникновением мифа о том, что здесь есть какие-то стандарты/шаблоны, не следуя которым получать хорошие оценки невозможно, и заговор авторов, навязывающих эти самые стандарты/шаблоны. Учитывая, что эти недоумения применительно к отдельным людям развеять так и не удалось, мы свернули эксперимент.

 

Оно и верно. Человек, который читает текст и оставляет комментарий в этот момент является не писателем, а читателем. Право читателя - отнестись к тексту так или иначе, воспринять так или иначе. Но вот учить писателя писать он вряд ли может.

[Lamora]

Не вынес полезного в плане написания рецензий, так как большинство отзывов содержавших критику, при этом не содержали рекомендаций.

 

А чем критика не рекомендация сама по себе? Рекомендовано так не делать. А оценки вещь субъективная всё таки. У меня за одни и те же тексты всегда разброс оценок был от 3 до 10 и это нормальная практика.

 

ПС Вассир, что за дела?!

Изменено 13.05.2014 18:17 пользователем Lamora

[V. D.]

Не вынес полезного в плане написания рецензий, так как большинство отзывов содержавших критику, при этом не содержали рекомендаций. Но это был очень полезный жизненный опыт. Я ведь уже говорил, что сам факт попадания сюда для меня был очень приятной неожиданностью и не думаю, что кто-то из моих знакомых может рассказать о участии в конкурсе рецензий.

 

 

Чувак, я бы вам так сказал, критика - это как бы рекомендация так не делать. Вы хотите спросить, а как делать? Читаете страничку критикана: там, вероятно, всюду рецу, написанные по идеальным лекалам комментатора. Или нет. Как повезет, но обычно люди как бэ намекают: пиши, как я, не пиши, как ты. Хотя на самом деле стабильно выдают сильные вещи здесь немногие.

 

P'S

Ламора, это плагиат моего набираемого поста. Ушел писать супермодератору!

[MidnightMen1987]

Победителей с победой! Остальные участники тоже молодцы! Спасибо за содержательные комментарии или высокие оценки.

Многие тексты было очень приятно почитать

[Венцеслава]

Эээ... нет. Лично для меня (и, судя по оценкам, для многих) блистательная, да и просто классная рецензия определяется четырьмя словами "я так не могу". Потому что, если я в принципе так могу, то чего ж тут блистательного/классного?

 

Плюс к тому у нас были в разное время уважаемые оценщики, которые сами не писали вообще ничего. И упрекать их в духе "сначала сам научись" приходило в голову только очень своеобразным людям. Ибо читают читатели, а не писатели.

[V. D.]

Читал как-то роман Белинского...

[cherocky]

То есть вы хотите сказать, что в этой теме в ближайшее время не появится пошаговой инструкции, как написать рецензию, которая понравится всем?

Жаль

[s_pumpkin]

Призеров с призерством)

у ган и нейче были самые крутые тексты вроде как и по моим оценкам)

мне кажется, даже после гипотетических 60 лет в разделе мне будут ставить от 1 до 10 всегда и я так ничего и не выиграю) всем чувакам с невосприимчивостью к лактозе советую расширять кругозор

[TroyNick]

Видимо, я просто по другому понимаю само существование рецензий. Для меня рецензия - это реакция на фильм, объясняющая то или иное его восприятие автором рецензии. Здесь же, как мне показалось, оценивается самобытность рецензии, как литературного произведения.

Я не хочу спорить, выяснять или доказывать что либо, но тот факт, что из 11 (трети) рецензий, оцененных мною на "круто" и выше, в первые 7 мест вошла только 1, говорит мне, что мои взгляды не совпадают с большинством участников.

И я не хочу писать "идеальные рецензии", мне вполне достаточно, что 2 из 3 оценивших мои рецензии, считают их полезными.

[V. D.]

мне кажется, даже после гипотетических 60 лет в разделе мне будут ставить от 1 до 10 всегда и я так ничего и не выиграю)

 

У меня антирекорд 4 с четвертью балла за конкурсную работу, и ты правда хочешь посоревноваться в прибеднении?)

[s_pumpkin]

У меня антирекорд 4 с четвертью балла за конкурсную работу, и ты правда хочешь посоревноваться в прибеднении?)

 

да тут уж не до прибеднений

[Венцеслава]

Это как раз нормально Если бы я совпадала в своих оценках с большинством читателей (в смысле ВСЕХ читателей, так как аудитория каждый раз меняется), то у нас вообще не было бы низких оценок. Мне, допустим, очень понравилась рецензия Soleyl. Некоторым она понравилась тоже, другим - меньше. И в десятку не вошла. Субъективно это очень печально, но от этого она не стала нравиться меньше, и привнесенная ей конкретно-рецензийная польза не уменьшилась.

 

Идеальных рецензий не бывает. Бывают более или менее удавшиеся. И удача - это рак раз тот объем мыслей, эмоций, тот взгляд на фильм, который автору вполне удалось донести читателям. Даже если только одному читателю - это уже удача, текст уже работает.

[Lamora]

Видимо, я просто по другому понимаю само существование рецензий. Для меня рецензия - это реакция на фильм, объясняющая то или иное его восприятие автором рецензии.

 

Рецензия всё таки есть художественная критика, а не просто понравилось - не понравилось. Она предполагает анализ, ну и определенную долю творчества, потому как тут всё же конкурсный раздел.

[viktory_0209]

Для меня рецензия - это реакция на фильм, объясняющая то или иное его восприятие автором рецензии.

Ога. Только мне вот характеристики из серии "операторка - дерьмо" или "актеры сыграли хорошо" мало что добавляют к карме. Плюсом то, что умение донести свою мысль как раз и заключается в способности правильно структурировать текст, соблюсти внутреннюю логику повествования и выражовываться на хорошем русском. Вот и вся литературность. Хотя субъективно разные лингвовыпендрежные фишечки тоже очень чту.

[Lost__Soul]

Ну что же, у меня в личных фаворитах тура были orchideya, gone_boating и Nature boy. Все заняли высокие места

 

Но вообще было много очень хороших текстов ,многие оценил высоко.

Так что всем спасибо за компанию.

 

 

Странно вот только, что не было ни одной рецензии на "Ноя" (а это же март как раз). Я то думал их как раз много будет, свою не стал выставлять.

[Lamora]

А мне вапще нравятся рецензии такого-то конкурсантика, но его в разделе нет. Не знаю, может он здесь когда-то был, но лично я не видел.

 

Мне ещё до прихода в конкурсный раздел нравились рецензии одного автора (я почему то на них всё время натыкалась на КП). Думала позвать на какой то конкурс... а потом узнала, что этот автор был конкурсантом ещё задолго до моего существования. КП - большая деревня и далее по тексту...

[viktory_0209]

Мне ещё до прихода в конкурсный раздел нравились рецензии одного автора (я почему то на них всё время натыкалась на КП). Думала позвать на какой то конкурс... а потом узнала, что этот автор был конкурсантом ещё задолго до моего существования. КП - большая деревня и далее по тексту...

Только не говори, что это, например ,Боб

[Венцеслава]

Странно вот только, что не было ни одной рецензии на "Ноя" (а это же март как раз). Я то думал их как раз много будет, свою не стал выставлять.

 

В апрельском эпизоде будут, скорее всего.

 

Кстати, об апрельском эпизоде. Мы нагоняем график, поэтому он пройдет раньше, буквально через пару недель, в последних числах мая. Если есть подходящие тексты и желание с ними сыграть - вы знаете, куда писать (мне)

[Jonny Vodka]

Хороший эпизод получился. На мой взгляд, было много всего интересного и полезного. Всем спасибо!

[Lamora]

Только не говори, что это, например ,Боб

 

Я не настолько глубоко проникла в архивные записи раздела.

Это Ава. По моему, ты как раз говорила про неё на каком то вечере знакомств...

[viktory_0209]

Я не настолько глубоко проникла в архивные записи раздела.

Это Ава. По моему, ты как раз говорила про неё на каком то вечере знакомств...

Это был бы вариант, если бы ты сказала не "он", а "она"))

[gone_boating]

В апрельском эпизоде будут, скорее всего.

 

Кстати, об апрельском эпизоде. Мы нагоняем график, поэтому он пройдет раньше, буквально через пару недель, в последних числах мая. Если есть подходящие тексты и желание с ними сыграть - вы знаете, куда писать (мне)

 

I am on my way! :) - Уже добежала и отправила

Изменено 13.05.2014 19:02 пользователем gone_boating
done!

[Lost__Soul]

Венцеслава

Кстати, об апрельском эпизоде. Мы нагоняем график, поэтому он пройдет раньше, буквально через пару недель, в последних числах мая

Ура. А то я кроме ND больше нигде не участвую - везде всё слишком сложно.

 

 

Кстати, вот хотел спросить: а зачем вообще в этом году вторая ветка?

Я понимаю, когда была Лестница - там, во-первых, конкурс был отдельный, во -вторых - действительно интересный. А сейчас получается просто любые старые фильмы можно выставлять. Новинок мало выходит, что ли?