Мстители: Эра Альтрона (Avengers: Age of Ultron)

[Dark_Hierophant]

Я знал, что у тебя пригорит)

Нормальная сцена же.

Да нет, она банальная и скучная.

[Savann]

А если нет-обосрите Ведона за плохую сцену после титров.

Не, ну за бонусы чего прикапываться? Бонус - это бонус. Могу только хвалить, если он мне где нравится.

Вот так аргумент. А почему Кэп у Уидона должен быть такой, как в своих сольниках? Он такой, каким видит его конкретный режиссер.

Ахаха, ну да, действительно, почему, куда и зачем, у нас же не одна КВМ, а просто куча параллельных вселенных в каждом фильме, и в каждой свой Кэп. Только вот почему-то в двух своих сольниках он цельный, а Уидон своего рисует. Если конкретно вас это устраивает, прекрасно, вам же лучше, только если кого-то нет, то этот кто-то имеет на это право. А то, что кто-то не хочет думать над тем, что увидел и хоть как-то проанализировать да сопоставить, - не мои проблемы.

Да нет, смог и донес так, как правильно. Кто понял так, а кто то по - своему. И это совсем не минус фильму и режиссеру, это скорее большой плюс. Потому что не все хотят видеть одно и тоже из фильма в фильм, кому то нравятся вот такие неоднозначные моменты. И такое бывает, вот сюрприз то.

Неоднозначный момент - это какой-нибудь поступок персонажа, который каждый может оценить для себя по-своему. Тут же именно идея не донесена настолько, что это уже не неоднозначность: люди интерпретируют в прямо противоположную сторону от того, что там явно заложено и наличествует. Ежели это для вас хорошо,а режиссер молодец, то вопросов на сей счет больше не имею.

[Dark_Hierophant]

Не, ну за бонусы чего прикапываться? Бонус - это бонус.

Можно и нужно. Если сцена хреновая, то так и нужно сказать. А то будут кормить всякими Таносами вплоть до ВБ.

[Gallant]

Ежели это для вас хорошо,а режиссер молодец, то вопросов на сей счет больше не имею.

 

Я вам могу только сказать, что вы все склонны с ног на голову перевернуть и преувеличить так, что со стороны это выглядит как попытка убедить себя же в собственной правоте. Нормальная там сцена видения, интерпретировать ее по - своему это уже дело зрителя. И уж точно не вам обвинять этого зрителя и режиссера в том, что вы сцену понимаете так, как вам нравится.

И Кэп не ведет себя в сольниках и Мстителях совсем уж по - разному. Я вам больше скажу, если вас так напрягает, что режиссеры подают вам Кэпа в разных фильмах под разным соусом, то предъявляйте претензии студии и требуйте всем фильмам одного единственного режиссера (что, кстати, тоже совсем не гарантия, что вас на выходе все устроит).

[аквакекс]

Да Халк ещё нормально, меня смутила начальная драка, полностью сделанная на компьютере. Как ужасно это выглядело, как будто анимированный мультик смотришь. К счастью, в остальном всё выглядело вполне терпимо.

Меня этот мультик удивил, но я как-то списал это на веб-рип. В кино также было?

Такой-то драматически сложный персонаж: ведь у него есть целая ЖЕНА и даже, нет, вы не поверите: РЕБЕНОК (sic!!!). Обалдеть.

Ахах, когда это тетка на сносях к нему вышла и детишки выбежали я чуть ли не заржал, думал еще собачка с щенятами ща прибежит, такой наивняк для детей)) А когда она ему говорила "будь осторожен", вот прямо из копилки банальностей.

[Gallant]

такой наивняк для детей))

 

Ну да, вы же сели серьезный артхаус смотреть.

[Dark_Hierophant]

вот прямо из копилки банальностей.

Жаль ты коммент оттуда же взял.

[аквакекс]

Жаль ты коммент оттуда же взял.

Обязательно агриться на каждый негативный коммент и так яро защищать этот детский фильм?

[Gallant]

Обязательно агриться на каждый негативный коммент и так яро защищать этот детский фильм?

 

А зачем каждый раз ставить в упрек то, что фильм детский? Да, детский, и что?

[Dark_Hierophant]

Обязательно агриться на каждый негативный коммент и так яро защищать этот детский фильм?

Агр я вижу лишь в твоих комментах.

Насчет банальности-это всего-навсего констатация факта.

[аквакекс]

А зачем каждый раз ставить в упрек то, что фильм детский? Да, детский, и что?

Ну так и для взрослых можно было постараться. А тут иногда прямо такие вырвиглазные сцены были, что аж стыдно.

Агр я вижу лишь в твоих комментах.

Насчет банальности-это всего-навсего констатация факта.

Ну да, это же я всем на каждый пост пытаюсь доказать, что они не правы)

[Dark_Hierophant]

Ну да, это же я всем на каждый пост пытаюсь доказать, что они не правы)

Наверное ты.

[Sogood]

что режиссеры подают вам Кэпа в разных фильмах под разным соусом

Человек склонен к перепадам настроения и вообще меняется с течением жизни. Можно сказать, что это не режиссеры, это Кэп так меняется в новом для него мире.

 

В кино также было?

В кино это было в 3Д и лично меня очень вставило. Так же как и месилово вокруг триггера.

[Gallant]

Ну так и для взрослых можно было постараться. А тут иногда прямо такие вырвиглазные сцены были, что аж стыдно.

 

Тебе стыдно, что у супергероя жена и дети? А что тут стыдного?

 

Человек склонен к перепадам настроения и вообще меняется с течением жизни. Можно сказать, что это не режиссеры, это Кэп так меняется в новом для него мире.

 

Именно так.

[Savann]

Я вам могу только сказать, что вы все склонны с ног на голову перевернуть и преувеличить так, что со стороны это выглядит как попытка убедить себя же в собственной правоте. Нормальная там сцена видения, интерпретировать ее по - своему это уже дело зрителя. И уж точно не вам обвинять этого зрителя и режиссера в том, что вы сцену понимаете так, как вам нравится.

И Кэп не ведет себя в сольниках и Мстителях совсем уж по - разному. Я вам больше скажу, если вас так напрягает, что режиссеры подают вам Кэпа в разных фильмах под разным соусом, то предъявляйте претензии студии и требуйте всем фильмам одного единственного режиссера (что, кстати, тоже совсем не гарантия, что вас на выходе все устроит).

 

Я вам говорю как зритель, которому несмотря ни на что, понравились первые Мстители, и тогда за единичный случай я еще прощала несостыковки, говорила, что молодец Уидон. Я хотела, чтобы мне понравился так же Альтрон. Но в то же время я как зритель хочу понимать то, что я вижу и желательно так, как задумал режиссер. И уж точно НЕ в противоположную сторону. По-вашему, это несправедливое желание? И я точно так же, как и многие другие, первый раз в кино восприняла видение Стива совсем не так, как оно было задумано. И вот сейчас не надо только снова начинать о том, что неоднозначность была задумана специально, ибо не было там неоднозначности. Это лишь интерпретация фактов по инерции того, что зритель знал о Стиве до этого, а новую инфу он просто не воспринял, не успел и не понял. Потому что она реально новая и внезапная. При пересмотре дома, когда можно вновь прокрутить или поставить на паузу, прекрасно видно, что ВСЕ элементы его видения + остального фильма, связанного с этой линией, говорят об одном и том же. Это не то, что я захотела и придумала, напротив, это то, что я не поняла первый раз.

Что насчет характера Кэпа: имею кучу аргументов, вынесенных из фильмов и сопоставленных, и у нас с вами уже был этот разговор, они говорят в пользу моего мнения, потому имею на него право, у нас тут в сфере искусства не бывает непреложных аксиом: "Перс цельный, потому что с первого незаинтересованного взгляда он цельный и все тут". Единственное, из чего мы можем делать вывод, - это когда поступки из фильмов не стыкуются.

Да, детский, и что?

Вы там определитест уже, то ли он детский, и тогда нужно разжевывать все, да в рот класть мейнстримовой аудитории, то ли весь такой неоднозначный, что очень хорошо.

[Gallant]

Что насчет характера Кэпа: имею кучу аргументов, вынесенных из фильмов и сопоставленных, и у нас с вами уже был этот разговор, они говорят в пользу моего мнения

 

Да нет же. Ваша "аргументы" основаны только на личном восприятии фильма и навязывать их по средствам простыней на форуме не надо. Оставайтесь при своем, другие останутся при своем. И все довольны.

Мне нравится Кэп как персонаж в любом фильме, на этом точка.

 

Вы там определитест уже, то ли он детский, и тогда нужно разжевывать все, да в рот класть мейнстримовой аудитории, то ли весь такой неоднозначный, что очень хорошо.

 

А почему одно должно обязательно исключать другое? Кто вам вообще такое сказал? Несколько неоднозначных моментов фильм Бердменом не делают в конце то концов.

[аквакекс]

Наверное ты.

Ясно понятно, прошу не вводить меня в горы флуда.

Тебе стыдно, что у супергероя жена и дети? А что тут стыдного?

Сама сцена была так наивна. И наличие жены и детей перса никак не раскрыло, просто для дутой драмы их добавили. При этом я понимаю, что основная аудитория фильма дети и подростки, но как-то все-таки серьезности какой-никакой хотелось бы.

[Gallant]

При этом я понимаю, что основная аудитория фильма дети и подростки, но как-то все-таки серьезности какой-никакой хотелось бы.

 

То есть само по себе наличие жены и детей такой наивняк, прям вообще. Семьи же только дети и подростки заводят, ЦА фильма. Взрослые мужики такой фигней не занимаются, им на такое смотреть стыдно. Мысль понятна.

[Sogood]

Семья и дом Бартона очень показательны - он вообще единственный, у кого есть семья. Все остальные по сравнению с ним оболтусы. Полеты, молнии, неуязвимость - фигня, попробуй семью завести и сохранить.

[аквакекс]

То есть само по себе наличие жены и детей такой наивняк, прям вообще. Семьи же только дети и подростки заводят, ЦА фильма. Взрослые мужики такой фигней не занимаются, им на такое смотреть стыдно. Мысль понятна.

Я сомневаюсь. Вы в потоке утрирования не хотите замечать мою мысль. Второй раз говорю, что наличие жены и деток в развитии персонажа никак не помогло, а нужно было только для дутой драмы "у него есть что терять". Такие манупуляции как раз для целевой аудитории и пойдут, но не для взрослых людей.

[Dark_Hierophant]

Семья и дом Бартона очень показательны - он вообще единственный, у кого есть семья. Все остальные по сравнению с ним оболтусы. Полеты, молнии, неуязвимость - фигня, попробуй семью завести и сохранить.

Особенно смешно это на фоне Старка и Тора, которые спорят "у кого девушка круче":lol:

[Tillman]

Такие манупуляции

 

Согласен, согласен.

[Savann]

Оставайтесь при своем, другие останутся при своем. И все довольны.

 

Замечательно. А теперь сначала себе это скажите, а потом других в эти истины тыкайте. У меня как раз приведены доказательства с примерами, от вас все, что я услышала: "Кэп мне нравится у Уидона, он такой же, как был, потому что я так вижу, и точка!"

А почему одно должно обязательно исключать другое? Кто вам вообще такое сказал? Несколько неоднозначных моментов фильм Бердменом не делают в конце то концов.

Потому что надо понимать, для какой аудитории снимаешь фильм и хотя бы иметь навык подавать ей новую инфу так, чтобы она ее не интерпретировала ровно на 180 градусов от твоей задумки. На этом у меня все, по третьему кругу вам повторять больше не охота, раз у вас никаких доказательств и аргументов быть не может в принципе, только интерпретации, то вот у меня есть своя, и я в ней уверена ровно так же, как и вы в своей о непогрешимости Уидона.

Особенно смешно это на фоне Старка и Тора, которые спорят "у кого девушка круче"

Ага, ибо подлецы и разгильдяи! Жене Бартона явно больше всех повезло.

[Sogood]

и выпадают в осадок, увидев детишек )

 

подлецы - это как-то перебор, разгильдяи - да

[Norman94]

Меня этот мультик удивил, но я как-то списал это на веб-рип. В кино также было?

Вот мне тоже интересно, в кинотеатре этот момент не выглядел так убого?

Да нет, она банальная и скучная.

Банально? Да, я ждал, что выскочит какой нибудь гиперзлодей, который будет в следующем фильме. Скучная? Да она идёт секунд 10.