Мстители: Эра Альтрона (Avengers: Age of Ultron)

[Simon_S]

По моему Альтрон был очень близок к банальным злодеям Марвела. Просто злой, так как положено быть таким без особых причин.

[7Sins]

Альтрону надо было дать сцену в которой он с легкостью убивает одного из месителей, руками. Показать безнадежность с ним в одиночной схватке. Ну и немного изменить с ним концовку.

[Самурог]

Альтрону надо было дать сцену в которой он с легкостью убивает одного из месителей, руками. Показать безнадежность с ним в одиночной схватке. Ну и немного изменить с ним концовку.

Согласен.

Тут уже писали, просто Таносу ничего не останется

[Propovednik]

А Вижен без камня во лбу может жить, и что будет если его убрать?

[БОРН]

с целью нейтрализовать Халка при необходимости.

 

И как выяснилось не больше чем на одну минуту хех

 

В тех же Иксменах Ртути гораздо меньше.

 

Так в иксах он и задумывался для пары эпизодов, а тут они второстепенные персонажи.

 

Мне тридцатник, я говорю на четырех языках, и я люблю комиксы про супергероев

а ты что можешь кроме набивать односложные предложения в интернетах

 

Ты уже повторяешься и чем больше, тем это не правдоподобно звучит.

[TReks]

Альтрону надо было дать сцену в которой он с легкостью убивает одного из месителей, руками. Показать безнадежность с ним в одиночной схватке. Ну и немного изменить с ним концовку.

 

В Альтроне именно это мне и понравилось. Он совсем не рассчитывал на физическую силу, а пытался действовать мозгами. Главное тут пытался, но всё же. И его постоянный троллинг компенсировал то, что он продул все драки.

 

Вопрос. Только у меня сложилось ощущение, что фильм игнорировал события ЖЧ3 и Тора 2?

[Parus_nik]

Возлагала на этот фильм большие надежды, но в итоге сильно разочаровалась. Моментов, которые не понравились, слишком много и они перебивают всё хорошее, что здесь есть.

 

1. Не понравилось, что фильм начался с экшен-сцены, предысторию которой опустили. Сразу возникает куча вопросов. Кто собрал команду? С какой целью? Почему Тони решил вернуться к ЖЧ? Как скипетр Локи оказался у Гидры? Как появилась фишка Наташи с Халком? Где-то первые тридцать минут просмотра меня мучило ощущение, что перед Эрой Альтрона должен был быть ещё один фильм о Мстителях и я его пропустила.

 

2. Не понравились непонятно откуда взявшиеся романтические чувства Наташи к Бэннеру. Во втором Первом мстителе прекрасно было показано развитие её отношений со Стивом. Если бы в Мстителях их отношения вывели на романтический уровень, это было бы логично и последовательно. Никаких предпосылок для Наташа/Бэннер я не вижу. Это выглядело очень надуманно.

 

3. Близнецы могли бы стать интересными и яркими персонажами, но они ужасно прописаны (как и все персонажи собственно), их показывают слишком мало и никакого влияния на сюжет они не оказывают. Если мысленно выкинуть близнецов из сюжета, ничего не изменится. Такое чувство, что они нужны были лишь ради создания красивых спецэффектов.

 

4. Не понравились все эти пляски вокруг Бартона и его милой семьи на ферме. Приторная и абсолютно не нужная сюжету история.

 

5. Не понравился момент с походом Тора к некоему чудо-источнику. Что это за источник? Зачем Тору понадобился Селвиг? Чтобы доктор постоял рядом, пока он купается? Что вообще там произошло? Очень странный и скомканный момент.

 

6. Экшен-сцены скучноваты. И слишком много мельканий на экране, временами глаза уставали от этого.

 

7. В общем и целом сценарий практически калька с первого фильма. Ничего кардинально нового нам не показали.

 

8. Никакого развития основных персонажей по сравнению с прошлыми фильмами.

 

Из того, что понравилось:

 

1. Альтрон. Очень харизматичный злодей получился.

 

2. Ванда хороша. Олсен умница, что из такого дурно прописанного персонажа смогла создать такой яркий и запоминающийся образ.

 

Минусов получилось в несколько раз больше, чем плюсов, однако я не считаю фильм провальным. Он неплохой, можно посмотреть пару раз, но всё-таки, на мой взгляд, это далеко не лучший фильм в киновселенной.

[Citizen X]

И как выяснилось не больше чем на одну минуту хех

Чей-то на минуту, халкбастер его реально вырубил так то

 

 

 

Так в иксах он и задумывался для пары эпизодов, а тут они второстепенные персонажи.

как там друг, калька с дмб да

 

 

 

Ты уже повторяешься и чем больше, тем это не правдоподобно звучит.

говорил уже да? Ну забыл, ведь я об этом так часто говорю

[7Sins]

Не понравился момент с походом Тора к некоему чудо-источнику. Что это за источник? Зачем Тору понадобился Селвиг? Чтобы доктор постоял рядом, пока он купается? Что вообще там произошло? Очень странный и скомканный момент.

 

Да там вообще бред сивой кобылы.

Я себя представлял сцену (когда видел это), что Тор отправился в северную америку к шаману индейцев, а в место озера он курил грибы через трубку мира в боевой раскраске по всему телу

[il migliore]

Возлагала на этот фильм большие надежды, но в итоге сильно разочаровалась. Моментов, которые не понравились, слишком много и они перебивают всё хорошее, что здесь есть.

 

1. Не понравилось, что фильм начался с экшен-сцены, предысторию которой опустили. Сразу возникает куча вопросов. Кто собрал команду? С какой целью? Почему Тони решил вернуться к ЖЧ? Как скипетр Локи оказался у Гидры? Как появилась фишка Наташи с Халком? Где-то первые тридцать минут просмотра меня мучило ощущение, что перед Эрой Альтрона должен был быть ещё один фильм о Мстителях и я его пропустила.

 

Все есть в сцене после тытров второго Капитана Америки.

 

Не понравились все эти пляски вокруг Бартона и его милой семьи на ферме. Приторная и абсолютно не нужная сюжету история.

 

Отлично раскрыли персонажа, но видно что часть сцен на ферме вырезана.

 

Не понравился момент с походом Тора к некоему чудо-источнику. Что это за источник? Зачем Тору понадобился Селвиг? Чтобы доктор постоял рядом, пока он купается? Что вообще там произошло? Очень странный и скомканный момент.

 

Минус, но не критичный, тоже видно что порезали.

 

Экшен-сцены скучноваты. И слишком много мельканий на экране, временами глаза уставали от этого.

 

Есть такое

 

Никакого развития основных персонажей по сравнению с прошлыми фильмами.

 

Оно здесь не особо и нужно, да и немного все же раскрыли того же Бартона, что хорошо. Плюс видения под колдовтсвом Ведьмы тоже хорошо раскрыли некоторые аспекты персонажей, плюс чуть подвели к Гражданке и Рагнароку что тоже ок.

 

Он неплохой, можно посмотреть пару раз, но всё-таки, на мой взгляд, это далеко не лучший фильм в киновселенной.

.

 

Вот где-то так и у меня. Подожду режиссерку (говорят она будет) потому что видно что фильм сильно порезан, к сожалению.

Не лучший фильм Марвел но вполне на 7-ку тянет.

Да и в общем рейтинге фильмов Марвел у меня пока высоко котируется.

Лучшим считаю второго Капитана которому у меня та же 7-ка с плюсиком, дальше Стражи, первый Желчел, вторые Мстители, первые Мстители, третий Желчел (они все на 7), дальше второй Тор, второй ЖелЧел, Халк по 6 баллов. Ну и худшие пока - первый Тор и первый Капитан по 5.

[Dark_Hierophant]

Ф-7 и М-2 фильмы крайне примитивные (понимают это даже те, кому они понравились)

Да небо и земля как раз.

Ф7 не имеет чувства меры и паразитирует на хорошем названии. От экшена устаешь, от диалогов фейспалмами покрываешься, а от несуразности происходящего хочется побыстрее избавиться.

[Ragnar_Lotbrock]

Порезали сильно сцену купания Тора,как мне кажется.Только зачем оставили огрызок-непонятно.Надо было совсем вырезать тогда.

 

А если рассуждать,что близнецов можно было без ущерба для сюжета удалить-так то там всех можно было удалить,Халк бы сам справился,один.

[Dark_Hierophant]

А если рассуждать,что близнецов можно было без ущерба для сюжета удалить-так то там всех можно было удалить,Халк бы сам справился,один.

Не было б мстителей-не было б Альтрона, лол. Нет конфликта. Мир спасен.

А кто б и справился один, так это Вижен. Правда как он появится, если никого нет?

[Andrewx]

По моему Альтрон был очень близок к банальным злодеям Марвела. Просто злой, так как положено быть таким без особых причин.

Полностью согласен.

Да небо и земля как раз.

Ф7 не имеет чувства меры и паразитирует на хорошем названии. От экшена устаешь, от диалогов фейспалмами покрываешься, а от несуразности происходящего хочется побыстрее избавиться.

Реально одно и то же. Ну Мстители возможно на 1 был лучше.)

Чисто в кино сходить, ну и дома потом если будет нечего делать - максимум разок глянуть.

Для меня что Стэтэм, что Альтрон - одно и тоже. Две комедийные роли какие-то.

Может я немного загнался, но короче имхо.))

Порезали сильно сцену купания Тора,как мне кажется

Я что-то привтыкнул в этот момент и не понял, что это за купание было?))

Или была фантазия Ведьмы?

[Dark_Hierophant]

Тогда мне очень жаль, если для тебя плоский Стэтхэм и офигенный персонаж Спэйдера-одно и тоже.

 

 

Мне 16, и я с трудом говорю на русском.

Но при чём тут Мстители?

Опять ЦА назначить решили?

 

Это было к тому, что тролльчага пару страниц назад спросил, фигли взрослому люду нравится "это"?

И вот некий ответ.

[Dark_Hierophant]

А дети-красавцы, дом большой, служанка-модель и работа, на которой не нужно ничего делать?

Я прекрасно помню этот вброс.

Но зачем пошло писькомеряние, когда можно было проигнорить, а не катать манускрипты - вот это вопрос. И ни разу не ответ.

 

Спроси у того, кто пост накатал.

[Citizen X]

Возлагала на этот фильм большие надежды, но в итоге сильно разочаровалась. Моментов, которые не понравились, слишком много и они перебивают всё хорошее, что здесь есть.

 

1. Не понравилось, что фильм начался с экшен-сцены, предысторию которой опустили. Сразу возникает куча вопросов. Кто собрал команду?

Подразумевается, что мстители как команда уже работали вместе на разных миссиях и защищали мир после первого фильма. Их все знают, их боятся злодеи, работают они слаженно

С какой целью?

с целью разгромить гидру и забрать скипитер

Почему Тони решил вернуться к ЖЧ?

Он не уходил, в конце третьего фильма он сказал что, несмотря на отсутствие реактора, он все еще железный человек. База находится у него в башне, он за все платит, все конструирует и отлично выглядит.

Как скипетр Локи оказался у Гидры?

вопрос, но в принципе объяснимый учитывая события зимнего солдата

Как появилась фишка Наташи с Халком?

взяла и появилась, возможно в какой-то из миссий

Где-то первые тридцать минут просмотра меня мучило ощущение, что перед Эрой Альтрона должен был быть ещё один фильм о Мстителях и я его пропустила.

Бывает

 

2. Не понравились непонятно откуда взявшиеся романтические чувства Наташи к Бэннеру. Во втором Первом мстителе прекрасно было показано развитие её отношений со Стивом. Если бы в Мстителях их отношения вывели на романтический уровень, это было бы логично и последовательно. Никаких предпосылок для Наташа/Бэннер я не вижу. Это выглядело очень надуманно.

то бартон, то капитан

а наташе взял да и понравился брюс

 

3. Близнецы могли бы стать интересными и яркими персонажами, но они ужасно прописаны

они прописаны так, как их позволил прописать хрнометраж для второстепенных персонажей. Я понимаю с пьетро там могут быть траблы, но ванда прописана отлично, а учитывая ее будущие появления в следующих фильмах - все впереди

(как и все персонажи собственно)

а вот это лол, там каждому персонажу уидон по максимуму добавил глубины, граней и эмоций

их показывают слишком мало и никакого влияния на сюжет они не оказывают. Если мысленно выкинуть близнецов из сюжета, ничего не изменится. Такое чувство, что они нужны были лишь ради создания красивых спецэффектов

по моему близнецы вполне органично вписались в команду мстителей и в фильм в целом

и специффекты красивые

 

4. Не понравились все эти пляски вокруг Бартона и его милой семьи на ферме. Приторная и абсолютно не нужная сюжету история.

сюжету нужная, и персонажу архинужная

 

5. Не понравился момент с походом Тора к некоему чудо-источнику. Что это за источник? Зачем Тору понадобился Селвиг? Чтобы доктор постоял рядом, пока он купается? Что вообще там произошло? Очень странный и скомканный момент.

мне тоже не очень эта сцена

 

6. Экшен-сцены скучноваты. И слишком много мельканий на экране, временами глаза уставали от этого.

вкусовщина наверное, мне норм, хотя вкусовщина же

 

7. В общем и целом сценарий практически калька с первого фильма. Ничего кардинально нового нам не показали.

в чем калька пожалуйста объясните и чего кардинально нового вы ждали

 

8. Никакого развития основных персонажей по сравнению с прошлыми фильмами.

нихрена себе нет развития

 

Из того, что понравилось:

 

1. Альтрон. Очень харизматичный злодей получился.

 

2. Ванда хороша. Олсен умница, что из такого дурно прописанного персонажа смогла создать такой яркий и запоминающийся образ.

как то складывается запоминающийтя образ с персонажем, которого убрать и ничего не поменяется

[Ragnar_Lotbrock]

Полностью согласен.

 

 

 

Я что-то привтыкнул в этот момент и не понял, что это за купание было?))

Или была фантазия Ведьмы?

 

Да.Эротическая.

 

Мне тоже кажется что все персонажи развиваются,причем очень логично.

[Citizen X]

Мне 16, и я с трудом говорю на русском.

Но при чём тут Мстители?

Опять ЦА назначить решили?

 

да примерно при том же при чем и гражданин кейн с шоушенком и глубокомысленные школоло замечания про кино должно учить

и да, тот пост был моей ошибкой, повелся на унылого тролля

[Lihiominaa]

Альтрон просто клоун, хах. Милый такой робот с комплексами.

Вот Вижен это да. Это вообще сила.

Тор и Халк лучшие. Ну и Вижен, да. Сценка,

где он берет молот,

это шик.

Ванда хороша. А вот Пьетро никакой.

В целом впечатлений не так много, как от первого фильма. Не знаю. Ведь скучать собственно не пришлось. Ну и взаимоотношения между героями пришлись по душе очень.

[БОРН]

Чей-то на минуту, халкбастер его реально вырубил так то

 

как там друг, калька с дмб да

 

В данном случаи я говорил о той хрени, которая с неба свалилась и сковала халка в металлическую коробку, а так да, сам халкбастер уделал зелёную гориллу.

 

Заметь срач сейчас ты пытаешься развести если бы я хотел, я бы его ещё в отзыве начал поливать, ртуть в мстителях норм, но не более, были пару моментов которые мне приглянулись, а в целом, иксовский всё равно круче, жду апокалипсис, он там разгуляется, я уверен.

 

 

в чем калька пожалуйста объясните и чего кардинально нового вы ждали

 

Вот когда такое говорят, я уже и не знаю что думать.

[Andrewx]

Окей, я могу согласиться, что Шоушенк входит в топ-3 лучших фильмов мира.

Это все настолько субъективно.

Кто-то вообще не видел все эти списки - ему фильм не понравился. И он будет стоять также на своем.))

Для кого-то и Мстители просто намба уан.

[Гатлий Щуч]

Я не видел ни одного рейтинга ТОП-скульптуры мира. Может мелкие, составленные одним скульптором или там журналом. Но прям чтобы там были миллионы голосов.

В любом случае, есть десяток признанных шедевров мировой архитектуры/живописи.

 

Я согласен, что для всех фильм Шоушенк не лучший, кому то может Унесённые Ветром нравятся намного больше, или Рокки. Но ещё раз повторюсь, если называть объективно лучший фильм, то нужно смотреть именно на рейтинги мировые, иначе объективно назвать нельзя (других критериев ОБЪЕКТИВНЫХ нет). Весь этот диалог начался с того, что меня обвинили в жутком субъективизме. Для многих этот фильм не лучший, но это как раз и будет субъективизм.

 

Просто люди используют термины не совсем понимая их значение. Объективно - когда можешь на что-то сослаться, а субъективно - когда говоришь строго за себя, или за группу людей.

 

У меня такой вопрос, ты начал его считать самым лучшим когда посмотрел или когда взглянул на рейтинги? Если первое, то как ты мог его возвести в такой ранг, не посмотрев тысячи других фильмов?

 

Есть признанные мировые шедевры искусства, но никто не говорит, что вот этот шедевр лучше, чем все остальные.

 

Это все настолько субъективно.

Кто-то вообще не видел все эти списки - ему фильм не понравился. И он будет стоять также на своем.))

Для кого-то и Мстители просто намба уан.

 

Ты че, меня только что обвинили в некорректном использовании терминов.)))

[Sergant744]

а так да, сам халкбастер уделал зелёную гориллу.

Всегда в комиксах смешил этот Халкбастер. У Халка сила потенциально безгранична, соперников у него нет. А какой то там костюмчик остановил, пусть и созданный Беннером

[Гатлий Щуч]

Всегда в комиксах смешил этот Халкбастер. У Халка сила потенциально безгранична, соперников у него нет. А какой то там костюмчик остановил, пусть и созданный Беннером

 

Халка можно вынести, но только блицом. Наверное на это и был рассчитан Халкбастер.