Бёрдмэн (Birdman or The Unexpected Virtue of Ignorance)

[lehmr]

А когда зритель критикует?

Критик - это вид профессиональной деятельности, в то время как зритель - нет. Если для вас это не очевидно, то понятно, почему вы не в силах написать рецензию на "Матрицу".

[viktory_0209]

Критик - это вид профессиональной деятельности, в то время как зритель - нет. Если для вас это не очевидно, то понятно, почему вы не в силах написать рецензию на "Матрицу".

Извините, Роман.

Но в этом месте именно Вам должно стать очевидно, что я не могу написать рецензию на "Матрицу", потому что занимаюсь иной профессиональной деятельностью. Зато могу написать про медуз и синие занавески.

[lehmr]

И чего вам, умникам и умницам, в вашем конкурсном разделе не сидится?!

 

 

...А вообще, Stotsmnb311 прав: чёткая, внятная концовка пошла бы фильму только на пользу. Например, такая:

 

Главный герой на закатном берегу, в окружении медуз и чаек, чинит старую лодку, и тут к нему приходит Морган Фримен.

 

[viktory_0209]

И чего вам, умникам и умницам, в вашем конкурсном разделе не сидится?!

 

...А вообще, Stotsmnb311 прав: чёткая, внятная концовка пошла бы фильму только на пользу. Например, такая:

 

Главный герой на закатном берегу, в окружении медуз и чаек, чинит старую лодку, и тут к нему приходит Морган Фримен.

Вот и я, глядя на тебя, думаю о том же самом!

 

Но ты же понимаешь, что именно такая четкая и внятная концовка испортила "Побег из Шоушенка". Иньярриту не таков!

Изменено 30.01.2015 09:16 пользователем viktory_0209

[MemphisRains]

А вообще, Stotsmnb311 прав: чёткая, внятная концовка пошла бы фильму только на пользу. Например, такая:

 

Главный герой на закатном берегу, в окружении медуз и чаек, чинит старую лодку, и тут к нему приходит Морган Фримен.

 

В голос-)

[AntagonisT]

Главный герой на закатном берегу, в окружении медуз и чаек, чинит старую лодку, и тут к нему приходит Морган Фримен.

 

Вот сейчас все режиссеры постановщики внимают вам, и им очень важно ваше мнение. Серьезно: демонстрировать своё убогое креативное мышление можно в том самом "конкурсном разделе", не? Но, видимо кто-то когда-то вам сказал, что правильнее будет сливать всю эту воду в треды, а вы, бедный-несчастный, и поверили. Эх...

В голос-)

 

Этим двоим надо в срочном порядке организовать творческий дуэт. Такие-то драматурги в стране прозябают, без шанса на самореализацию, хехех...

[Asta]

...Ухах, да там всё понятно, ещё когда Нортон говорит про несерьёзность пугача с красной пробкой.

да, сразу начинаешь ждать натурализма в итоге но при этом ждешь и реакции Нортона, когда Китон все-таки выйдет с настоящим пистолетом, а его слили, не задумываясь

[lehmr]

Вот сейчас все режиссеры постановщики внимают вам, и им очень важно ваше мнение. Серьезно: демонстрировать своё убогое креативное мышление можно в том самом "конкурсном разделе", не? Но, видимо кто-то когда-то вам сказал, что правильнее будет сливать всю эту воду в треды, а вы, бедный-несчастный, и поверили. Эх...

 

Этим двоим надо в срочном порядке организовать творческий дуэт. Такие-то драматурги в стране прозябают, без шанса на самореализацию, хехех...

Поставил на место, раскрыл глаза, объяснил жизнь. Респект таким парням.

 

 

да, сразу начинаешь ждать натурализма в итоге но при этом ждешь и реакции Нортона, когда Китон все-таки выйдет с настоящим пистолетом, а его слили, не задумываясь

Согласен. Там вообще несколько вещей по драматургии как-то не докручены, но, м.б., это опять же пресловутый "уход в реализьм", где никто зрителю не разжёвывает, излишне внимание на нужной детали не акцентирует и т.д. Ну, и + Нортон типа бы вряд ли подумал, что Китон на сцену рискнёт с боевым выйти. Короче, отмазку всегда можно придумать, но по сути - слили, да.

[AntagonisT]

И чего вам, умникам и умницам, в вашем конкурсном разделе не сидится?!

 

Поставил на место, раскрыл глаза, объяснил жизнь. Респект таким парням.

Что-то из разряда "сам пошутил - сам посмеялся"

 

[Nott]

да, сразу начинаешь ждать натурализма в итоге но при этом ждешь и реакции Нортона, когда Китон все-таки выйдет с настоящим пистолетом, а его слили, не задумываясь

 

Не могу точно сформулировать, но мне кажется такая реакция связана с его словами ранее, что настоящий он - на сцене. В первой половине фильма он мог без проблем саботировать постановку когда его настоящесть бунтовала против бутафории, но в описанной сцене он не мог не понять что все происходит взаправду. Возможно вот такая его реакция на опасность подлинная или просто фатализм.

[Asta]

Не могу точно сформулировать, но мне кажется такая реакция связана с его словами ранее, что настоящий он - на сцене. В первой половине фильма он мог без проблем саботировать постановку когда его настоящесть бунтовала против бутафории, но в описанной сцене он не мог не понять что все происходит взаправду. Возможно вот такая его реакция на опасность подлинная или просто фатализм.

его реакция может и подлинная, только нам ее толком не показали, сразу переключившись на Китона, как на ключевого игрока, я об этом

и получилось, что последний раз мы видели героя Нортона только мельком вот в этой сцене, без какого-либо логического распрощания с персонажем и закрытием линии

[Киану]

Музыкальное сопровождение фильма композитора Антонио Санчеса, исполненное практически полностью на ударных инструментах, было дисквалифицировано из номинации на Оскар.

Почему?

[MysteryMan]

Кстати, вот как последний кадр фильма описан в сценарии:

 

She spots the opened window and registers the sounds from

outside. Tentatively she walks toward the window. She gets

there, summons her courage and looks down. Nothing. Slowly,

confused, she tilts her head up and looks up into the sky. A

smile, filled with pride, begin to wash over her face.

 

[Sebastian]

Кстати, вот как последний кадр фильма описан в сценарии:

 

She spots the opened window and registers the sounds from

outside. Tentatively she walks toward the window. She gets

there, summons her courage and looks down. Nothing. Slowly,

confused, she tilts her head up and looks up into the sky. A

smile, filled with pride, begin to wash over her face.

 

если там "улыбка, наполненная гордостью", значит, видимо, Банан прав насчет

 

По-моему, вполне понятно, что в финале нам показывают, как дочь восхищена папой как бы уже после его гибели, ибо он остался увековечен и т.д., просто ее последующее восхищенное состояние (допустим, год с похорон) засунули в одну улыбку - ну реально, не полетел же он в самом деле; и в этом смысле неважно, когда он себя убил - на сцене или в больнице.

 

[AntagonisT]

Синдром ПГС, такой синдром. Концовка фильма куда прозаичнее, собственно, как и вырезка из скрипта. "Не мог он в самом деле...", "сюр" и прочие ироничные обороты - результат ограниченности и узколобия, в купе с недостатком воображения.

[Брэнд]

блина, так она так играет, как будто он где то сверху, а не на земле.

разве нет?

 

а значит это подтверждение, что фильм фантастика.

 

разве что он вот этот чувак

 

https://www.youtube.com/watch?v=WGcGznfUtNI

[Джампер]

Кстати, в эпизоде с птицами видно пролетающий астероид. Отражается.

[felix169]

Т.е.

 

если он выжил, то гордиться им она не могла?

 

[AntagonisT]

Т.е.

 

если он выжил, то гордиться им она не могла?

 

Да ты что! Метафоры? Гиперболы? Аллегории? Символизмы? Какое там:

труп на асфальте, действие спустя 100500 лет, и вообще: это все Инцепшн головного мозга :lol:

 

обратная сторона "спгс", как и любое другое заболевание в оправдании не нуждается

[Stotsmnb311]

Думаю, что такая концовка испортила бы фильм абсолютно для всех: как для критиков, так и для зрителей. Ну кроме тебя)

Ты ошибаешься.

Уверен отзывы о фильме были бы ровно такими же положительными.

А концовка многим не понравилась как мне кажется - но ругать мало кто осмеливается, а то ведь обвинят в том что "не понимаешь аллегории и тд." - стыдно будет. А мне нет, ибо все это полная чушь про аллегории.

Концовка очень плохая. За нее целый балл снял фильму с оценки.

 

Но ты же понимаешь, что именно такая четкая и внятная концовка испортила "Побег из Шоушенка". Иньярриту не таков!

Ничего там не испорчено. Иньяритту наоборот надо учится с этого фильма делать концовки.

[AntagonisT]

ИньяриТТу наоборот надо учится с этого фильма делать концовки.

Учиться надо тебе, в первую очередь правописанию. А Иньярриту никого не копирует, сроду не копировал, и, я надеюсь, в будущем на опустится до такой пошлости, за что его так сказать и люблю.

[viktory_0209]

Ничего там не испорчено. Иньяритту наоборот надо учится с этого фильма делать концовки.

Дело все в том, что большАя доля прелести книги заключалась именно в открытом финале. А пляж, лодка и Морган Фриман прекрасны, спору нет, но все же, но все же...

[AntagonisT]

Дело все в том, что большАя доля прелести книги заключалась именно в открытом финале. А пляж, лодка и Морган Фриман прекрасны, спору нет, но все же, но все же...

Так, понимаешь ли какая тема: открытые финалы слишком "сложны", и своей "неоднозначностью" перегружают ломкую, разжижённую комиксотой и прочим скамом, нейронную систему в голове местного хомячка :lol:

 

Потому одним видится "труп на асфальте", а другим и вовсе ванильный хеппи-энд подавай.

 

 

:plus:

[Stotsmnb311]

Дело все в том, что большАя доля прелести книги заключалась именно в открытом финале. А пляж, лодка и Морган Фриман прекрасны, спору нет, но все же, но все же...

Да тут не открытый финал, а не пойми что.

 

Китон явно разбился - а как еще?

И Стоун при этом радуется.

Нонсенс.

 

Где тут открытость в финале объясните мне?

[AntagonisT]

открытый финал

не пойми что.

 

Вот вам наглядный пример в подтверждение моим словам :lol: