Бёрдмэн (Birdman or The Unexpected Virtue of Ignorance)

[Spear5]

Просто не всем дано понять интеллектуальный шедевр Иньярриту.

[Stotsmnb311]

И

Но я стою на своём -

 

Хэпппи-Энд.

Так пожалуйста

 

а за окном он что делал?

 

[felix169]

Stotsmnb311, воздухом дышал

Иньяритту таким образом показал аллегорию внутреннего мира гг.

Изменено 27.01.2015 22:24 пользователем felix169

[Blackm0re]

Ты как фильм смотрел?

 

То что он не застрелился это однозначно, все теории об обратном полный бред.

А вот что с ним случилось когда он выбросился из окна больницы вопрос - по идеи должен разбиться.

Вот и получается что Стоун восторгается суицидом отца.

 

Как авторитетно - "никаких если, йа прав а кругом полный бред". Из темы в темы кочует.

Изменено 27.01.2015 23:11 пользователем Blackm0re

[MysteryMan]

Прикольно, что милая и остроумная фишка в виде последнего кадра так мотивирует юзеров на поиски глубинного смысла. Инья бы оценил юмор.-)

[Брэнд]

Средненький фильм, о котором скоро все забудут. Пыхтеть и представлять себя этаким волшебником всемогущим, теряя при этом остатки себя, волос, личной жизни и пр...- всё это уже было, но только в горааздо лучшей подаче.

Судя по кол-ву высоких оценок и постов в данной теме ( при наличии открытых тем на всемирно признанные шедевры - с единичными комментами), у меня чётко выстроился образ ценителя Бердмана! Это любитель этаких " тупой ещё тупее", которому подкинули возможность по-эстетствовать.))

 

Забыли б если не

 

1. Эта незатухающая камера

 

2. Эта монстерская игра

 

3. Эти мегастебы над блокбастерами

 

4. Этот брутальный бердман в очпуительной маске))))

 

 

Эти матогоны с этими охренительными барабанами во время 80% фильма.

 

Да кайфонуть от кина не тяжело совсем.

[Kplay]

Забыли б если не

 

1. Эта незатухающая камера

 

2. Эта монстерская игра

 

3. Эти мегастебы над блокбастерами

 

4. Этот брутальный бердман в очпуительной маске))))

 

 

Эти матогоны с этими охренительными барабанами во время 80% фильма.

 

Да кайфонуть от кина не тяжело совсем.

 

5. И Райзборо в ночнушке же

[lehmr]

Прикольно то, что заходящие в тему труъ-киноманы считают, будто поломать голову над смыслом финала (пусть даже и стёбно-ловушечного) - это занятие менее достойное, чем в пятисотый раз заявить про "любецкибох". Концовка открыта для трактовок, нарочито открыта, но фильм такой, что не зазорно и покопаться в возможных интерпретациях. Тем более что в конечном итоге гораздо интереснее наполнить чемоданчик Уоллеса чем-то своим, основанным на собственных выводах, чем с умным видом сказать: "Не важно, што там", - или с ходу принять на веру самый распространённый вариант про душу.

 

То есть, если финал подталкивает кого-то анализировать фильм, это очень изумительно, даже если речь о бредовых выводах. Размять мозг завсегда полезно.

[Koltos]

Просто не всем дано понять интеллектуальный шедевр Иньярриту.

 

Наверное, пропустил интеллектуальную шедевральность между стояком Нортона и девушками, которые сосутся.

[ORANGE'71]

никому не показалось, что Наоми Уоттс очень похожа не героиню из Малхолланд Драйв? та же мечта стать актрисой, беспокойное и нервное поведение, та же сексуальная ориентация..

Похожа, да. Только говоря про мечту и поведение, ты, похоже, объединил двух персонажей.

Эпизод с лесбо-поцелуем действительно смотрится как оммаж МД.

внезапная смена декораций и людей возможна только во сне

оказаться голым на людях - тоже частое сновидение

Мне в детстве постоянно снились такие сны. Самый крутяк начинался в тот момент, когда я понимал, что это сон.

[euro-banan]

 

По-моему, вполне понятно, что в финале нам показывают, как дочь восхищена папой как бы уже после его гибели, ибо он остался увековечен и т.д., просто ее последующее восхищенное состояние (допустим, год с похорон) засунули в одну улыбку - ну реально, не полетел же он в самом деле; и в этом смысле неважно, когда он себя убил - на сцене или в больнице. Но на мой вкус это просто все ужасно сделано, т.к. герой не должен валить себя трижды и все три раза лажать/обманывать, и там еще в финале семейные ценности, бебебе, а, ну и тн сатира на Майкла Бея по интеллектуальной составляющей оказалась аккурат на уровне Майкла Бея. Финал из-за этого всего явно просел и вообще слаб, в остальном сабж божит

 

 

юпд. реплика про неспособность застрелиться в рот и Нортон в одном фильме - это хорошо.

 

У Инньяриту думаю это самый слабый фильм, хотя я не видел Сука-любовь.

 

Он у него второй по силе, ибо наш мексиканский творец наделал кучу неудач вроде 21 грамма, Вавилона или Бьютифола

[Spear5]

Наверное, пропустил интеллектуальную шедевральность между стояком Нортона и девушками, которые сосутся.

Именно!

[Джампер]

Концовка крутая. Он взлетел. Так вот. И теперь полет увидели другие.

[Koltos]

кучу неудач вроде 21 грамма, Вавилона или Бьютифола

 

Вавилон неудача? Лол

[Sebastian]

По-моему, вполне понятно, что в финале нам показывают..

 

 

а что по-твоему означают медузы и яркий свет?

[A A A]

Блин а я наверное так и не посмотрю до оскара это кино.

Так интересно узнать что за фильм,после таких обсуждений.

Придется тогда искать Бёрдмэна на просторах инета.

[Jdalker]

Чувствую меня одного здесь полностью устраивает и Вавилон и Бердмен. Считаю, что Иньярриту за каждого должен получать Оскара.

[Sebastian]

Чувствую меня одного здесь полностью устраивает и Вавилон и Бердмен. Считаю, что Иньярриту за каждого должен получать Оскара.

 

И правильно, что устраивает, потому что Вавилон - прекрасное и всеми признанное кино - с хорошей критикой, высокими оценками и престижными наградами (напр., Глобус за лучший фильм).

[A A A]

Меня все ленты Иньярриту устраивают,Вавилон это вообще нечто .

Как сейчас помню какие эмоции возникают(особенно история няни) .

[MemphisRains]

Я, кажется, у режиссера только эти фильмы нормально и посмотрел. Что Вавилон, что Птица - оба пришлись по душе. Вавилон еще и актрису новую показал. 21 грамм в свое время не пошел никак.

[euro-banan]

Вавилон неудача? Лол

 

то-то тебе понравился!

 

а что по-твоему означают медузы и яркий свет?

 

 

Слишком притянуто: солнце на берегу неяркое, закатное, едва ли свет в фильме отсылает к нему; самих медуз наш творец мог воткнуть как ретроспективу, я не вижу там каких-то намеков на пробуждение - да и что, герою снилось будущее, в чем рефлексия тогда;

 

[pelecanus]

синие занавески по-прежнему актуальны, я гляжу

 

чаще всего я искренне убеждена, что смотревший внимательно человек всё сразу поймёт и не запутается, а потом вспоминаю, что для этого ещё нужен релевантный жизненный опыт, а он в 20 (25) сильно отличается от 40 (45) по естественным причинам.

 

не было там трагедии. правда, не было. фильм мало того, что красивый, ироничный, виртуозный итд, он ещё и просто тонкий. ну не будет иньярриту лупить кувалдой, он лучше аналогию ввернёт. это светлое кино.

 

хотя если кому-то хочется "развлечься риторическим вопросом" - я не против. просто несколько страниц темы выглядят эээ... странно

[euro-banan]

ну не будет иньярриту лупить кувалдой

 

это-то он как раз обожает

[NiceOnly]

Режиссер с первых кадров дает зрителю понять - фильм претендует на сложность, непредсказуемость, на грани стеба - когда уже невозможно отличить, где стеб, а где глубокий смысл. Поэтому, те зрители, что слабы в понимании ребусов, зевают, а шахматисты-ребусники потирают руки и пьют кофе, чтоб еще больше заострить внимание и не пропустить ничего (ради спортивного интереса).

Впрочем, нельзя не отметить ряд интересных находок по части совмещения планов съемки.

[Ansicht]

Не знаю, задумывалось так или нет, но фильм дал мне понять и почувствовать, что люди очень часто придают большое значение тем вещам, которые того совершенно не стоят. В этом его сила для меня. Но мне кино не понравилось. Хорошее кино должно развлекать, в этом его главная функция, все остальные второстепенны. Под развлечением я понимаю не аттракцион, даже не знаю, как правильно донести свою мысль. Развлечение в моем понимании - это просто когда кино тебе нравится, как художественное произведение. Я думаю (и знаю, что многие, наверное, со мной не согласятся), что главная функция любого художественного произведения - эстетическая. Оно должно доставлять эстетическое удовольствие. Все остальные функции второстепенны и не определяют суть искусства.

И, конечно, есть люди, которые оценят именно то, как снят фильм, но, к сожалению, я не из их числа. В этом фильме я увидела классические для данного режиссера реалистичность и чернушность. Это не плохо, просто мне не по душе. Не мое кино.