Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Рецензионный Чемпионат Мира 2014: СПОРТБАР

Выберите 1-3 критерия, которые наиболее важны при выборе фильма для рецензирования  

82 пользователя проголосовало

  1. 1. Выберите 1-3 критерия, которые наиболее важны при выборе фильма для рецензирования

    • количество оценок на КП
    • количество рецензий на КП
    • оценка на КП
    • год выпуска
    • страна выпуска
    • жанр


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Вильгельмина137 без ссылки осталась чего-то

 

Её ждём, как и Ивановича, хотя бы до полуночи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю Снарка и Сумарокова!

Коту и Кирку не вешать нос!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю Констанц.. тьфу, Артура и Костю!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Финалистам поздравления! Нормально так вышло, в плане интриги)

 

Слава, а это из моего города команда, ага, в ЛФЛ играет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, там, кто вышел, поздравляю. Вроде даже смогу откомментить, если надо будет (если бы вышел один ветированный, я бы не стал: его соперник попал бы в невыгодное положение из-за моей оценки).

 

P'S

И нас с Бернадетт все же интересует ответ про Тора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Галинам спасибо за комментарии :)

 

На всякий случай уточняю - мне действительно понравился фильм. Он своеобразный и не везде выглядит профессионально, но чувствуется крепкая литературная основа, ведущая пара актеров очень хороша + эмоции действительно филигранно переданы. После просмотра почти сутки ходила и думала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, судя по всему я в финале. Придется искать кино, чтоб эпиграф к нему был уместен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Венцеслава

Не очень ясно, имеет ли "недохристианский" возраст режиссера какую-то связь с фильмом или нет.

Тут ведь какая была задумка, к возрасту Христа пора бы определиться с религиозными предпочтениями (это я не о себе), а пока остался годик, можно окунуться и в растафарианство )

Святость я имел ввиду не в сакральном смысле, а в общечеловеческом.

Не предлагал и не предложит, но что-то мне подсказывает, - это им и не надо. Зачем им лишние проблемы?

Всё внимание главному герою, поскольку все остальные, по сути, массовка. В фильме очень много его монологов, погружающих зрителя в философию этой достаточно любопытной религии.

А за комментарий спасибо.

P.s. О да, у нас на Ямайке такие бутсы )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, при чтении не возникает впечатления, что фильм о религии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А она такая ненавязчивая, без догматов )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык я не о том ) Просто в свете не возникшего впечатления религиозной направленности фильма недоумение относительно старта с возраста Христа сохраняется :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и Джа с ним ))

Здесь будут комментарии )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что, вот прям здесь? :biggrin:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закончилась эра вездесущего флуда. Теперь во всех емах будут только комменты!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

viktory_0209,Венцеслава

Не забудьте обо мне, когда это станет трендом )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Льву спасибо за комментарий :D Аще довольно забавно, что первым это сказал именно ты, а не ранее комментировавшие девы. У самой еще на стадии написания было сильное предчувствие, что итог наверняка кто-нибудь да классифицирует в качестве "женской прозы", если вообще не все. Но получилось, как обычно, исключительно то, что получилось :( Это стопудово не лучшая рецензия, которую можно было бы написать на этот фильм, но квинтессенция того, что является в нем приятно ВНЕЗАПНЫМ лично для меня.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как обычно запоздалый конструктивный монолог читателю.

 

Всем спасибо. По большей части согласен, то есть, про немного второпях - это да, про автоизнасилование - скорее нет. Потому что после кучи текстиков на духовное бродяжничество писать что-нибудь столь простое и веселое (ну я... так думал...) было, по крайней мере, забавно, и думалось, в принципе, на щютках и задоре выехать, но шутки оказались недостаточно смешными, а задором при живом Чероки никого не удивишь. Короче, не получилось, не фартануло, всякое, между прочим, бывает, тем более, с таким соперником. Человека, отсылающегося к ирландским песенкам в своих текстах, не грех пропустить в финал. Буду дальше писать пафосные штуки про путеводные звезды на потолках.

--

Каори, восклицательный знак там - это типа для комического эффекта, вандамм и верзила - разные люди, а сдаваться - это в принципе. Правда щас это уже значения не имеет)

--

Ну и теперь гвоздь программы, обзор творчества шутников-оригиналов за выходные:

Кирк

Ну, а что, это не по 60-м ностальгировать

 

Кирк

это вам не в резину рядиться да через трубку сопеть.

У меня всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лемр, Слава, Артур, спасибо за комментарии!

Затем, слегка сомневаюсь, что перечисленные индивидуальные драмы «гораздо страшнее ужасов массовых сожжений»

С точки зрения режиссёра явно страшнее, другой вопрос, что я не смогла об этом нормально написать. Вообще текст откровенно неудачный, невычитанный и небрежный, так что спасибо за мягкость комментария.

не могу не согласиться с выше высказанной мыслью, что разрываться между двумя детьми - вряд ли так уж драматично, как смотреть на их сожженные тела, например. Вообще явно недостает хотя бы небольшой дани кинематографической стороне, сюжета & месседжа слишком много.

В фильме есть эпизод, когда отец убивает собственного ребёнка, так что насчёт личных драм я бы поспорила. С остальным согласна - текст непродуманный и недокрученный получился, да и фильм я себе не по зубам взяла, не умею я писать на саги.

 

Текст насыщен меткими образами, крепкой аналитикой и прекрасным авторским слогом, отчего и читать его приятно, и возникает интерес к самой картине.

Картину посмотреть стоит однозначно (хотя одноголосый перевод там пакостный, пришлось перейти на хорватский с английскими субтитрами), но вот с великолепием слога ты явно погорячился - это не текст, а лингвистический ад же:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня всё.

Пиаришься за наш с Романом счет. Фу-(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ригоша, я люблю лингвистический ад. Мои тексты к примеру вообще целый ад каннибалов. Так что у тебя все в норме и в пределах разумного. У меня - в пределах неразумного.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Артур, ушла искать пределы неразумного:D

 

Кирилл, Ваня, спасибо за комменты!

Видится искренняя такая эмоциональность, придающая простой форме ёмкость иную, нежели аналитический разбор разных глубин и масштабов. Однако может быть именно каких-нибудь ответвлений в стороны и не хватает тексту, проникающему внутрь читателя больше через душу, нежели через разум. В любом случае утверждать что-либо однозначное довольно сложно в виду той самой внутренней близости текста лично с каждым, заставляющей закрывать глаза на отсутствие чего-то кроме мыслей о моральной подоплёке сюжета.

Тыжебелость:)Коварство

О, и снова Горан Вишнич. Чувак везде успевает:D

И он успевает, и я за ним поспеваю:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...