Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Рецензионный Чемпионат Мира 2014: СПОРТБАР

Выберите 1-3 критерия, которые наиболее важны при выборе фильма для рецензирования  

82 пользователя проголосовало

  1. 1. Выберите 1-3 критерия, которые наиболее важны при выборе фильма для рецензирования

    • количество оценок на КП
    • количество рецензий на КП
    • оценка на КП
    • год выпуска
    • страна выпуска
    • жанр


Рекомендуемые сообщения

Не знаю, где, объявлю здесь. Вынуждена сняться с Кубка наций, так как выбранный мною фильм качался четыре дня и так и не докачался, а менять уже поздно. Приношу свои извинения организаторам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Не знаю, где, объявлю здесь. Вынуждена сняться с Кубка наций, так как выбранный мною фильм качался четыре дня и так и не докачался, а менять уже поздно. Приношу свои извинения организаторам.

 

Как совет на будущее, если в челлендже какая-то малоизвестная жесть или кино стран третьего мира - выбирай несколько фильмов, ибо или окажется странной штукой или не скачаешь, как сейчас. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я профи, я могу строить правдоподобные догадки:D

В моем случае ты ошибся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в него играл

Я в нем живу.

 

Как совет на будущее, если в челлендже какая-то малоизвестная жесть или кино стран третьего мира - выбирай несколько фильмов, ибо или окажется странной штукой или не скачаешь, как сейчас. :(

 

Вот вот. Ещё хотел бы всем посоветовать заранее выбирать себе фильмы на следующий этап. Челленжи не будут ограничивать выбор, так что спокойно можно запастись несколькими фильмами, чтобы в дальнейшем не было кризиса "покупок"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каори, мои цели недосягаемы, к сожалению(

 

Значит, поставь перед собой досягаемые :)

Одну, другую, а там, глядишь, и недосягаемое приблизится

 

Света, ты в ответе за тех, кого приручаешь!

 

Я их глажу и прикармливаю, гг

 

Ребятки, вы ничего не знаете о кризисе. Идите лучше комментировать.

 

Кризис комментирования в разделе!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит, поставь перед собой досягаемые :)

Одну, другую, а там, глядишь, и недосягаемое приблизится

это не такие цели, которые можно достичь "шаг за шагом"(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кризис комментирования в разделе!!!

Вот вот. Хочу но не могу. Надо было прописать в правилах, что организаторы голосуют без комментов. :( А ведь ещё Шекспир всё не клеится. Разве что опять в стиле записок из сумасшедшего дома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кризис поможет тебе создать уникальный привкус от текстов в творчестве, и возможно твоё мясо станет деликатесом у людоедов. Зачастую уникальный привкус кризиса банален и отдаёт алкоголем средней паршивости, но твоё право дать ему самые уникальные оттенки. У девушек нынче в моде ваниль.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генри, а чтобы оценивать без комментов, надо войти в суперКоЛ (ну, или где там великие комментаторы тусят) Изменено 10.06.2014 08:58 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваниль - норм, кофе - вообще красота, но я люблю с горчинкой!

 

Генри, а чтобы оценивать без комментов, надо войти в суперКоЛ (ну, или где там великие комментаторы тусят)

 

Ну я то понимаю, но ведь в данном случае я же автор идеи организатор и создатель всея. Я Зевс этого конкурса (хотя вы упорно и отрицаете мою божественную сущность) Это не дело когда богу запрещено комментировать свое создание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я то понимаю, но ведь в данном случае я же автор идеи организатор и создатель всея. Я Зевс этого конкурса (хотя вы упорно и отрицаете мою божественную сущность) Это не дело когда богу запрещено комментировать свое создание.

 

Ха! Комментируй на здоровье))))))) Ты же хотел вроде без комментов оценивать, а это другое ;)

И тут вопросы к Славе, а не к нам, простым смертным)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хотел запилить цитату из Грейвза, но потом почему-то показалось, что Генри видит себя Зевсом несколько иначе)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть, информация уже была где-то выставлена, но я не вижу ничего об играх Кубка Наций, которые были заявлены на сегодня? Отменены? Перенесены?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть, информация уже была где-то выставлена, но я не вижу ничего об играх Кубка Наций, которые были заявлены на сегодня? Отменены? Перенесены?

 

Все организаторы ушли в запой. :roll: В смысле, откроемся чуть позже. Ночью или утром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все организаторы ушли в запой. :roll: В смысле, откроемся чуть позже. Ночью или утром.

 

Fair enough. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая-то ерунда с сеткой, могу опоздать с оценками и комментами... Сеть то есть, то нету:mad:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обзор: Интереснейшее противостояние ждало любителей кино и футбола в первом же матче 1/8 финала. Сдержанная и дисциплинированная сборная Италии встречалась с феерически творческой сборной Аргентины. Зрителям предстояло уникальное зрелище, которое могло стать как украшением турнира, так и скучнейшим штурмом запаенных ворот. Настолько разную философию футбола предлагали команды, что было трудно сказать, во что выльется встреча льда и пламени. Родина катеначчо с первых же минут принялась исполнять заветы тренеров старой школы и, отойдя в защиту, планомерно выполняла свой план на игру, строя фундамент нечастых атакующих действий без лишней спешки, из своей опорной зоны. Лишний риск, пожалуй, был бы вовсе не оправдан, ведь нападение аргентинцев, быстрое, умное, обращающееся с мячом как умелый поэт с красивым словом, всегда было готово наказать защиту соперника за излишнюю беспечность. Подопечные Лундалиато, к слову, и без того имели подавляющее преимущество по ходу всей игры, доводя порой соотношение владения мячом до неприличных значений, однако крупных дивидендов их активность так и не принесла. Защита россонери держалась крепко, практически не ошибаясь без повода, а умелое чтение игры защитниками позволяло им вовремя прерывать хитрые комбинации соперника. А поскольку низкорослые аргентинские нападающие не претендовали на главенство на втором этаже, все их атаки сводились лишь к позиционной перепасовке возле штрафной противника. Аргентина была слишком воздушна, будто из другого мира, и непременно нарывалась на реалии сурового мужского футбола. Оборона словно магнитное поле, не пускало креативных дриблёров соперника к воротам, в штрафной именно итальянцы были гегемонами. А редкие подготовленные выходы из обороны были довольно опасными и приносили немало хлопот защитникам бело-голубых. И было показательно, что тактика сработала и Италия смогла использовать на один момент больше, чем Аргентина.

 

ИТАЛИЯ - АРГЕНТИНА - 2:1

Голы: Энрико Режиссори, Джанпаоло Психологицци - Марсело Фантазиста.

 

Спасибо, очень интересный комментарий. Филигранно!:wow:

 

лундалианец

Вот такой эпиграф - это мне нравится! Второе предложение второго абзаца, убери два "её" и посмотри, как гладко и поэтично выходит. И вообще там этого "ее" как-то многовато в абзаце. А вообще ведь круто же, и причем с поэтичности на само кино переплыл аки мастер спорта, без проволочек. Определенно сильная работа, сочетающая в себе эссе и разбор ленты в довольно равных пропорциях, ее.

 

Спасибище! Бальзам на мою израненную душу.

 

Лунди, сразу скажу — начало не айс. Курсивная поэзия еще ладно, но первый абзац не вяжется с тем, что идет следом. Третий — тоже лишнее. Не твое. Текст разнородный получается, твоя лирика пытается смешаться с анализом, но ничего жизнеспособного из такого гибрида не наблюдается. Кое-что из фильма, конечно, проскальзывает, но чувствует себя неуютно, как рыба в суши-баре. Хотя четвертый абзац выглядит неплохим смешением стилей. Если бы выдержать в его духе сомнительную середину, а для чистой лирики оставить вступление и эпилог (как бы и не связанные напрямую части), то может получится очень даже неплохо. А так — сумбур.

 

Да там глобально не айс, что поделать...:sad: Спасибо.

 

Лунди же нестандартен в своём стандартном поле. Он может приковывать внимание не особенно-то и приятными вещами (как сейчас), может рассказать историю, вместо того, чтобы проанализировать её, он восхищён своим фильмом так же, как и Гегемон, но он спокоен на своём более искусном уровне созерцания. Это вроде бы и бой страсти против страсти, но у Лунди больше оттенков, больше сортов. Он грациозней, и за свой фильм держится всё же крепче. У него хватает сдержанности для того, чтобы рассмотреть свою картину. Это преимущество, но я не уверен, какой из двух текстов этой дуэли мне всё же нравится больше. Со всей возможной объективностью Лунди впереди. Но по эмоциям, полученным от текста, Гегемон не уступает.

 

Спасибо, миротворец!:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-с, сразу отвечу на комментарии. Текст-то писался при определенной чудовищной спешке ввиду массы авралов на работе, и в кратких перерывах между общением с клиентурой и разбором бумаг, потому окончательный резалт даже меня не удовлетворил. Отдельно Славе спасибо за приятный комментарий по тексту.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо порочному профилю :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая, что прошлая неделя и в реале вышла адская. К сожалению.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В основном тексте, на мой взгляд, многовато повторов: разными словами об одном и том же, подсократил бы.

Подкинь пару примеров, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подкинь пару примеров, пожалуйста.

 

Доны-патроны в первом абзаце, боссы в третьем. Кровища в первом абзаце, рубилово во втором, насилие в третьем. Собаки везде. Вообще, неявные повторы, да, но в моем сознании так сложилось, сорри.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доны-патроны в первом абзаце, боссы в третьем. Кровища в первом абзаце, рубилово во втором, насилие в третьем. Собаки везде. Вообще, неявные повторы, да, но в моем сознании так сложилось, сорри.

Но ведь употребление синонимичных слов не означает, что речь идет об одних и тех же вещах :unsure:

 

Собак реально много, да. Но в фильме они - почти в каждом кадре и каждой фразе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Южная Корея (korsar45), "Фантастические дни"

"...Музыка тонкая и чувственная, и местами вообще классическая" - :eek:. "...Комок пустынь и токсичных отходов" - :eek:. "...Умирающих от отравленного мира" - :eek:. Очень любопытный прием в начале: обрыв мысли, возможно и не сексуален, но он надежно цепляет внимание и обеспечивает искренний интерес к тексту. Да и сама по себе рецензия достаточно интересна. Но откуда вдруг столько корявостей... :confused:

 

Лол, а где корявости-то? )) (Это шутка, если что. Тоже корявая)

 

На самом деле ты мне показала пару примеров, но моя проблема в том, что я до сих пор в них не увидел ничего корявого. Это ж были каламбуры, как я их видел. Поэтому, либо изначально у меня мозги корявые, либо одно из двух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь употребление синонимичных слов не означает, что речь идет об одних и тех же вещах :unsure:

 

Собак реально много, да. Но в фильме они - почти в каждом кадре и каждой фразе.

 

Ну я не спорю)) Сама знаешь, это на уровне эмоций, хе-хе, моя любимая отговорка:rolleyes:

 

 

Монаху-кавказу спасибо за комментарий, очень хвалебный, а учитывая, что я считаю работу неудачной, еще и вгоняющий в стыд)

 

Оранджу тоже спасибо за комментарий, хотя пора запомнить, что похоть - АМАРАНТОВАЯ, а "финтифлюшки" - это мое умение и единственная возможность облекать мысли в слова.

Изменено 05.05.2014 10:36 пользователем Лунди
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...