Рецензионный Чемпионат Мира 2014: СПОРТБАР

[Лунди]

Лундалианец

Обилие эпитетов, которыми автор так старательно разбрасывается в первом абзаце и ближе к концу рецензии, так и не дают читателю ответ на вопрос - стоит смотреть эту картину или нет. Авторского мнения в рецензии очень не хватает, но ,в целом, перед нами крепкий и цельный текст.

 

Спасибо. Думаю, самый лучший комментарий - кратко, четко!

[dobrynya nikitcich]

но я вот перечитал первый абзац пару раз и цвет рецензии не соотносится у меня с довольно умелым разносом киноленты.

 

Чесслово, это тру-нейтральная рецензия

 

"Джей Фокс отнюдь не комик уровня Вупи Голдберг" - спорно, весьма, да и трибьют к "Привидению" тоже притянут за уши.

 

Воу, то есть ты хочешь сказать, что сцена в кафе, где Джей Фокс транслирует слова привидения, с потолка свалилась?

 

Так и Игрища престолонаследия можно с ГарриПотером сравнить - все одно фентази.

 

Тогда уж с ВК

 

Словом, по стилю круто, но по смыслу вкусовщина.

 

OK, got it.

[Linnan]

Linnan

Рассказ о студии Баррандов вызывает интерес, но его стоило бы сократить, т.к. занимает добрую половину рецензии. Видно, что автору фильм понравился, и доказательства в пользу выбора фильма к просмотру выглядит убедительно, поэтому для потенциального зрителя рецензия будет полезна.

ну вообще-то про студию там только в начале и в конце, а почти весь второй абзац посвящён ситуации со сказками в Европе в целом. Спасибо за коммент)

[Лунди]

OK, got it.

 

А я еще нет, а кто-то обещал

[V. D.]

Напомнил всем в личке, напомню и здесь

 

СЕГОДНЯ ДЕДЛАЙН ПРИЁМА КОМЕНТОВ И ОЦЕНОК. ДО 18:00 ПРИНИМАЮ КОМЕНТЫ, ДО 18:30 ОЦЕНКИ. ЧТОБЫ НЕ НАКАПЛИВАТЬ СЕБЕ ШТРАФ, ПОЖАЛУЙСТА, СДАВАЙТЕСЬ ВОВРЕМЯ!

 

Я думал, до 20, могу не успеть с оценками. Хотя какая разница, все равно вылетел.

[Linnan]

Комменты к комментам

 

Чероки

рада, что тебе не пришлось кричать в нетерпеливом ожидании фильма)

 

Честер

что поделать, не относится сия сборная к фаворитам, на данный момент главное - на других посмотреть, себя показать и не слиться уж слишком позорно)

[iRonMen77]

А улетающий голубь — это что-то в самом фильме?

 

Да. Там про голубя еще стихотворение было хорошее, его главный герой зачитывал.

[Kirk]

Вильгельмина, Честер, Чероки, большое спасибо за комментарии!

 

Я, правда, до последнего надеялся, что Виктори будет "интересен" мой текст хотя бы на уровне Топ-31, но тут картинка с Бильбо, который ошибся, хех)

 

Кирк Ой-ой, кавардак какой-то в словах, перечитывать надо было. Повторы и вообще ухабистая подача, несвойственно, ох несвойственно. После конфет, пастилы и шоколада – в конце еще и пирогом жахнуть - уже перебор, несмотря на кулинарный состав афоризма, эдак до верблюдов, фаршированных ослами можно дойти. Разбор фильма, как и всегда у автора, хорош мелочами и существенно выше средней температуры по конкурсной больнице, но я вот что еще скажу: последнее время будто бы все (ну, многие) тексты об одном и том же с разной стороны. Будто бы все они про «полуночных ковбоев», про че бы ни писал – всегда в центре мотив про «не могут найти себя». Может я загоняюсь, а может правда пора уже уходить от этого духовного бродяжничества, в конце концов, сюжета у нас целых четыре по известной типологии, а тут сплошной «Одиссей», хотя это выгодная для рефелксий тематика, кто бы спорил)

Всё правда. Многие отметили, что неровно - это потому что не успевал и писал почти с самого начала ночью перед дедлайном и многократно вычитывал, но тогда это было практически бесполезно, ни внимания, ничего.

Про засилие "Одиссей", на самом деле, соглашусь. Текстов на эту тему по факту не то чтобы прям большинство, но много, и это чувствуется. Мож, это на автомате уже так, потому что душу вкладывать щас время редко бывает, может, потому что слегка замылил взгляд и аналитические способности, хех, но самоповторы есть, и не только в этом аспекте. Тут создавать сисеро нужно и искать себя Тут будем надеяться, что придя к эпически понтовому выражению "духовное бродяжничество", изыскание в этой сфере уже можно и свернуть и пойти по новым тропам.

[viktory_0209]

Вы меня убиваете! Кирк, черт тебя дери, будет коммент под текстом. К сожалению, успела только дочитать конкурсные работы. Рома, извини, но мне надо бежать, и все такое)

[Martinadonelle]

Ситуация такова, что мой алкоголизм не позволит сдать мне сегодня оценки. Прошу понять и простить, больной человек все-таки.

Так как я все равно из группы не выйду, ниче страшного, но в дальнейшем обещаю оставить несколько случайных комментов.

[s_pumpkin]

Эрик,хехе, спасибо) вообще этот текст раньше Безопасности писался,еще одно доказательство,что могу писать только в выходной более-менее норм)

 

Угар,спасибо, надо будет в следующий раз три раза обдумать какой-нибудь такой оборот, а то уже неудобно перед читателями(

[Лунди]

Лунди - честно, не знаю как такое комментировать. Все очень круто. И про фильм тут много и хорошо. Короче, очень нравится.

 

Спасибо большое. Вы, видимо, другие комментарии не читали, потому что насчет "много и хорошо" не совпало. Но тем приятнее. Извините, что ваш текст откомментил грубовато Но я плохой, что делать...

[cherocky]

Враки, с моим тож совпало

[Kirk]

Кирк - первый абзац круть, очень понравилось. Да и вся рецензия. Звезда на потолке, отсылки, которых нет - вообще шикарно. Просто как-то обо всем и ни о чем. То есть почему Шеридан крутой рассказчик я еще понимаю, а почему крутой постановщик - нет. Только общие слова какие-то.

Вот дельный коммент, спасибо. На самом деле, было одно доказательство, но в текст оно не встало, поэтому решил (хотя выбора особо не было), что такому компетентному чуваку поверят на слово Кстати, даже в Википедии (sic!) сказано, что он известен как "режиссер актеров", так что я только правду)

[Caory]

Кирк ссылается на Википедию! Это не по-киноведчески!

[V. D.]

Диданат Не знаю, что там понаставят, кагбе информативность + хз пока, что соперники, но вроде как не зря прибеднялся, это вещь не на конкурс.

Ну я тебе и сказал, что не на конкурс. Плин, может мне за тебя к своим рецу комментарии писать?

И как? Работает?

Ну как, тебе ставят пониже остальных, и ты не проходишь дальше. Вроде так и работает)

[Чеширский Пес]

Все, с оценками управился, а за отсутствие комментариев - уж простите как-нибудь.

[Kirk]

Кирк ссылается на Википедию! Это не по-киноведчески!

 

Может, меня оправдает то, что на Википедии я был уже после отправки текста... Хотя за само слово мне уже стыдно.

[Caory]

Да ладно, все смотрят Википедию... Но не у всех хватает смелости в этом признаться, хехе

[cherocky]

Я сначала пишу текст

А потом пишу статью на википедии

[Lamora]

Вассир, я имею ввиду как работают твои прибеднения? Много уже желающих "разубедить" и похвалить нашлось?

[Small_21]

Спасибо всем за комментарии!

Неожиданно много добрых слов на этот раз, хотя текст был написан в спешке и толком не вычитан. И вообще писался в духе "что вижу - то и пою", так что совсем не ожидала, что кому-то понравится. Еще приятнее, что обратили внимание на фильм. Он того заслуживает

[V. D.]

Вассир, я имею ввиду как работают твои прибеднения? Много уже желающих "разубедить" и похвалить нашлось?

 

Обычно оно работает несколько иначе. Я не могу сказать публично, как именно, но довольно неплохо. Хоть вот в этот раз вряд ли вкатит

[Linnan]

Спасибо всем за комментарии!

Неожиданно много добрых слов на этот раз, хотя текст был написан в спешке и толком не вычитан. И вообще писался в духе "что вижу - то и пою", так что совсем не ожидала, что кому-то понравится. Еще приятнее, что обратили внимание на фильм. Он того заслуживает

самое странное, что такие тексты народ порой оценивает лучше, чем вычитанные и вылизанные)

[gegemon]

Спасибо большое. Вы, видимо, другие комментарии не читали, потому что насчет "много и хорошо" не совпало.

Читал, поэтому и отметил.

 

Кирк, мы то верим, но после такого заявления хотелось светофильтров каких-нибудь или еще чонить.

 

Спасибо всем за комментарии, Лунди и Вассиру особенно. И еще Коту, я уже расстроился, когда подумал, что он нашу группу решил пропустить, но нет. Спасибо.

Уровень текстов, кстати, очень высок.