Рецензионный Чемпионат Мира 2014: СПОРТБАР

[Lamora]

А ты бы мог лицезреть рецензии на такие замечательные вещи, как Ад на Колесах и Строго на Юг, но. Не повезло тебе, вылетаю я. А так, вне конкурса, когда еще сподоблюсь написать?..

 

Диданат прибедняется? That's a first!

 

Хочу лицезреть замечательные вещи на оба сериала! Особенно на второй.

[dobrynya nikitcich]

dobrynya nikitcich

Коротко до безобразия. А, если учесть относительно широкую свободу в выборе картины, то остаётся куча вопросов. Быть может - сказать нечего было? ИМХО, повествование протекает как сверхунылый поток разума в рамках заданной темы.

 

 

dobrynya nicitcich минимализм, возведенный автором до состояния совершенства. Текст как всегда богат не обьемом, а рассуждениями и выводами, подобными из рога изобилия. Фильм идеально разобран, с иронией и ярким наслоением образов, в которых, собственно, весь фильм. И серый цвет не смущает, ибо авторская критичность сильна и аргументированна.

 

Опа, данке шен!

 

Добрыня Каллиграфировали, каллиграфировали, да не выкаллиграфировали... молодец, лениво так прошлась, как заправский: плюсы-минусы перечислила, юморок свой фирменный вставила, даже получилось запрятать муссирование одной и той же мысли про маньяков, но и это только в лайк... вообще, прихожу к выводу, что мне тебя оценивать нельзя, я пристрастен до бесконечности. Но знаешь, ощущение, что не напрягалась, реально присутствует и даже не покидает... хотя с другой стороны, а чой-то ты должна напрягаться, это я уже по себе - проекция, будь она неладна....

 

Лунди не проведешь Врать не буду, семь дней и семь ночей над текстом не корпела. Плюс фильм ваще не впечатлил, а смотреть что-то другое времени уже не было. Такшта что есть, то есть.

[V. D.]

Вассир

а мне наоборот твоё сочинение очень понравилось - так что не занимайся самоедством)

А вот условному чероки не понравился, я вижу это по его условным глазам!

На самом деле я просто к тому, что текст не пробивной в том плане, что я бы не стал его ставить на решающую попытку.

 

Диданат прибедняется? That's a first!

Вообще, единственную действительно хорошую мою рецензию под конкурс разорвали на клочки. А так у меня постоянно на всякие турниры то криво выходит, то вот, как сейчас например, туплю по-дикому.

Хочу лицезреть замечательные вещи на оба сериала! Особенно на второй.

Ну теперь это ужо не от меня зависит

[Frau_von_Till]

что поделать, страстных фото Пирло в сети было маловато, в основном с бородой

 

Лет семь назад я сильно фанатела от Пирло и у меня в рабочем компе был целый каталог со страстными фото Пирло... Эх...

[dobrynya nikitcich]

В остальном все довольно сердито, ёмко и, как обычно, концентрированно и бессюжетно (в смысле, без пересказа сюжета).

 

Я первое предложение для кого писала?

 

«Эссэ» - это очепятка или это была ирония, типа «что это у вас за эссэ»?

 

Вот я лох! Очепятка as is. Спасибо, что заметила, после конкурса исправлю.

[Linnan]

А вот условному чероки не понравился, я вижу это по его условным глазам!

На самом деле я просто к тому, что текст не пробивной в том плане, что я бы не стал его ставить на решающую попытку.

условный Чероки просто завидует - ведь сам он не участвует)

Мой текст вообще невесть какой - вечно пытаюсь шокировать народ очередным хз где найденным хз чем, про которое никто не знает и знать не хочет, а тут приходится читать это самое хз) А с содержанием иногда пролёты - иногда куда-то попадаю

 

Лет семь назад я сильно фанатела от Пирло и у меня в рабочем компе был целый каталог со страстными фото Пирло... Эх...

у меня до сих пор большая коллекция фоток Сенны - хотя кто его помнит? 20 лет почти прошло

[Frau_von_Till]

Я первое предложение для кого писала?

 

Ну усё, вопрос снят))

 

А очепятки я только у других и вижу, у себя замечаю только при десятом прочтении))

[V. D.]

Лет семь назад я сильно фанатела от Пирло и у меня в рабочем компе был целый каталог со страстными фото Пирло... Эх...

 

Много лет назад, где-то к концу девяностых, Диданат посмотрел "Леон", и с тех пор фанатеет от Натали Портман. Да, время его заметно изменило, но Вассир не из тех, кто легко выбрасывает свои пристрастия. Да и вообще, оставленный кумир, что ненужная детская игрушка, какой-нибудь плюшевый медведь без одного глаза, что сидит в темном углу чулана, потрепанным, покинутым и забытым.

Граждане, не бросайте своих кумиров!

[Frau_von_Till]

у меня до сих пор большая коллекция фоток Сенны - хотя кто его помнит? 20 лет почти прошло

 

Нее, я свои фотоархивы периодически чищу. Ну, или они сами исчезают с умиранием жестких дисков))

 

Вассир, для новых места же не останется. А я девушка непостоянная, у меня вот таких кумиров по пять в каждом углу)

[V. D.]

Мой текст вообще невесть какой - вечно пытаюсь шокировать народ очередным хз где найденным хз чем, про которое никто не знает и знать не хочет, а тут приходится читать это самое хз) А с содержанием иногда пролёты - иногда куда-то попадаю

 

Ну у меня к твоей там отзыв уже где-то набран, но так как мне придется из-за штрафа едва ли не все работы в итоге комментить, то выложу уже когда все готовы будут. Вкратце (убрав весь яд, которым я полил почти всех конкурсантиков и тебя в том числе) если: в рецу много интересных мыслей-рассуждений, но очень мало про фильму. Видимо, у Миас заразилась, на дуэльном.

 

у меня до сих пор большая коллекция фоток Сенны - хотя кто его помнит? 20 лет почти прошло :

Если Айртона, то, полагаю все. А если какой-то футболлер, так я и сегодняшних не очень)

[Linnan]

Нее, я свои фотоархивы периодически чищу. Ну, или они сами исчезают с умиранием жестких дисков))

так быстро дохнут харды? Как же ты над ними издеваешься?

 

Если Айртона, то, полагаю все. А если какой-то футболлер, так я и сегодняшних не очень)

Айртон конечно)

 

Ну у меня к твоей там отзыв уже где-то набран, но так как мне придется из-за штрафа едва ли не все работы в итоге комментить, то выложу уже когда все готовы будут. Вкратце (убрав весь яд, которым я полил почти всех конкурсантиков и тебя в том числе) если: в рецу много интересных мыслей-рассуждений, но очень мало про фильму. Видимо, у Миас заразилась, на дуэльном.

лимит слов вышел, а комментить штрафные группы - не потяну даже в комментаторском стиле) А к твоему яду уже все привыкнуть успели

[V. D.]

Айртон конечно)

Ну так, кто не помнит-с то? Гопники из Фратии?) Хотя лично я за Проста.

 

лимит слов вышел, а комментить штрафные группы - не потяну даже в комментаторском стиле) А к твоему яду уже все привыкнуть успели

Ну, я лимиты не люблю. А по твоему тексту, конечно, не скажешь, что его лимит поел. У некоторых не поел, а такое ощущение, что поел. А тут в этом плане все ок-норм. Видать, все-таки Миас

Ладно, пойду я, пока меня отсюда не вывели за ухо.

[Linnan]

Ну так, кто не помнит-с то? Гопники из Фратии?) Хотя лично я за Проста.

главное, что не за Шумахера)

 

 

Ну, я лимиты не люблю. А по твоему тексту, конечно, не скажешь, что его лимит поел. У некоторых не поел, а такое ощущение, что поел. А тут в этом плане все ок-норм. Видать, все-таки Миас

пришлось выкручиваться, чтоб видно не было. Но можно сделать вид, что так и задумано - всё равно эту сказку никто смотреть не станет, так что устраивать конкретный разбор нет смысла)

[V. D.]

главное, что не за Шумахера)

 

Ну, мой фаворит Алонсо. Всегда им был (с момента прихода в Ф-1) и навсегда останется. И да, его стиль похож на стиль Проста) ъ

 

всё равно эту сказку никто смотреть не станет, так что устраивать конкретный разбор нет смысла)

Зря ты так. Конкретно мне о сабже хоть чего-нить еще бы, хотя бы хороший абзац.

 

Ладно, вот теперь точно ушел)

[armitura]

Но можно сделать вид, что так и задумано - всё равно эту сказку никто смотреть не станет, так что устраивать конкретный разбор нет смысла)

 

Кстати, можно было пофантазировать, запилить ядерный такой текст, добавить от себя чего-то - все равно кто проверит. Я так когда-то для дуэли писал на фильм, у которого 2 оценки было, так я там оторвался. Сам не смотрел, но вписал и супергероев, и безумных ученых, и наркотические трипы ггг.

[Linnan]

Кстати, можно было пофантазировать, запилить ядерный такой текст, добавить от себя чего-то - все равно кто проверит. Я так когда-то для дуэли писал на фильм, у которого 2 оценки было, так я там оторвался. Сам не смотрел, но вписал и супергероев, и безумных ученых, и наркотические трипы ггг.

найти-то несложно, свободно раздаётся - так что проверят. Ничего, у меня на будущее такое припасено - перевод из личного сундука - что точно никто не видел - на амазоне аж исходник заказывать пришлось. Правда рейтинг согласно имдб просто чудо - ниже трёх

[Frau_von_Till]

так быстро дохнут харды? Как же ты над ними издеваешься?

 

Ну, один был просто старенький, ему уже было, как говорится, всё равно)) А вторым пристукнула одно страшное насекомое. В итоге умерли и насекомое, и диск на 2 ТБ(((

 

 

Коту спасибо за футбольный комментарий) Да-да, Руни еще не раскачался, сказывается длительный перерыв. Но он рад, что его выпустили на поле и дали мячик))

Изменено 23.04.2014 20:20 пользователем Frau_von_Till

[Linnan]

Ответ Тридогнайту - Нью-Вегас круче третьего)

если синдром - надеюсь это не заразно) Неужто совсем ничего не отложилось, даже из исторических справок?

[Лунди]

Нашему следующему гостю мы позвонили сами в надежде записаться на прием. Как вы, дорогие слушатели, заметили мы говорим о себе во множественном числе. А это тревожный звоночек. Но вместо того, чтобы слушать нас Лунди начал практиковать на нас свой немецкий…

Если первый абзац — это еще классический Лунди, то второй — это уже Лунди не классический. Несмотря на обилие прилагательных в начале абзаца, первый читается чуть ли не афоризматично (особенно про нужное в нужном доставило, да). Не без труда можно узнать в этом литературном беспределе завуалированный синопсис.

А во втором опять сквозит что-то профессиональное (или хитро замаскированное под). Хотя фильм еще не доводилось смотреть, но чувствую, что еще пара рецензий (тем более — подобных) — и не удержусь. Как-то уж очень интригующе написано (и это я не про сосание пальцев, а про «шизу в их головах»). И да — отойдя от излишнего описательства (как-то странно такое писать про текст начинающий и заканчивающийся кратким сборником прилагательных) Лунди улучшил стиль. Или мне это кажется? Кто знает.

Ладно, чтобы спастись, мы отключили телефон и включили песенку «Прощай, Берлин».

 

Во так-так!)) Спасибище!!:wow: Скажи еще об этом Славе и Вике - что я улучшил-то стиль, ибо мне самому так казалось, а оказтся нет...

[viktory_0209]

Гы. Кажется, Слава прямо сказала, что ты стал писать лучше. Я даже присоединюсь.

[Венцеслава]

Не кажется Слава прямо так и сказала. Стиль стал значительно лучше. Язык. Структура. А мысли всегда были хорошие. Относительная проблема в том, что он используется в том же самом маленьком углу комнаты, имевшие место попытки разведать новые творческие территории практически прекратились, ты снова вернулся к сюжетно-идейному лироэссе и явно замыкаешься в нем.

[Лунди]

Не кажется Слава прямо так и сказала. Стиль стал значительно лучше. Язык. Структура. А мысли всегда были хорошие. Относительная проблема в том, что он используется в том же самом маленьком углу комнаты, имевшие место попытки разведать новые творческие территории практически прекратились, ты снова вернулся к сюжетно-идейному лироэссе и явно замыкаешься в нем.

 

Гы. Кажется, Слава прямо сказала, что ты стал писать лучше. Я даже присоединюсь.

 

 

Слушайте, да я согласен, честно, другой вопрос: а что имеется в виду под расширением пространства? Ну так, для примера... даже мои какие-нить разработки, или... я пытался пару раз - то обвинили в лемровщине, то в излишней амарнтовости, я бы рад, просто...

[Венцеслава]

Скажем так: есть краткосрочные планы развития и долгосрочные. И что выбирать прямо зависит от того, что ты хочешь. Если хочешь выигрывать сейчас - то да, лироэссе. У тебя оно получается, в разделе достаточно людей, которым нравится этот стиль и т.д. Эффективно, если не будешь явно перегибать с красотами и чувствами в ущерб рецензийности (собственно возвращаясь к Молекулятору, потому что Лунди принципиально отличался тем, что стремился эти два начала соединять). Если хочешь выигрываать и завтра + творчески расти - надо пробовать себя в разном и не заморачиваться сиюминутной реакцией читателей: очень редко что-то получается с первого или даже десятого текста. Надо стремиться к разнообразию. Потому что у всех узкоспециализированных форм кинокритики одни и те же проблемы. Во-первых, авторы быстро становятся предсказуемыми, а предсказуемое скучно. Во-вторых, меняется контингент, и они выходят из моды, не перестают быть тортами, но перестают восприниматься как торты. Щас новой волной придут новые люди, и каждому из нас снова придется доказывать, что он торт. Хорошо, если среди пришедших будут ценители эссе, концептов или условного постмодерна, тогда носителям оригинальных стилей будет легче. Но это маловероятно. Обычно это означает возвращение моды на внятную содержательность.

[s_pumpkin]

Кот, отличная задумка! с огромным интересом прочитала комменты ко всем рецензиям с утреца) вязковато получилось, я все-таки стараюсь побольше аналитики писать, но с любимым маразматическим построением предложений, пока получается так) вообще до конкурса знала у румын только Позу ребенка и За холмами, но потом очень впечатлилась развитием их кинематографа и решила изучить материал, рада, что заметно)))

 

хватит о Лунди, давайте поговорим обо мне, у меня, между прочим, тоже кризис(

[viktory_0209]

Разойдитесь. Кризис у меня. Вот и Света предсказывала...