Рецензионный Чемпионат Мира 2014: СПОРТБАР

[Caory]

Да, здесь

[dobrynya nikitcich]

Добрыня

Цвет – серый, точно не красный, м? Или это финт ушами, дескать, хейт на конкурсах не проходит, а если цвет другой, так вроде и не хейт, а?

 

Тю, какой же это хейт? Где хейт, там те самые перегибы, такшта это вполне себе нейтралочка.

 

По рецу ж. Как бэ не хватает подробностей. Стиль компактный, да, хорошо. Язык как всегда острый, но без перегибов, что бывало. Вот таким бы макаром еще абзац накатать, неужели надорвешься, а?

 

Какие такие подробности? Зачем мне писать еще один абзац, если я сказала все, что хотела?

 

Вапще, рецу больше напоминает какую-нить заметку с Газеты.ру, типа ДТП на кутузовском, пять человек погибли, водила скрылся, водка разлилась. Вроде как-то и печально, но обычно, да и наборщику пофиг. Такие тексты информативны, но забываются буквально по прочтении.

 

Таки данке шен, а претензии на вечную память оставьте более амбициозным, ага

 

Держи вот тебе за первый коммент

[V. D.]

Тю, какой же это хейт? Где хейт, там те самые перегибы, такшта это вполне себе нейтралочка.

Нейтралочка - это когда из рецу можно вывести и плохое и хорошее о кине. А ты так описала, что, дескать, реж пытался найти свой стиль, но к тому времени еще не нашел, и хрен с ним. Какая же это нейтралочка? Чистый хейт. Просто ты не ругала это эмоционально, а перечисляла недостатки.

 

Какие такие подробности? Зачем мне писать еще один абзац, если я сказала все, что хотела?

Исключительно ради Диданата. Зачем еще ты пишешь рецы-то?!

Держи вот тебе за первый коммент

Эт правильно, меня надо целовать, это факт.

 

P'S

Уважаемые авторы, отвечать на комментарии Диданата - это опасно: вы можете узнать много нового о том, зачем вы пишите рецензии... И вообще, много нового.

[gegemon]

И еще, наверное, стоит все-таки чуть критичнее к этим всем авторским манифестам подходить – «кино без зрителя» звучит, конечно, круто и эпатажно, прям как «с изобретением тв-пульта кино умерло» и прочие революционные заявления, но прям вот в такой форме, наверное, странно смотрится, либо нужна цитата. Потому что кину без зрителя совсем никак не прожить)

может глупость большую скажу. но кину надо либо смириться с ролью клоуна у п. либо послать зрителя в одно место. не глобально конечно, но терпеть вот такую прослойку самых разных режиссеров, которые пытаются что-нибудь новое и интересное придумать. и не просто терпеть, а сами киношники должны все это поддерживать по максимуму. как например в каннах в 2010.

кароч кино либо так и остается второсортным искусством (что кстати по-моему устраивает само кино в своей массе) либо отказаться от зрителя. и в отказе от зрителя нет ничего такого страшного, как кажется на первый взгляд.

[Frau_von_Till]

А я традиционно не читаю конкурентов. Ну там, если понравятся, то я вообще с горя повешусь, предчувствуя уж совершенно верный слив моего опуса. А если не понравится, но я сольюсь... ну ты поняла: сопьюсь от факта, что не смог выиграть у какой-то фигни. Поэтому - лучше не знать, чего вы там все понаписали

 

Ёксель! А я уж размечталась, что ты стал комплексовать, начитавшись наших гениальных текстов!

 

 

Фрау, клёвый аватар! И милая нескромность, гг

 

Спасибо, Свет)) Чувствую, нескромность моя выйдет мне боком, но мне удалось не посвятить любимому персонажу весь текст, так что я считаю миссию выполненной

[dobrynya nikitcich]

Исключительно ради Диданата. Зачем еще ты пишешь рецы-то?!

 

Прости, действительно, забылась.

[Black-White]

Просто зашёл напомнить, что мы ждём португальца Оранжа ещё 2 часа и поляка Эрикша 8 часов. Остальные в сборе http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=4627721#post4627721

[V. D.]

Оранж, давай быстрее. Будет тупо если у в моей лимитной группе окажется всего один аффтор для комментирования.

[cherocky]

может глупость большую скажу. но кину надо либо смириться с ролью клоуна у п. либо послать зрителя в одно место. не глобально конечно, но терпеть вот такую прослойку самых разных режиссеров, которые пытаются что-нибудь новое и интересное придумать. и не просто терпеть, а сами киношники должны все это поддерживать по максимуму. как например в каннах в 2010.

кароч кино либо так и остается второсортным искусством (что кстати по-моему устраивает само кино в своей массе) либо отказаться от зрителя. и в отказе от зрителя нет ничего такого страшного, как кажется на первый взгляд.

 

Я так понял, ты щас про кино вообще говоришь. Тогда не очень понятно, чем тут выделяется это самое "свободное кино" - по-моему, обычная беда массового (иногда второсортного) и "не для фсех", что ты щас обозначил. Плюс я бы так не сгущал краски) Есть клоуны, есть "придумывающие новое" - все вместе как-нибудь уживутся имхо.

"Отказ от зрителя" - наверное, имеется в виду, что не подстраивается под зрителя или что-то в таком духе. Просто в прямом значении очень режет слух - по определению искусству нужен наблюдатель хоть какой-то, даже самый плохонький, будь он хоть с ног до головы нигилист) Для меня "кино без зрителя" звучит как кино без кадров.

Иску́сство — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения[3] внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей[4].

- и все такое

[V. D.]

Вопрос к организаторам.

А сколько мне групп идет по штрафу за эту мою нелепую рецу, не подскажите?

[gegemon]

"Отказ от зрителя" - наверное, имеется в виду, что не подстраивается под зрителя или что-то в таком духе. Просто в прямом значении очень режет слух - по определению искусству нужен наблюдатель хоть какой-то, даже самый плохонький, будь он хоть с ног до головы нигилист) Для меня "кино без зрителя" звучит как кино без кадров.

отказ от зрителя - это типа "я вот снял кино, но мне все равно посмотрите вы его или нет. я просто хотел его снять", а не стандартное "я вот снял кино. хочу, чтобы вы его посмотрели. все что я делаю это для вас"

ну и отказ от зрителя - это не совсем пленка в стол или куда там их складывают. это как минимум обращение к фестивалям, критикам, кураторам всяким и другим режиссерам, которые не дадут пропасть творению. но это все-таки не совсем зритель.

 

Я так понял, ты щас про кино вообще говоришь. Тогда не очень понятно, чем тут выделяется это самое "свободное кино" - по-моему, обычная беда массового (иногда второсортного) и "не для фсех", что ты щас обозначил. Плюс я бы так не сгущал краски) Есть клоуны, есть "придумывающие новое" - все вместе как-нибудь уживутся имхо.

ну да. я как-то расценил "кину без зрителя не прожить" в глобальном смысле.

в том то и дело, что не уживаются. потому что кино само себя загнало в такую ситуацию, что оно тупо развлекает. и теперь, когда практически любой, даже оч искушенный зритель смотри ТББ, он начинает негодовать. где Стругацкие и что это вообще такое. И это настолько ненормально, что негодовать начинаю я. это как если бы какой-нибудь чувак пришел в филармонию и возмущался, что он не может свой тектоник потанцевать под Моцарта.

[orange3005]

Просто зашёл напомнить, что мы ждём португальца Оранжа ещё 2 часа и поляка Эрикша 8 часов. Остальные в сборе http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=4627721#post4627721

 

Оранж, давай быстрее. Будет тупо если у в моей лимитной группе окажется всего один аффтор для комментирования.

 

Да, я уже почти все)

[cherocky]

Гегемон

А, ну, понятно) Я так и думал, просто я на автомате "без зрителя" воспринимаю как "вообще без зрителя", что типа гениальный человек, который в информационной черной дыре сидит, и его кино никто не смотрит

Сам по себе баттхерт разделяю, но я все-таки оптимист немножко в этом плане)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

Рубрика "сам себя не похвалишь"

Ну че, ребята, как сыграют?

 

Челси не проиграет, инфа 99

 

Я щас зарядил еще в онлайне три копейки на ничью

[anvyder]

Ну и отказ от зрителя - это не совсем пленка в стол или куда там их складывают, это как минимум обращение к фестивалям, критикам, кураторам всяким и другим режиссерам, которые не дадут пропасть творению, но это все-таки не совсем зритель.

Фестивальщики и кураторы тоже (sic!) люди. Те же самые зрители.

Хотя я понял, о чём ты.

[viktory_0209]

но тут же я понимаю, с чего это вдруг ты у Вики любимый женский автор

Справедливости ради скажу, что у меня в фаворе сразу несколько авторов-девушек)

[s_pumpkin]

Лунди, спасибо за комментарий)

ну монотонность я и разбавляю неологизмами как раз, если монотонность надо разбавлять пурпурными веками, исступленно подрагивающей ресницей или розовеющей крайней плотью, то это не ко мне)))

[Лунди]

Справедливости ради скажу, что у меня в фаворе сразу несколько авторов-девушек)

 

Ну я-то всегда на первом среди всех без разбору, а?

 

Лунди, спасибо за комментарий)

ну монотонность я и разбавляю неологизмами как раз, если монотонность надо разбавлять пурпурными веками, исступленно подрагивающей ресницей или розовеющей крайней плотью, то это не ко мне)))

 

Подколола хорошо, зачет

[viktory_0209]

Ну я-то всегда на первом среди всех без разбору, а?

Первое правило дипломатии не позволяет мне ответить на этот вопрос.

[s_pumpkin]

Подколола хорошо, зачет

даже не думала подкалывать) просто рожать то, чего во мне нет, я не буду, извините, не Сигурни Уивер)))

[Лунди]

даже не думала подкалывать) просто рожать то, чего во мне нет, я не буду, извините, не Сигурни Уивер)))

 

:lol::lol::lol:

 

Вике: ну и ладно

[s_pumpkin]

:lol::lol::lol:

вот такие штуки и призваны разрывать монотонность мыслей) правда, соглашусь, что во втором их маловато или мб вообще нет шуточек, но уж и фильм не феерия развлекательности, это мягко сказать

[cherocky]

Когда фильм не феерия развлекательности, шутки еще проще придумать

[Лунди]

Когда фильм не феерия развлекательности, шутки еще проще придумать

 

Тебе виднее. Что-то аватар твой стал теряться в толпе, не находишь?

[cherocky]

Не нахожу

У меня благородный олдскул, а у остальных моднявые выскочки за редким исключением

Так-то

[Лунди]

Не нахожу

У меня благородный олдскул, а у остальных моднявые выскочки за редким исключением

Так-то

 

Моднявые - это хорошо...