Рецензионный Чемпионат Мира 2014: СПОРТБАР

[Paranoik-kinofan]

Удивлён, как это ещё местный контингент поклонников "Игры Престолов" не пошутил про жертвы Р’глору. Ибо ночь темна и полна ужасов

[поручик Киже]

 

Че такое ЦУ?

Ценные указания

[Small_21]

Вопрос по тексту Фрау. Не комментирую, но не могу пройти мимо ибо фильм понравился)

Как раз недавно смотрела "Остинленд" и явственно помню, что ГГ не поддавалась ни на чьи уговоры, а сама решила поехать в Остинленд, проматывая на это последние сбережения. А подруга как раз против была. Просто предложенный в тексте вариант синопсиса несколько лишен логики. И про Нобли в конце как-то опрометчиво - все-таки спойлер

[Frau_von_Till]

Отвечаю Смолл:

Нет-нет, подруга была против поездки, но в итоге сама заключила с ГГ пари, что если ничего не получится, то Джейн придется выкинуть все остиновские финтифлюшки. Так что давление с ее стороны вполне себе было. Я писала не про вынужденную поездку, а именно про последнее погружение в мир романов.

А про Нобли всего лишь сказано, что он там один джентльмен и англичанин, так что спойлера никакого нет)) Тем более, что сюжет настолько предсказуем, что каждый, кто читал "ГиП" и смотрел "Дневник Бриджит Джонс", догадается, чем все закончится, уже к 20 минуте фильма (как бы нелогично ни вела себя ГГ))))

[Small_21]

Нет-нет, подруга была против поездки, но в итоге сама заключила с ГГ пари, что если ничего не получится, то Джейн придется выкинуть все остиновские финтифлюшки. Так что давление с ее стороны вполне себе было. Я писала не про вынужденную поездку, а именно про последнее погружение в мир романов.

Я думаю, что Джейн шла на этот шаг не потому, что хотела разорвать порочный круг. Она заключила пари, но явно в глубине души надеялась, что все получится. Все-таки не стоит забывать, насколько она была одержима миром Остин.

Тем более, что сюжет настолько предсказуем, что каждый, кто читал "ГиП" и смотрел "Дневник Бриджит Джонс", догадается, чем все закончится, уже к 20 минуте фильма (как бы нелогично ни вела себя ГГ))))

Тут не поспоришь))

Нелогичность ее действий, кстати, очень просто объяснить - трудно вести себя адекватно, когда такая мечта обернулась пшиком. Вот и понесло в крайности)

[ErikSh]

если и есть в мире вещи, за которые я мог бы разбить кому-то лицо без предупреждения, так это за такие душещипательные поступки, как висящие мертвые котята.

 

Вот, кстати, да, аналогично. И даже не потому, что я дикий кошатник, а просто потому, что кошки не видят в человеке угрозу. Убить кошку - это еще более низко и трусливо, чем избить слепого. А первый кадр фильма в свое время меня шокировал, и это при том, что я спокойно смотрю довольно жестокие ленты.

 

ПС. Только звездомат лучше убрать из комментария, а то Слава увидит, и отправит в бан, так как звездочки вроде как не спасают.

[Frau_von_Till]

Я думаю, что Джейн шла на этот шаг не потому, что хотела разорвать порочный круг. Она заключила пари, но явно в глубине души надеялась, что все получится. Все-таки не стоит забывать, насколько она была одержима миром Остин.

 

Тут не поспоришь))

Нелогичность ее действий, кстати, очень просто объяснить - трудно вести себя адекватно, когда такая мечта обернулась пшиком. Вот и понесло в крайности)

 

Ну это понятно: каждый надеется на лучшее, даже зная, что это маловероятно. Тем более, такие романтичные особы, которые до 32 лет грезят о встрече с мистером Дарси. Но и желание начать жить реальной жизнью у нее тоже присутствовало, так что разговор с подругой как раз стал катализатором для этого ультиматума.

 

А нелогичность действий все же ничем, кроме как сюжетными огрехами объяснить не могу. Потому что в книге все прописано просто замечательно, а вот здесь у меня возникла масса вопросов к режиссеру (не буду их все перечислять ). Причем именно после второго просмотра. Потому что после первого просто ощущаешь такой благостный настрой от милого ромкома в чудесных декорациях, а вот потом уже начинаешь видеть огрехи. И снова книга оказалась лучше. А я ее как раз прочитала после первого просмотра.

[Small_21]

А нелогичность действий все же ничем, кроме как сюжетными огрехами объяснить не могу. Потому что в книге все прописано просто замечательно, а вот здесь у меня возникла масса вопросов к режиссеру (не буду их все перечислять ).

Ну теперь все стало на свои места Вопросы по мотивации героини и нелогичности снимаются) Книгу читали в оригинале? Я тоже интересовалась, но в переводе, к сожалению, не нашла.

Причем именно после второго просмотра. Потому что после первого просто ощущаешь такой благостный настрой от милого ромкома в чудесных декорациях, а вот потом уже начинаешь видеть огрехи. И снова книга оказалась лучше. А я ее как раз прочитала после первого просмотра.

Я тоже смотрела два раза, причем ощущения примерно те же. Сначала очень понравилось. Второй уже холоднее и фоном. Но кино в целом симпатичное и легкое, это не отнять.

[Frau_von_Till]

Ну теперь все стало на свои места Вопросы по мотивации героини и нелогичности снимаются) Книгу читали в оригинале? Я тоже интересовалась, но в переводе, к сожалению, не нашла.

 

Я тоже смотрела два раза, причем ощущения примерно те же. Сначала очень понравилось. Второй уже холоднее и фоном. Но кино в целом симпатичное и легкое, это не отнять.

 

Да, в оригинале, потому что перевода, к сожалению, пока нету, хотя автор уже продолжение успела написать. И хотелось бы все это прочитать, не тратя время на поиски неизвестных слов в словаре. Но будем надеяться, что после выхода фильма подсуетятся.

 

Да, от фильма общее приятное впечатление остается, с этим полностью согласна. Определенно, не самый худший вариант романтической комедии)

[Busterthechamp]

Вот, кстати, да, аналогично. И даже не потому, что я дикий кошатник, а просто потому, что кошки не видят в человеке угрозу. Убить кошку - это еще более низко и трусливо, чем избить слепого. А первый кадр фильма в свое время меня шокировал, и это при том, что я спокойно смотрю довольно жестокие ленты.

 

ПС. Только звездомат лучше убрать из комментария, а то Слава увидит, и отправит в бан, так как звездочки вроде как не спасают.

 

Хорошо, спасибо за предупреждение. Должно быть фильм действительно стоящий. Как минимум, за смелость режиссера.

[Gwynbleidd 89]

Бастер,раз уж зашёл разговор о грамотности, то всё же прЕвратно, а не прИвратно. В случае с в течениИ/в течение я, почему-то, постоянно ошибаюсь, хоть и знаю как правильно. Видимо, всему виной моя невнимательность. А вообще спасибо за лестный отзыв.

[Busterthechamp]

Бастер,раз уж зашёл разговор о грамотности, то всё же прЕвратно, а не прИвратно. В случае с в течениИ/в течение я, почему-то, постоянно ошибаюсь, хоть и знаю как правильно. Видимо, всему виной моя невнимательность. А вообще спасибо за лестный отзыв.

 

Видишь, вот и ты в обиде не остался.

[Венцеслава]

Смолл, Гон, спасибо за комментарии

[Gwynbleidd 89]

Видишь, вот и ты в обиде не остался.

 

Да я последнее время вообще не обидчивый. Так что всё пучком

[amico]

 

Да неужто? Мадам Кристи ночей не спала, предчувствуя смерть Гритли Мозер, Коломбо утомлял прищуром глаза, расследуя смерть малышки, Финчер воспевал ее в своем триллере... Не, понятно, что имел ввиду автор. Но логика словоупотребления такая логика словоупотребления.

 

Убийство. Я имел в виду убийство. Надо шире посмотреть на смерть Гритли. Ничего странного в логике словоупотребления не вижу. Спасибо за мнение!

[gone_boating]

Извините, что не отозвалась на комментарии раньше. Прежде всего, огромное спасибо всем за слова одобрения и за критику. Всё прочитала с благодарностью и тронута тем, что сромная, короткая заметка о необыкновенном фильме вызвала отклик у читателей. Хочу здесь же отметить, что рецензия оппонента на фильм "Предложение" - хороша и, по-моему, дуэль Aussie style получилась интересной.

 

Очень коротко попытаюсь ответить на некоторые вопросы.

 

Слава:

 

Первый абзац вызвал чувство явственного узнавания: от собственного просмотра остались примерно такие же ощущения. Но вок конец абзаца чуток подкачал: понятно, что сказать хотели совсем не то, но звучит это как будто фильм... - пустышка. Единственное, чем озабочен режиссер - это придание галлюциногенного ритма, такие дела. А тут еще настойчиво педалируемая тема отсутствия ответа. Фильм не закрывает эту дверь наглухо, не лишает надежды найти разгадку. Рецензия - лишает.

 

На самом деле, сам Уир сказал, что придание галлюциногенного ритма фильму, "гипнотизирование" зрителей до такой степени, что они теряют чувство реальности и уже не думают о разгадке тайны, было для него очень важным: "We worked very hard,'' Weir told an interviewer for Sight & Sound, "at creating an hallucinatory, mesmeric rhythm, so that you lost awareness of facts, you stopped adding things up, and got into this enclosed atmosphere. I did everything in my power to hypnotize the audience away from the possibility of solutions.'' Но фильм настолько открыт разным интерпретациям, что, возможно, намерения самого создателя могут восприниматься неоднозначно.

 

Извините, перевод высказывания Питера Уира:

 

"Мы очень много работали над созданием галлюцинаторного, гипнотического ритма, под воздействием которого действительность больше не осознаётся, прекращается осмысливание сущности вещей, и вы оказываетесь в некой замкнутой атмосфере. Я сделал все, что в моих силах, чтобы загипнотизировать аудиторию от возможности решений'', сказал Уир в интервью журналу Sight & Sound.

 

Кстати, Лунди, из вышесказанного - герметичная замкнутость фильма из первого предложения

 

Linnan

не смотря на наполненность метафорами текст читается легко. Правда несколько выбило из колеи упоминание Пана - не совсем понятно, к чему он тут. И слова под конец, что это фильм ужасов - по предыдущему тексту фильм больше похож на мелодраму - и как обухом по голове вдруг оказывается мистикой?

За посвящение спасибо, очень неожиданно и приятно)

 

Я Вам ещё в день жребьёвки обещала посвятить рецензию, когда Вы были столь добры и уступили мне Австралию. Мне кажется, что это кино могло бы стать одним из любимых Вами. Что касается Пана, это идёт от идеально выбранной музыки в сцене, предшествующей исчезновению. Это, как если бы Уир каким-то чудом подслушал античную свирель, изобретённую самим Паном, звуки которой зачаровывали и нимф, и смертных, и самоё природу. Языческая античность и современная рациональность встретились на одно растянувшееся мгновение под взглядом красноречиво молчащей, то ли зловешей, то ли манящей в неизведанный миры, Висячей Скалы, с завораживающим результатом. Откуда и мысль о том, что Пикник...- фильм ужасов без монстров.

 

 

Чеширский Пес

 

Цитата на английском намекает, что Вы либо знаете этот язык, либо и так поняли о чем речь. Если нет — дверь вон там, прикройте её с той стороны и больше не пытайтесь пролезть сюда тайком, здесь таких не любят. Да-да, плевать если вы тоже не любите тех, кто здесь, дверь — закрыть.

 

Английская цитата автором же и переведена и замыкает рецензию. Мне показалось, так интереснее, чем поместить одну и ту же цитату и эпиграфом, и в тексте: "Всё начинается и заканчивается в предопределённое время в единственно возможном месте."

 

Уголок серого ослика Иа: Какой отсюда следует вывод? Вся суть рецензии — в первом абзаце, дальше — авторская лирика, пересказ синопсисов и какие-то неочевидные выводы. Много автора, мало информативности.

 

По этому фильму, по-моему, трудно сделать очевидные выводы. Он - очевидное-невероятное. Неопредлённость, предчувствие, изменчивость. Ну не хотелось мне о технических спецификациях писать, хотелось о настроении, о том, как фильм, подобно таинственной скале, затягивает, как погружешься безоглядно в него. Поэтому, наверное, и автора много.

Изменено 17.04.2014 15:46 пользователем gone_boating
added translation

[Linnan]

gone_boating

увы, на этот фильм нет авторского перевода

[Frau_von_Till]

Спасибо Чеширу и Сумарокову за комментарии и добрые слова. Без соперника, конечно, сложно судить о конкурентноспособности текста, но раз смогла кого-то подвигнуть на просмотр, это уже есть хорошо)

[V. D.]

Г-н Ди : Busterthechamp

Битва за Канаду

 

Оппоненты выбрали сходную тактику и дружно ругали свои фильмы

Дальше не читал. Но этого хватило. Очень прошу администрацию наложить от моего имени на данного пользователя вето. Причина: даже не знаю, дальтонизм? дислексия? Я не обвиняю конкурсантика в этом, я теряюсь в догадках. Возможно, нежелание прочесть написанное, хз, хз.

Я знаю, там чатик нужно создать или что? Или мне в пм лучше написать, эмм...

 

P'S

надо будет еще вет подзаработать. а то закончились.

Изменено 17.04.2014 16:43 пользователем V. D.

[Чеширский Пес]

V. D. - вот видишь, не обманули твои зеленофоновые подложки, ясно же, что ты мстишь канадскому кинематографу на нанесенные в детстве травмы.

[viktory_0209]

gone_boating

увы, на этот фильм нет авторского перевода

Там мало разговаривают)

[V. D.]

V. D. - вот видишь, не обманули твои зеленофоновые подложки, ясно же, что ты мстишь канадскому кинематографу на нанесенные в детстве травмы.

Люди-жуки следят за тобой, товарисчъ!

[Linnan]

Там мало разговаривают)

неважно - только на мюзиклы и немое кино предпочитаю титры, на классику советского проката приемлю советский же дубляж - его даже самые бубляжененавистники признают) - но на всё остальное - только авторский, в других вариантах от безысходности смотрю

Всё, дальше про перевод пока не буду)

[Венцеслава]

Чешир, спасибо за коммент Насчет яблоньки ты был бы прав, когда б не следующее непосредственно за "чутье неудавшегося сюрреалиста". Впрочем, я не знаю, торт ли Линч, ничего у него не видела.

[Чеширский Пес]

Чешир, спасибо за коммент Насчет яблоньки ты был бы прав, когда б не следующее непосредственно за "чутье неудавшегося сюрреалиста". Впрочем, я не знаю, торт ли Линч, ничего у него не видела.

 

Вот если честно, не понял суть уточнения Впрочем, если усугублять - придется ругать Линча, а "суд Линча" над Линчем тут не приветствуется.