Сумерки (Twilight)

[Tsugaru]

А это как? Какие-то новые веяния?:lol:

 

А чья вина, что не проникся? Значит, нужно было лучше проникать. Значит, недоработка режиссера - в том, что зрителю было интереснее выискивать косяки, чем следить за основным действием.

 

Ничуть. Когда вампирский фильм не цепляет, это уже не следствие, а причина.

 

1) Мда, очепятка.

 

2) Ничьей вины нету, непроникся и ладно. Но исходя из этого получается что все кто проникся просто неспособны увидеть очевидные недостатки и зациклены на "кавайных вампирчиках". Тоже как то некорректно получается.

 

3)Существует неплохая вероятность что еслибы этот фильм снял Лукас с присущей ему основательностью и размахом, вбухал бы туда в 10-15 раз больше вечнозеленых то светящихся упырей приняли бы на ура.

[fox m]

2) Ничьей вины нету, непроникся и ладно. Но исходя из этого получается что все кто проникся просто неспособны увидеть очевидные недостатки и зациклены на "кавайных вампирчиках". Тоже как то некорректно получается.

Зато, правильно.

3)Существует неплохая вероятность что еслибы этот фильм снял Лукас с присущей ему основательностью и размахом, вбухал бы туда в 10-15 раз больше вечнозеленых то светящихся упырей приняли бы на ура.

 

Как грится: если бы, да кабы.... Одна из моих главных претензий к фильму: он снят дешево и наспех. Выпускать экранизации в подобном непотребном виде с кучей ляпов и постановкой на уровне школьного спектакля - это просто неуважение к зрителю, и в первую очередь - к фанатам самой саги. Не находите?

[Tsugaru]

Зато, правильно.

 

 

Как грится: если бы, да кабы.... Одна из моих главных претензий к фильму: он снят дешево и наспех. Выпускать экранизации в подобном непотребном виде с кучей ляпов и постановкой на уровне школьного спектакля - это просто неуважение к зрителю, и в первую очередь - к фанатам самой саги. Не находите?

Правильно/неправильно я незнаю.

Я фанатом серии не являюсь но фильм сам по себе мне понравился. После просмотра прочитал серию и остался доволен. Саммит насколько я знаю не такая крупная контора чтобы в экранизацию, пусть даже такой популярной за бугром серии вкладывать сотни миллионов. Кинули камень с целью посмотреть далеко ли круги по воде пойдут.

 

 

Ой, не факт, книга сама по себе такой бред, что сколько бы денег не вбухали в экранизациюи и какой бы режисер не снимал, фильм вышел дрянью все равно.

"Не факт" по моему примерно равен в процентном отношении "неплохой вероятности".

 

А вы еще раз внимательно прочитайте тему и получите ответ, сообщений из разряда: "Фильм - шедевр. Паттисон - ух красавчик", - и куча смайлов, говорят о своих авторах очень много.

Логичная реакция на критику в адрес любимого произведения. Тема всетаки называется не "Сумерки - провал тысячелетия. Discuss?". Есть конечно клиника но средняя температура по больнице в норме.

[fox m]

Правильно/неправильно я незнаю.

Я фанатом серии не являюсь но фильм сам по себе мне понравился. После просмотра прочитал серию и остался доволен. Саммит насколько я знаю не такая крупная контора чтобы в экранизацию, пусть даже такой популярной за бугром серии вкладывать сотни миллионов. Кинули камень с целью посмотреть далеко ли круги по воде пойдут.

 

Извините, но мне как зрителю, до этого какое дело? Раз денег нашлось на то, чтобы купить права на экранизации,значит они о чем то думали?

В Голливуде такие пробные камни кидают только тогда, когда уверены в успехе за счет фанаток. В переводе, с английского на наш славянский. это называется "пипл хавает". Заметьте - это не курсовая, не дипломная работа молодого режиссера, к которой можно испытывать какое-то снисхождение. 30 миллионов - это объяснение для дешевых спецэффектов, но вот сценарным ляпам, деревянной режиссуре или плохонькой актерской игре, стоит поискать объяснения получше козней продюсеров. Ведь единственный, кто отработал гонорар за фильм - это его композитор, Картер Беруэлл, остальные просто дико халтурили.

[Velociraptor]

Логичная реакция на критику в адрес любимого произведения. Тема всетаки называется не "Сумерки - провал тысячелетия. Discuss?". Есть конечно клиника но средняя температура по больнице в норме.

 

Ага, очень содержательное и полезное сообщение и арументы в споре такие же, а на счет температуры, вы просто зашли не вовремя, тут знаете как лихорадило.

[Miss-invisible]

Что можно сказать о этом фильме?

А это разве фильм!?

Больше похоже на хоум видео аля ютюб.

Кстати даже в хоум видео подростки играют и то лучше чем главные герои.

Майер отдала книженку в дырявые руки когда могла бы из этого что нибудь поприличнее слепить, и получить больше.

Ну хотя честно говоря, какая книга такой и фильм ^^

Изменено 18.05.2009 11:26 пользователем Donnie Darko

[silverspirit]

Velociraptor

 

Как же так Майер - Мейер как раз на оригинальность претендует

ну, в принципе, ни у кого никогда не возникало идеи создать таких сладких вампиров.Да и сюжет необычный, чего-чего, а историй про подростков-вампиров ещё не было.Обвинять Майер в посредственности сюжета-глупо.Тут только и говорят о том, что вампиры ненормальные и ведут себя странно.Так где тут обыденность?

[Валентиночка]

Что можно сказать о этом фильме?

А это разве фильм!?

Больше похоже на хоум видео аля ютюб.

Кстати даже в хоум видео подростки играют и то лучше чем главные герои.

Майер отдала книженку в дырявые руки когда могла бы из этого что нибудь поприличнее слепить, и получить больше.

Ну хотя честно говоря, какая книга такой и фильм ^^

 

Это неправда, если тебе не понравилась книга,зачем же ты фильм смотрел???? Вот мне например фильм нравится, а книга еще лучше))

Изменено 18.05.2009 11:26 пользователем Donnie Darko

[Aleksandra2611]

Что можно сказать о этом фильме?

А это разве фильм!?

Больше похоже на хоум видео аля ютюб.

Кстати даже в хоум видео подростки играют и то лучше чем главные герои.

Майер отдала книженку в дырявые руки когда могла бы из этого что нибудь поприличнее слепить, и получить больше.

Ну хотя честно говоря, какая книга такой и фильм ^^

 

Кому отдавать книгу решает сама Майер.Фильм ее совсем не испортил,а даже наоборот.Посмотрев фильм у меня появилось желание прочитать книгу и я не разочаровалась.

P.S. Хоум видео не идет на больших экранах.

Изменено 18.05.2009 11:26 пользователем Donnie Darko

[Donnie Darko]

Miss-invisible, нет нужды называть кого бы то ни было нехорошими словами. Даже если они не тем людям права продали.

[Miss-invisible]

Это неправда, если тебе не понравилась книга,зачем же ты фильм смотрел???? Вот мне например фильм нравится, а книга еще лучше))

 

Мне нравилась когда-то книга. Пока фанатье всякое не стало указывать по сто раз на недостатки книги, считая их за плюсы книги. Ну и фильм не мало постарался, и тот факт что книга Майер ее лишь процентов на десять.

И я девушка

Кому отдавать книгу решает сама Майер.Фильм ее совсем не испортил,а даже наоборот.Посмотрев фильм у меня появилось желание прочитать книгу и я не разочаровалась.

P.S. Хоум видео не идет на больших экранах.

Не совсем, скорее ей было как-то до балды раз отдала в первые попавшиеся руки. Агенты видать решили что любой пиар это хорошо.

Ну поздравляю, что еще могу сказать ^^

Лично мне фильм только получше открыл глаза на книгу, и слава богу

Ну как получилось, хоум видео шло на больших экранах, Сумерки тому явный пример ^^

Miss-invisible, нет нужды называть кого бы то ни было нехорошими словами. Даже если они не тем людям права продали.

я лишь констатировала факт

могу сказать по другому если слово "дура" перестало считаться каким-то образом литературным: у Майер так и не появилось серое вещество в мозгу когда она отдавала книги на экранизацию

[mia_gel]

Кто-нибудь понял как отец Джейкоба водил машину если он инвалид???

[Tsugaru]

Кто-нибудь понял как отец Джейкоба водил машину если он инвалид???

 

Кстати да, вот это косяк. Видимо уж очень хотелось показать их гляделки с Эдвардом. (хотя что мешало ему проехать слева и зыркать с пассажирского места я хз)

[Ирка1713127155]

Кто-нибудь понял как отец Джейкоба водил машину если он инвалид???

 

Про спец автомобили для инвалидов слышали?

[Velociraptor]

Velociraptorну, в принципе, ни у кого никогда не возникало идеи создать таких сладких вампиров.Да и сюжет необычный, чего-чего, а историй про подростков-вампиров ещё не было.Обвинять Майер в посредственности сюжета-глупо.Тут только и говорят о том, что вампиры ненормальные и ведут себя странно.Так где тут обыденность?

 

"Сладкие" вампиры вообще-то как раз классика жанра, см. "Интервью", а еще лучше "Бал вампиров" Палански, там не только "сладкий", но и с голубым оттенком вампирчик был, вот сверкающих упырей еще не было и ну, да, конечно за это ей памятник при жизни надо поставить, за А-а-а-а-фигительное новаторство.:lol:

 

Глупо слепо фанатеть от подобной дряни, не замечая ляпов, недостатков и покрывая их аргументами: "Обвинять Майер в посредственности сюжета-глупо".

Сюжет новаторский, а Майер гений - это уже "общепризнаный" факт, по крайней мере теми людьми, кто кроме сия шедевра, книг в руки больше не брал и действительно стоящих фильмов не видел. (Сами, товарищи на подобные суждения напрашиваетесь, а потом обижаетесь)

И кто говорит, что вампиры не нормальные? Они ведут себя не странно, а просто напросто глупо, но это уже не к вурдалакам претензии, а к "гениальной" писательнице.

И как это не было про подростков вампиров, опять тоже "Интервью" с Клавдией вспоминается или еще интересней отечественный "Дозор"с Костей.

[silverspirit]

"Бал вампиров" Палански, там не только "сладкий", но и с голубым оттенком вампирчик был,

Ничего сказать по этому поводу не могу, фильма не видела

 

А-а-а-а-фигительное новаторство.

Новаторство не только в блестючем телельце и золотых глазах.Насколько память не изменяет, ни разу не было такого, чтобы семейство вампиров-вегетарианцев приняла в свою семью девочку, "свернувшую" голову одному из членов семейства

 

Сюжет новаторский, а Майер гений - это уже "общепризнанный" факт, по крайней мере теми людьми, кто кроме сия шедевра, книг в руки больше не брал и действительно стоящих фильмов не видел.

Ну и ехидничество.Вы хотите сказать, что тем, кому понравился фильм-деграданты, ничего не понимающие в кино и книгах?Много берёте на себя обобщая

Никто не отрицает, что фильм для подростков.Но это не факт, что он не может нравиться и более старшему поколению.Фильм не всегда берёт супер захватывающим сюжетом.

[Velociraptor]

Ну и ехидничество.Вы хотите сказать, что тем, кому понравился фильм-деграданты, ничего не понимающие в кино и книгах?Много берёте на себя обобщая

 

Ну, про деградантов это вы сами написали, а не я, и этот вопрос уже обсуждался, читайте выше.

 

Никто не отрицает, что фильм для подростков.Но это не факт, что он не может нравиться и более старшему поколению.Фильм не всегда берёт супер захватывающим сюжетом

 

Ага, а "Сумерки" вообще ничем не берут, и снова читайте выше.

 

Новаторство не только в блестючем телельце и золотых глазах.Насколько память не изменяет, ни разу не было такого, чтобы семейство вампиров-вегетарианцев приняла в свою семью девочку, "свернувшую" голову одному из членов семейства

 

Ай-ай-ай Как не стыдно, спойлеры. Это не новаторство, а обычное развитие сюжета, если вас послушать можно и отечественные сериалы новаторскими обозвать.

[Sun Boy]

"Маленький городок, большая тайна" обожаю эту концепцию, если можно так выразиться. Ну, и вампирскую тематику обожаю, за гл. героями интересно наблюдать, кульный фильм. Роберт Паттисон а-ля вампир нереально хорош. С "легким гримом" и "начесом" буквально с ног сшибает, о визжащих девченках промолчу.

Новаторства особого нет (сейчас придумать что-то новое практически нереально, все равно как-нибудь да с чем-нибудь перекликнется), но снято очень здорово.

[Мариам]

Мне не нравятся фильмы и книги про вампиров, но я слышала, что книга интересная, потом пролистала в магазине и решила всё-таки купить. Книгу я прочитала за три дня. Майер отвергла все стереотипы. Хоть я и не люблю фильмы про вампиром, но знаю, что они спят в гробах, бояться солнца и пьют кровь и очень удивилась увидев их совершенно другими и я не думаю, что это плохо. Потом я купила ещё три книги и прочитала всю сумерочную сагу. Этот отзыв я почему-то написала, после того как увидела негативные отызвы.

 

Я скачала фильм и мне было,конечно, интересно кто будет играть Эдварда. Есть много мнений, что Сумерки смотрят только те кому нравится Роберт Паттинсон. Это точно не мой случай. Имя Роберт Паттинсон мне не о чём не говорилo, даже когда я узнала из кинопоиска, что он играл в Гари Поттере. Я так и не смогла вспомнить как выглядел Седрик. Я скачала два фильма плохого качества:у одного субтитры отставали от слов,а у другога английский заглушал русский,в итоге и английский и русский было плохо слышно, но я очень хотела посмотреть. Когда я впервые увидела Эдварда, (это была сцена где они приехалаи с беллой в школу и он был в очках)пыталась понять,что со звуком и слдучайно остановилась на этой сцене) ужаснулась:Что ЭТО? Но я увидела игру и изменила своё мнение. По-моему из него вышел хороший вампир Эдвард и даже вненность подходит, хотя в начале мне так не показалось. К Кристен Стюарт у меня никаких замечаний не было. Я даже на её открытый рот внимание не обратила. Единственное, что мне не понравилось это то что не было истории Элис и Карлайла, хотя для меня это фильм , конечно, не испортило и эти истории могут быть в продолжение. За два часа я один раз смотрела сколько осталось времени до конца первый раз, когда было 50 минут и в самом конце. Для меня 2 часа пролетели абсолютно незаметно. Мне было интересно, хотя я уже знала,что будет и хотелось посмотреть как это выглядит на экране. Мне понравилось:игра актёров, пейзажи, была прекрасно передана и показана атмосфера Форкса,з амечательная сцена бейсбола под песню группы Muse, хорошая подборка музыки во всём фильме и диалоги мне вовсе не казались такими уж глупыми. Фанаткой Паттинсона и Стюарт я так и не стала, но просто узнала новых актёров. Меня саму раздражают отзывы какой Паттинсон лапочка и тому подобное.

 

После того, как я прочитала все рецензии на кинопоиске положительные и не очень я решила посмотреть фильм ещё раз уже в хорошем качестве и увидеть недостатки, неестественность про которую писали. Мне нравятся отрицательные отзывы, когда они обоснованы… меня всегда интересует другая точка зрения. И фильм вновь меня захватил и ни осталось ничего кроме положительных эмоций. У меня такое впечатление, что фильм захватил всех кто его смотрел иначе бы не было написаны 102 страницы. Ведь если фильм просто не нравится, то его никто обсуждать не будет.

 

10 из 10

Изменено 19.05.2009 18:04 пользователем Мариам

[ВАНДАМЧИК]

Посмотрел наконец-то эти "Сумерки", по которым так пищат.

Я так понял, он расчитан на аудиторию до 18.

Зная, что будет любовь-морковь, ожидал большего.

Фильм на один раз.

Что в нем такого?

[faust-scorpion]

Что в нем такого?

 

о-О! Это самый главный вопрос, который вот уже долгое время стоит на повестке дня у многих, кто не пишит при виде Патти и Сумерек). Чесно я сам долго искал в нем что-то, но, признаюсь, зря только потратил время. Может это всеобщий гипноз или большое заблуждение?

[YHWH]

я не подросток, о любви (большой и чистой) не мечтаю, фильм понравися...я исключение из правил?! LOL

 

Не исключение, а наоборот, подтверждение правила, что подросток даже не возраст, а состояние души.

[Klukovka]

Да, месяц меня не было здесь, а тут всё по прежнему))))

 

Buffi, удачи в борьбе!))))

 

Не исключение, а наоборот, подтверждение правила, что подросток даже не возраст, а состояние души.

 

И это прекрасно!!! Подростки даже в некрасивом могут увидеть прекрасное, чего не скажешь о взрослых людях, которые перестали верить в то, во что верят дети. По-этому зачастую чем старше человек - тем он черствее! А жаль!

 

И всё же Сумерки замечательный фильм!!! А что касается такой вот любви, то она бывает в жизни (у меня даже пример есть), но очень редко! НО БЫВАЕТ!

[fox m]

 

И это прекрасно!!! Подростки даже в некрасивом могут увидеть прекрасное, чего не скажешь о взрослых людях, которые перестали верить в то, во что верят дети. По-этому зачастую чем старше человек - тем он черствее! А жаль!

 

Как и в бездарном - нечто талантливое. Равно, как и механистические чувства - в стремлении, лишь заработать кучу денег. Увы, но таковы особенности подросткового восприятия.

Наверное, поэтому очень хорошо, что на свете есть и люди, которые смотрят на вещи, совсем не подростковыми глазами.

[Chilly Willy]

 

 

И это прекрасно!!! Подростки даже в некрасивом могут увидеть прекрасное, чего не скажешь о взрослых людях, которые перестали верить в то, во что верят дети. По-этому зачастую чем старше человек - тем он черствее! А жаль!

 

 

Подростки и дети разные вещи

 

Да и взрослый человек может быть в душе ребёнком, и видеть "прэкрасное".

 

 

а что касается картины

 

не которые моменты( к примеру волосы героини под вентилятором,) а так особо ужасного дебелизма не заметил. Всё средне.

 

Патисону играть явно не давали

Ну он хотя бы старался, и не мусолил мне глаза, как это обычно делают куклы на экране. Тот же Максым из ОО резал глаз в сто раз сильнее.

 

ну в итоге обычная мелодрамма. от чего такая ненавитсь или любовь не понимаю, я к картине остался ровнодушен, незнаю что про неё можно говорить на форуме, но присоединюсь к дисскуссии)

 

5 из 10(по моей системе оценок "Средне")