Сумерки (Twilight)

[AXEL1713127044]

Да как же не какого возьмем банально деньги от проката "Т". И студия

Джеймса Кэмерона в последствии на эти деньги созданная? И в какой то мере снимаемый сейчас революционный "Аватар" это все успех "Т", и вообще состояние современной кино индустрии в целом.

 

Я коммерческое влияние не беру в расчет, когда дело идет об искусстве. А до "Т" был "Термик", без которого не было бы и "Т".

[November_rain]

Удивляюсь, сколько здесь матерых циников, которые так искренне гордятся тем, что им не понравился фильм. Смешно, товарищи, честное слово. Что касается меня, мне важнее мое собственное субъективное мнение, чем какие-то высокие слова о вкладе в мировой кинематограф и т.д. И кстати тоже не пойму, зачем те, кому не понравился фильм, с пеной у рта доказывают свою правоту через каждый пост. Прям какое-то сообщество противников Сумерек

[Oxygen]

Хорошо бы если те самые фанатки прочитали «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» Мигеля де Сервантеса Сааведры

 

И что? Прочитав это, фанатки отрекутся от Сумерек?

[ginger_snaps]

А если я скажу что моей семье помог фильм "Техаская резня бинзопилой"? Что после етого фильма мама поняла что развод не дело и ........

Интересно вы не будете стебатся если я сказал ето на полном серйозе?

Как по мне "Резня" или "Сумерки" нет разницы. В плане спасения семьи.

Изменено 16.04.2009 09:30 пользователем ginger_snaps

[fox m]

Удивляюсь, сколько здесь матерых циников, которые так искренне гордятся тем, что им не понравился фильм. Смешно, товарищи, честное слово.

Знаете, когда мне хочется посмеяться, я открываю на КП раздел рецензий на "Сумерки" и .... ржу ни магу. Обилие пошлейших фраз на один абзац зашкаливает. Только отзывов с названием "Мой личный сорт героина" я насчитал 10 штук, и ведь каждый писался с некой претензией на оригинальность! Вот это действительно смешно.

Что касается меня, мне важнее мое собственное субъективное мнение, чем какие-то высокие слова о вкладе в мировой кинематограф и т.д. И кстати тоже не пойму, зачем те, кому не понравился фильм, с пеной у рта доказывают свою правоту через каждый пост. Прям какое-то сообщество противников Сумерек

Ну да, всем было бы приятнее читать здесь сообщения из фэн-сайта. Посмотрите на тему: противники "Сумерек" приводят в разы больше аргументов, чем поклонники, которые зачастую не могут внятно сформулировать ощущений, но точно знают - это лучший фильм всех времен! Ну и где же истина?

[Jane Celliers]

Удивляюсь, сколько здесь матерых циников, которые так искренне гордятся тем, что им не понравился фильм. Смешно, товарищи, честное слово. Что касается меня, мне важнее мое собственное субъективное мнение, чем какие-то высокие слова о вкладе в мировой кинематограф и т.д. И кстати тоже не пойму, зачем те, кому не понравился фильм, с пеной у рта доказывают свою правоту через каждый пост. Прям какое-то сообщество противников Сумерек

 

А у нас тут, судя по всему, не форум, а сообщество сторонников "Сумерек", да? Далее, девушки, вам уже сотый раз замечают, что у противников фильма аргументы в разы обоснованней и четче, чем у сторонников. Видимо, это такое главное свойство матерых циников - уметь внятно аргументировать свою точку зрения. И насчет пены у рта - мной такая субстанция замечена токмо у любителей фильма. Противники как раз спокойно аргументируют свою точку зрения, а вот в ответ им как раз таки и начинается... то самое. Пена.

 

З.Ы. На днях таки заценю фильму. Мнение напишу честное - каково бы оно ни было.

[Velociraptor]

Самое главное достоинство фильма для большинства фанаток "Сумерек" - это не помню, как мальчика зовут, главный герой, который цветет и пахнет весь фильм, больше ничего привлекательного в сем шедевре нет.

Да и герой, тоже на вкус и цвет.

[November_rain]

Самое главное достоинство фильма для большинства фанаток "Сумерек" - это не помню, как мальчика зовут, главный герой, который цветет и пахнет весь фильм, больше ничего привлекательного в сем шедевре нет.

Да и герой, тоже на вкус и цвет.

 

Только не нужно навешивать ярлыки. Если вы ничего привлекательного в фильме не увидели, это только ваше мнение. Никто тут с ума не сходит из-за Роберта Паттинсона (по крайней мере я от него не фанатею). В фильме, на мой взгляд, сыграл хорошо и помимо этого у кино еще куча достоинств (отличный сюжет, красивая цветовая гамма, музыка, операторская работа). Доказывать, что Сумерки - хороший фильм, расписывая свое мнение на каждой странице, не считаю нужным, лучше лишний раз его посмотрю)) Тем более, что людям, которые так негативно настроены, ничего не докажешь.

[Растяпа]

у кино еще куча достоинств (отличный сюжет...)

Что понимается под отличным сюжетом?

[Velociraptor]

Только не нужно навешивать ярлыки. Тем более, что людям, которые так негативно настроены, ничего не докажешь.

 

Я же написала для большинства, а не для всех, кто-то действительно заценил сюжет, операторскую работу и красивые пейзажи (про них я уже писала, какая это прелесть), а кто-то, увы, только на мальчика, и даже не на его актерские способности, только и смотрел.

А доказывать ничего и не надо, сколько людей столько и мнений.

[Ричард Бахман]

красивая цветовая гамма

О, спасибо, что напомнили, забыл вчера отметить эту особенность, когда отписывался о фильме. Цветовая гамма у фильма весьма странная, не берусь утверждать, что она такая уж плохая, но и хорошей ее назвать не могу, потому что на протяжении двух часов краски абсолютно не меняются, как были в начале зелено-синего оттенка, так и остались до самых титров. Не знаю, что хотели этим подчеркнуть, наверно, оправдать тем самым название фильма, но таким ходом создатели будто намеренно стирают границы между обычными людьми и вампирами, потому что внешне они друг от друга ничем не отличаются - все мертвенно бледные, хоть могилы рой.

[Растяпа]

все мертвенно бледные, хоть могилы рой.

Кстати да, краше в гроб кладут!

Вот что я никак не могу понять это то, почему все в городке такие тупые, и только как Бэлла прибыла она сразу смекнула, эвон что, чой-то с семейкой не так, странные какие-то. Далее: спасение от машины - вмятина осталась, но почему никто не задался вопросом, а от чего эта вмятина, или Бэлла своим тельцем такую отметину оставила? Почему тогда её не сплющило, потому что вмятина аккурат в районе тела Бэллы, а на машине Бэллы повреждений в этом месте нет, а вмятина она на то и вмятина, что в неё чото вмялось? Короче противоречия на противоречиях.

[November_rain]

Что понимается под отличным сюжетом?

 

Я имею ввиду, что он довольно гармоничен, нет ненужных провисаний и в целом соответствует книге. То что немного банален... Возможно, но любовь вообще вещь очень банальная, сколько лет о ней пишут, говорят, снимают фильмы, трудно выдумать что-то оригинальное. Опять же ИМХО.

[Растяпа]

Я имею ввиду, что он довольно гармоничен, нет ненужных провисаний и в целом соответствует книге. То что немного банален... Возможно, но любовь вообще вещь очень банальная, сколько лет о ней пишут, говорят, снимают фильмы, трудно выдумать что-то оригинальное. Опять же ИМХО.

Аааа, понятно, но тогда это не отличный сюжет, это нечто другое Хотя для меня до сих пор остается загадкой - зачем там вампиры. Есть у меня правда ответ, но он тут не понравится=)

[ГорЛум]

Я имею ввиду, что он довольно гармоничен, нет ненужных провисаний и в целом соответствует книге. То что немного банален... Возможно, но любовь вообще вещь очень банальная, сколько лет о ней пишут, говорят, снимают фильмы, трудно выдумать что-то оригинальное. Опять же ИМХО.

 

Выскажу свое скромное мнение... Я бы сказала, что сюжет соответствует книге со всеми ее провисаниями

[Oxygen]

Аааа, понятно, но тогда это не отличный сюжет, это нечто другое Хотя для меня до сих пор остается загадкой - зачем там вампиры. Есть у меня правда ответ, но он тут не понравится=)

 

Позвольте полюбопытствовать, Растяпа. Это же форум, выскажите свою оригинальную теорию. Уверена, она будет сногсшибательна, впрочем, как всегда.

[Klukovka]

Посмотрите на тему: противники "Сумерек" приводят в разы больше аргументов, чем поклонники, которые зачастую не могут внятно сформулировать ощущений, но точно знают - это лучший фильм всех времен! Ну и где же истина?

 

Ну а впрочем, зачем что-то аргументировать? Фильм понравился, и всё тут. Одним нравятся и слова, и музыка, и актёры, а другим - нет. Что тут поделаешь.

 

Только я при этом не говорю, что те, кому фильм не по душе - остолопы ничего не понимающие, тогда зачем говорить другим о том, что если вам понравился этот фильм - то вы любите по каждому поводу сопли распускать, и вообще - вы наивные, ничего не смыслящие в кинематографе людишки! Это просто глупо. Неужели вы думаете, что кто-то в раз поменяет свои доводы? Очень я в этом сомневаюсь.

 

Я не спорю, аргументы, которые вы приводите очень сильны, но это дела не меняет. Для меня "ваши недостатки в фильме" играют роль преимуществ, так что, каждому своё!

[Klukovka]

А у нас тут, судя по всему, не форум, а сообщество сторонников "Сумерек", да? Далее, девушки, вам уже сотый раз замечают, что у противников фильма аргументы в разы обоснованней и четче, чем у сторонников. Видимо, это такое главное свойство матерых циников - уметь внятно аргументировать свою точку зрения.

 

А так нужно внятно привести свои аргументы? Вы, что, от этого мнение своё поменяете?:lol:

 

Мы уже всё вроде как сказали. Музыка, актры, "сопливые слова" , съёмка, пейзажи - для нас всё это было просто на высоте. Какие вы аргументы хотите ещё услышать, я не понимаю!

 

Другое дело, ято кипятимся мы потому, как каждый раз приходиться всем подряд объяснять свою точку зрения. Честно говря, надоело уже. Каждый новый человек на форуме, спрашивает то, что до него уже спросили человек двадцать.

 

Так что, уважаемые дамы и господа, перед тем, как писать посты, постарайтесь прочитать всё, что было уже написано!

[Растяпа]

Позвольте полюбопытствовать, Растяпа. Это же форум, выскажите свою оригинальную теорию. Уверена, она будет сногсшибательна, впрочем, как всегда.

Безусловно, я не знаю какую теорию Вы от меня требуете но вот, пожалста, можете полюбопытствовать.

 

Милая Клюковка, во-первых, объединяйте посты, ведь можно двоим ответить и одним постом, или Вы так их кол-во набиваете?))) Во-вторых,

А так нужно внятно привести свои аргументы? Вы, что, от этого мнение своё поменяете?:lol:

Кто знает, а вдруг. И как бы да, надо приводить аргументы если вы вступаете в диалог, если просто решили написать один пост "Сумерки шЫдевр, Эдвард пусИчка, сюжет гениален" и уйти из темы, тогда конечно аргументы не нужны=)

 

Так что, уважаемые дамы и господа, перед тем, как писать посты, постарайтесь прочитать всё, что было уже написано!

Прочитали, вот на прочитанное и пишем, кстати, вот мне, например, про вмятину никто внятно ничего так и не пояснил!))) Я ведь жду!!!

[Oxygen]

Ну а впрочем, зачем что-то аргументировать? Фильм понравился, и всё тут. Одним нравятся и слова, и музыка, и актёры, а другим - нет. Что тут поделаешь.

 

Только я при этом не говорю, что те, кому фильм не по душе - остолопы ничего не понимающие, тогда зачем говорить другим о том, что если вам понравился этот фильм - то вы любите по каждому поводу сопли распускать, и вообще - вы наивные, ничего не смыслящие в кинематографе людишки! Это просто глупо. Неужели вы думаете, что кто-то в раз поменяет свои доводы? Очень я в этом сомневаюсь.

 

Я не спорю, аргументы, которые вы приводите очень сильны, но это дела не меняет. Для меня "ваши недостатки в фильме" играют роль преимуществ, так что, каждому своё!

 

Блестящие мысли.

Весь этот шапкозакидательский стеб сумеркоборцев и ярое желание постить свое "ФИ" на каждой странице напоминает героиню одного старого французского анекдота:

- Месье, эта парочка опять занимается любовью прямо у меня на глазах. Это возмутительно!

-Мадам, но мы же заколотили вам окно, вам ничего не должно быть видно.

-Да, но когда залезаешь на шкаф и смотришь в ту щелочку.....

[Bella Callen]

Прочитали, вот на прочитанное и пишем, кстати, вот мне, например, про вмятину никто внятно ничего так и не пояснил!))) Я ведь жду!!!

 

Вот тут с Вами соглашусь. Вмятину, на которую сложно было не обратить внимание, можно отнести к ляпу. Но не фильма, а книги, т.к. Майер не обратила должного внимания на это. Видимо, сценарист и режиссер тоже решили не заморачиваться.

[Растяпа]

Блестящие мысли.

Весь этот шапкозакидательский стеб сумеркоборцев и ярое желание постить свое "ФИ" на каждой странице напоминает героиню одного старого французского анекдота:

- Месье, эта парочка опять занимается любовью прямо у меня на глазах. Это возмутительно!

-Мадам, но мы же заколотили вам окно, вам ничего не должно быть видно.

-Да, но когда залезаешь на шкаф и смотришь в ту щелочку.....

Милая моя поборница прав сумеречных вампиров и их рьяных поклонников, не, поддакивать и я могу, большого ума не надо. Я уже писала Вам, что выскажитесь наконец по делу, а то флудите и флудите. А коли сказать нечего, то и цель пребывания в теме? Тут как бы есть закрытая группа Сумерков, вот там про противников можно что угодно говорить и сколь угодно долго. Даже можно кукол сделать и иголки в них пихать)))))

[Nallika]

Растяпа, потрясная рецензия, хохотала до слез:lol: А насчет вмятины.. кого это волнует, когда на экране такая любовь-с-первого-взгляда-и-на-вечно и сюсечка-Эдичка?)))

В сюжете "Сумерек" вообще много недоработок, которые мне лично режут глаза. К примеру (об этом говорилось ранее, но я позволю себе упомянуть этот момент еще разок), бледность семейства Калленов свидетельствует о страшной болезни, как минимум, почему никто не предложил им обратиться к врачу? А сцена со спасением от автомобиля - это просто песня. Эдвард Беллу вроде как "оттолкнул", но сидели-то они все равно МЕЖДУ автомобилями, неужели никого из сотни свидетелей сей факт не насторожил?)

 

Oxygen, дружеский совет: вы бы поменьше сетовали на агрессивность антипоклонников и высказывались поближе к теме)

[Растяпа]

К примеру (об этом говорилось ранее, но я позволю себе упомянуть этот момент еще разок), бледность семейства Калленов свидетельствует о страшной болезни, как минимум, почему никто не предложил им обратиться к врачу?

А потому что у них папа сам врач и такой же бледный мертвяк, да ещё и блондин. И жители городка справедливо рассудили, на кой вмешиваться, коли папа не беспокоится. =) Можно было им предложить канешна пользоваться тоналкой и румянами, но это была бы ваще жесть, вампиры-трансвеститы - это был бы просто убойный разрыв

[Klukovka]

Милая Клюковка, во-первых, объединяйте посты, ведь можно двоим ответить и одним постом, или Вы так их кол-во набиваете?)))

 

Нет, количесвто я не набиваю, просто так случайно получилось. А это так страшно, да?)))

 

 

Во-вторых, Кто знает, а вдруг. И как бы да, надо приводить аргументы если вы вступаете в диалог, если просто решили написать один пост "Сумерки шЫдевр, Эдвард пусИчка, сюжет гениален" и уйти из темы, тогда конечно аргументы не нужны=)

 

 

Аргументы свои я уже приводила миллион раз, только их как-то игнорировали Впрочем, опять таки - поклонникам этого фильма приводить ничего не нужно - всё и так ясно - и нам, и вам. Нравится, объяснили почему, что ещё нужно?

 

 

Прочитали, вот на прочитанное и пишем, кстати, вот мне, например, про вмятину никто внятно ничего так и не пояснил!))) Я ведь жду!!!

 

Ну а на счёт ляпов - они есть и будут в каждом фильме. И момент с вмятиной - единтсвенный, на который я обратила внимание, однако не смотря на это, впчатление он мне от фильма не испортил.

 

И кстати, не стоит придераться к бледности вампиров. Они бледные в основном во всех фильмах. Таких уж их придумали.))))