Olla 13 ноября, 2012 ID: 5701 Поделиться 13 ноября, 2012 Хорошая картинка,когда в кадре нет пригламуренного вампирюги и девочки с простуженными гландами.. А это кто такие? Вампиров там много, а девочка, наверно, та что с подозрением на аденоиды? Или все-таки с гландами ? И вы уж определитесь - "бред" или "вполне вменяемо". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 13 ноября, 2012 ID: 5702 Поделиться 13 ноября, 2012 Зря поменяли Хардвик ... Когда поняли, какие на этом можно делать деньги, Катерину Хардвик задвинули, чтобы не мешали со своим девачковым искусством и началась жатва денег на контингенте с минимальными денежными и интеллектуально-творческими затратами. В том что убрали Хардвик ничего личного, только бизнес. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
стальная кошка 21 ноября, 2012 ID: 5703 Поделиться 21 ноября, 2012 А это кто такие? Вампиров там много, а девочка, наверно, та что с подозрением на аденоиды? Или все-таки с гландами ? И вы уж определитесь - "бред" или "вполне вменяемо". Так я вроде ясно написала: если рассматривать один фильм,то бред,если в сравнении со вторым(больше я не видела) - вполне вменяемо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olla 21 ноября, 2012 ID: 5704 Поделиться 21 ноября, 2012 Так я вроде ясно написала: если рассматривать один фильм,то бред,если в сравнении со вторым(больше я не видела) - вполне вменяемо. Т.е. вторая часть еще бредовей и на ее фоне первая часть уже становится "вполне вменяемо"? Или после просмотра второй части первая часть стала вам более понятна и перестала казаться бредом? Уж разъясните, какой вариант правильный? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 21 ноября, 2012 ID: 5705 Поделиться 21 ноября, 2012 Так я вроде ясно написала: если рассматривать один фильм,то бред,если в сравнении со вторым(больше я не видела) - вполне вменяемо. Скорее первая часть - просто крепкое говно, а вторая - ещё более вонючее говно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WOS 21 ноября, 2012 ID: 5706 Поделиться 21 ноября, 2012 Уф, наконец-то отсмотрена вся Сумеречная сага) Что ж в целом не плохо передано содержание романа (я сейчас про все части говорю), но вот игра актеров...ну за что же нам зрителям такое мучение)) ведь сама по себе идея довольно интересная - взаимоотношения вампира и живого человека и не просто взаимоотношения, а любовь. Если сравнивать с тем же Гарри Поттером, где наверно уже после второй книги вдохновение автора иссякло и сюжет "высасывали из пальца" причем довольно мучительно)) то Сумерки в целом читаются довольно живо, а так как я сказала, что сюжет фильма в целом соответствует книге, то и смотрится органично. Но Стюарт и Паттинсон это -10 к удовольствию от просмотра, уж на столько они не убедительные(( Последняя часть интересна до определенного момента, где-то за 10-15 минут до окончания фильма хочется крикнуть "Неет! Остановите здесь и дальше ничего показывать не надо" и если бы создатели фильма так и сделали, это была бы Бомба!)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
стальная кошка 21 ноября, 2012 ID: 5707 Поделиться 21 ноября, 2012 Т.е. вторая часть еще бредовей и на ее фоне первая часть уже становится "вполне вменяемо"? Или после просмотра второй части первая часть стала вам более понятна и перестала казаться бредом? Уж разъясните, какой вариант правильный? Первый вариант. Разверну свой ответ,дабы не получилось недопонимания. Перед просмотром читала первую часть книги,книга ниче так,с Митчелом конкурировать не думает,почитать и забыть. Сразу после просмотра фильм оставил впечатление,которое можно описать одним словом -бред. Но в стремлении к катарсису я,не читая вторую книгу,дабы не сравнивать фильм и книгу,посмотрела второй фильм. И,о чудо!поменяла свое мнение в отношении первого фильма - большего шлака,чем второй фильм я не видала! Даже без книги хрень,уж не знаю,что там,в бумажном варианте В сравнении со вторым, первый фильм вполне вменяем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PaRaMaX 22 ноября, 2012 ID: 5708 Поделиться 22 ноября, 2012 Задумка фильма в общем-то перспективная. Но мне кажется, что фильм был бы более интересен с более проработанными монологами. Осталось легкая досада по этому поводу.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LenaElena 25 ноября, 2012 ID: 5709 Поделиться 25 ноября, 2012 Новая/ старая промо фотка в лучшем качестве Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр 25 ноября, 2012 ID: 5710 Поделиться 25 ноября, 2012 Новая/ старая промо фотка в лучшем качестве Это уже какая то рекурсия Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LenaElena 2 декабря, 2012 ID: 5711 Поделиться 2 декабря, 2012 Новый/старый стилл фильма "Сумерки" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LenaElena 6 декабря, 2012 ID: 5712 Поделиться 6 декабря, 2012 Старые/новые фотографии промо «Сумерки» Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gaspar 6 декабря, 2012 ID: 5713 Поделиться 6 декабря, 2012 Первая часть определенно the best, потому что в ней присутствует интрига, загадка, тайна, смотрел с удовольствием. Все остальные -просто интересная сказка, фэнтези. Вторую часть начал смотреть - не пошло, почти сразу бросил. остальные даже не начинал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ann22 25 января, 2013 ID: 5714 Поделиться 25 января, 2013 рейтинг сейчас посмотрела у первой части 5.3. Как-то странно,учитывая когда-то небывалую популярность)) а я первую часть люблю,в свое время фанатела, но после выхода второй части все сошло на нет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Ника- 25 января, 2013 ID: 5715 Поделиться 25 января, 2013 Первая часть чуть получше второй, конечно. Саундтрек прекрасный, природа красивая. И Карлайл вызвал симпатию, вернее актер. Если бы Элис было больше - она бы определенно скрасила мне своей живостью просмотр, а то остальные персонажи какие-то полумертвые или сонные. Все, плюсы кончились. Поверхностно, затянуто (при небольшом-то хронометраже), скучно и приторно сладко. Я отнюдь не против романтики, но тут все слишком слащаво. Впрочем, прочитав абсолютно графоманскую книгу (осилила только первую и то с большим трудом), могу сказать - что фильм не так трудно шел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vika Ya 25 января, 2013 ID: 5716 Поделиться 25 января, 2013 Когда-то очень понравился фильм первый. Очень заинтересовало когда у Беллы с Эдвардом что-то будет. Пришлось прочесть все книги. Книги написаны плохим языком (или перевод такой) и гораздо ближе к стандартными любовным романам: "я посмотрела в его глаза цвета меда" и т.д. Фильмы лучше книг. При том, что второй скучноват, но, если учесть книжный материал, где Белла полкниги тоскует (и просто пустые страницы), то просто конфетка. Как будто собраны все женские мечты - парень любит безумно, зовет замуж, нежный, состоятельный, загадочный, не пьет, не курит, по бабам не гуляет (верные они, вампиры), состоятельный, к родителям с уважением, да еще и любит долго разговаваривать. Спать не надо (не завалится на диване), кормить его не надо (если тобой не перекусит, все в порядке). До сих пор все-таки до конца не понимаю, ну как я могла это все прочитать и посмотреть???? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olla 25 января, 2013 ID: 5717 Поделиться 25 января, 2013 До сих пор все-таки до конца не понимаю, ну как я могла это все прочитать и посмотреть???? Не поддается объяснению. Обаяние Робика только. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vika Ya 25 января, 2013 ID: 5718 Поделиться 25 января, 2013 скорее обаяние престарелого девственника книжного Эдварда. Есть недописанная книга "Солнце полуночи" от лица Эдварда. Прочитав, как он относится к хрупкой Беллочке можно рыдать в подушку до утра Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр 26 января, 2013 ID: 5719 Поделиться 26 января, 2013 Как будто собраны все женские мечты - парень любит безумно, зовет замуж, нежный, состоятельный, загадочный, не пьет, не курит, по бабам не гуляет (верные они, вампиры), состоятельный, к родителям с уважением, да еще и любит долго разговаваривать. Спать не надо (не завалится на диване), кормить его не надо (если тобой не перекусит, все в порядке). До сих пор все-таки до конца не понимаю, ну как я могла это все прочитать и посмотреть???? Пфффф а Кейт и Лео вы не смотрели? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vika Ya 27 января, 2013 ID: 5720 Поделиться 27 января, 2013 смотрела. Потому и не понимаю, что меня так зацепило в Сумерках. Но зацепило, это факт. И не одну меня, а много дам не подросткового возраста Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4upaKabra 27 января, 2013 ID: 5721 Поделиться 27 января, 2013 К счастью не читал. Скажу кратко: Тот же Гарри Поттер, только дешевле и про вампиров Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vika Ya 29 января, 2013 ID: 5722 Поделиться 29 января, 2013 В Гарри Поттере гораздо больше философии ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 29 января, 2013 ID: 5723 Поделиться 29 января, 2013 И про Эдварда, и про Гарри - философские картины, глубокие, но не всем доступные. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4upaKabra 30 января, 2013 ID: 5724 Поделиться 30 января, 2013 И про Эдварда, и про Гарри - философские картины, глубокие, но не всем доступные. :lol: Гарри Поттный - ну очень филосовская картина. Особенно последние 2 части: беготня, мрак и перестрелки из палочек. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vika Ya 31 января, 2013 ID: 5725 Поделиться 31 января, 2013 фильм про Гарри не передает той философии, что в книгах, или передают не все. А вопросы есть неоднозначные - хотя бы тоже фактическое самоубийство, на которое он идет. В "Сумерках" ни в книге, не в фильме философии не вижу. Но чем-то фильм зацепил и не только подростков. Вечная любовь? Ты мой наркотик Белла? Те усилия, кот. делает Эдвард, чтобы не прикончить любимую? То, что он стережет ее сон? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.