Сумерки (Twilight)

[Виолеттка]

Laxi, соглашусь с Валентиночкой, честно говоря я уже перестала кому-либо изъяснять, это по мойму бесполезно!))))спасибо вам за ваши слова которые у многих из поклонников торчат в голове))))

[selenanoks]

согласна с предыдущими 3 высказываниями

[Misty]

Страшно другое. Романтика это хорошо, о принце на белом коне все в подростковом возрасте мечтали, и я тоже, чай не каменная. Но вот малолетние фанатки, считающие сагу лучшей историей любви, а взаимоотношения главгероев - идеальными, реально пугают. Если четко проводить грань - это сказка/это жизнь, нет проблем. Но они-то часто не проводят. Шуганая Белла сумела покорить ТАКОГО парня, а я чем хуже. А жить-то надо в нашем, реальном мире, а он жесток.

 

~Natalka~, плюс пятцот. Просто мои мысли высказали! Действительно, одно дело, когда посмотрел, поговорил и забыл; и совсем другое, когда фильм становится истиной в последней инстанции, тем более подобный фильм.

 

Ярым фанатом Саги не являюсь, но кино смотрела, книги читала - в общем понравилось. Ничего плохого в данном творении не вижу, подобная лирика всегда найдет своего зрителя.

А что собственно плохого в "Сумерках"? Ну смотрят люди, погружаются на пару часов в нелепые фантазии, обсуждают героев, актеров, картинки собирают. И что? Безобидное кино, безобидное увлечение, почему такое ярое неприятие, не понимаю. В защиту фильма - в "Сумерках" нет алкоголя, секса, наркотиков и прочих атрибутов нашего смутного времени, так пусть подростки смотрят и умиляются, хуже чем есть молодежь от этого кино не станет.

 

 

Я не являюсь ярым антифанатом данного творения, я вообще отношусь к нему параллельно. Просто когда появляются такие высказывания типа "что плохого в фильме?", так и чешется язык вставить свои пять копеек. Эти книжки ассоциируются у меня с обычным бульварным дамским романчиком, наподобие тех, что издаются в мягкой обложке и продаются в газетных ларьках, и ничего хорошего, интересного и поучительного в них нет. А фильм можно было бы и посмотреть, если бы в жанре значилось: сказка. Просто этакое развлекательное зрелище на один раз и на пару часов - посмотрел и забыл, потому как ни глобальных проблем, ни интелектуальных посылов в нем нет.

Laxi, правильно Вы заметили, что это нелепые фантазии! потому что этот фильм - сплошная нелепость, начиная с псевдолюбви и заканчивая псевдовампирами. И Вы знаете, пусть там нет секса, алкоголя и наркотиков, но я своему ребенку лучше сказки порекомендую, чем это. Чего там обсуждать, каких актеров, какие картинки собирать? - деревянные актеры, примитивный сюжет.

 

P.S. Вы уж извините, поклонники и фанаты, это ни к кому конкретно не относится, просто мои мысли...Я никому ничего не доказываю, просто удивляет, что этот фантик сравнивают с историями, более достойными внимания...

[bladiblada]

Ожидала большего, но в целом сойдёт.

Очередная красивая история о любви и вампирах.

Думаю, если бы мне было лет 16, я бы пищала )

[siner]

Хех, любители этого кинА только и говорят о том, что любовь красивая, да секАса нет, но этого маловато будет для того, чтобы назвать Сумерки действительно стоящим кино, ибо этот фильм не имеет ничего близкого к искусству, это именно то, что именую проектом, не более. И вообще, лучше я своему ребенку покажу Мечтателей, чем Сумерки, и тут дело совсем не в сексе, я своего ребенка хочу приучить к искусству, а не к ширпотребу. Да и вообще, я все больше удивляюсь сколько ханжества в обществе... О сексе надо говорить, в этом нет ничего противоестественного и мерзкого.

[bladiblada]

при чём тут секс, вообще? то, что его нет в фильме, это плохо разве? Я думаю, что множество фильмов, в которых секс не показан, как таковой, не говорит об их неправдоподобности или ширпотрепе. Никто не говорит, что секс - противоестественнен и мерзок. Просто не всегда обязателен в кино!

[siner]

А где я говорю что секс обязателен в кино? Где я пишу что именно из-за его отсутствия фильм стал ширпотребом? Внимательно читайте, я такого не писала никогда. Это ответ на то, что отсутствие секса это плюс.

[Андрей Колев]

Да и вообще, я все больше удивляюсь сколько ханжества в обществе... О сексе надо говорить, в этом нет ничего противоестественного и мерзкого.

 

Отвратительно. И чего это с пеленок детям про секс не рассказывают. Обязать!

[siner]

Отвратительно. И чего это с пеленок детям про секс не рассказывают. Обязать!

 

Зачем вот так усложнять? Я говорю о том, что не вижу ничего такого, если показать 16-17 летнему ребенку секс в кино, никто не говорит о жесткости, но ничего плохого в этом не вижу.

[Лен14ка]

И вообще, лучше я своему ребенку покажу Мечтателей, чем Сумерки, и тут дело совсем не в сексе, я своего ребенка хочу приучить к искусству, а не к ширпотребу.

Это, конечно, хорошо. Но, думается, мне, что в том возрасте, когда он начнет понимать Мечтателей, он уже сам начнет выбирать, что ему смотреть. Особенно, в этом возрасте они зависимы от мнения своих сверстников. Так то, что ему суждено увидеть, он увидет, помимо ваших вкусов.

[Irinka M]

Зачем вот так усложнять? Я говорю о том, что не вижу ничего такого, если показать 16-17 летнему ребенку секс в кино, никто не говорит о жесткости, но ничего плохого в этом не вижу.

Дык как раз Вы и усложняете.Мы все уже поняли что для Вас Сумерки треш.Зачем из поста в пост это повторять? Вот к примеру я не перевариваю фильмы Тарантино тык в данных темах ни одного моего поста нет.Мне нечего обсуждать т. к. я это не понимаю и не принимаю.От того что Вы в сто пятисотый раз напишите какая Сумерки ерунда, фанатов и поклонников меньше не станет.Так зачем сотрясать пространство всемирной паутины?

И кстати, так как сама мать я бы не хотела чтобы в 16 лет моя дочь смотрела на секс в кино.

[Laxi]

~Natalka~, плюс пятцот. Просто мои мысли высказали! Действительно, одно дело, когда посмотрел, поговорил и забыл; и совсем другое, когда фильм становится истиной в последней инстанции, тем более подобный фильм.

Да будет вам, какая на фиг истина в последней инстанции?)) Противники Сумерек сами придают фильму масштаб подростковой идеологии. Между тем, если кто-то и тешит себя романтическими иллюзиями, то поводом может быть не только фильм, а и случайно брошенный взгляд парня в метро, тут уже патологическая наивность. Но и она быстро развеивается, и к жизни отношения никакого не имеет, все прекрасно знают, что это вымысел, не надо людей дегенератами считать.

 

Эти книжки ассоциируются у меня с обычным бульварным дамским романчиком, наподобие тех, что издаются в мягкой обложке и продаются в газетных ларьках, и ничего хорошего, интересного и поучительного в них нет. А фильм можно было бы и посмотреть, если бы в жанре значилось: сказка. Просто этакое развлекательное зрелище на один раз и на пару часов - посмотрел и забыл, потому как ни глобальных проблем, ни интелектуальных посылов в нем нет.

 

И что дамские романчики, не имеют право на существование? Да это же целый жанр, культура релаксации для женщин! Вы хоть представляете скольким женщинам, подобное чтиво служит отдушиной, в нашем циничном сумасшедшем мире. Сами что исключительно научно-просветительское читаете и смотрите?

Laxi, правильно Вы заметили, что это нелепые фантазии! потому что этот фильм - сплошная нелепость, начиная с псевдолюбви и заканчивая псевдовампирами. И Вы знаете, пусть там нет секса, алкоголя и наркотиков, но я своему ребенку лучше сказки порекомендую, чем это. Чего там обсуждать, каких актеров, какие картинки собирать? - деревянные актеры, примитивный сюжет.

Я никому ничего не доказываю, просто удивляет, что этот фантик сравнивают с историями, более достойными внимания...

 

Может и нелепость, но милая и простая, не лишенная обаяния. Вы можете всё что угодно рекомендовать своему ребенку, но придет время и он сам выберет, что ему на досуге почитать, и на какой фильм сходить с друзьями. Никто не сравнивает "Сумерки" с "историями, более достойными внимания", но такие истории, бесспорные шедевры, появляются раз в 5 лет, а то и в десятилетие. Так что ж теперь, читать и смотреть только классику? Я например, люблю Булгакова и Гоголя, но читать их беспрестанно тоже не могу, крыша на фиг съедет. Поэтому балуюсь иногда "культурным фастфудом", ничего плохого в этом не вижу, это всего лишь развлечение.

[Misty]

И кстати, так как сама мать я бы не хотела чтобы в 16 лет моя дочь смотрела на секс в кино.

 

Действительно, пусть лучше смотрит такой бред как Сумерки, и думает, что если уж она любит, то можно и убийцу пожалеть и людоеда:lol: Какой секс в кино для 16-летнего подростка! - пусть лучше в тайне от всех, в машинах да подъездах его практикуют!

 

И что дамские романчики, не имеют право на существование? Да это же целый жанр, культура релаксации для женщин! Вы хоть представляете скольким женщинам, подобное чтиво служит отдушиной, в нашем циничном сумасшедшем мире. Сами что исключительно научно-просветительское читаете и смотрите?

 

Да уж, вот потом "отрелаксированные" подобным образом женщины пишут бредовые книги( а точнее занимаются плагиатом).

Дамские романы и бульварные любовные романчики - разные вещи! Пусть этот жанр, как Вы его назвали, остается в газетных ларьках, а не на экране. Хороших фильмов и так мало, а тут еще и такие фантики!

Может Вам будет смешно, но для релаксации я могу допустим "Унесенных ветром" перечитать или "Грозовой перевал" - это для меня легкое чтение

 

Может и нелепость, но милая и простая, не лишенная обаяния. Вы можете всё что угодно рекомендовать своему ребенку, но придет время и он сам выберет, что ему на досуге почитать, и на какой фильм сходить с друзьями. Никто не сравнивает "Сумерки" с "историями, более достойными внимания", но такие истории, бесспорные шедевры, появляются раз в 5 лет, а то и в десятилетие. Так что ж теперь, читать и смотреть только классику? Я например, люблю Булгакова и Гоголя, но читать их беспрестанно тоже не могу, крыша на фиг съедет. Поэтому балуюсь иногда "культурным фастфудом", ничего плохого в этом не вижу, это всего лишь развлечение.

 

 

Ну знаете ли, от воспитания тоже много чего зависит, какой пример перед ребенком вы развернете, на тот он и опираться будет ))) А у Булгакова, между прочим, любовь в "Мастере и Маргарите" еще похлеще сумеречной была! Может лучше бы брать пример с Маргариты, чем с Беллы?..

 

Что-то Вы завернули: обаятельная, милая и простая нелепость?:lol:

Смотрите, еще раз говорю, что угодно - мне-то все равно! Я просто не понимаю рекламирования этого фильма, как хорошего и поучительного для современных неуравновешанных подростков, они на сам фильм и комментарии к нему реагируют как-то неадекватно!

[Laxi]

Действительно, пусть лучше смотрит такой бред как Сумерки, и думает, что если уж она любит, то можно и убийцу пожалеть и людоеда:lol: Какой секс в кино для 16-летнего подростка! - пусть лучше в тайне от всех, в машинах да подъездах его практикуют!

Вопрос воспитания вообще очень спорный момент. Скажу только, что психология "покажу ребёнку раньше, чем он сам попробует", зачастую имеет обратный эффект. То что, для вас естественно и не безобразно,

для подростка может стать серьёзным эмоциональным потрясением, поэтому лично я поддерживаю цензуру в кино. А про полюбить убийцу и людоеда, вообще бред, с такой точки зрения любое современное кино можно раскритиковать.

 

Пусть этот жанр, как Вы его назвали, остается в газетных ларьках, а не на экране. Хороших фильмов и так мало, а тут еще и такие фантики!

Может Вам будет смешно, но для релаксации я могу допустим "Унесенных ветром" перечитать или "Грозовой перевал" - это для меня легкое чтение

Это, к счастью, не вам решать. Вы в минуты досуга и хорошего настроения, можете хоть Пруста читать, только не стоит осуждать других за иные предпочтения, одно другому не мешает. Почему такое закостеневшее сознание? Я просто поражаюсь - сейчас даже не так популярно читать "Сумерки", наоборот стало модным оскорбить и кино и книги. Оглянитесь вокруг, фильмов ниже среднего сейчас полно, так почему публика не реагирует так отрицательно? Может потому, что за те фильмы заступиться не кому, а здесь есть с кем поспорить?

 

А у Булгакова, между прочим, любовь в "Мастере и Маргарите" еще похлеще сумеречной была! Может лучше бы брать пример с Маргариты, чем с Беллы?..

 

"Мастер и Маргарита" очень непростое для восприятия произведение. Там очень зрелые чувства, добро и зло, настоящая зловещая мистика, философия и политическая сатира. Прочитав его впервые в 15 лет, я заработала себе временное нарушение сна и периодические приступы тревоги. Так что пример, вообще не в кассу.

 

Как бы там ни было, я вам ничего не навязываю, просто говорю о том, что подобные "творения" имеют право на существование, они безобидны и не несут никакого негатива. Культура, в своём стремлении к совершенству должна быть максимально разнообразной (в разумных пределах), чтобы было хотя бы с чем сравнить.

[Dakota7]

И что дамские романчики, не имеют право на существование? Да это же целый жанр, культура релаксации для женщин! Вы хоть представляете скольким женщинам, подобное чтиво служит отдушиной, в нашем циничном сумасшедшем мире.

 

Что, что? Культура? О_о

И не надо пожалуйста всех женщин под одну гребёнку. А то аж обидно как-то... Не дай Бог мне в моём окружении любительниц женских романов

[Laxi]

Что, что? Культура? О_о

И не надо пожалуйста всех женщин под одну гребёнку. А то аж обидно как-то... Не дай Бог мне в моём окружении любительниц женских романов

:lol: И тут же всех любительниц женских романов "под одну гребёнку" охватила. Типа все эти врачи, учителя, главбухи и тд, обычные женщины читающие романчики в метро, на пляже, перед сном - все они не достойны быть в вашем окружении? Вот это снобизм! Друзей тоже по вкусам выбираете?:lol:

[creme_fromage]

Да уж, вот потом "отрелаксированные" подобным образом женщины пишут бредовые книги( а точнее занимаются плагиатом).

Дамские романы и бульварные любовные романчики - разные вещи! Пусть этот жанр, как Вы его назвали, остается в газетных ларьках, а не на экране. Хороших фильмов и так мало, а тут еще и такие фантики!

Может Вам будет смешно, но для релаксации я могу допустим "Унесенных ветром" перечитать или "Грозовой перевал" - это для меня легкое чтение

 

Вот именно, самое что ни на есть легкое и расслабляющее. Есть еще Остин, сестры Бронте, Маккалоу - те же самые романы, но в сто раз качественнее, познавательнее и даже классикой считаются

[Dakota7]

:lol: И тут же всех любительниц женских романов "под одну гребёнку" охватила. Типа все эти врачи, учителя, главбухи и тд, обычные женщины читающие романчики в метро, на пляже, перед сном - все они не достойны быть в вашем окружении? Вот это снобизм! Друзей тоже по вкусам выбираете?:lol:

 

Что за истерика? О_о Вы соц. опрос что ли проводили среди любительниц женских романов?

Есть такое понятие - низкий жанр. Погуглите.

А меня обсуждать не надо, учитесь вести себя на форуме корректно, а не переходить на личности в первом же ответе.

 

Вот именно, самое что ни на есть легкое и расслабляющее. Есть еще Остин, сестры Бронте, Маккалоу - те же самые романы, но в сто раз качественнее, познавательнее и даже классикой считаются

 

Плюсуюсь ) Это настолько очевидно, что наверное даже нет смысла это тут разжёвывать -) Тот, кто в состоянии это понять - уже понимает )))

[Misty]

Вопрос воспитания вообще очень спорный момент. Скажу только, что психология "покажу ребёнку раньше, чем он сам попробует", зачастую имеет обратный эффект. То что, для вас естественно и не безобразно,

для подростка может стать серьёзным эмоциональным потрясением, поэтому лично я поддерживаю цензуру в кино. А про полюбить убийцу и людоеда, вообще бред, с такой точки зрения любое современное кино можно раскритиковать.

Как бэ не к Вам относился процитированный Вами пост, ну да ладно!

Вряд ли 16-летнего подростка в наше время можно удивить сексом на экране до такой степени, чтобы он получил серьезное эмоциональное потрясение - скорее, оно у меня случится, если данный подросток секс прокомментирует

Хм, почему же бред? ах ну да, конечно, Эдик - он же хороший, оленей только убивает. А как по-вашему, эт нормально, когда говорят: "я убивал людей!" - а в ответ:"ну и что, эт ерунда!убивал и убивал!" И это говорит девушка в 17 лет! конечно, пусть подростки слушают бессмысленные диалоги и умиляются!

Оглянитесь вокруг, фильмов ниже среднего сейчас полно, так почему публика не реагирует так отрицательно? Может потому, что за те фильмы заступиться не кому, а здесь есть с кем поспорить?

 

Спорить не очень люблю, особенно с фанатами - это бесполезное занятие, знаете ли. А на данную фильму просто такая куча восторженных отзывов, что диву даешься: и как можно любить такой примитив? Вот и пытаемся в споре, так сказать, найти истину

 

"Мастер и Маргарита" очень непростое для восприятия произведение. Там очень зрелые чувства, добро и зло, настоящая зловещая мистика, философия и политическая сатира. Прочитав его впервые в 15 лет, я заработала себе временное нарушение сна и периодические приступы тревоги. Так что пример, вообще не в кассу.

Насколько помню, данное произведение в школьной программе старших классов, т.е. как раз ориентировано на 15-17летний возраст. Вероятно, Вы - очень сенситивный человек. Да теперь, я понимаю, ЧТО подразумевают поклонницы, говоря, что мы - кто не проникся - не впечатлительные и не романтичные люди. Извините, я не была в истерике от прочтения Булгакова, вот наверное и Сумерками не впечатлилась. Хотя, нервные системы у всех разные...

Как бы там ни было, я вам ничего не навязываю, просто говорю о том, что подобные "творения" имеют право на существование, они безобидны и не несут никакого негатива. Культура, в своём стремлении к совершенству должна быть максимально разнообразной (в разумных пределах), чтобы было хотя бы с чем сравнить.

Госпади, да пусть они - эти "творения" - будут, только, как Вы сами заметили, в разумных пределах

[Laxi]

Что за истерика? О_о Вы соц. опрос что ли проводили среди любительниц женских романов?

Есть такое понятие - низкий жанр. Погуглите.

А меня обсуждать не надо, учитесь вести себя на форуме корректно, а не переходить на личности в первом же ответе.

Соц опрос не проводила, но женские романы пользуются спросом, это очевидно. И почему же сразу низкий жанр? Там что, много пошлости, унизительных и непотребных сцен сексуального характера, насилия, низменного юмора? Я вас не обсуждаю, вы сделали высокомерное заявление, извините, если вас обидела констатация факта.

 

Насколько помню, данное произведение в школьной программе старших классов, т.е. как раз ориентировано на 15-17летний возраст. Вероятно, Вы - очень сенситивный человек. Да теперь, я понимаю, ЧТО подразумевают поклонницы, говоря, что мы - кто не проникся - не впечатлительные и не романтичные люди. Извините, я не была в истерике от прочтения Булгакова, вот наверное и Сумерками не впечатлилась. Хотя, нервные системы у всех разные...

Впечатлительность здесь не при чем, истерика тем более. "Мастер и Маргарита" намного больше, чем история любви, и если для вас это "простенькое" произведение, то это вообще ни о чем не говорит. Я не фанатка Сумерек, даже не поклонница, иболее того фильмом не "впечатлилась". Высказалась в защиту потому что не считаю его таким уж плохим как его здесь описывают.

Изменено 27.04.2010 16:56 пользователем Laxi

[Dakota7]

Соц опрос не проводила, но женские романы пользуются спросом, это очевидно. И почему же сразу низкий жанр? Там что, много пошлости, унизительных и непотребных сцен сексуального характера, насилия, низменного юмора? Я вас не обсуждаю, вы сделали высокомерное заявление, извините, если вас обидела констатация факта.

 

Тот факт, что они пользуются спросом, я не отрицала. Другой вопрос, что понятие "попса" - не то, чем стоит гордиться. Я наверное так и не смогу до Вас донести свою мысль, ну да ладно.

Почему, если мнение расходится с Вашим, то оно обязательно высокомерное. Может Вам показалось? А нападать сразу не обязательно. Констатировать факт - это тоже слишком громко сказано, Вы меня не знаете.

Я заканчиваю офф -) Сумерки - фильм, имеющий право на существование. Про книги ничего не могу сказать.

[Special Agent 13]

...пусть они - эти "творения" - будут, только, как Вы сами заметили, в разумных пределах

...и не претендуют, что не мало важно, стать полноценной заменой более интересным и стоящим творениям, будь то кино или книга...

[creme_fromage]

...и не претендуют, что не мало важно, стать полноценной заменой более интересным и стоящим творениям, будь то кино или книга...

 

Это самый важный пункт

[Natalka1713127745]

Боже мой, какие тут дебаты, а я, как всегда, шляюсь непонятно где)))

Да будет вам, какая на фиг истина в последней инстанции?)) Противники Сумерек сами придают фильму масштаб подростковой идеологии. Между тем, если кто-то и тешит себя романтическими иллюзиями, то поводом может быть не только фильм, а и случайно брошенный взгляд парня в метро, тут уже патологическая наивность. Но и она быстро развеивается, и к жизни отношения никакого не имеет, все прекрасно знают, что это вымысел, не надо людей дегенератами считать.

Противники Сумерек исходят из своего окружения. Так получилось, что я много времени провожу с подростками, и я вижу как они воспринимают данный фильм и книги. Может, они и понимают, что вампиры – это вымысел, но вот полностью уверены, что, ведя себя, как главгероиня, смогут заполучить крутого парня.

Вопрос воспитания вообще очень спорный момент. Скажу только, что психология "покажу ребёнку раньше, чем он сам попробует", зачастую имеет обратный эффект. То что, для вас естественно и не безобразно, для подростка может стать серьёзным эмоциональным потрясением, поэтому лично я поддерживаю цензуру в кино. А про полюбить убийцу и людоеда, вообще бред, с такой точки зрения любое современное кино можно раскритиковать.

Ой, не смешите меня! Я сама вроде не так давно была подростком, но когда смотрю на современных тинейджеров, чувствую себя доисторическим млекопитающим))) Какая может быть цензура, если у нас есть такая замечательная вещь, как Интернет. Ролики, где подростки жестоко избивают своих одноклассников показывают не в новостях, а на Ютьюбе. Все знакомые мне девочки-подростки, фанатеющие по Сумеркам, живут половой жизнью. Ну, по-крайней мере те, у кого есть парни))) Ну и чему их учат целомудренные отношения Беллы и Эдварда? И знаете, от такого лицемерия плеваться хочется – они мне с пеной у рта доказывают, что я черствая, неромантичная и вообще просто никогда по-настоящему не влюблялась, раз не растекаюсь по креслу от умиления и восторга, глядя на главгероев и заявляют, что настоящая любовь – именно такая, а сами?

Я просто поражаюсь - сейчас даже не так популярно читать "Сумерки", наоборот стало модным оскорбить и кино и книги. Оглянитесь вокруг, фильмов ниже среднего сейчас полно, так почему публика не реагирует так отрицательно? Может потому, что за те фильмы заступиться не кому, а здесь есть с кем поспорить?

Есть очень-очень-очень много плохих фильмах. Но, они не окупаются в прокатах, о них нигде не упоминают, прошли – и забыли. А фанаты Сумерек сделали из фильма культ. На сайте КиноПоиска одна юная леди заявила, что теперь все истории любви будут ровняться на Сумерки. Чур меня!!!

Плюсуюсь ) Это настолько очевидно, что наверное даже нет смысла это тут разжёвывать -) Тот, кто в состоянии это понять - уже понимает )))

И мой плюсик засчитай Даже из легкого жанра «про любоффь» можно найти приличные романы, с грамотным языком и построением фраз.

Каюсь, я тоже читала романчики - такие тоненькие, в беленькой обложке, в ларьках продаются) Но только в электричках, надо же себя чем-то занять, и спросите меня кто-нибудь, помню я содержание хоть одного из них? А ведь поклонницы Сумерек вам в подробностях объяснят всю родословную героев, перескажут сюжет, пересыпая свою речь цитатами)

[Special Agent 13]

Тот факт, что они пользуются спросом, я не отрицала. Другой вопрос, что понятие "попса" - не то, чем стоит гордиться. ...

Поддерживаю Вашу мысль, и хочу добавить...что такая попса в целом, и её яркий кинопредставитель - "Сумерки" должны знать свое место, а иначе они превратят всех окончательно и бесповоротно в зомби-потребителей, которые будут жевать то, что им "в рот положат", лишь бы это легко "жевалось" и также легко можно было проглотить. А нам ставшим поперек горла или ощутившим кучу красителей и суррогатов, а не качественных ингредиентов в данном продукте-"Сумерки", хочется лишь предупредить остальных об самообмане.А если молчать как тут многие защитники Сумерек" предлагают и проходить мимо, то зачем вообще создавать темы для обсуждения любого фильма.Даже классика кинематографа подлежит обсуждению, а про ширпотреб вообще грех не поболтать.