Сумерки (Twilight)

[tsiko]

Природа действительно сказочная! А дом вампиров и место, где они живут, это же вообще красота невероятная...

Откройте журнал ELLE Декор, если вам нужны сказочные дома. По сравнению с особняками представленными там, дом Калленов сарай.

 

Что за бред. Сцена есть в книге, естественно, она попала и в фильм, это не выдумка Хардвик и не её прихоть.

Я понимаю, что вам бы хотелось, что бы они уныло перемещались по полю и не попадали по мячу. Это был бы ещё один повод, для пинания фильма. Но увы - не сложилось.

Нет, не понимаете. Почему у вас не возникло мнения, что Растяпа хотела бы, что не сцену бейсбола подогнали под общее вялое течение фильма (кстати в посте вы самипризнали, что оно именно такое), а общее вялое течение фильма подогнали под стремительно снятую сцену игры Лично я тк трактовала ее пост

 

Кто сказал что фон не имеет значения? Ненадо все утрировать. Я лишь указал на то что у Растяпы фон фильма ставится во главу угла, а это не правильно.

У Растяпы, как и у всех остальных, не ставится во главу угла фон фильма. Это всего лишь один из недостатков до кучи, который обсуждают.

И в такомслучае, объясните нам, пожалуйста, что правильно, если я что-то опять не так поняла.

[Severus]

Откройте журнал ELLE Декор, если вам нужны сказочные дома. По сравнению с особняками представленными там, дом Калленов сарай.

 

Я вообще-то имела в виду, насколько гармонично то, что вы назвали сараем, вписывается в шикарную природу вокруг... Просто безупречно вписывается! А из сказочных домов я больше всего люблю Хогвартс, так что особняками меня не очаровать... Только замком в Шотландии...

[tsiko]

Я вообще-то имела в виду, насколько гармонично то, что вы назвали сараем, вписывается в шикарную природу вокруг... Просто безупречно вписывается! А из сказочных домов я больше всего люблю Хогвартс, так что особняками меня не очаровать... Только замком в Шотландии...

 

Вот-вот...пожалуй, "шикарная природа вокруг" и то, как "просто безупречно" в нее вписывается дом Калленов, не спорю, единственное более менее на что можно посмотреть в фильме, помимо игры в бейсбол и некоторых второстепенных и трестьестенных ролей. Однако, вам не кажется, что когда смотришь действительно хороший, захватывающий, интересный сюжетом, игрой, исполнением, реализацией фильм, такие мелочи, как деревья вокруг вообще не должны замечаться?!

"Сколько деревьев. Очень живописная природа. Ах какой чудесный дом органично вписался в столь живописную природу!" И все это между позевываниями и старательными попытками не уснуть. В то время как от так всеми толкаемой лав стори должно мускулы сводить от напряжения. Так что ли?

[Severus]

Вот-вот...пожалуй, "шикарная природа вокруг" и то, как "просто безупречно" в нее вписывается дом Калленов, не спорю, единственное более менее на что можно посмотреть в фильме, помимо игры в бейсбол и некоторых второстепенных и трестьестенных ролей. Однако, вам не кажется, что когда смотришь действительно хороший, захватывающий, интересный сюжетом, игрой, исполнением, реализацией фильм, такие мелочи, как деревья вокруг вообще не должны замечаться?!

"Сколько деревьев. Очень живописная природа. Ах какой чудесный дом органично вписался в столь живописную природу!" И все это между позевываниями и старательными попытками не уснуть. В то время как от так всеми толкаемой лав стори должно мускулы сводить от напряжения. Так что ли?

 

Вы точно меня в теме не читали! Я полюбила в Сумерках только мелочи - бейсбол, природу, некоторых второстепенных персонажей (но намного меньше бейсбола и природы ), остальное прошло мимо... Так что я совсем не спорю с тем, что кино-то в целом не получилось... Совсем не получилось...

[tsiko]

Вы точно меня в теме не читали! Я полюбила в Сумерках только мелочи - бейсбол, природу, некоторых второстепенных персонажей (но намного меньше бейсбола и природы ), остальное прошло мимо... Так что я совсем не спорю с тем, что кино-то в целом не получилось... Совсем не получилось...

 

И я не спорю лично с вами. Я именно на вашу цитату таким образом передразнила фанатов и их стенания по поводу какая у героев любовь.

[Severus]

И я не спорю лично с вами. Я именно на вашу цитату таким образом передразнила фанатов и их стенания по поводу какая у героев любовь.

 

Серьезный тактический ход. Ну да ладно, лишь бы на пользу делу...

[tsiko]

Серьезный тактический ход. Ну да ладно, лишь бы на пользу делу...

 

Просто так получилось, что именно ваша фраза натолкнула меня на мысль, которую я выразила. Я достаточно хорошо поняла вашу позицию намного ранее. Так что ничего личного.

[irinag]

Вот прочитала я сейчас еще раз за несколько дней всю переписку по теме и хочу сказать, что меня удивляет, что в данном конкретном случае противники фильма проводят градацию данной картины только между понятиями "хороший" и "ужасный".

Я уже не говорю про высокомерный тон постов, который просто заставляет тех, кому картина хоть чем-то мало-мальски понравилась выступить здесь в её защиту.

 

А ведь помимо этого есть еще такие критерии, как более-менее нормальный, вполне смотрибельный на пару раз и т.п.

 

В моем представлении, если фильм цепляет романтичностью, атмосферностью, видами природы и т.п., и т.д., о чем уже 100 раз писала, то он вполне может войти именно в указанную мной категорию.

 

Если картина зацепила и затронула душу, а это относится к чувствам смотрящих, а не их разуму, здесь невозможно изменить их мнение, приводя логические доводы в отношении игры в целом и изображении вампиров в принципе.

 

Впрочем точно также невозможно объяснить тем, кого фильм не тронул, чем именно он тронул, поскольку то, что пишется в достаточно искреннем объяснении является потом для противников картины только поводом лишний раз постебаться.

 

Считаю, что дальнейшие объяснения просто бессмысленны и желаю оставшимся в данном теме всего хорошего.

[siner]

Вот прочитала я сейчас еще раз за несколько дней всю переписку по теме и хочу сказать, что меня удивляет, что в данном конкретном случае противники фильма проводят градацию данной картины только между понятиями "хороший" и "ужасный".

 

Это не так. Я уже много раз написала, что фильм средний, ничего прям кошмарного в нем нет.

[tsiko]

Это не так. Я уже много раз написала, что фильм средний, ничего прям кошмарного в нем нет.

 

Что же касается меня, то в опросе я вообще проголосовала за третий вариант. И тем не менее, это не отменяет его недостатков при всей его претензии. Все дело в соотношениях.

[h-moll]

Фильм, конечно, не шедевр, но если очень хочется отдохнуть, то посмотреть стоит. Хочу отметить отличный ход со стороны сценаристов: концовку сделали такую, что хочется смотреть продолжение.

[Nansy61]

Я была весьма скептически настроена по поводу сумерек, когда все ими болели. Даже особого желания смотреть не было. И вот спасибо первому в воскресенье я увидела сие творение. Несмотря на то что давно не поддавалась влиянию сказочек о любви..так уж жизнь сложилась..Всю неделю я живу в сумерках=) Не знаю в чем дело, в самой истории, в "атмосферности" (любимое словечко когда дело касается этого фильма=))), в игре актеров, или в чем-то еще, но мне пока из сумерок очень не хочется выходить=) Возможно мне просто не хватает любви в реальном мире, но сути это не меняет. Если история затронула сердца стольких людей, значит все не зря=)

[tisifona]

Хотя меня и подташнивает от "великой" любви (смешно прям), в целом к фильму отношусь нормально. Да что уж говорить, те 10 минут где можно было наблюдать вампиров (ну не считая Эдика) были вполне неплохи. Ну и, конечно, бейсбол. Он был бесподобен. Хотя когда смотрела фильм по первому мне было скучновато, да тот же бейсбол не произвел особого впечатления. Хотя никто и не ждал от фильма большого срока годности.

[Вест]

Итак недавно по ТВ показывали ЭТО!!Первый раз мне понравилось, я пробовал смотреть еще раз, выключил на 15 минуте. А по ТВ я посмотрел.Ха-Ха-Ха!!Актеры:

Кристен - вечно открытый рот и дергается она странно!!В плане игры средненько.

Патинсон - где Эдвард???Это не Эдвард это Роберт!!Вообще от книжного Эдварда НИЧЕГО!!

Каленны - Джаспер, Эсме, Эммет и Карлайл - отлично.Остальные - могли найти кого-нибудь по лучше!Я вообще не понимаю, что вы нашли в этой Эшли Грин!!

Друзья Беллы - но комментс!Вообще никто не подошел под описание и под мои представления.

Чарли - да конечно, он такой же смешной как и в книге, в общем сойдет

Тройка вампиров - тут все отлично подошли!

Фильм:

Итак начинается фильм появляется надпись Сумерки(красивая кстати), а потом идет отвратительный дубляж..., потом она встречает их(вампиров), вот эта сцена хороша. Потом урок биологии..я хотел просто ТВ выключить, но сдержался.Как меня взбесила реакция Эда!!!И еще музыка, когда Белла нюхает свои волосы( кто там хвалит саундтрек?). Потом все идет как - то быстро.Некоторые моменты были добавлены для того, чтобы добавить эффектности, но это фильм не спасает. Бейсбол хорошо, и последняя битва смешна, конец(в смысле выпускной) нормальный. 4/10. Ужасная экранизация лучшей книги этой Саги!

[Putnik777]

Удивительно топорный фильм. К середине просмотра начал сомневаться, снимали ли его на полном серьёзе. На миллиметр сместить акценты - и вышла бы шикарная пародия. Особенно удались в этом плане крупные планы напудреного Патинсона. Продолжения буду смотреть обязательно - ведь в одной из следующих серий мужик на коляске наверняка превратится в пинки

[nicenelly]

Тройка вампиров - тут все отлично подошли!

 

Дооо? И Лоран прям точно подошел под описание книжного? Угу? Нда уж.

[Curt FOB Steelson]

Удивительно топорный фильм. К середине просмотра начал сомневаться, снимали ли его на полном серьёзе. На миллиметр сместить акценты - и вышла бы шикарная пародия. Особенно удались в этом плане крупные планы напудреного Патинсона. Продолжения буду смотреть обязательно - ведь в одной из следующих серий мужик на коляске наверняка превратится в пинки

Чушь какая-то.

[tisifona]

А вот если говорить про оценку фильма, то, с точки зрения мелодрамы с элементами, как бы сказать поточней, экшна, то фильм, пожалуй потянет на 7, за то, что побудил меня таки прочесть книги. Но если оценивать его как фильм про вампиров, то тут не больше 3. Да и то это слишком мягко.

[Klukovka]

Вот прочитала я книгу - и что? Лучше б не читала! Банальщина, сопли, ничего нового! Ладно, я всё понимаю, но слог, которым пишет Майер - это какой-то кошмар! Аж читать невозможно! Через строчку одна и та же фраза, такое ощущение, что я читала всю книгу одну главу! Слишком всё размыто. И тут вопрос, то ли на самом деле Майер так ...кхм... пишет, то ли это переводчики у нас такие профессиональные?

 

Нет, если б я ЭТО читала года так 3 назад - я бы упивлась восхищением и эта писательница стала бы для меня писательницей №1! Но сейчас, когда уже прочитано огромное количество романов, фэнтези и т.п. и есть с чем сравнивать - то такого я давно не читала!

 

Не сказать, чтобы книга была отвратительной - но ярких впечатлений нет!

 

Фильм в миллион раз интересней! Единственное, что не понравилось - это то, что в фильме с Джаспера уж совсем сделали какого-то ... ладно, не буду. В книге он хоть что-то говорит, а в фильме такое ощущение, что у него живот маленько прихватило. Да и сейчас всё анализируюя, хочется сказать, что главную героиню могли б и получше выбрать, но...

 

Ребят, заранее извиняюсь, если кого-то задело, просто высказываю своё мнение. Фильм хорош, книга - ...!

[Satin999]

И тут вопрос, то ли на самом деле Майер так ...кхм... пишет, то ли это переводчики у нас такие профессиональные?

Она действительно очень эм... простым языком, так скажем, пишет. Я читала последнюю книгу на языке оригинала и там этот её стиль в добавок к ужасному сюжету просто убивает(я до сих пор не представляю как они собираются это снимать 0о)

[tsiko]

(я до сих пор не представляю как они собираются это снимать 0о)

 

Так вроде ж снимают и весьма успешно, судя по тому, что в кинотеатрах происходит

[Стекловата]

Хм, я не буду рассуждать о том плох или хорош этот фильм. Но хочу задать, может быть, глупый вопрос: как Эдвард умудрился высосать яд не напускав своих слюней(читать яд)?))

[Satin999]

Так вроде ж снимают и весьма успешно, судя по тому, что в кинотеатрах происходит

 

я имела ввиду конкретно 4ую книгу, если рассматривать первые три, они, не принимая в расчёт плюсы и минусы, хоть как-то адекватные и адаптируемые, но 4ая это просто что-то с чем-то, как они там некоторые сцены умудрятся снять, да ещё и сохранив рейтинг PG-13, - выше моего понимания.

[Annet2805]

вроде рейтинг уже на Затмении сменится. ведь там тоже много сцен драк и все такое...

[Klukovka]

я имела ввиду конкретно 4ую книгу, если рассматривать первые три, они, не принимая в расчёт плюсы и минусы, хоть как-то адекватные и адаптируемые, но 4ая это просто что-то с чем-то, как они там некоторые сцены умудрятся снять, да ещё и сохранив рейтинг PG-13, - выше моего понимания.

 

 

Ну у меня сложилось впечатление, что режиссёры там более талантливы, чем писатели Так что думаю, они просто переделают половину сценария на свой лад, как обычно происходит и всем понравится.

 

Вот парадокс - обычно книги получаются намного интереснее фильмов, а тут всё наоборот! Сдаётся мне, что Катрин Хардвик специально выбрала себе такой сценарий, чтоб на его фоне выглядеть весьма эффектно!

 

И самое обидное - кто будет снимать то, что действительно интересно!? Ведь существует столько обалденных книг-фэнтези! Я бы с удовольствием посмотрела на экранизации многих мировых книг - а тут нате вам - Сумерки. Эт, конечно, тоже надо! Но когда ж я дождусь фильма, который наконец будет лучше, чем Властелин Колец!