Сумерки (Twilight)

[.caritsa]

Не будем говорить, что "она способствует раскрытию образов персонажей", ведь это абсолютная глупость. Благодаря этой сцене к Белле пристал Джеймс, и началась погоня. На "косяк" не похоже.

Ну если честно, мне показалось что больше смахивает на что-то вроде рекламы пепси, чем на сцену из претендующего на смысл фильма. А погону можно было и в другом месте воткнуть...

[Curt FOB Steelson]

Ну если честно, мне показалось что больше смахивает на что-то вроде рекламы пепси, чем на сцену из претендующего на смысл фильма. А погону можно было и в другом месте воткнуть...

Эта сцена вполне логична.

Эд позвал Беллу развлечься с его семьёй. Играли они в игру в лесу, играли, играли... А по лесам у нас обычно кто ходит? Правильно - Джеймс, Виктория и Лоран. Вот и наткнулись они на семейку.

 

Ну а ещё во время бейсбола были показаны все фишки майеровских вампиров. Это в некотором роде реклама способностей вампиров, а не реклама пепси.

 

[Лукреция]

.caritsa, ваша точка зрения вполне понятна.единственное,что хотелось бы добавить по поводу вашего поста:"Что за тупые, извините, выпады Эдварда? Не он ли сам провоцирует влюбленность Беллы? "Нам нельзя дружить" а сам ходит за ней как привязанный. Это не придает пикантности их отношениям, а напротив делает все еще более бессмысленным и глупым."

если вы читали книгу,то вы наверное помните,что это было выше его сил.

вы не читали Солнце полуночи как я понимаю,а зря. там как раз описывается все глазами Эдварда.и если бы вы прочили,вы бы поняли,что это было его сильнее и в нем боролось два желания-желание быть с нею и здравый рассудок,говоривший,что такой союз невозможен и что это опасно для Бэллы как он считал.так что возможно поэтому у вас сложилось такое мнение)

 

[Buffi]

.caritsa, спасибо за развернутый отзыв, именно этого я от вас и ждала. Не буду спорить с вами это ваша точка зрения и она имеет право быть, фильм не монетка что бы всем нравится. Отвечу только по поводу ненужной по вашему мнению сцены бейсбола.

Эта сцена изначально есть в первоисточнике т.е. в книге. И там она одна из самых зрелищных и естейственно её включили в фильм, так что это не отсебятина.

А по поводу зачем эта сцена нужна вообще даже в книге все просто, эта как говорил Эдвард старая американская традиция, у них же все играйют в эту игру, так чем Каллены хуже? Им тоже нужно как-то развлекать себя, а играют только в грозу потому что при отбивании битой мяча звук как при ударе грома и естественно им надо маскироваться что бы люди ничего не заподозрили.

[YHWH]

некоторые моменты - просто верх неестественности, взять хотя бы тот же бейсбол, кто нибудь понял, что вообще в фильме делает эта сцена? ...

 

Вообще сцена бейсбола в книге это еще один пунктик некоего сарказма над американским образом жизни.

 

В книге Эдвард отвечает Изабелле с иронией , в ответ на некое удивление по поводу бейсбола:

 

"— В какую игру мы будем играть? — поинтересовалась я, как только мы остались вдвоем.

— Ты будешь смотреть, а мы — играть в бейсбол.

Я закатила глаза.

— Вампиры любят бейсбол?!

— Ну, мы же американские вампиры! — с напускной серьезностью проговорил Эдвард."

 

Ну и опять же согласно моде на Гарри Поттера, "избранные" должны иметь свою игру.

 

Фильм бы выглядел очень глупо без этого "бейсбола".

[Весельчак с топором]

Фильм бы выглядел очень глупо без этого "бейсбола".

 

Это кажется невероятным, но фильм и с бейсболом выглядит глупо

[.caritsa]

В общем, да. Я не собираюсь никого переубеждать, просто я так устала читать сахрные отзывы, что захотелось доказать: Фильм нравится не всем, и я, к примеру, просто не могу понять что именно в нем привлекает толпы фанатов.

[Buffi]

В общем, да. Я не собираюсь никого переубеждать, просто я так устала читать сахрные отзывы, что захотелось доказать: Фильм нравится не всем, и я, к примеру, просто не могу понять что именно в нем привлекает толпы фанатов.

 

Простите ,а смысл кому-то что-то доказывать? У всех свое мнение. Если фильм так всколыхнул мир значит было из-за чего. На пустом месте шума не бывает.

Кто-то из-за красивой и романтичной истории любви, кто-то из-за фантастики, вампиры-оборотни, кто-то из-за актёров,персонажей, у каждого свои причыны.

[Лукреция]

и это вполне нормальная реакция на фильм ибо всем он нравится не может.а переубеждать никого и не нужно было,ибо нет смысла.пустая трата времени.все равно каждый останется при своем мнении))

[Лукреция]

Простите ,а смысл кому-то что-то доказывать? У всех свое мнение. Если фильм так всколыхнул мир значит было из-за чего. На пустом месте шума не бывает.

Кто-то из-за красивой и романтичной истории любви, кто-то из-за фантастики, вампиры-оборотни, кто-то из-за актёров,персонажей, у каждого свои причыны.

 

вы меня на долю секунды опередили) видимо пока печатала,вы уже ответили.но мысль у нас в принципе была одна и та же)))

[.caritsa]

Кто-то из-за красивой и романтичной истории любви, кто-то из-за фантастики, вампиры-оборотни, кто-то из-за актёров,персонажей, у каждого свои причыны.

Три ха-ха, извините меня еще раз, но что-то ни КРАСИВОЙ истории любви, ни великолепной актерской игры я там не разглядела...

[Лукреция]

Три ха-ха, извините меня еще раз, но что-то ни КРАСИВОЙ истории любви, ни великолепной актерской игры я там не разглядела...

 

хм,ну каждому свое) и я думаю споры здесь бессмысленны и излишни) потому что все ранво ни к чему не приведут) поэтому предлагаю на этой душещипательной ноте закрыть сии дебаты) каждый остается при своем мнении и имеет на него полное право) вроде как уже это решили обоюдно

[Buffi]

Три ха-ха, извините меня еще раз, но что-то ни КРАСИВОЙ истории любви, ни великолепной актерской игры я там не разглядела...

 

Ну опять таки это ваше ИМХО, у друхих мнение противоположеное. Зачем навязывать свою точку зрения? У других она все равно не изменится.

[.caritsa]

Ну опять таки это ваше ИМХО, у друхих мнение противоположеное. Зачем навязывать свою точку зрения? У других она все равно не изменится.

Бог с вами, даже и в мыслях не было никому ничего навязывать.

Это просто констатация факта

[Buffi]

Бог с вами, даже и в мыслях не было никому ничего навязывать.

Это просто констатация факта

 

Господи, опять 25)) Это не констатация факта, это ваше ИМХО, вы никак это не поймете?))

Ваше мнение субъективное, поэтому никакой констатации факта тут не может быть априори.

[Prunea]

Господи, опять 25)) Это не констатация факта, это ваше ИМХО, вы никак это не поймете?))

Ваше мнение субъективное, поэтому никакой констатации факта тут не может быть априори.

 

А вдруг человек разбирается в актерской игре? Вы об этом не подумали? Если бы это было ИМХО, то в конце она бы поставила четыре ваших любимых буквы. А так...

[.caritsa]

Господи, опять 25)) Это не констатация факта, это ваше ИМХО, вы никак это не поймете?))

Ваше мнение субъективное, поэтому никакой констатации факта тут не может быть априори.

Хорошо, это ИМХО, так по-лучше?

Но смею заметить, что любое мнение имеет право быть. Тем более причины для нелюбви к фильму имеются, и довольно весомые.

[creme_fromage]

Ваше мнение не истина в последней инстанции. И для других - это хорошее кино не на один раз.

И со шлаками всякими поакуратнее, мы с вами вроде как культурные люди,вот и общайтесь на соответствующем языке.

Когда-нибудь и с ваших глаз спадут шоры. Пока что и Вы, Баффи, и Лукреция, зомбированы. Желаю, чтобы это поскорее случилось. Просто странно, что взрослый человек не видит, что увлекается посредственностью.

 

 

Господи, опять 25)) Это не констатация факта, это ваше ИМХО, вы никак это не поймете?))

Ваше мнение субъективное, поэтому никакой констатации факта тут не может быть априори.

За это имхо прячетесь, как за последнее убежище :lol: Умора, блин.

[Лукреция]

даже если разбирается,это все равно лучше именовать как мнение или точка зрения,а не факт)

[Buffi]

Когда-нибудь и с ваших глаз спадут шоры. Пока что и Вы, Баффи, и Лукреция, зомбированы. Желаю, чтобы это поскорее случилось. Просто странно, что взрослый человек не видит, что увлекается посредственностью

 

Вы так смешны с вашим "зомбированием" XDD

Не надо нам указывать, мы сами разберемся чем нам увлекаться.

 

За это имхо прячетесь, как за последнее убежище :lol: Умора, блин.

 

ИМХО это не убежище, а четкая позиция которая не навязывает свое мнение.

 

А вдруг человек разбирается в актерской игре? Вы об этом не подумали? Если бы это было ИМХО, то в конце она бы поставила четыре ваших любимых буквы. А так...

 

ага "конеЧно", что бы разбираться в актёрской игре надо хотя бы иметь актёрское образование, которое у этой персоны я думаю отсутствует напрочь XDD

 

Хорошо, это ИМХО, так по-лучше?

Но смею заметить, что любое мнение имеет право быть. Тем более причины для нелюбви к фильму имеются, и довольно весомые.

 

Вам разве кто-то запрещает его высказывать? Нет. А вот брасаться словами "Это констатация факта; Фильм плохой потому что я так хочу и т.д."

Вот уж в высшей степени детство и нетерпение к чужому мнению.

Вы что живете по пронципу: "Есть две точки зрения: МОЯ и неверная" =)))

[Лукреция]

Когда-нибудь и с ваших глаз спадут шоры. Пока что и Вы, Баффи, и Лукреция, зомбированы. Желаю, чтобы это поскорее случилось. Просто странно, что взрослый человек не видит, что увлекается посредственностью.

 

 

 

За это имхо прячетесь, как за последнее убежище :lol: Умора, блин.

 

зомбированы-улыбнуло) это ж вам не телепузики)) мы же не отрицаем каких-то недостатков или косяков,просто нам нарвится и мы выражаем свое мнение,а то,что вы так остро на него реагируете-все равно.сколько людей,столько и мнений,не вижу смысла разводить то да потому и засорять тему.для вас посредственность возможно,но это тоже ваша точка зрения,которая имеет место быть.однако это не означает,что это истина в последней инстанции.мы увлекаемся посредственностью,а вы нет-радуйтесь.жизнь удалась)алилуйя):lol:

[Лукреция]

еще фото-здесь Виктория(просто шикарна!!)

[YHWH]

Это кажется невероятным, но фильм и с бейсболом выглядит глупо

 

Да бросьте вы, фильм отличный - девчонкам нравится.

 

Пусть смотрят хотя бы это, лишь бы не курили.

[bandicoot-1561]

Фильм классный. Еще долго его люди вспоминать ти помнить будут. Мне даже кажется. он займет достойное место после окончания Поттерианы. ))))

[-freestyle-]

Начну, наверно, с того, что этот фильм я ждала. Во-первых, романтический сюжет и атмосфера мистики, которыми соблазняли трейлеры/тизеры были приятны, во-вторых, заинтересовали новые, мало известные и весьма симпатичные актеры. Роберт Паттинсон казался красивым и подающим надежды, Кристен Стюарт после просмотра "В стране женщин" - милой и неплохо играющей.

Смотрела фильм дважды - первый раз в день премьеры в кинотеатре, второй раз - полгода спустя, чтобы еще раз понять, что же это все-таки было-то-)

Просмотр в кинотеатре я бы разделила на 2 части: до бейсбола и после.

Первые минут 10 я была в предвкушении, далее в недоумении, затем стало невыносимо скучно (ситуацию, кажется, спасал Паттинсон, который на большом экране казался оч красивым), а после сакраментальной фразы: "Лев полюбил овечку" передо мной встал извечный вопрос: "Что делать? (Смеяться или плакать)?" Если кому интересно, я выбрала первое-)

После бейсбола ситуация улучшилась - диалогов почти не было, события стали более динамично развиваться, и, в общем, было даже интересно. Понравились сцена спасения Беллы (песня Роба и нарезка - хороший ход) и танец на балу.

Мои впечатления: чувствовала себя обманутой..мои ожидания на этот фильм не оправдались..

А теперь другой извечный вопрос: "Кто виноват?"

Сценарий разорванное повествование, нерациональное поведение героев (например, Белла, которой вдруг захотелось пойти в лесок, прыгающий с ветки на ветку Эд, а уж про то, что он за ней все время ходит, приговаривая "мы не должны быть вместе" я вообще молчу), оочень плоские шутки, просто ужас, и, конечно, эти диалоги - кошмар! неужели 100- летний вампир не может сформулировать предложение, сод. более 5 слов? И еще один вопрос, кот. сценаристы просто опустили: почему Эдвард из всех девушек на планете выбрал именно Беллу? Чем она его так привлекла? Во многих диалогах он только и говорит о себе: я-такой, я -сякой, я такой красивый и таакой плохой)) (эгоист?), а потом вдруг - ты моя жизнь...

Актеры Не поверила ни разу ни Кристен ни Робу..не знаю, кого они там изображали, но получилось оч плохо...Роб переигрывал везде и был совершенно неестественным, кроме разве что кадров на балу и момента, когда чинил машину Беллз..Кристен - тоже кого-то усиленно играла , не понимаю, правда, кого) Может тут еще и режиссер виноват, не объяснил ребяткам, что делать..

А еще меня повеселил Джаспер)) ужс)

Да и вообще, фильм вышел очень спорным, если всерьез задуматься..Вроде должен учить любви - а получается, что учит слепому обажанию, добру тоже с натяжкой - например, я вот не могу понять, зачем этот mr. Callen превратил своих жену, Эда в вампиров? разве они желали стать бессмертными чудовищами? с каких пор такого рода деяния считаются добром?

В общем, такого оно, мое мнение)

Все сказанное выше - ИМХО)