Сумерки (Twilight)

[Лукреция]

Вы серьезно?? Какой ужас. Озвучка в кино была отвратительна. Плюс погрешности перевода: вместо "вслух" - "громко". Оригинал смотрите )

 

боюсь для оригинала нужно знать английский,в коем я увы не ас)) поэтому смотрела так..да про громко я тоже заметила...смотрела в 2 переводах,поэтому могу сказать,что первая озвучка,хоть и не дублированная мне больше понравилась.хотя косяки были по переводу небольшие,понятные даже мне полному чайнику в английском) но голос там подобраны удачнее для озвучки))лелею мечту посмотреть в оригинале как-нибудь,когда мой уровень языка это позволит

[Araminta]

боюсь для оригинала нужно знать английский,в коем я увы не ас)) поэтому смотрела так..да про громко я тоже заметила...смотрела в 2 переводах,поэтому могу сказать,что первая озвучка,хоть и не дублированная мне больше понравилась.хотя косяки были по переводу небольшие,понятные даже мне полному чайнику в английском) но голос там подобраны удачнее для озвучки))лелею мечту посмотреть в оригинале как-нибудь,когда мой уровень языка это позволит

 

хм.. Я английский тоже знаю на уровне среднестатистического школьника. Но пересматриваю фильм сейчас только в оригинальной озвучке. Поскольку перевод "съел" большое число эмоций. Да и голоса актеров более приятны.

[creme_fromage]

лелею мечту посмотреть в оригинале как-нибудь,когда мой уровень языка это позволит

 

С субтитрами не хочешь?)

[helenna]

С субтитрами не хочешь?)

 

А есть с субтитрами?

[creme_fromage]

В лицензии наверняка есть.)

[Серенити]

А есть с субтитрами?

 

есть на диски, который я смотрела. Там прилагаються!!!

[Братья Гримм]

боюсь для оригинала нужно знать английский

 

Школьной базы для этого фильма вполне достаточно. А если до этого посмотреть в русской озвучке, то вообще никаких проблем не будет.

[creme_fromage]

Школьной базы для этого фильма вполне достаточно.

 

Кстати да. И главное - говорят они вполне разборчиво (а это мне обычно и мешает)

[Matt Rock]

Хватит хватит, сверхсложных фраз там нету. Поэтому понять что и о чем можно без проблем. Тем более, если уже была просмотрена русская версия)

[lehmr]

Давно скачал, но посмотрел только что.

 

Во время просмотра не мог понять, что не так: то ли это пародия на фильм о вампирах, то ли сценаристу четырнадцать лет. В любом случае, было смешно. Но второй части мне уже не надо: своё отсмеял.

 

Согласен с оценкой IMDb. Может, даже многовато. Честно говоря, особой разницы в классе между "Сумерками" и "Сделкой с дьяволом" не увидел. Но PR - это PR.

 

Интересно, какой киномотив будет следующим из навязываемых обществу в качестве суперисторий для восхищения и обожания. С "Гарри Поттера" и его волшебства ещё удаётся слупать нехилые деньги, "Сумерки" тоже, думаю, неплохо развернутся в сиквелах... Для тех, кто любит "пажоще" (как говорят мои друзья Flatout), "Пила" уже шестая выходит. Пугает лишь идейная пустота данных творений. И, главное, с каждой новой серией всё хуже, хуже, а народ кричит: "Давайте ещё!" Грустно. Даже первого "Терминатора" поневоле начинаю негативно воспринимать из-за третьего и четвёртого.

 

Знаете, забавная вещь получается: если фильм пользуется популярностью, то к нему непременно снимут продолжение. И потому, выходит, хорошо, что множество по-настоящему классных фильмов малоизвестны: их не опошляют сиквелами-приквелами ради наживы. Однако на этом сайте я вроде как одной из своих задач считаю приобщение масс к высокохудожественному кино... Парадокс.

Кстати, в одном из своих сочинений некий школьник написал: "Зададимся вопросом: "Кто такой гений?" Ответ прост, потому что еще Пушкин сказал, что гений - это Парадоксов друг".

 

Не будь глупостей, мы бы не умели ценить ум, друзья.

[Лукреция]

С субтитрами не хочешь?)

ага.но увы субтитров нет на моих дисков..на одном просто дублированный,на другом или русский или английский..только если поискать или в сети качать

Школьной базы для этого фильма вполне достаточно. А если до этого посмотреть в русской озвучке, то вообще никаких проблем не будет.

 

ну так-то да,за одним маааленьким исключением-в школе я учила немецкий)) сейчас сама начала учить английский.но только начала.поэтому пока знания маловато

[Серенити]

Хорошо. Мой любимый персонаж Эдвард Каллен (Роберт Паттисон)

[YHWH]

Хорошо. Мой любимый персонаж Эдвард Каллен (Роберт Паттисон)

 

Оригинально,да.

 

Вот у меня в вампирской субкультуре любимый персонаж это Ван Хельсинг.

В большей степени доктор который.

Даже странно почему его нет в "Сумерках".

 

А если брать данный конкретный фильм и произведение, то мне больше всего понравился персонаж "Шевролет" пикапчег Изабеллы Свон.

Беспонтовый такой, угловатый, американский-преамериканский.

[Капелька Соулино]

Хорошо. Мой любимый персонаж Эдвард Каллен (Роберт Паттисон)

Отлично :lol:

 

Интересно, какой киномотив будет следующим из навязываемых обществу в качестве суперисторий для восхищения и обожания.

Все хорошо, только слово "навязываемых" смущает. По-моему, никто никому ничего не навязывает)) Люди сами выбирают, чем им восторгаться))

 

Знаете, забавная вещь получается: если фильм пользуется популярностью, то к нему непременно снимут продолжение.

Эммм...а если так получилось, что изначально написана не одна книга (мы же тут про "Сумерки", вроде))), а несколько? Продолжение не потому снимают (отчасти не потому), что фильм популярным стал.

 

Не будь глупостей, мы бы не умели ценить ум, друзья.

Можно смотреть фильмы Кубрика и одновременно находить что-то в "Сумерках" и "ГП"))) Ничего зазорного в этом нет)) Человек многогранен.

[gidrodemon]

Если серьёзно, то Эдвард Каллен навсегда останется в сердцах большинства фанаток "Сумерек", потому что он весь и себя правильный и любящий

 

Блин, а че, доктор Каллен не правильный и не любящий?.. В фильме он, по-моему, намного обаятельнее Эдварда, хоть и времени ему уделено всего ничего... Хотя, конечно, куда мне своим грубым мужским умом понять загадочные девичьи сердца...

[creme_fromage]

Как, мода на Эдичку уже прошла?

Ладно, шутю я, шутю. Если серьёзно, то Эдвард Каллен навсегда останется в сердцах большинства фанаток "Сумерек", потому что он весь и себя правильный и любящий

 

Ну, мне так кажется.)

Как же он меня раздражает. Не Паттинсон, а именно его персонаж. Совершенство в чем бы то ни было - скука смертная. Сдохнешь с таким со скуки. Я предпочитаю толику несовершенства.

[Evenstar]

Блин, а че, доктор Каллен не правильный и не любящий?.. В фильме он, по-моему, намного обаятельнее Эдварда, хоть и времени ему уделено всего ничего... Хотя, конечно, куда мне своим грубым мужским умом понять загадочные девичьи сердца...

 

А его слишком мало показано + не показана его персональная "лав стори" + большинство фанаток не подходят под категорию "если вам немного за тридцать", а следовательно ищут себе кумира под свой возраст

 

P.S. Может быть мне бы тоже Эдвард Каллен понравился... если бы в фильме его играл не Патинссон

Как же он меня раздражает. Не Паттинсон, а именно его персонаж. Совершенство в чем бы то ни было - скука смертная. Сдохнешь с таким со скуки. Я предпочитаю толику несовершенства.

ППКС

[leila431985]

А его слишком мало показано + не показана его персональная "лав стори" + большинство фанаток не подходят под категорию "если вам немного за тридцать", а следовательно ищут себе кумира под свой возраст

Знаете, мне вот нескольких минут хватило, что бы запасть на Карлайла и Эмета. Если есть на что смотреть, то и не обязательно знать всю их историю

[Aleksandra2611]

А его слишком мало показано + не показана его персональная "лав стори" + большинство фанаток не подходят под категорию "если вам немного за тридцать", а следовательно ищут себе кумира под свой возраст

 

Согласна.Если бы Карлайлу,Эммету или Джасперу уделили бы больше времени может и фанаток у них было бы больше чем у Роберта.

[Evenstar]

Знаете, мне вот нескольких минут хватило, что бы запасть на Карлайла и Эмета. Если есть на что смотреть, то и не обязательно знать всю их историю

 

Так я писала про основную массу аудитории . Конечно, есть и те, кому Карлайл больше понравился. Как мне, например

[creme_fromage]

ФанаточкАльбы, ну, это пока она человек ей было не скучно, ага. Совершенно иной мир, и тд. А потом-то что? Эдя никогда себе не позволит себе сорваться, совершить опрометчивый поступок, глупость, плюнуть на все...К тому же он тряпка.

 

Evenstar, это приятно) Редко встретишь человека, согласного со мной в этом вопросе.

[Jeen_a]

Согласна.Если бы Карлайлу,Эммету или Джасперу уделили бы больше времени может и фанаток у них было бы больше чем у Роберта.

 

ну как не крути, главный герой данного фильма все-таки Эдвард - вот ему и бОльшая часть экранного времени досталась, чем другим представителям сильной половины человечества!)))

 

Эдя никогда себе не позволит себе сорваться, совершить опрометчивый поступок, глупость, плюнуть на все...К тому же он тряпка.

 

ну тут я не могу согласиться - по крайней мере не в отношении первой части саги. Тут он проявляет определенную твердость характера(чего не скажешь о нем в третей части).

[creme_fromage]

ну тут я не могу согласиться - по крайней мере не в отношении первой части саги. Тут он проявляет определенную твердость характера(чего не скажешь о нем в третей части).

 

Я как раз про первую часть молчу, там он подавал надежды )) Да что третья. Четвертая - про где бесхребетность.

[Чертовка]

Посмотрела фильм и пришла в востор)фильм зацепил,пересматривала несколько раз...решила прочитать книги)прочитав первую, сразу фильм стал понятней и еще интересней) не понравилось только, как автор описал Беллу,её характер...немного раздрожало(особенно во второй и третьей книге)

[IOO Happy]

У нас кинотеатр проводит акцию и завтра Сумерки будут показывать в кино снова. Народ в ажиотаже.

Что до меня то, мне нравится фильм, но не могу найти причины почему именно. И почему все вокруг меня (да и я) буквльно сходят с ума. Действительно загадка