Робот по имени Чаппи (Chappie)

[Godzilenok]

А в опросе поставил десятку.

 

Я в опросе поставил 8 , 9 и 10 , так как сомневаюсь между оценками.

[Dark_Hierophant]

Да уж оценки народа как-то неадекватно высоки. такую хрень хвалят. но смотреть в кино реально нечего до Форсажа, может и обвалов не будет.

 

Оценки зрителей как раз адекватные. А вот критики опозорились эпично

[EMoushen]

Оценки зрителей как раз адекватные. А вот критики опозорились эпично

 

Всем идти и не слушать псевдо-интелектуалов.

Критики - это не псевдоинтелкуталы, а люди котрые копают глубже, чем большинство зрителей и которые замечают плюсы/минусы, а вы уже решаете, что для вас на самом дле важно.

Опозорились?) Опозорились перед кем?

Вот критик (Chris Stuckmann), к мнению котрого я прислушыаюсь почти всегда и он в своем обзоре опомняул все главные проблемы, отмеченные многоми критиками.

 

Если котротко: вместо того, чтобы сконцентрировать внимание на противостоянии персонажей Пателя и Джэкмана, большую часть фильма мы наблюдаем за Ниндзей и Йоланди, которые как бы играют себя, но в то же время и не себя, и при этом носят футболки с надписью Die antwoord.

Играют персонажей, которые вызывают раздражение и при этом режиссер пытается вызвать у зрителя к ним симпатию, и зрителю просто плевать на них. По трейлерах создавалось впечатление, что Чаппи будет познавать что значит быть живым разумным существом наделенным сознанием, познавать и творить искусство, а в итоги мы видим как он ворует автомобили и бросает звездочки в копов.

И моралофаги здесь совсем не при чем. Есть куча примеров, когда персонажи в фильме как-бы не святые, но ты за них переживаешь. Леона-киллера здесь вот вспоминали, но он же не похитил Матильду у родителей, чтобы научить ее убивать, правда? Здесь же большую часть фильма мы наблюдаем за отморозками, которых можно навалом отыскать на ютюбе и посмеятся, не обезательно посвящать им 2/3 фильма.

[volgateh]

По-вашему, Чаппи должен был попасть в профессорскую семью, а фильм свести к диалогам о том, что такое хорошо и что такое плохо, и детей бить нельзя?

Кол-во роликов с ушлепками на ютубе доказывает их достаточно большую долю в обществе, почему не поместить Чаппи в эту среду? Жизнь - территория выживания, в данном случае выживания физического. А уже на этом фоне происходит становление ИИ, и тут уж что выросло, то выросло.

[EMoushen]

По-вашему, Чаппи должен был попасть в профессорскую семью, а фильм свести к диалогам о том, что такое хорошо и что такое плохо, и детей бить нельзя?

Кол-во роликов с ушлепками на ютубе доказывает их достаточно большую долю в обществе, почему не поместить Чаппи в эту среду? Жизнь - территория выживания, в данном случае выживания физического. А уже на этом фоне происходит становление ИИ, и тут уж что выросло, то выросло.

Нет, по-моему нужно было сделать это так, чтобы зрителю были интересны эти персонажи если уж автор старается вызвать у зрителя симпатию и уделяет им столько экранного времени. Есть ужасный паблик Злой школьник (не сочтите за рекламу), где полно идиотизма. Там ему и место.

[volgateh]

Тогда это был бы ваш фильм, а не Нила.

Меня в первую очередь привлекает видение режиссера, а не то, как я хотела бы это видеть. И эти отморозки не более, чем фон, срез. Я не воспринимаю их как личностей, они среда для восприятия действительности Чаппи, раздражающий фактор, на который нужно реагировать.

Возможно, для кого-то это иначе, не буду спорить.

[EMoushen]

Я не воспринимаю их как личностей, они среда для восприятия действительности Чаппи, раздражающий фактор, на который нужно реагировать.

Ну тогда ок) Я вам завидую.

Я вот например не могу смотреть фильм, если меня сильно раздражают персонажи. Взять хотя бы Деймона с Элизиума, который делает один идиотский поступок за другим, разворачивается и уходит, когда его просят о помощи и смертельно больная девочка рассказывает историю про зверушек, а в финале внезапно

жертвует собой. Не верю!

 

[volgateh]

Конечно, все, что мы видим, слышим и чувствуем мы воспринимаем с точки зрения своего эмоционально-интеллектуального развития)))

 

Но свои мозги в чужую голову не вложишь, да и не надо. Мир хорош в своем многообразии.

Касаемо поступка Деймона - согласна, алогично.

Поэтому жертва Чаппи во имя жизни своего создателя более понятна, там добро и зло понятия безусловные, черно-белые, а моральную базу под это можно привести любую, что и демонстрируется в фильме

.

Впрочем, как и в правилах нашего якобы гуманитраного общества, которое трещит по швам.

 

Есть одна хорошая фраза - целое иногда больше, чем сумма его частей.

Т.е. то, что ты вынес от просмотра (прочтения, прослушивания) сугубо индивидуально и не может рассматриваться с какой бы то ни было точки зрения, кроме своей собственной.

 

Вобщем, субъективизм наше все.

Изменено 09.03.2015 15:01 пользователем volgateh
спойлер)

[EMoushen]

своем многообразии.

Касаемо поступка Деймона - согласна, алогично. Поэтому

Тссс. Пользуйтесь плиз функицей "спойлер", когда говорите про концовку. Либо отредактируйте текст

[Dark_Hierophant]

а люди котрые копают глубже, чем большинство зрителей

Сейчас от смеха со стула упаду

[EMoushen]

Сейчас от смеха со стула упаду

Хоть кому-то весело в этой теме.

Достаточно сравнить аргументацию в любой рецензии "критика псевдоинтеллектуала" и отзывами зрителей, чтобы понять разницу. Все сводится к "актеры отработали неплохо, Циммер тащит, вузуал потрясающий, Чаппи крутой, сценарий норм, чего еще надо". Никакого анализа.

Критики же "не правы" потому что зачморили киношку только из-за самовторов Бломкампа. Через пару страниц обсуждений уже выясняется, что критики просто моралофаги. Боюсь представить, что здесь напишут в будущем.

[Propovednik]

Так как после просмотра Чаппи у меня всё ещё бомбит, так как реально хотел уйти из зала ибо идиотия творившаяся на экране разъедала мозг.

1. Как только софт может быть основой ИИ?

2. Каким образом сенсор поверхностных сигналов мозга может копировать сознание?

3. Как относительно примитивное железо скаутов может всё это переварить?

4. ИИ это не просто уровень софта это аппаратный уровень т.е. он должен был не програмульки программировать а железо паять чтоб ИИ сделать.

5. Обучение Чаппи показано рвано и сумбурно. Допустим у него уже есть некие представления что есть законно а что не законно хотя в фильме не показывается что это. Откуда он знает что стрелять в людей плохо? Откуда она знает что отбирать имущество плохо? В Терминаторе 2 обучение робота показано намного лучше и с лузлами буквального понимания робота разного.

6. Идея бандюг а давайте украдём выключатель верх идиотии, и конечно выключатели работники таскают с собой.

7. Что у них с режимом безопасности если каждый может таскать всё что угодно в т.ч. МЕГА-флешки.

8. Индус мега ученый а по сюжету находится в положении обычного бесправного клерка как то странно.

Убогие диалоги, карикатурные персонажи. У Элизиума были сюжетные проблемы, но фильм вытягивали экшн и визуал. У Чаппи только две полноценных экшен сцены в начале и в конце, а между ними унылая помойка в буквальном смысле этого слова.

Кстати ещё зачем было похищать ученому б/у если в конце фильма показывают что без дела висит рабочий опытный образец, ах да тогда бы фильма не было?

[gastor biter]

Если котротко: вместо того, чтобы сконцентрировать внимание на противостоянии персонажей Пателя и Джэкмана, большую часть фильма мы наблюдаем за Ниндзей и Йоланди, которые как бы играют себя, но в то же время и не себя, и при этом носят футболки с надписью Die antwoord.

Играют персонажей, которые вызывают раздражение и при этом режиссер пытается вызвать у зрителя к ним симпатию, и зрителю просто плевать на них. По трейлерах создавалось впечатление, что Чаппи будет познавать что значит быть живым разумным существом наделенным сознанием, познавать и творить искусство, а в итоги мы видим как он ворует автомобили и бросает звездочки в копов.

 

Этим американским критикам как-будто методичку сверху спустили и они все повторяют одно и то же. Почему Нинзя и Йоланди вызывают раздражение? Просто потому что они плохие? Каким боком это аргумент в пользу хреновости фильма? Мне они не показались раздражающими и мне не было плевать на них. Мне было интересно наблюдать, как плохие люди через знакомство с Чаппи начали меняться в лучшую сторону. Разве это не фишка?

 

Я видел только одну рецензию, которая увидела в Чаппи светлый невинный образ, который прошел испытания жизнью. Все остальные пишут, какой Чаппи придурок и какая его семья придурки и как всем пофиг на этих утырков. Я смотрел другой фильм? Я искренне болел за Чаппи.

[Imbaworld]

Может под спойлер будете кидать или в баню захотели?)

[Propovednik]

Мне было интересно наблюдать, как плохие люди через знакомство с Чаппи начали меняться в лучшую сторону.

 

И как они менялись? Что то не помню фраз типа это последнее дело чтоб вернуть долг а потом найдем честную работу.

[Asta]

я вот не понимаю почему все говорят про сочувствие, вызываемое к трем отморозкам

если к Йоланди и есть симпатия через ее отношение к Чаппи, и у Америки проклевывается человечность, то Ниндзя до самой финальной разборки вызывает только опасение и недоверие своей отмороженностью

 

и какого лешего его не убили, самого злобного из троицы?

 

[Фауст]

Во избежание спойлеров, буду краткой: шла, заведомо зная, что пущу слезу, ибо уже посмотревшие друзья назвали фильм "душетерзательным". Весь сеанс прикладывала платочек к глазам, по окончании ретировалась быстро в туалет, ибо сдерживаться было уже тяжко. Очень грамотное по эмоциональному и драматическому воздействию кино.

[Godzilenok]

Чаппи мне реально напоминает "Интерстеллар" , вы можете хоть сколько искать косяки , но мне будет абсолютно плевать на них , так как в эмоциональном плане оба фильма очень классные. Какая мне разница , что в интерстелларе не всё физически-достоверно? Кому какое до этого дело вообще есть? Это документальный фильм или что? Тоже самое и с Чаппи.

[Andrewx]

Вместе с США, в дебютный уик-энд у Чаппи $27 млн. Но после Штатов идет Россия с $2,5 млн. Как же это тоскливо...

Stanislav Demydenko

 

13,7 млн долларов в 53 территориях "Чаппи" собрал в международном прокате. Только седьмое место в предварительном чарте уик-энда.

2,1 млн долларов в России

1,7 млн долларов во Франции

1,5 млн долларов в Британии

1,1 млн долларов в Малайзии

892 тысячи долларов в Германии

В России может и чуть больше быть.

На следующей неделе премьеры в Австралии, Мексике, Испании и Южной Корее.

Изменено 09.03.2015 23:39 пользователем Andrewx

[Vitasha]

Чаппи мне реально напоминает "Интерстеллар" , вы можете хоть сколько искать косяки , но мне будет абсолютно плевать на них , так как в эмоциональном плане оба фильма очень классные. Какая мне разница , что в интерстелларе не всё физически-достоверно? Кому какое до этого дело вообще есть? Это документальный фильм или что? Тоже самое и с Чаппи.

 

Уроки сделал? Не огорчай родителей.

[Godzilenok]

Уроки сделал? Не огорчай родителей.

 

Иди на Аффлека фапай дальше хейтер , который к тому же и фильм то не видел.

[HenryL]

От фильма ничего не ждал, чего все фапают на Бломкампа никогда особенно не понимал - Район №9 посмотрел на волне хайпа в 2009, не впечатлило. Бломкамп по-хорошему гикнутый парень и делает правильные вещи, но я люблю немного другое кино. Про Die Antwoord вообще ничего не слышал, но эти ребята сделали для меня фильм, я в восторге и восхищен. Великий и ужасный Йобург - лучшие декорации и отдельное спасибо.

Статейка от меня

Изменено 09.03.2015 09:04 пользователем HenryL

[Vitasha]

Иди на Аффлека фапай дальше хейтер , который к тому же и фильм то не видел.

 

Я не хейтер. Району №9 - 9 из 10 поставил, а Элизиуму - 8. Чаппи очень жду на блюрике.

[Koltos]

Ну это не 30%

 

Понятно, что глупостей достаточно, но в целом неплохой фильмец. Концовка правда не понравилась.

 

Единственное, что расстроило в плане сценария... завод и роботы никак не охраняются, то есть один человек может устроить хаос на улицах с защитным ключом. Полный бред)

 

P.S.

 

Концовку надо было сделать драматичную. Сознание не получилось перенести и Чаппи стоял бы над трупом создателя. В общем, можно было бы сильно снять.

Сделали уж сказочку прям, воскресить человека флешкой... Нелепо как-то

 

[Змiй]

Чаппи норм, кстати. Правда слишком уж фриковые эти ребята,и всюду их музыка, какая то большая реклама die antwoord. И да, хреновый робот-злодей, такое мы уже 100 раз видели со времен робокопа, сколько можно?! В общем, не без минусов, но местами мило и жалобно.