Робот по имени Чаппи (Chappie)

[EMoushen]

Но критика Чаппи плохая не потому что фильм плохой, а как я еще вчера подмечал, потому что для кинокритиков самый серьезный недостаток оказался в схожести с Районом Номер 9. Выйди Чаппи раньше Района-получил бы наверное все его лавры и выйди Район сейчас после Чаппи-его бы критиковали "слишком похож на Чаппи" и ставили минусы.

Если серьезно почитать критику, то там на самом деле много чего ругают кроме вторичности.

[Jdalker]

Картина маслом. District 9- 90% , Elysium - 68%

Ну вот уже 33 32%.

.... Чужой 5 - ~18%

 

Удачи, Нил!

[al-ib]

Ну такое на разок кинцо. все туже тему мнет Нил. Только данный фильм получился совсем простеньким и детским. рейтинг R отработан на 2 из 10. Следующий фильм (если не чужой) будет пг-13 ибо данный именно на него и тянул.

 

Намного хуже Района, но получше Элизиума.

 

Не самая приятная для Нила ситуация.

 

Выход - перестать писать сценарии или сменить жанр

 

ЗЫ короткое замыкание лучше

[POTTER]

Ну что? Ждем перед "Чужими" еще и извинения за "Чаппи"?

[14 friend Ocean]

Кароч пацаны, ответ очевиден, Бломкамп затащил в Районе из-за Джексона, сам по себе он далеко не бог

[Jdalker]

Ну что? Ждем перед "Чужими" еще и извинения за "Чаппи"?

Думаю, ему нужно будет сразу и за Чужих извиняться.

 

Если Элизиум и Чаппи на стадии объявления проекта были довольно интересными задумками, то у Алиена все сразу печально.

[Godzilenok]

Ох лол , какой же контингент людей здесь......многие от фильма в восторге и ставят ему 10 из 10 , а здесь люди про провал вселенских маштабов и извинения режисёра кудычат.

[Марк1992]

Если серьезно почитать критику, то там на самом деле много чего ругают кроме вторичности.

 

Логика сюжета, кривляния панков, которых слишком много, сравнения с дистриктом, мало Уивер - это 90% претензий. Я вчера много рец прочитал Самих претензий на 1/4, а потом идет нытье как же Нил вторичен и делает самоповторы. Хоббита так бы критиковали. Смешно вообще.

[Jdalker]

Ох лол , какой же контингент людей здесь......многие от фильма в восторге и ставят ему 10 из 10 , а здесь люди про провал вселенских маштабов и извинения режисёра кудычат.

Так и по последним Трансам есть восторги на 10 из 10, но разве это дело кино хорошим?

[Марк1992]

Так и по последним Трансам есть восторги на 10 из 10, но разве это дело кино хорошим?

 

Ну как минимум зрителям нравится. А для кого еще кино снимают?

[EMoushen]

Логика сюжета, кривляния панков, которых слишком много, сравнения с дистриктом, мало Уивер - это 90% претензий..

Панков не просто много - они отморозки и бандюки, которые все время манипулируют Чаппи, а Нил заставляет зрителей проникнуться к ним симпатией. И у многих это вызывает отторжение. Вознкает закономерный вопрос: почему нельзя было потратить больше времени за взаимоотношения Чаппи и его творца? Так же указывают на полное отсутствие развития персонажей (кроме самого Чаппи).

Одномерного злюку Джекмана также многие упоминают. Если б сделать его посложнее, то и сама история стала бы не такой однозначной. Но Нил решил все внимание сконцентрировать на симпатичном Чаппи, манипулируя чувствами зрителя и разбавляя это все дураковалянием Ди Антворт. Под конец фильма интересные вопросы и идеи затрагиваются, но уже слишком поздно.

Вот такие претензии критиков.

[Марк1992]

Панков не просто много - они отморозки и бандюки, которые все время манипулируют Чаппи, а Нил заставляет зрителей проникнуться к ним симпатией.

 

Что за моралофажество? Полно фильмов, где плохие парни вызывают сочувствие (тот же Леон- киллер, убивающий людей за бабки) и когда кто-то ставил это в минусы картины?

 

Одномерного злюку Джекмана также многие упоминают. Если б сделать его посложнее, то и сама история стала бы не такой однозначной.

 

Все злодеи в Марвеле одномерные, что-то не видел чтоб именно из-за этого фильмам Марвел массово ставили единички.

[EMoushen]

Что за моралофажество? Полно фильмов, где плохие парни вызывают сочувствие (тот же Леон- киллер, убивающий людей за бабки) и когда кто-то ставил это в минусы картины?

Все злодеи в Марвеле одномерные, что-то не видел чтоб именно из-за этого фильмам Марвел ставили единички.

 

А Леон вел себя как придурок?) Может раздражал чем-то? Нет. Он профессионал. И еще он крутой.

 

Джэкман здесь на злодея даже не тянет. Он просто расстроен, что его игрушку обругали.

 

Это Локи одномерный?)

[Koltos]

Это Локи одномерный?)

 

Нет, ты что! Очень крутой злодей, Джокер Леджера и в подметки не годится.

[Марк1992]

А Леон вел себя как придурок?) Может раздражал чем-то? Нет. Он профессионал. И еще он крутой.

 

Не играет роли, он такой же плохой парень и злодей ибо убивает людей - нарушает УК. А его показывает так чтоб вызывать симпатию.

 

Джэкман здесь на злодея даже не тянет. Он просто расстроен, что его игрушку обругали.

 

Тем более. Да и с самого начала было ясно что у него третьестепенная роль. Снижать за его одномерность оценку это как снижать оценку "Друзьям" за то, что там родителей Моники толком не раскрыли.

 

Это Локи одномерный?)

 

Да. "Папа меня не любит, папа меня недооценивает, пойду сделаю пакость."

[Andrewx]

Но критика Чаппи плохая не потому что фильм плохой, а как я еще вчера подмечал, потому что для кинокритиков самый серьезный недостаток оказался в схожести с Районом Номер 9. Выйди Чаппи раньше Района-получил бы наверное все его лавры и выйди Район сейчас после Чаппи-его бы критиковали "слишком похож на Чаппи" и ставили минусы.

Полностью согласен. Наверное, так и есть((.

Кароч пацаны, ответ очевиден, Бломкамп затащил в Районе из-за Джексона, сам по себе он далеко не бог

Может и так, но я очень сомневаюсь. Все-таки его проект, а не Джексона. И бюджет небольшой был в 30 с чем-то млн ...

[EMoushen]

Не играет роли, он такой же плохой парень и злодей ибо убивает людей - нарушает УК. А его показывает так чтоб вызывать симпатию.

 

 

 

Тем более. Да и с самого начала было ясно что у него третьестепенная роль. Снижать за его одномерность оценку это как снижать оценку "Друзьям" за то, что там родителей Моники толком не раскрыли :lol:

 

 

 

Да. "Папа меня не любит, папа меня недооценивает, пойду сделаю пакость."

1)Ну вот у Бессона это получилось, а у Нила - нет. Или вы считаете, что он даже не пытался?)

2) А кто в фильме вообще не одномерный кроме Чаппи?

3) В любом случае персонаж интересен зрителю. С каждым новым фильмом фаны ноют "хотим Локи, дайте больше Локи"

[Марк1992]

1)Ну вот у Бессона это получилось, а у Нила - нет. Или вы считаете, что он даже не пытался?)

2) А кто в фильме вообще не одномерный кроме Чаппи?

3) В любом случае персонаж интересен зрителю.

 

1.У Бессона милый мужичок с цветочком, у Нила грязные панки. Угадай какой образ симпатишнее массовому зрителю?)

2. Я не знаю, фильм еще не видел и поэтому пока не делаю никаких оценок, но странные придирки задевают. Прощая один недостаток одному и превращая его в серьезный неуд у другого выглядит двуличием.

[Марк1992]

Кинули мне тут ссылку на жж Олега Бочарова. http://bocharoff.livejournal.com/550162.html

Ему понравился Чаппи, а вот это просто супер:

 

"P.s. Полистал западную критику. Все опять недовольны. Думаю, если я создам первого робота-убийцу, то буду тренировать его на кинокритиках. А еще лучше - сделаю робота-палача, специалиста по медленным пыткам." )))

[Take Two]

Кино очень неорганичное и неоднозначное. слабая режиссура, местами будто поздний шьямалан снимал. для детского фильма может и в самый раз но для эрки слишком нереалистично и неубедительно, при всём желании не получается погрузиться и поверить. юморные моменты чуть лучше, Ниндзя в основном тащит фильм, Циммер спасает как может. на негра из повелителя стихии почти невозможно смотреть (особенно поначалу), толи из-за бездарное игры, толи из-за постановки настолько фальшивы и неестественны сцены с ним что ужс. Р-сцены сняты на уровне какого-нибудь Мачете (с большим ржачным роботом прямо из Трансморферов)

В общем смотрибельно но скучновато (хотя и достаточно динамично). 5,5

[Dark_Hierophant]

Ох лол , какой же контингент людей здесь......многие от фильма в восторге и ставят ему 10 из 10 , а здесь люди про провал вселенских маштабов и извинения режисёра кудычат.

 

Очень обидно за фильм. Бломкамп один из немногих, кто хоть что-то годное и необычное делает. Чаппи не исключение. Отличный фильм. А в ответ столько говна.

И совершенно непонятно, из-за чего. Никаких ненавистных суперзвезд(Уивер и Джекман не в счет, их не похейтишь), никакого дикого хайпа и большого бюджета, никакой псевдоинтеллектуальности, никакой политкорректности в сюжете( без страдающих негров, сопливых гомосексуалистов и т.д), никаких огромных сборов или оценок...Вот реально, массово хейтить просто не за что. Нет предпосылок. "3 фильм одно и тоже, кококо"-это совсем несерьезно. Просто стыд и срам.

[EMoushen]

"3 фильм одно и тоже, кококо"-это совсем несерьезно. Просто стыд и срам.

Гораздо больше критиков ругают фильм за то, что это рип-офф Робокопа и Короткого замыкания, и что фильм не говорит ничего нового в поднятой теме.

[Марк1992]

Гораздо больше критиков ругают фильм за то, что это рип-офф Робокопа и Короткого замыкания, и что фильм не говорит ничего нового в поднятой теме.

 

Знаешь, если ругать ВСЕ фильмы за то, что они ничего нового не превносят в поднятую тему, у нас редкий фильм доезжал бы даже до 30% на томатах

Что нового в фентези привнес тот же Хоббит, или вот новая трилогия ЗВ что нового привнесла в кинофантастику?

[Godzilenok]

Гораздо больше критиков ругают фильм за то, что это рип-офф Робокопа и Короткого замыкания, и что фильм не говорит ничего нового в поднятой теме.

 

Ох , вах вах ....щас просто мстителей вспомнил , разве кого то парит , что фильм штамп на штампе? Нет и всем нравится (и мне тоже) , но рейтинг критиков под 90% у фильмов Marvel и 30% у Чаппи как то напрягает.

[Dark_Hierophant]

Вообще-то идеи замыкания и робокопа обыграны довольно умело. Тут тоже не за что ругать.