Робот по имени Чаппи (Chappie)

[Jdalker]

Вообще с элизиумом интересная штука , при выходе все пищали от восторга , а сейчас его провалом всех времён называют , какой то идиотизм. Насколько же люди подверженны чужому мнению.

Загляни-ка в тему Элизиума и посмотри на первые ревьюшки, а потом скажи где там имело место то, о чем ты говоришь. Хотя стоп, ты же Элизиум не видел, а значит скорее всего не следил за ним, гг.

[Марк1992]

 

У нас кстати Чаппи в одном из кинотеатров имеет рейтинг 12+

Пойду в воскресенье и уверен , что понравится.

 

В России на эрку даже младенцев тащут. (про Пилу такое читал). Но чтоб кинотеатр ставил свои рейтинги,отличные от официальных этого еще не видел. Я тоже лишь на выходных схожу.

[EMoushen]

Вообще с элизиумом интересная штука , при выходе все пищали от восторга , а сейчас его провалом всех времён называют , какой то идиотизм. Насколько же люди подверженны чужому мнению.

 

Я пищал уже во время просмотра - так хотелось покинуть зал. Стиснул зубы, ладошки вспотели - с такой силой я вцепился в кресло. Такое у меня было первый раз. Жаль, в кино был не один, пришлось терпеть

[Germes]

Хороший фильм, мне понравился. Не идеальный, конечно, но приятный. Робот классный, ему сопереживаешь. Фильм сильно напоминает взрослую версию "Короткого замыкания", есть самоповторы, есть логические ошибки в сюжете. Но тем не менее фильм посмотреть определенно стоит, и лично мне он понравился больше, чем "Элизиум". Вдвойне рад, что никогда не читаю отзывы о фильмах перед походом в кино. А то с появлением интернета столько развелось "умников" и критиков, обсирающих каждый фильм, что уже просто тошнит. Очень хорошо критики показаны в фильме "Бердман". Люди, не способные сами создать ничего, но с готовностью обливающие грязью труд других людей.

 

Моя оценка фильму 7.5

[Godzilenok]

На томатах уже 7 положительных и 6 отрицательных , азаза хейтеры.

[FrostWiz]

Наоборот хорошо, что сейчас такие спорные отзывы у всех. Нет завышенного ожидания от фильма. Но думаю, что понравится, хотя бы из за R-ки, а то так уже надоели эти детские мультяшки с рейтиногом 12+. Не понимаю, что все гонят на Эллизиум, вполне достойный фильм, не шедевр, но и не проходной шлак.

[EMoushen]

Не понимаю, что все гонят на Эллизиум, вполне достойный фильм, не шедевр, но и не проходной шлак.

Ага, не проходной. Только за одну сцену с несчастным случаем Нилу нужно было запретить писать сценарии

[Марк1992]

Ага, не проходной. Только за одну сцену с несчастным случаем Нилу нужно было запретить писать сценарии

 

А сценариста ЖЧ3 за слитого Мандарина надо было сжечь вообще тогда?)

[Sergant744]

А то с появлением интернета столько развелось "умников" и критиков, обсирающих каждый фильм, что уже просто тошнит. Очень хорошо критики показаны в фильме "Бердман". Люди, не способные сами создать ничего, но с готовностью обливающие грязью труд других людей.

А меня тошнит от говноедов, готовых жрать все что вылезет из Бломкампа, Нолана (на кого там еще молятся), и не принимающих малейшую критику.

Но я же молчу

А сценариста ЖЧ3 за слитого Мандарина надо было сжечь вообще тогда?)

Да. И нассать сверху. Кто-то конечно нашел это смешным, но слив полнейший

[MemphisRains]

Как по мне, так Чаппи вышел примерно на том же уровне, что и Район 9. Отличный фильм, в котором авторы не побоялись ближе к концу пойти немножко дальше. Вряд ли этот ход обрадовал верующий народ. Йоланди очень понравилась, сам Чаппи прекрасен, переживал за него. В ленте нет трясущейся камеры, которая бы мешала экшену. Визуальная часть так же пордовала, все очень качественно. Нил снова рассматривает пороки человека, на что он готов ради своей цели.

 

Второй раз в этом году был в кино, и второй раз кино не подвело, а даже наоборот. Многого от Чаппи я все же не ждал, а тут такое.

[Марк1992]

 

Да. И нассать сверху. Кто-то конечно нашел это смешным, но слив полнейший

 

И судя по сборам, оценкам критиков и зрителей, это почти никого не взволновало

[Andrewx]

ЗЫ: Ну и о какой вообще кассе идет речь, когда в конкурентах Золушка от Диснея с соответвующим пиаром и отличной критикой??? У Чаппи ничего этого нету. Разве что старт за неделю позволит хоть какие-то деньги за первые выходные собрать.

Как это вообще можно сравнивать)). Разные же ЦА: классическая сказочка и R-ка фант. боевик...

А тут за год успевает лишь родить хорошую идею, которую обрисовывает на скорую руку.

Точно не помню. Но явно не за один год.

[Prime]

Запилите опрос в теме.

[EMoushen]

А сценариста ЖЧ3 за слитого Мандарина надо было сжечь вообще тогда?)

В рамках фильма - это логично. Просто сценаристы забили на комикс.

В Элизиуме же глупость и идиотизм гг становится главным двигателем сюжета и не заслуживает прощения.

Не хочу влезать в оффтоп.

[MemphisRains]

В рамках фильма - это логично. Просто сценаристы забили на комикс.

В Элизиуме же глупость и идиотизм гг становится главным двигателем сюжета и не заслуживает прощения.

Не хочу влезать в оффтоп.

 

Там и на иные части франшизы забили-)

Иными словами, ЖЧ 3 противоречит ЖЧ 1-2.

Элизиум имеет проблемы, за то его и ругали и оценили с натяжкой, ибо режиссер, каст и визуал.

Касаясь Чаппи, тут тоже есть свои проблемы, да они везде есть, даже в Чужом. Но сама картина сюжетно стройнее, лучше.

 

с передачей сознания, а уж тем более из головы робота..

 

 

 

Да, сам задумался в этот момент, но фильм шел дальше, и я принял это допущение. Оно не способно разрушить все иное, что тут есть.

[MemphisRains]

del

[Vitasha]

Ну вроде пока зрителям нравится, кому-то даже больше "Элизиума" (на мой взгляд хороший фильм на 8 из 10, с непродуманным сценарием), ну и критика выравнивается. Провала не будет, хотя в хорошую кассу все-равно не верю.

 

И снова самый яростный критик фильма с Джекманом-ярый ненавистник Джекмана. Почему я не удивляюсь?) Будучи так негативно настроенным к актерам, смотреть с ними фильм наверное одна из форм мазохизма.

 

Ну а ты всем фильмам Джекмана ставишь 10 росомах из 10, какими бы эти фильмы не были, так что вы два сапога пара, просто по разные стороны баррикад

[MemphisRains]

Ну вроде пока зрителям нравится, кому-то даже больше "Элизиума" (на мой взгляд хороший фильм на 8 из 10, с непродуманным сценарием)

 

Подискутируем?)

 

Где стоило улучшить скрипт, не беря в расчет, что Чаппи удалось считать свой мозг(главное допущение, по моему, где Нил нехило намекает, учитывая что вопрос о сознании, душе, а антагонист верующий) Т.е Народ, разве наука и вера не могут быть вместе? Разве создание ии грех?

 

[Andrewx]

Провала не будет, хотя в хорошую кассу все-равно не верю.

Ну так бюджет 49 лямов. Конечно не будет провала. Будет прибыль.

Думаю около 200 общемировых осилит. Плюс, минус.

[Vitasha]

Подискутируем?)

 

Я бы с удовольствием, но "Чаппи" пока не смотрел, я про "Элизиум" в скобках написал.

 

Ну так бюджет 49 лямов. Конечно не будет провала. Будет прибыль.

Думаю около 200 общемировых осилит. Плюс, минус.

 

Ванговать сборы на не совсем типичную R-ку дело неблагодарное, у Элизиума касса не ахти была, хоть и окупился, но с трудом. Тут хуже будет, я считаю, но бюджет спасает.

[MemphisRains]

Я бы с удовольствием, но "Чаппи" пока не смотрел, я про "Элизиум" в скобках написал.

 

Ааа, ступил Тогда позже)

 

На счет сборов, то думаю, что кино пойдет лучше Элизиума, в районе 150-200 может взять.

[EMoushen]

Ааа, ступил Тогда позже)

 

На счет сборов, то думаю, что кино пойдет лучше Элизиума, в районе 150-200 может взять.

 

В одних штатах? you're crazy:)

[MemphisRains]

В одних штатах? you're crazy:)

 

Во всем мире

[EMoushen]

Во всем мире

Элизиум взял 286 млн$. Так что ваши прикидки не дотягивают. Или под "лучше" вы имеете ввиду соотношение бюджет/сборы?

[MemphisRains]

Элизиум взял 286 млн$. Так что ваши прикидки не дотягивают. Или под "лучше" вы имеете ввиду соотношение бюджет/сборы?

 

Я забыл сколько взял элизиум, каюсь. Думал, сумма меньше. Чаппи тогда должен брать в этом же районе.

 

Да. И нассать сверху. Кто-то конечно нашел это смешным, но слив полнейший

 

Т.е если Шейн Блэк один раз подвел народ, то сразу в топку? А его заслуги мимо?)