Худшая экранизация понравившейся книги

[a-vega]

"Дракулу" (1931) не люблю.

[AntagonisT]

Начиная с четвертого.

 

3-й Куарона и 4-й Ньюэлла - это лучшие части серии. Атмосферой берут, затягивают, несмотря на обилие расхождений с книгой в "Кубке огня". А с приходом Ейтса "Поттер" покатился в уг. И если в 5-6 фильмах Ейтс вдоволь и безнаказанно поизвращался над первоисточником, то к "Дарам смерти" попытался реабилитороваться, от чего фильм избавился от большей части отсебятины, и вроде как даже покадрово следовал книге(во всяком случае "Part 1").

[true_Sci-fighter]

Худшая экранизация понравившейся книги? Хм-м... Пожалуй, "Оно" превратили в черти-что. Книга могла похвастаться неплохой и вязкой атмосферой, и читалась на одном дыхании - фильм же всё преобразовал в какой-то наивный порожняк с отвратительно кривляющимися актёрами.

[a-vega]

Худшая экранизация понравившейся книги? Хм-м... Пожалуй, "Оно" превратили в черти-что. Книга могла похвастаться неплохой и вязкой атмосферой, и читалась на одном дыхании - фильм же всё преобразовал в какой-то наивный порожняк с отвратительно кривляющимися актёрами.

 

Да, фильм слишком детским вышел, есть такой грешок, но Пеннивайз офигенен, за него простительна вся дребедень, которую себе позволили создатели фильма.

[Hagall]

Ну пожалуй Эрагон.

Сюжет сжат до уровня пересказа в детском саду. Персонажи ватные. Ряда ключевых событий вообще нет в фильме. Спец эффекты для 150 млн бюджета слабы. Декорации и костюмы реализованы хуже некуда.

[Anna Nansy Owen]

“В финале Джон умрёт”. Думаю, экранизация была бы гораздо лучше, если бы сделали мини-сериал, а не полнометражный фильм.

Книгу нещадно сократили, из-за чего сильно пострадал сюжет: двух разных по характеру и значимости в истории героинь соединили в одну, чья роль в фильме свелась к эпизодической; да и вообще, многих персонажей либо совсем выкинули, либо задвинули на задний план; убрали многие запоминающиеся сцены из книги – разборку в Вегасе, например, или сюжетный поворот, что один из героев – не тот, кем кажется; большинство информации о главгаде, которую в книге выдавали по чайной ложке, нагнетая атмосферу, впихнули в последние 20 минут; убрали многих монстров, в том числе тех, которые играют очень важную роль в книге.

И ещё раздражающая мелочь - зачем-то переименовали некоторых персонажей (то, что собака, которую в книге зовут Молли, стала в фильме Баркли, объясняется тем, что снимавшийся в фильме пёс не захотел отзываться на чужую кличку, а более послушную собаку с похожей внешностью киношникам найти не удалось. Но почему Эми из Салливан превратилась в Ларкинг, а Норт из Роберта - в Роджера?)

 

Их плюсов: когда фильм следует книге, делает это хорошо. Некоторые актёры удачно вписались в образ, в частности Пол Джаматти и Даг Джонс (последний просто идеален). Ну и “ВЕРБЛЮЖИЙ ХОЛОКОСТ”!!!!111ОДИНОДИН

[Эррь]

Автостопом по галактике-никогда не прощу

[Эррь]

Автостопом по галактике-никогда не прощу

[Sagan]

Девушки уже не раз упомянули здесь "Гордость и предубеждение", экранизацию популярнейшего дамского романа) Не читала, не смотрела - но я читала не менее популярный в женских кругах "Поющие в терновнике" Колин Маккалоу. Черт дёрнул, но это было, разумеется, в отрочестве, давно.)) Нет, тогда я была впечатлена. Когда же через несколько лет посмотрела телеэкранизацию сего душещипательного произведения, то, кроме недоумения, она ничего не вызвала: и постановка, и кастинг, и скомканный-кастрированный сюжет - там всё плохо. Хорошо только то, что мне на данный момент всё равно.)

[Sagan]

Девушки уже не раз упомянули здесь "Гордость и предубеждение", экранизацию популярнейшего дамского романа) Не читала, не смотрела - но я читала не менее популярный в женских кругах "Поющие в терновнике" Колин Маккалоу. Черт дёрнул, но это было, разумеется, в отрочестве, давно.)) Нет, тогда я была впечатлена. Когда же через несколько лет посмотрела телеэкранизацию сего душещипательного произведения, то, кроме недоумения, она ничего не вызвала: и постановка, и кастинг, и скомканный-кастрированный сюжет - там всё плохо. Хорошо только то, что мне на данный момент всё равно.)

[Ulyana1713130312]

Тут уже писали про Гарри Поттера, внесу и я свои пять копеек. Из всей серии читала только 2 последние книги. И если экранизация "Принца-полукровки" была неплоха, то дальше было хуже. Троица в главных ролях окончательно перестала играть, они были просто деревянными. При всей моей бесконечной любви к Файнсу, в последних фильмах его персонаж был абсолютно не страшный, а во второй части временами производил впечатления шута и самодура. Сюжет как-то причудливо покромсали. Когда в книге читала момент оплакивания погибших после финальной битвы, ком стоял в горле, думала, в кино вообще буду слезы лить (ну чувствительная я к таким моментам, да). В итоге - ничего, даже не тронуло особо. Самое прекрасное, что есть в экранизации последней книги - это мультик про дары Смерти, сделано очень качественно и с большим вкусом. Но этого было, конечно, не достаточно. Из зала вышла с ощущением, что меня где-то на.. обманули, в общем.

[Ulyana1713130312]

Тут уже писали про Гарри Поттера, внесу и я свои пять копеек. Из всей серии читала только 2 последние книги. И если экранизация "Принца-полукровки" была неплоха, то дальше было хуже. Троица в главных ролях окончательно перестала играть, они были просто деревянными. При всей моей бесконечной любви к Файнсу, в последних фильмах его персонаж был абсолютно не страшный, а во второй части временами производил впечатления шута и самодура. Сюжет как-то причудливо покромсали. Когда в книге читала момент оплакивания погибших после финальной битвы, ком стоял в горле, думала, в кино вообще буду слезы лить (ну чувствительная я к таким моментам, да). В итоге - ничего, даже не тронуло особо. Самое прекрасное, что есть в экранизации последней книги - это мультик про дары Смерти, сделано очень качественно и с большим вкусом. Но этого было, конечно, не достаточно. Из зала вышла с ощущением, что меня где-то на.. обманули, в общем.

[Джампер]

Самое прекрасное' date=' что есть в экранизации последней книги - это мультик про дары Смерти, сделано очень качественно и с большим вкусом. Но этого было, конечно, не достаточно. Из зала вышла с ощущением, что меня где-то на.. обманули, в общем.[/quote']

Верно. Ну и спецэффектики хорошие.

Да и с сюжетными линиями проблема - нафиг их было начинать не заканчивая до конца, оставляя хвосты. Поиск даров смерти дак вообще бред. В книге намного все лучше, драматичнее и сюжетно интереснее.

[Джампер]

Самое прекрасное' date=' что есть в экранизации последней книги - это мультик про дары Смерти, сделано очень качественно и с большим вкусом. Но этого было, конечно, не достаточно. Из зала вышла с ощущением, что меня где-то на.. обманули, в общем.[/quote']

Верно. Ну и спецэффектики хорошие.

Да и с сюжетными линиями проблема - нафиг их было начинать не заканчивая до конца, оставляя хвосты. Поиск даров смерти дак вообще бред. В книге намного все лучше, драматичнее и сюжетно интереснее.

[Bladerunner]

"Звёздный десант / Starship Troopers". То что Верховен сотворил с книгой Роберта Хайнлайна, цензурными словами не выразить...

Сменим пластинку. В этой теме девушки не единожды попеняли Джо Райту за "Гордость и предубеждение". И есть за что. Но осмелюсь предложить вашему вниманию вот этот вариант - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/15217/ - ч/б экранизацию 1940 года. Вот где настоящий "вырвиглаз". Не поминайте лихом...

[Рольф]

Автостопом по галактике-никогда не прощу

 

Да это же отличная экранизация, на мой взгляд. Отсебятин хоть и полно, но дух, стилистика и атмосфера книг переданы на отлично.

[UGman]

Джон Картер - почти все сняли не по книге Берроуза, что мне очень не понравилось.

[Весёлый Посёлок]

http://www.kinopoisk.ru/film/596156/ На мой взгляд, худшая экранизация замечательной книги Мустая Карима.

[Rimili]

Да практически всего Кинга не очень как то экранизировали , за редким исключением

 

Сюда еще и "Участь Салема" редкостное 3-ех часовое гуано.

[Рredator]

Так и надо. Фильмы по романам Матерсона хороши только после переделки. У него как всегда, хорошая идея, загублена воплощением.

 

Так ведь даже идею потеряли! Само название фидьма "Я-легенда" потерялось. Оно никаким местом к фильму не относится.

 

Пожалуй, "Я-легенда" - самая худшая экранизация. Общего с книгой ничего нет. Если хотели сделать свой фильм,то зачем путать всех и называть его в честь книги Матерсона? После просмотра фильма меня это дико бесило

[Murlyka]

В этой теме девушки не единожды попеняли Джо Райту за "Гордость и предубеждение". И есть за что. Но осмелюсь предложить вашему вниманию вот этот вариант - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/15217/ - ч/б экранизацию 1940 года. Вот где настоящий "вырвиглаз". Не поминайте лихом...

 

Видели мы это чудо, видели.. Но в этом случае фильм воспринимается, скажем так, по приколу.. с оговорками на ретро, на еще фиг знает что.. легко и непринужденно похихикивая по ходу.. И по концентрации идиотического кретинизма он не дотягивает до творения 2005 года.. Райт сделал фсех!!!

[a-vega]

"Война и мир" с Одри Хепберн в главной роли. Треш да и только.

"Гамлет" Козинцева. Мягко говоря, не понимаю повального всеобщего восторга по поводу заурядной картины с неубедительным Смоктуновским по центру.

"Анна Каренина" Райта. Пара-тройка светлых пятен в этом мраке имеется, но от провала не спасает.

[Котейка-Грамотейка]

Гордость и предубеждение неоднократно здесь пинаемый) Боже ж ты мой, а сколько у него номинаций в кинонаградах! (они там что, белены объелись?)

Три мушкетера Экс-гардемарин экранизировал "Мушкетеров", ужас-ужас

Три мушкетера голливудская адаптация, трэш ещё тот

Джейн Эйр тоскливо до безобразия

[Norman94]

Странно, что тут никто не упомянул "Обитаемого острова" Бондарчука)

[markus2014]

Странно, что тут никто не упомянул "Обитаемого острова" Бондарчука)

 

Так это убожество даже вспоминать неприятно.