Семь жизней (Seven Pounds)

[Лара Крофт]

  Shamrocky написал:

Так - а это не нужно в спойтер прятать?

 

Но это нереально, чтобы человек сдал до сердца столько органов, а об этом не забеспокоились сотрудники донорского центра. Там ведь тщательный досмотр. Если человек слишком часто сдает кровь - и то его направляют на консультаццию к специалисту. А тут - органы... Насчет сердца - уточню, а он пред этим проходил обследования на гистосовместимость?

 

Ладно, всё вы меня не понимаете. А за спойлер извините, забылась.

[Shamrocky]

Да понятно, что я от темы ухожу - не ошибки же разбираем. Но это (трансплантация, донорство) мне близко, я это знаю, и мимо пройти не могу. О вкусах не спорят

[LeonkilleR-007]

Чтобы там не говорили всё равно фильм отличный, и актёры, и сценарии, и те кто работали над ним!

[Лара Крофт]

  LeonkilleR-007 написал:

Чтобы там не говорили всё равно фильм отличный, и актёры, и сценарии, и те кто работали над ним!

 

Вот с этим я согласна!!!

[Jekse]

  LeonkilleR-007 написал:

Чтобы там не говорили всё равно фильм отличный, и актёры, и сценарии, и те кто работали над ним!

 

да нифига

 

и сценарий в фильме один, а не в n-ном кол-ве -)

[Etighadimeh]

первый час просмотра ничего в фильме не понимала, что ужастно раздражало.

когда начала складываться цельная картина стало намного интереснее.

Последние пять минут не могла сдержать слез.

В общем впечатление осталось двойственное: с одной стороны немного мутно и затянуто, с другой - отличное кино с прекрасной актерской игрой, оригинальным сюжетом и душещипательной концовкой

[Death Proof]

Интересно так получается, сядешь вечером, включишь кено, вроде всё как обычно... потом просмотр, конец... и понимаешь, что вот так вот в самый обычный день, чисто для себя, отсмотрел произведение искусства похлеще всяких "Фонтанов".

Вообще не хочу ни с кем спорить, что то кому то доказывать, плюю на рейтинги... кино для меня, но сказать об этом хочется всем. )

Наиживейший фильм. Называть его скучным... пускай, для кого то. Не для меня.

Испытал неописуемые ощущения, чего и остальным желаю. )

 

P.S. Вчерашний просмотр Трансформеров выглядит теперь как то психоделично.

[Siziff]

Лучшая роль Уилла Смита. У него невероятный по силе образ. Все очень здорово снято, необычно.... на цыпочках пробирается прямо к вам в сердце.

[blogprokino]

  Siziff написал:

Лучшая роль Уилла Смита. У него невероятный по силе образ. Все очень здорово снято, необычно.... на цыпочках пробирается прямо к вам в сердце.

 

Даже в Хэнкок ему лучше роль удалась.

 

Да и не было шансов у Уилла Смита, да и у любого другого актера сыграть в Семь Жизней хорошо. Хорошо можно сыграть настоящую роль, роль героя похожего, хотя бы, на настоящего человека. В Семь Жизней был не человек. Люди так себя не ведут, не мыслят, не живут, и не умирают.

[Siziff]

  blogprokino написал:

Даже в Хэнкок ему лучше роль удалась.

 

Да и не было шансов у Уилла Смита, да и у любого другого актера сыграть в Семь Жизней хорошо. Хорошо можно сыграть настоящую роль, роль героя похожего, хотя бы, на настоящего человека. В Семь Жизней был не человек. Люди так себя не ведут, не мыслят, не живут, и не умирают.

 

Смотря какие люди... фильм как раз про такого человека, который все это сумел.

А актерская работа.... когда на лице все видно: эмоции, чувства... когда даже текст и диалоги не нужны, чтобы понять все напряжение.... я у Смита такого не видел... хотя Али и Я - легенда в этом плане тоже неплохие фильмы...

[samvel]

ребят кто нибудь понял точно что просил Бен у своего близкого друга детства, с органами после его смерти разобратся??

[ShpuntiK]

  samvel написал:

ребят кто нибудь понял точно что просил Бен у своего близкого друга детства, с органами после его смерти разобратся??

Дам один совет на будущие (сам всегда так делаю): если не понимаете что-то в сюжете, то просто заходите на википедию, там вводите названия фильма и смотрите описание сюжета.

Ну чтобы Вас не мучить =) Его друг должен был проследит, чтобы все органы нашего героя, достались его любимой и слепому человеку.

 

А теперь расскажу о своём впечатление от фильма. По-моему это ещё одна прекрасная работа Уилла Смита, как и "Я-легенда" и "В погоне за счастьем". Берёт за душу... Особенно момент, когда он уже в ледяной ванне, корчясь от боли всё-таки терпит... Слёзы на глаза навернулись...

Кто-то говорил, что люди так не думают и не умирают? Но Вы не были в такой ситуации, когда по вашей вине, по глупейшей и абсурдной ошибке, погибает ваше счастливая жизнь и ещё несколько людей... Просто у героя Уилла Смита совесть была в порядке, и он искупил свою вину...

 

Одним словом БРАВО Уилл Смит, теперь это точно мой самый любимый актёр!

[renfield]

Отечественной аудиторией фильм явно сильно переоценен! «7 жизней» - это такой упрощенней до коммерческого кино «21 грамм». Сюжет нагло слизан. Только, чтоб американская попкорн-аудитория в сюжетных хитросплетениях не запуталась, сложную историю о трех людях упростили до истории одного благородного героя. А еще добавили побольше сентиментальности, соплей и плаксивости. Как результат, ощущение, что у тебя многотонным прессом выдавливают слезу. Нельзя не сказать про чрезмерный пафос в отдельных сценах. А в целом фильм крайне фальшив и искусственен, а все философские мысли ограничивают одной: согрешил – искупи свой грех. Банально и скучно.

[samvel]

  ShpuntiK написал:

Дам один совет на будущие (сам всегда так делаю): если не понимаете что-то в сюжете, то просто заходите на википедию, там вводите названия фильма и смотрите описание сюжета.

Ну чтобы Вас не мучить =) Его друг должен был проследит, чтобы все органы нашего героя, достались его любимой и слепому человеку.

 

А теперь расскажу о своём впечатление от фильма. По-моему это ещё одна прекрасная работа Уилла Смита, как и "Я-легенда" и "В погоне за счастьем". Берёт за душу... Особенно момент, когда он уже в ледяной ванне, корчясь от боли всё-таки терпит... Слёзы на глаза навернулись...

Кто-то говорил, что люди так не думают и не умирают? Но Вы не были в такой ситуации, когда по вашей вине, по глупейшей и абсурдной ошибке, погибает ваше счастливая жизнь и ещё несколько людей... Просто у героя Уилла Смита совесть была в порядке, и он искупил свою вину...

 

Одним словом БРАВО Уилл Смит, теперь это точно мой самый любимый актёр!

 

 

Полностью согласен с вашим отзывом! так все оно и есть на самом деле. По поводу друга его я так и думал, спасибо за ответ.

[renfield]

  ShpuntiK написал:

Особенно момент, когда он уже в ледяной ванне, корчясь от боли всё-таки терпит... Слёзы на глаза навернулись...

 

Удивляет выбор способа

  Показать

суицида

(изощренно и немного извращенно, не находите?). Во многом это делает финал таким искусственным и фальшивым, а еще невероятно пафосным. Как тут можно расплакаться, когда твоими чувствами нагло пытаются манипулировать?

[ShpuntiK]

  renfield написал:

Удивляет выбор способа

  Показать

суицида

(изощренно и немного извращенно, не находите?). Во многом это делает финал таким искусственным и фальшивым, а еще невероятно пафосным. Как тут можно расплакаться, когда твоими чувствами нагло пытаются манипулировать?

 

Хм, предлагаю Вам подумать вместе со мной. Например, вариант с верёвкой - повеситься. Не подходит - органы умрут... Вариант с пистолетом - застрелиться. Тоже не подходит - можно травмировать органы, потерять много крови. Выпрыгнуть из окна - тоже потеря крови, трамвы. Я привёл самые распространённые примеры, если Вы найдёте другие пожалуйста буду ждать. В данной же ситуации он сделал всё правильно - сохранил органы (холодная вода), канешно он мог бросить тостер в ванну, но смысл один и тот же...

[Dracon Li]

  blogprokino написал:

Даже в Хэнкок ему лучше роль удалась.

 

Да и не было шансов у Уилла Смита, да и у любого другого актера сыграть в Семь Жизней хорошо. Хорошо можно сыграть настоящую роль, роль героя похожего, хотя бы, на настоящего человека. В Семь Жизней был не человек. Люди так себя не ведут, не мыслят, не живут, и не умирают.

 

Странное мнение о картине. Т.е. по Вашему таких жизненных историй, как в "Семи жизнях" не бывает ? Странно, очень странно.

[renfield]

  ShpuntiK написал:

Хм, предлагаю Вам подумать вместе со мной. Например, вариант с верёвкой - повеситься. Не подходит - органы умрут... Вариант с пистолетом - застрелиться. Тоже не подходит - можно травмировать органы, потерять много крови. Выпрыгнуть из окна - тоже потеря крови, трамвы. Я привёл самые распространённые примеры, если Вы найдёте другие пожалуйста буду ждать. В данной же ситуации он сделал всё правильно - сохранил органы (холодная вода), канешно он мог бросить тостер в ванну, но смысл один и тот же...

 

Есть медицинский способ. Укол – и готов.

  Показать

А медуза, кажется, ядовитая была. Он как раз все тело бы и перетравила нафиг, но этого почему-то не случилось

 

А с тостером все намного зрелищней. Где Вы были, когда сценарий писали?

[ShpuntiK]

  renfield написал:

Есть медицинский способ. Укол – и готов.

  Показать

А медуза, кажется, ядовитая была. Он как раз все тело бы и перетравила нафиг, но этого почему-то не случилось

 

А с тостером все намного зрелищней. Где Вы были, когда сценарий писали?

 

Ну про сценарий я так понимаю, это комплимент? - спасибо =)

Насколько я позже читал про этих самых медуз, они яовиты, их яд парализует... так что очень верный способ умереть, но оставив органы целыми =)

[WTFmate]

Уилла Смита так и тянет в драмматические роли, а зря.

 

Потенциал вроде бы есть, но проекты выбирать явно не умеет.

 

Итак, картина "7 жизней" могла бы получить неплохой балл, лично от меня, если бы не излишки маразма, начиная с главной идеи:

 

Главный герой виновен в автокатастрофе, которая лишила жизни 7 человек, и он раздает себя на части "добрым людям".

 

Откуда выкопано такое искупление грехов?

 

Вообщем, 3 из 10, исключительно имхо. Кому-то, быть может, идея картины "искупление грехов, которые придумал себе атеист" покажется близкой, лично мне - нет.

[ShpuntiK]

  WTFmate написал:

Уилла Смита так и тянет в драмматические роли, а зря.

 

Потенциал вроде бы есть, но проекты выбирать явно не умеет.

 

Итак, картина "7 жизней" могла бы получить неплохой балл, лично от меня, если бы не излишки маразма, начиная с главной идеи:

 

Главный герой виновен в автокатастрофе, которая лишила жизни 7 человек, и он раздает себя на части "добрым людям".

 

Откуда выкопано такое искупление грехов?

 

Вообщем, 3 из 10, исключительно имхо. Кому-то, быть может, идея картины "искупление грехов, которые придумал себе атеист" покажется близкой, лично мне - нет.

 

Ваше мнение я не могу оспорить, ибо оно ваше! Но попробую объяснить непонятную Вам деталь. Представьте, что из-за вашей глупой ошибки (из-за работы ты отвлёкся от управления автомобилем), погибает ваши счастье, ваша любовь... но это лишь пол беды... Мало того, что Вы лишили счастья себя, Вы лишили счастья ни в чём ни повинных людей... Я себе с трудом это представляю, но... я слишком совестлив, и поэтому мне кажется поступок Бена (главного героя) гуманным и правильным. Он забрал жизни чужих людей, их лишил их счастья... он подарил жизнь другим людям, даровал им счастье...

[WTFmate]

  ShpuntiK написал:

Ваше мнение я не могу оспорить, ибо оно ваше! Но попробую объяснить непонятную Вам деталь. Представьте, что из-за вашей глупой ошибки (из-за работы ты отвлёкся от управления автомобилем), погибает ваши счастье, ваша любовь... но это лишь пол беды... Мало того, что Вы лишили счастья себя, Вы лишили счастья ни в чём ни повинных людей... Я себе с трудом это представляю, но... я слишком совестлив, и поэтому мне кажется поступок Бена (главного героя) гуманным и правильным. Он забрал жизни чужих людей, их лишил их счастья... он подарил жизнь другим людям, даровал им счастье...

 

Начнем с того, что непонятных деталей для меня в данной картине нет.

 

А что до жизней людей. Забрал у ОДНИХ, а подарил ДРУГИМ. Он не господь бог, чтобы решать: кому умирать, а кому даровать жизнь(или облегчать страдания), тем более ценой собственной.

 

Если говорить конкретнее, то я в данном вопросе законченный христианин и лучше не надо далее.

Изменено 10.07.2009 22:51 пользователем WTFmate

[renfield]

  ShpuntiK написал:

Ну про сценарий я так понимаю, это комплимент? - спасибо =)

Насколько я позже читал про этих самых медуз, они яовиты, их яд парализует... так что очень верный способ умереть, но оставив органы целыми =)

 

По любому это уже обсуждали, но посмею себе повториться. А неужели в США можно спокойно достать несколько медуз, укус которых, парализуя, убивает человека? Там-то на бойцовских собак запрет.

[ShpuntiK]

  WTFmate написал:

Начнем с того, что непонятных деталей для меня в данной картине нет.

 

А что до жизней людей. Забрал у ОДНИХ, а подарил ДРУГИМ. Он не господь бог, чтобы решать: кому умирать, а кому даровать жизнь(или облегчать страдания), тем более ценой собственной.

 

Если говорить конкретнее, то я в данном вопросе законченный христианин и лучше не надо далее.

 

Он не Бог... и не палач... Он совершил, по моему, самый страшный грех в мире. Он лишил жизни людей, и чтобы хоть как-то загладить этот грех, хотя бы перед собой, он спас жизни другим людям.

Я понял почему Вам не понравился фильм, чем Вам не понравилась история, Вы просто не понимаете героя, у Вас не такая совесть, Вы не можете представить себя на его месте, так что более добавить мне нечего, для меня это поступок героя, для Вас просто выпендрёж.

 

  renfield написал:

По любому это уже обсуждали, но посмею себе повториться. А неужели в США можно спокойно достать несколько медуз, укус которых, парализуя, убивает человека? Там-то на бойцовских собак запрет.

 

Всё возможно... А вообще на такие вещи я никогда не обращаю внимания, такие придирки вызывают не любовь к фильмам, а отвращение.

[WTFmate]

  ShpuntiK написал:

Я понял почему Вам не понравился фильм, чем Вам не понравилась история, Вы просто не понимаете героя, у Вас не такая совесть, Вы не можете представить себя на его месте, так что более добавить мне нечего, для меня это поступок героя, для Вас просто выпендрёж.

 

Выпендреж сейчас у вас, а все потому что кто-то не принимает идею фильма подобно вам. Это еще не значит, что вы офигенно чуткий и благородный, а другие глупы и бессовестны, это означает лишь то, что существует несколько разных точек зрения.

 

Раз уж мы перешли на личности. Если представить себя на месте главного героя, я бы поступил согласно христианской религии, а именно: не стал бы раздавать себя по частям, что, кстати, равносильно суициду, а продолжал жить с этим и посещать церковь. Гораздо труднее прожить с подобным грехом, пытаясь его искупить, чем просто покончить с собой, расписав свои останки пусть добрым, но никаким боком непричастным к твоей трагедии людям.

 

Поэтому поступок главного героя я даже не могу назвать благородным, он неподкреплен ни здравой логикой, ни религией. Какая-то нелепость.

 

P/s: поосторожнее с выводами.

Изменено 11.07.2009 17:15 пользователем WTFmate