Очень страшное кино 4 (Scary movie 4)

[Jade]

Я видела только первую и четвертую часть. Первая мне не очень понравилась,но в ней играет одна из моих любимых актрис-Шеннон Элизабет. А,четвертая часть просто супер. Лично мне было очень смешно,наверное,потому что я видела все фильмы,которые спародировали:Война миров,пила,таинственный лес и проклятие. Мне еще понравилось как выглядит в этом фильме Кармен Электра,но роль что-то не очень)))

[Госпожа Беладонна]

На мой взгляд, перебор во всех частях с канализационно-физиологическими подробностями, это не всегда смешно, чаще противно, особенно во второй части. Но есть и действительно остроумные моменты. Из этих соображений проголосовала за 3-ю часть немного наобум - помнится, в ней играют Чарли Шин и Лесли Нильсен и пародируется Джиперс-Криперс, Звонок и пр. А в части второй совершенно неожиданно увидела своего обожаемого Джеймса Вудса в роли похабника-экзорциста. Ужас. =)

[M.Burns]

Не зная меры, и не понимая разницу между сарказмом и мерзостью, хороший фильм не снять. Это яркий тому пример. Каждая последующая часть хуже предыдущей. Учитывая то, что и первая – далеко не фонтан, вывод очевиден.

 

Даже участие известных актеров и шоуменов не спасают этот фильм. Наоборот, от этого он выглядит еще печальнее. Очень грубые и ТУПЫЕ шутки рассчитаны на детей школьного возраста (и то явно самых ограниченных и ущербных).

 

Сделать хорошую пародию, видимо, не так легко, как бы того хотелось Дэвиду Цукеру.

 

 

0/10 Это не может называться словом «фильм».

[SsvS]

... 0/10 Это не может называться словом «фильм».

 

Наверное, я очень испорчен, потому что на первом просмотре в кинотеатре смеялся с друзьями до коликов. =)) Да и скабрезностей - согласись - похлеще видали ("Мужчина по вызову 2", "Блондинка в шоколаде").

[Папа Джонсон]

Наверное, я очень испорчен, потому что на первом просмотре в кинотеатре смеялся с друзьями до коликов. =)) Да и скабрезностей - согласись - похлеще видали ("Мужчина по вызову 2", "Блондинка в шоколаде").

 

Нус, ежели говорить так о ОСК 1 и 2, то тут я за. Однако чтобы на ха-ха пробивала четвёртая? Может всё дело в стеро - звуке?...

[M.Burns]

Наверное, я очень испорчен, потому что на первом просмотре в кинотеатре смеялся с друзьями до коликов. =)) Да и скабрезностей - согласись - похлеще видали ("Мужчина по вызову 2", "Блондинка в шоколаде").

 

Может дело в пиве, выпитом до или в процессе просмотра? : )))

[hot juicy burger]

ксати никто не помнит как перевели фразу Синди- смысл такой: i am aaight, i`ve taken some balls on my face before на вопрос Are You OK? ну когда ей футбольным мячом по фейсу...?

[SsvS]

Нус, ежели говорить так о ОСК 1 и 2, то тут я за. Однако чтобы на ха-ха пробивала четвёртая? Может всё дело в стеро - звуке?...

 

В день премьеры и в весёлой компании всё кажется слаще. =)

 

Может дело в пиве, выпитом до или в процессе просмотра? : )))

 

У нас было Пепси. =) И всё-таки я думаю ты не станешь спорить, что фильм занимает далеко не первую строчку в рейтинге "мерзкости" - здесь большинство гэгов на достаточно детском уровне, и возрастной ценз на это указывает (PG-13). Смотрибельно - вполне. Камера ведь была в руках Дэвида Цукера, а не мальчика с улицы.

 

ксати никто не помнит как перевели фразу Синди- смысл такой: i am aaight, i`ve taken some balls on my face before на вопрос Are You OK? ну когда ей футбольным мячом по фейсу...?

 

"Мне и не такое в лицо совали", кажется.

[M.Burns]

В день премьеры и в весёлой компании всё кажется слаще. =)

 

Тут немаловажным является то, что одно дело смотреть веселой компанией в кино, а другое, как я – на DVD. В кинотеатре все несколько иначе. Я прекрасно помню, как мы с друзьями веселились в кино (и как нас выгоняли с сеансов), но фильмы, на которых, это происходило - непомню : )) хотя я и не пью, просто как-то забылось …

 

И всё-таки я думаю ты не станешь спорить, что фильм занимает далеко не первую строчку в рейтинге "мерзкости" - здесь большинство гэгов на достаточно детском уровне, и возрастной ценз на это указывает (PG-13). Смотрибельно - вполне. Камера ведь была в руках Дэвида Цукера, а не мальчика с улицы.

 

Да я согласен.

[Waldemar]

Четвёртая часть получилась совсем не кудышней.Я за всё время сеанса посмеялся тольк три раза.Больше всех вставляет первая и третья часть двух разных режиссёров у которых свои взгляды на работы.Кинен Айвори Уайнс решил поставить чёрный теперешный юмор,когда Цукер старый хипивский.Короче 4 фильм получился намного хуже второго и совсем не заслуживает на большую кассу.

[ugar]

Намедни посмотрел ОСК-4.

Не так уж и плохо, как я того ожидал.

 

В первый раз смотрелось очень даже весело. Все-таки в жанре кинопародии Цукер и Ко вполне успешны. Да еще и с таким неплохим бюджетом, позволившим заиметь в фильме такой небезызвестный актерский состав и позволившим поясничать всем этим актерам во вполне неплохих (ярких, съемки на цифру тоже мне приглянулись) декорацициях, с неплохими спецэффектами.

 

Не, местами мне было реально смешно. Жаль что только все это одноразово.

Да, и еще если не смотреть, до этого, пародируемый материал, то происходящее на экране адекватно воспринимать не получится.

 

Как и в третьей части, шуточки с президентом Нильсеном - слабое звено.

Обилие сортирности юмора тоже на пользу не идет (правда, Электре, не постеснявшейся сыграть ту сценку со слепой в "туалете", отдельное спасибо ), но такие уж законы жанра "ОСК".

 

Что касается всего франчайза, то особо неистово я в свое время, тащился от первой части. Остальные серии - тоже ничего.

Главное, не комплексовать и быть знакомым с пародируемым материалом.

 

Давно, я уже не смотрел первых трех ОСК. Что-то не особо и тянет, да и эффект уже не тот будет - это я точно знаю.

 

В опросе этой темы голосовал я за первую часть.

Оценки франчайзу у меня такие: первые три части - 8 баллов, четвертая - 7.5 (на КП - 7 баллов).

[Igolnicyna]

Честно говоря, неочень люблю молодёжные американские комедии, но "Очень страшное кино 1-4" понравилась

Заметно снимает напряжение. 7 из 10:)

[Папа Джонсон]

Давно, я уже не смотрел первых трех ОСК. Что-то не особо и тянет, да и эффект уже не тот будет - это я точно знаю.

 

 

Это не обязательно. Несмотря на нашу разницу в возрастах, я намеренно недавно пересматривал первую часть, после 4 -ёх летнего переыва. Жжёт. Чего только стоит это его: Чува-а-ак!

 

Первой части не глядя влепил девятку. Вторая будет уже хуже, но тем не менее - жить может. Третья - вообще суЧий кашмар, с неизвестно как ухваченным рейтингом PG-13, ( 3 хороших шутки не спасют этот фильм). О 4-ой просто промолчу.

 

Всё таки не умеет Цукер ставить пародийные комедии (а ведь основатель жанра) Не умеет он подать пародию так, чтобы она была смешна и тем, кто видел первоисточник, и тем, кто не имеет представления о нём. Его поезд ушёл, вместе с устаревшим "Аэропланом".

[Will Go]

Оч.рульный фильм!! Один из лучших в своем стиле! Ну ваще очень страшное кино и Аэроплан-1, Рульные комедии!!! Всем советую посмотреть, кто конечно не смотрел

[Omen]

Всё таки не умеет Цукер ставить пародийные комедии (а ведь основатель жанра) Не умеет он подать пародию так, чтобы она была смешна и тем, кто видел первоисточник, и тем, кто не имеет представления о нём. Его поезд ушёл, вместе с устаревшим "Аэропланом".

 

"Аэроплан" можно и устарел, но его стоит уважать хотя бы за то, что, как и "Голый пистолет", не скатывался до запредельной пошлятины, которая в избытке присутствует в первых во всех частях "Очень страшного кино". И что характерно, при этом даже сейчас в моих глазах "Аэроплан", "Голый пистолет" и "Горячие головы" смотрятся в разы смешнее. И разница в классе бездарных, с моей точки зрения, Уайансов и былых Цукеров и Абрахамса очевидна и говорит в пользу последних.

 

А поезд классиков вышеупомянутых классиков кинопародии, к которым стоит также добавить Мэла Брукса, действительно ушёл, а вместе с ними умер и жанр, представляемый ныне "ОСК" и "ОЭК".

[Папа Джонсон]

И разница в классе бездарных, с моей точки зрения, Уайансов и былых Цукеров и Абрахамса очевидна и говорит в пользу последних.

 

 

В чём неоспоримое преимущество ДЦ и Абрахамса в сравнении с Уайнсами, это в том, что они были первыми. Не каждый может быть пионером. Не легко быть первым. Собственно этот факт и снимает автоматом с их первых лент все недочёты.

 

 

Проблема "старого" Цукера не в том, что он снимал плохо, а Уэйнсы - гениально. Его главная проблема заключается именно в том, что шутки и уровень юмор, который присутствовал в “Аэроплане” был актуален и смешён только тогда. Там не было такой же искорки, тех соц. издёвок над каждодневном, каковые имелись в шедевральных комедиях Гайдая.

 

 

Уэйнсы выигрывают у Цукера "старого" и уж тем более у Цукера "нового", тем, что могут отлично смекшировать сортирный юмор, просто идиотию и пародию, и преподнести это в "ударной" форме. Их ОСК был направлен преимущественно для молодёжи. Я юмор оценил. Несмотря на то, что в ОСК -1 местами граница сортирного юмора переходила черту, общую планку юмора Уэйнсы выдержали.

 

Цукер же, увидев, что стареет, стал подстраиваться под молодёж, взяв со всех современных комедий только всё самое худшее: Мужику нассали в рот! Ха-ха-ха! Мужик бьётся членом о мебель! Ха-ха-ха!

 

Цукер не учёл самого главного - Уэйнсы имели не только сортирную составляющую, но и отличную подачу своего стёб над всеми жуткими штампами современных блокбастеров. У Цукера этот стёб мало того, что откровенно слаб, так кроме этого, и подан блекло. Весь упор в его ОСК 4 и ОСК 3 делается именно на сортирную составляющую, которая абсолютно не вписывается в общую картину.

[Omen]

Уэйнсы выигрывают у Цукера "старого" и уж тем более у Цукера "нового", тем, что могут отлично смекшировать сортирный юмор, просто идиотию и пародию, и преподнести это в "ударной" форме. Их ОСК был направлен преимущественно для молодёжи.Я юмор оценил. Несмотря на то, что в ОСК -1 местами граница сортирного юмора переходила черту, общую планку юмора Уэйнсы выдержали.

 

Вот в этом и проблема "ОСК" - направлены на молодёжную аудиторию и других представителей попкорновой армии, обеспечивающей сверхприбыли тому, что ты, Отец, называешь высокобюджетным трэшем.

По поводу планки юмора - это конечно впрос уже личного восприятия, по-моему юморок у Уэйнсов сам по себе слабоватый,

отчего "устаревший" "Аэроплан" выглядит гораздо смешней.

 

Касательно Цукеров и Абрахамса. На мой взгляд, "Аэроплан" нельзя назвать устаревшим в жанре пародии хотя бы потому, что фильмов подобного уровня снято очень мало, а если и сняты (примеры: "Совершенно секретно", "Голый пистолет", "Горячие головы"), то опять же создателями первопроходца. Исходя из этого уже невозможно сказать, что Цукер не умеет снимать пародии.

 

Т.е. реальных конкурентов если не у "Аэроплана", то у "пистолетов" и "голов" в жанре так и не появилось. Точно также, как в ski-fi за 25 лет лишь единицы смогли преодолеть планку "Чужого", исходя из чего фильм Скотта уже нельзя назвать устаревшим. Аналогично и с ранними хитами Цукеров.

 

Касательно нынешнего ДЦ, действительно неприятно, что он пошёл на поводу у современных тенденций в жанре. Другое дело, что я лично органически не приемлю то, что делают Уэйнсы, отчего при сравнении убогих отдаю предпочтения Цукеровским версиям "ОСК", где градус пошлости всё-таки пониже, чем в первых двух частях.

[Папа Джонсон]

Касательно нынешнего ДЦ, действительно неприятно, что он пошёл на поводу у современных тенденций в жанре. Другое дело, что я лично органически не приемлю то, что делают Уэйнсы, отчего при сравнении убогих отдаю предпочтения Цукеровским версиям "ОСК", где градус пошлости всё-таки пониже, чем в первых двух частях.

 

 

Градус пошлости в ОСК - 3-4 выше. Вспомним сцены с обосранкой Кармен Электрой, сцены с Ахритектором ( Я зову её Линдой), сцены с неграми - геями, сцены с виагрой, сцены с "прощанием" инопланетян, сцены с "приветсвием" инопланетян, сцены с "обсуждением жены"...Эхх.

 

Кроме этого, видно невооружённым взглядом, что Цукер делал весь упор на неё, так как кроме сортирщины вспоминать -то там практически нечего.

[SsvS]

... Проблема "старого" Цукера не в том, что он снимал плохо, а Уэйнсы - гениально. Его главная проблема заключается именно в том, что шутки и уровень юмор, который присутствовал в “Аэроплане” был актуален и смешён только тогда. Там не было такой же искорки, тех соц. издёвок над каждодневном, каковые имелись в шедевральных комедиях Гайдая...

 

Изьвините, но при чём здесь Гайдай вообще? И с чего ты взял, что ОСК останется смешным и актуальным для будущих поколений?

[Omen]

Кроме этого, видно невооружённым взглядом, что Цукер делал весь упор на неё, так как кроме сортирщины вспоминать -то там практически нечего.

 

В первых двух тоже,ИМХО, особо вспоминать нечего.

 

По поводу градуса пошлятины возможно ты и прав, так как первые две части смотрел уже больше двух лет назад, отчего и стёрлось в памяти большинство эпизодов. Возможно третью воспринял с меньшим содроганием от того, что уже не ждал ничего хорошего после творений Уэйнсов.

[Папа Джонсон]

Изьвините, но при чём здесь Гайдай вообще? И с чего ты взял, что ОСК останется смешным и актуальным для будущих поколений?

 

Я говорил про то, что Цукер устарел, а Гайдай нет.

Такого бреда про то, что ОСК станет классикой комедии, я ,к счастью, ещё не сказал ( и надеюсь, не скажу).

[SsvS]

Я говорил про то, что Цукер устарел, а Гайдай нет...

 

Удивило сравнение с Гайдаем. Не видел у него кинопародий.

[Фрикаделька]

Обожаю все части. Каждый раз смотрю как в первый, и смеяться так же хочеться все больше и больше.

Первая и вторая понрвились, а третяя и четвертая уже немного скучней показались.

Жду пятую часть в которой Анна Фэрис еле-еле согласилась сниматься!!!

[Папа Джонсон]

Удивило сравнение с Гайдаем. Не видел у него кинопародий.

 

Юмор есть юмор. Независимо от того, пародируется ли какой-то фильм, или же высмеивается какая -то часть нашей жизни. Юмор Гайдая испытание временем выдержал, Юмор Цукера - нет.

[SsvS]

... Юмор Гайдая испытание временем выдержал, Юмор Цукера - нет.

 

Ты просто так уверенно об этом говоришь (безо всякого имхо), даже не обращая внимания на то, что Omen, например, меньше часа назад заявил, что смотрится "Аэроплан" и сегодня свежо. И я его поддерживаю, и сотни других зрителей тоже.