Фокус (Focus)

[gerxer]

Единственный нормальный момент за весь фильм это когда он с узкоглазым ставки делал. И то дело даже не в том как они его обманули, а просто как-то красиво и динамично сделано. Остальное такая туфта. Концовка с этим гонящим в течении десяти минут всякую пургу папашей это просто звиздец.

[gerxer]

Единственно что понравилось, момент аварии, частично показанной в трейлере, да и то, если не задумываться о том как оно такое могло произойти. Просто забавно показано.

 

А да кстати авария нормальный трюк такой.

[Шэрвуд]

На удивление скучный фильм.

От скуки начал рассматривать Марго, у тут оказалось, что у неё кривые ноги... В фильме "Волк с Уолл-стрит" я на это внимания не обратил, а здесь наверное что-то не так с фокусом.

[ganjas]

Уилл Смит итак существенно урезал свою активность в появлении на экранах, а то что выходило в последние годы по-кусочкам отнимало репутацию актера построенную многими годами ранее. Но фильм «Фокус» хоть и со скрипом но может послужить возмещением утраченного, в любом случае фильм более скромный в своих амбициях и от него ждать многого не приходилось.

 

Тематика авантюристов, картежников, грабителей в кино, казалось бы, в своем потенциале уже находится на пределе, лишь время от времени режиссеры подкупают либо масштабностью если говорить про фильмы развлекательного толка, либо мощнейшим актерским составом у фильмов с прицелом на награды. А у «Фокуса» нет ни одного, ни второго.

 

И что приятно констатировать - фильм работает на зрителя, да, быть может как футбольный мяч который то сдувается, то его накачивают, но главное, что зритель остается с надутым мячом в конечном итоге. По такой же аналогии происходят прыжки в сюжете, в момент, когда уже убежден что фильм повяз в банальности, сюжет находит выход в абсолютно незамеченную ранее дверь.

 

И таких сюжетных поворотов хоть отбавляй, так что скучать не приходится. За изобретательность в сюжете и очевидную ненавязчивость к зрителю, думаю фильм должен понравится. Хотя особого вклада от Уилла Смита в своего персонажа ровно как и в весь проект не наблюдал, поэтому место персонажа «Зефира» мог занять любой другой актер без существенного ущерба картине.

 

6 из 10

[Stotsmnb311]

Концовка для мелодрамы необычна (ну я о сцене за 10 минут до конца).

 

О какой именно?

[GlitchMob]

Хорошее такое развлекалово с очень нетипичным финалом.

Люблю же я фильмы про аферистов и этот, кхм, не исключение.

 

8

 

за весь фильм было всего три твиста - и только один я не угадал, shame on me

[аквакекс]

Чушь конечно порядочная и жутко предсказуемая. Главные герои мне совершенно не импонировали, т.к. грабили обычных людей. А какая симпатия может быть к такому ворью?

Осталось много вопросов:

 

 

С китайцем чушь полнейшая. Микропрограммирование, блин :lol: А если бы он посмотрел в бинокль не разглядывая весь стадион или просто сразу наугадал назвал бы номер? Тоже самое могло быть с телкой. Такой бред...

Нахря он ее в тачке так жестковато кинул, если у них все шло хорошо? И с чего вдруг он спустя целых 3 года воспылал к ней сразу же?

Как владелец болидов хотел, чтобы противник поверил в липовую разработку, ведь ее бы проверили тестами и там бы обнаружили, что это фальшивка?

Как негр успел всем продать эту разработку за один день? Никто не проверял ее? Все под честное слово круглые суммы отдавали?

Так откуда у негра реальные разработки супертоплива-то появились?

Почему дед ходил у него по хате ищя телку, если они были заодно? И зачем он ее избил, если знал, что она с негром вместе?

Про идеальный выстрел ровно в нужную точку вообще лол :lol: А последующее оживление это еще больше лол :lol:

Если телка такая крутая воровка, то че она часы не сняла за 2 секунды, а мурыжила этого богача целый месяц?

Бредовая авария. Во-первых, этот тип еле бы ходил, если бы вообще ходил, т.к. сотрясения мозга и удар об ремень еще никто не отменял. Во-вторых, как он похитил парочку, если авария привлекла внимание кучи людей? В-третьих, как он их вообще нашел? Ехал, ехал и наехал или как?

 

Да много еще каких вопросов, на которые даже не хочется тратить время из-за столь неинтересного фильма.

[tyz45]

на мой взгляд какой то прям слишком романтический фильм, вчера смотрел, ожидал немного другого, но смотреть приятно!

[clark]

Снято кино приятно для глаз, смотрится легко, немало забавных моментов. Но как включаешь мозг, понимаешь, что сценаристы сами довольно умелые аферисты. Втюхать такой бред под заманчивой внешней привлекательностью - это надо постараться. Все эти их якобы махинации представлены абсолютно сырым образом, и поверить в них достаточно сложно. Особенно добил отец, что за...

Не ну если не придираться, вполне симпатичное кино на один просмотр. 6 из 10.

[Andrewx]

Восстановлены отношения Warner Brothers и украинского прокатчика Киномания.

Так что сабж выйдет в украинский прокат 7 мая. Но, наверное, уже мало кому нужен будет.))

[Charger]

Кино по большей части предсказуемое и оставляющее вопросы относительно сюжета, но со стильной картинкой и приятными цветами. Смит и Робби гармонично смотрелись вместе, но их лав стори не тронула совсем.

[Dark_Hierophant]

Только глянул. Ну, ничего выдающегося, но трюки и разводки классные, картинка приятная, а дуэт Марго и Уилла просто шикарный. Люто жду Отряд, хочется еще раз эту парочку заценить.

[AntagonisT]

Пересмотрел еще разок дома(к слову говоря, это первый фильм за год, который захотелось посмотреть повторно). Не знаю, кто там сетует о "предсказуемости", и тем более о сравнении с чудовищной "Иллюзией", которая успевала утомить уже к середине фильма, и заканчивалась откровенно пресным твистом. Здесь же сценарная часть и композиция просто на высоте: шаблоны рвутся едва ли не чаще, чем в трилогии Содерберга, картина очень динамична, и не дает заскучать. А от местных, до неприличия лёгких и живых диалогов, ловишь нескрываемый кайф: дуэт Смита и Робби пропитан просто нереальной химией. Ну т.е. да: фильм работает на зрителя, и делает это отлично.

 

Например момент на стадионе. Все подаётся очень тонко, через живые и честные эмоции героев, чьи характеры блестяще прописаны и так же хорошо отыграны, а потому им веришь: вот азартного авантюриста взяли на понт, вот он вроде бы и тормозит себя, понимая, что его "обули", а спустя секунду - взыграла гордость, чистая, как попа младенца. Не стоит забывать и про наличие рядом симпатичной протеже, фейлить перед которой, для нашего гуру, было бы просто оскорбительно. А потом.... Ну, лучше один раз увидеть, поверьте. И так на протяжении практически всего фильма: здесь естественные, в кои то веки нормально мотивированные обычной человеческой психологией поступки, в итоге оборачиваются остроумными и изящными твистами, и благодаря такой искренности, ты сознательно ведёшься на этот обман.

 

По факту это очень свежий и незаурядный представитель жанра, довольно изощренно обстебывающий различные штампы, избитые сюжетные ходы ит.п, но с которым сыграла злую шутку его же собственная, так сказать, "хардкорная" выверенность: ты с самого начала понимаешь, что перед тобой не просто глупая авантюрная комедия, а достаточно сложная (не шутка) и интересная история из жизни всамделишных и очень-очень крутых аферистов, а потому начинаешь копать, искать во всем подвох, что, в некотором смысле, вполне способно испортить впечатление от просмотра, сделав часть сюжетных поворотов не столь неожиданными, да. Но даже так концовка всё равно брависсимо!

 

8/10

 

 

////

 

Нахря он ее в тачке так жестковато кинул, если у них все шло хорошо? И с чего вдруг он спустя целых 3 года воспылал к ней сразу же?

 

Достаточно вспомнить,

что 5-ю минутами ранее Смит говорил о том что отношения для их профессии - помеха.

О причинах из-за которых он внезапно "воспылал", даже объяснять лень. Не думал, что здесь вообще могут возникнуть вопросы.

Как не крути, а претензии очень фантомны, и виной тому скорее всего твоя невнимательность.

Изменено 13.05.2015 02:22 пользователем AntagonisT

[ze-dan]

проходное муви из модного поджанра про "крутых чуваков-авантюристов, организовавших крутую организацию для нагибания Галактики". Из последних это "Иллюзия обмана", "Волк с Уолл-стрит", сабж...

 

все такие крутые и прошаренные, ога. Ну упёрла ты часы за 200 тыщ... Дык 200 штук это легальная цена на витрине фирменного магазина. У перекупщика максимум ты, такая наикрутейшая, поимеешь тыщу баксов. На пару доз хватит

 

и так во всём

 

двойку поставил, ибо такая хрень большего не заслуживает

[LenaElena]

Клевая киношка, легко смотрелась, фокусы прикольные) главная парочка милые, рада что конец такой

10 из 10

[ze-dan]

Клевая киношка, легко смотрелась, фокусы прикольные) главная парочка милые, рада что конец такой

10 из 10

компьютерная графика творит чудеса

[Aftermath]

Шикарный фильм, думал будет хуже, честно говоря. Лихо закрученный сюжет (круче всяких заумных оушенов) с небольшой долей юмора + приятные актеры, вообщем, посмотрел с удовольствием, но до 10ки никак не дотягивает.

9/10

[Dark_Hierophant]

У перекупщика максимум ты, такая наикрутейшая, поимеешь тыщу баксов.

 

Иксперт в треде.

 

круче всяких заумных оушенов

Ну перегибать то не нужно. До Оушенов там далеко.

[siner]

Плохо. Вообще сначала вроде бы фильм притягивает внимание. Тут есть и драйв, и лоск и каст который радует глаз чисто визуально, но как-то очень быстро проходит это притяжение к фильму, и уже минуте на пятнадцатой ты понимаешь что ловить тут особо нечего, и фильм просто снят на волне успеха Now You See Me. В этом и есть его проблема, он вторичен, может быть поэтому и не особо мне интересен.

[ze-dan]

Иксперт в треде.

кто покупает по дешёвке часы, ценой в 200 тыщ зелени, у перекупщика? Тока ценители дешёвых понтов (типа сутенёров и барыг из Бронкса), но те скорее купят фальшивый Ролекс за 50 баксов, чем то, что в их кругу никому не известно.

 

такова селява

[аквакекс]

Достаточно вспомнить,

что 5-ю минутами ранее Смит говорил о том что отношения для их профессии - помеха.

О причинах из-за которых он внезапно "воспылал", даже объяснять лень. Не думал, что здесь вообще могут возникнуть вопросы.

Как не крути, а претензии очень фантомны, и виной тому скорее всего твоя невнимательность.

Ога, он бы ее еще на ходу выкинул, а то не дай бог отношения возникнут. Виной дурацкий сценарий. Хотя поклонники Смита схавают.

[Ниллган]

Хороши только некоторые второплановые персонажи и собсна их диалоги и то, Оуэнс после перевоплощения испортился. История дурацкая. Особенно та ее часть, где

 

рыцарь Смит вызволяет из заточения принцессу

 

потом, когда стало понятно, что все не совсем так, стало чуть интереснее, но не успел толком обрадоваться, как все стало еще хуже. Очередная попытка, не создать сложный и запутанный сюжет, а просто сбивать (или пытаться) зрителя с толку элементарными (это ж видео) фокусами.

[WhiteBizon81]

Не на чем внимание заострить - вот в чем проблема этого фильма. Всё более чем предсказуемо, вторично и немножко примитивно.

Однако есть красивая картинка, нечасто появляющийся на больших экранах Уилл Смит, очаровательная Марго Робби ... В целом неплохое авантюрно-комедийное приключение.

6 баллов из 10

[STSOFT]

Чушь конечно порядочная и жутко предсказуемая. Главные герои мне совершенно не импонировали, т.к. грабили обычных людей. А какая симпатия может быть к такому ворью?

Осталось много вопросов:

Вот-вот. И я тоже примерно их хотел бы задать.

 

Выходит, отец и сын готовили-готовили аферу 3 года, все продумали, но не могли же они закончить так, что сына якобы убъют, а деньги заберет "папаша"? Абсурд.

Не меньший абсурд - это когда в конце, после выстрела, гонщики запаниковали, бросили нахрен 27 млн. евро, но оставили дедушку с деньгами, видимо доверяли ему полностью

 

 

2 из 10.

[AngelikoB]

Фильм на один раз. Было любопытно посмотреть с точки зрения того как работают профессиональные аферисты. Не шедевр, но и не отстой. Только на один раз.