Рождественская история (A Christmas Carol)

[Tim25]

Наверное потому что современности не нужны высокие идеи добродетели, затронутые в этой экранизации

 

Современность очень ведется на красивую обертку. Так вот в этом фильме, кроме высоких идей добродетели есть и красивая обертка. Казалось бы, фильм рассчитан на всех... Но он даже не отбил свой бюджет в прокате.

[Stalk-74]

Современность очень ведется на красивую обертку. Так вот в этом фильме, кроме высоких идей добродетели есть и красивая обертка. Казалось бы, фильм рассчитан на всех... Но он даже не отбил свой бюджет в прокате.

 

Бюджет 200 млн

сборы в мире $325 233 863

+125 млн. Дай бог каждому фильму так не отбивать

[Tim25]

Бюджет 200 млн

сборы в мире $325 233 863

+125 млн. Дай бог каждому фильму так не отбивать

 

Ну, в итоге же они потеряли деньги, т.е. фильм коммерчески неудачен.

[rog]

Половину сборов идет на прокат-промоушн.

Так что не отбил.

[Tim25]

Половину сборов идет на прокат-промоушн.

Так что не отбил.

 

Вот-вот.

[Stalk-74]

Кто сказал, что половину? Если фильм стоит 100 млн, то 50 млн, а если 5 млн - то 2,5 ?

На пиар-компанию выделяют абсолютно разные средства, в зависимости от решения руководящих инстанций. И иногда это дело прописано в бюджете картин, между прочим. Кинотеатры берут деньги не от бюджета фильма, а от количества копий-показов-прайм-таймов... У Вас есть конкретные данные, сколько потратили именно на этот фильм?

Плюс создателям фильма идёт выручка с продажи каждого диска, независимо от года продажи, от показа по кабельной сети или кинематографическим каналам, от продукции по фильму (игрушки-комиксы), которые в прибыли не учитываются.

Если бы фильмам нужно было отрабатывать по 200% бюджета, все киностудии вылетели в трубу со страшным свистом, а так гляди - живут в ус не дуют. Потому что они сами и придумали эти отмазки про двойной бюджет для выхода в ноль.

[rog]

Студии - не дуют. Проблема в том, что остается после тех, кто в ус не дует.

[karkaty]

В кино не пошла тогда, а надо бы. И вроде трейлер даже понравился, но негодование по поводу "Беовульфа", да и в целом отсутствие пиетета к Земекису тогда побороло приятное впечатление от ролика, а зря. Хотя в фильме несомненно есть то, за принято ругать motion capture, и цифровой болванчик с Ферта выглядит смешно, напоминая не то папье-маше, не то раскрашенную пустую яичную скорлупу, фильм оказался удивительно созвучен истории самого Диккенса, от начала и до конца. И какое-то правильное рождественское настроение просочилось в калейдоскоп нарядных, зачастую пугающих образов вроде адской повозки, мучающихся, висящих в воздухе, яки человечки с "Голконды" Магритта", сопливо-зеленых грешных душ, свечного пламени с лицом и прочих выразительных красот. Странное, несуразное, без меры увлеченное возможностями графики, но все же кино состоялось, запомнилось. Изменено 17.04.2012 09:53 пользователем karkaty

[Cry_in_Paradise]

Непривычное для нашего национального менталитета католическое рождество. Со своими религиозными понятиями, образами и традициями. И, в то-же время, сказочная атмосфера праздника и великого таинства, христианское всепрощение и возвышение добродетели, делает "Рождественскую историю" близкой и понятной всем. Сдержанно-суховатый Ч. Диккенс экранизирован здесь ярко, красочно и динамично. Очень красивый видовой ряд,своеобразные типажи героев, быт и архитектура Англии позапрошлого века, освещение вечных общечеловеческих вопросов морали и нравственности делает этот мультфильм достаточно интересным и надолго запоминающимся.

[Stalk-74]

Непривычное для нашего национального менталитета католическое рождество. Со своими религиозными понятиями, образами и традициями.

 

Ну, не такое уж непривычное. Это все-таки традиционное христианство, а не зороастризм или каббала. Подарки, ёлка, Санта-Клаус, что здесь непривычного?

А если в виду имелись призраки, то это, уверяю. совсем не в традициях католичества.

[Matsur]

Во время январских выходных посмотреть стоит.

[NonAngel]

-

 

Ошибочка вышла. Перепутала с "Полярным экспрессом". Забираю ругательства обратно - фильм, в общем, понравился

[ПРОФЕССОР ВЕЛИКИЙ]

-

 

Ошибочка вышла. Перепутала с "Полярным экспрессом". Забираю ругательства обратно - фильм, в общем, понравился

 

ПЭ значит нет?

[NonAngel]

ПЭ значит нет?

 

Не-а... Муть совершеннейшая, по моему скромному мнению

[Cry_in_Paradise]

Ну, не такое уж непривычное. Это все-таки традиционное христианство, а не зороастризм или каббала. Подарки, ёлка, Санта-Клаус, что здесь непривычного?

Католическое рождество, скорее, ближе нашему Новому году, а не Рождеству православному . И своими традициями, а, главное, их проявлениями, действительно, отличается от традиционного православного Рождества. Не надо утрировать прекрасно понятный смысл того, что Рождество, представленное в "Рождественской истории", разительно отличается от привычного нам.

[Stalk-74]

Не надо утрировать прекрасно понятный смысл того, что Рождество, представленное в "Рождественской истории", разительно отличается от привычного нам.

 

А какое Рождество привычное нам? С песнями Пугачевой по телевизору? С обязательным походом в церковь тысяч людей, которые там раньше годами не показывались, после недельного новогоднего запоя? Или с прочтением школьной классики, как по Гоголю девицы башмачок кидали? Все традиции православного Рождества уничтожены Советской властью. Так что сравнивать диккенсовское Рождества с российским действительно не стоит.

[Matsur]

Не-а... Муть совершеннейшая, по моему скромному мнению

 

Мне они примерно одинаково смотрятся. Наверно вышел из того возраста чтобы сравнивать такие фильмы

[Cry_in_Paradise]

что здесь непривычного?

Как развёрнуто вы сами ответили на свой вопрос:

А какое Рождество привычное нам? С песнями Пугачевой по телевизору? С обязательным походом в церковь тысяч людей, которые там раньше годами не показывались, после недельного новогоднего запоя? Или с прочтением школьной классики, как по Гоголю девицы башмачок кидали? Все традиции православного Рождества уничтожены Советской властью. Так что сравнивать диккенсовское Рождества с российским действительно не стоит.

[Wild Cat]

Не лучший фильм Земекиса, но всё равно отличный. Очень динамичный и атмосферный, а Джим Керри прекрасно исполнил все свои семь ролей.

[Wesly Gibson]

Мне понравилось.

Мультфильм вообще не детский , делалось видимо для 3D. Керри отлично отыграл!

С удовольствием посмотрел бы в 3D , там как раз есть отличные полёты.

[Wild Cat]

Мне понравилось.

Мультфильм вообще не детский , делалось видимо для 3D. Керри отлично отыграл!

С удовольствием посмотрел бы в 3D , там как раз есть отличные полёты.

 

3D там и в самом деле неплохое.

[Wesly Gibson]

3D там и в самом деле неплохое.

 

В мультфильмах оно всегда выглядит лучше, чем в фильмах.

[mashy1a]

Картинка шикарная!

Но местами я засыпала)

[Kairan]

Мне мораль этой святочной истории всегда казалась сомнительной. Одно дело, если бы Скруджа просто заставили вспомнить прошлое и таким образом увидеть, во что он превратился. А так получается, что исправиться его заставило не раскаяние, а страх.

[dragon-noir]

его заставило не раскаяние, а страх.

ну, скорее его мещанская-аристократическая натура, которая боялась смерти не на бархатных подушках. и это прекрасно, а то американцы любят жевать сопли на тему морали, и "какие-мы-духовные". а тут показана типичная человеческая реакция тем более, Скрудж таки сильно переживал из-за кончины ребёнка, прослезился вспоминая прошлое. Диккенс умел писать!

 

что до фильма - шикарнейшая лента, хотя я 3D мультипликацию вообще не воспринимаю. очень красивая, мгм, по-рождественски стильная, никакой американщины (имхо) - подкупает. и Кэрри)))