Ричард Бахман 4 мая, 2009 ID: 3251 Поделиться 4 мая, 2009 В росомахе спецэффекты раз в 5, 6 круче "Матрицы", взять хотя бы падение атомной херни- в "Матрице" и рядом таких зрелищ не было)) Парень, я тебе уже второй раз в этой теме удивляюсь Такие вещи пишешь, хоть цитатник составляй. Почему сравниваешь "Росомаху" именно с "Матрицей", больше фильмов не видел? Почему спецэффекты здесь именно в 5-6 раз круче тех, что делали Вачовски?)) Да и как ты "Матрицу" смотрел? Даже в первой части, которая вышла 10 лет назад, спецэффекты и то смотрелись реальнее, чем в "Росомахе", где их будто топором высекали. Благо хоть воркпринтные канаты убрали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 4 мая, 2009 ID: 3252 Поделиться 4 мая, 2009 Почему сравниваешь "Росомаху" именно с "Матрицей", больше фильмов не видел? Да это не он сравнивает.Ты выше читай. Если опять понднять вопрос о бюджет посмотрите последние две части Матрицы каждая по 150 лямов и сравните с Росомахой. Вот отсюда и пошел детский сад. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kisyulya 4 мая, 2009 ID: 3253 Поделиться 4 мая, 2009 Думаю не у всех, смотревших воркпринт, во время просмотра в кинотеатре отсутствовало предубеждение. Я посмотрела черновую версию после кино, была приятно удивлена, как из "этого" делают конфетку, а у некоторых такого чуда не случилось) чем в "Росомахе", где их будто топором высекали. Благо хоть воркпринтные канаты убрали. Позвольте с вами не согласится))) Спецэффекты были на должном уровне. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rafael 4 мая, 2009 ID: 3254 Поделиться 4 мая, 2009 1. Сцена с похищением адамантиевого сувенирчика со стола бриллиантового босса. Я конечно понимаю, что американцам просто жизненно необходимо демонстрировать каждому встречному-поперечному свою военную мощь, но не до такой же степени. Для того, чтобы достать никому не нужный кусок железяки надо было разворотить целую военную базу - зачем?! Если в составе отряда мутантов имеется вполне себе полноценный невидимка (Вилл Ай Эм). А если уж хотели эффектности - зачем добираться до места главного махача на лифте, у которого тупые враги не догадались подвзорвать трос. Наверняка он (Ай Эм) был точно такой же как и Курт Вагна, то есть ему надо было видеть куда он перемещается... 3. Псевдоубийство пассии Логана. Ну ладно, пульс отсутствовал. Но ведь нужно было хотя бы рану осмотреть (которой не было) для приличия! Да черт с ней с раной, неужели Логан вот так вот оставил валяться трупешник своей любимой жены, даже не похоронив его. И при чем тут чутье. Дамочка без пульса, вся в крови, но без каких либо видимых механических повреждений – тут должен был здравый смысл включиться. Откуда кровь? Нос ей что ли Саблезубый сломал и она от этого померла? Он был в ярости и побежал мстить, а за ней мог бы потом вернутся, на тот момент он думал что она уже не куда не убежит.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ричард Бахман 4 мая, 2009 ID: 3255 Поделиться 4 мая, 2009 Да это не он сравнивает.Ты выше читай. Да он уже второй раз ввязывается в этот спор-сравнение на счет "Матрицы", да еще и с такими нелепыми доводами Смешно читать такое. Спецэффекты были на должном уровне. Вот именно что только на должном. А некоторые так от восхищения исходят, будто уже "Аватар" Кэмерона посмотрели. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 4 мая, 2009 ID: 3256 Поделиться 4 мая, 2009 del Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kisyulya 4 мая, 2009 ID: 3257 Поделиться 4 мая, 2009 Вот именно что только на должном. А некоторые так от восхищения исходят, будто уже "Аватар" Кэмерона посмотрели. Бог им судья! Может быть они лучше и не видели. Я видела и поэффектней, но конкретно в этом фильме думаю все в норме. Это не прорыв, это не "гениально", это так, как должно быть. По крайней мере можно с уверенностью сказать что теперь хороших фильмов про Людей Х - 4. Потому как в свою серию этот фильм вписался идеально. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 4 мая, 2009 ID: 3258 Поделиться 4 мая, 2009 Да он уже второй раз ввязывается в этот спор-сравнение на счет "Матрицы", да еще и с такими нелепыми доводами Смешно читать такое. Я же там тебе написал из за чего все началось. Вот именно что только на должном. А некоторые так от восхищения исходят, будто уже "Аватар" Кэмерона посмотрели. Мда..сам то уже почти с Аватаром начал сравнивать :lol::lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gnost_96 4 мая, 2009 ID: 3259 Поделиться 4 мая, 2009 Вроде про Зеленый Фонарь писали, что он там будет участвовать.Но пока нет подтверждений. + собственная линия каких то комиксов, точно не помню про кого. Плюс Гуддини, плюс мюзикл Карусель, плюс Драйв + фантастическая мелодрама "Посмотри на меня". Плюс озвучание каких то мультиков. Может и года три не будет даже сиквела.( Насчёт Гуддини Джекман вроде говорил в "ПрожектореПэрисХилтон" если не ошибаюсь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ричард Бахман 4 мая, 2009 ID: 3260 Поделиться 4 мая, 2009 Я видела и поэффектней, но конкретно в этом фильме думаю все в норме. Это не прорыв, это не "гениально", это так, как должно быть. А вот тут не могу не согласиться. Мда..сам то уже почти с Аватаром начал сравнивать :lol::lol: Стеб там был. Или без тройки смайлов не понять? Известно же, что Кэмерон готовит прям революционное аховое зрелище, вот и привел как пример. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 4 мая, 2009 ID: 3261 Поделиться 4 мая, 2009 Кэмерон готовит прям революционное аховое зрелище, вот и привел как пример. ГОВОРИТЬ то он может все что угодно... Ладно. тему закрыли.) Насчёт Гуддини Джекман вроде говорил в "ПрожектореПэрисХилтон" если не ошибаюсь. Выйдет в следующем году. Только это уже оффтоп про Гуддини говорить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gnost_96 4 мая, 2009 ID: 3262 Поделиться 4 мая, 2009 Выйдет в следующем году. Только это уже оффтоп про Гуддини говорить. Это точно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RIDDICKA 4 мая, 2009 ID: 3263 Поделиться 4 мая, 2009 Думал ждать выхода DVD и просмотреть..но всё-таки решил сходить завтра в кино посмотреть на Росомаху) и мельком читал отзывы, положительных много.. надеюсь не подведет фильм Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 4 мая, 2009 ID: 3264 Поделиться 4 мая, 2009 В росомахе спецэффекты раз в 5, 6 круче "Матрицы", взять хотя бы падение атомной херни- в "Матрице" и рядом таких зрелищ не было)) В "Матрице" было куча других зрелищ, которые "Росомахе" не снились. И это при том, что в "Росомахе" практически нет зрелищных сцен (кроме вертолета). Есть файтинговые. Как у третьих "икс менов" есть зрелище, но нет хороших файтингов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 4 мая, 2009 ID: 3265 Поделиться 4 мая, 2009 В росомахе спецэффекты раз в 5, 6 круче "Матрицы", взять хотя бы падение атомной херни- в "Матрице" и рядом таких зрелищ не было)) Сравни года выхода фильмов. Чем старее фильм, тем дороже обходились даже "простые" спец.эффекты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 4 мая, 2009 ID: 3266 Поделиться 4 мая, 2009 Не в Росомахе я таких особых грехов по "спеццам" не наблюдал, только одно вспоминается когда Росомаха с самолета прыгает и по воде ударяется) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 4 мая, 2009 ID: 3267 Поделиться 4 мая, 2009 Интересно.Это только я один считаю сравнение спецэффектов из разных фильмов флудом и детстким садом? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 4 мая, 2009 ID: 3268 Поделиться 4 мая, 2009 Интересно.Это только я один считаю сравнение спецэффектов из разных фильмов флудом и детстким садом? Да. Я к примеру флудом считаю разборки между собой в пять страниц. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 4 мая, 2009 ID: 3269 Поделиться 4 мая, 2009 Интересно.Это только я один считаю сравнение спецэффектов из разных фильмов флудом и детстким садом? Да. вспоминается когда Росомаха с самолета прыгает и по воде ударяется) Туда же разрез лестницы когтями Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 4 мая, 2009 ID: 3270 Поделиться 4 мая, 2009 Ну тогда флудите на здоровье, малыши... А ты Поттер, кажется жаловался что тут десткий сад? Напомнить тебе твою цитатку? Ну да..сам же его разводишь. Ай ай..как ни стыдно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 4 мая, 2009 ID: 3271 Поделиться 4 мая, 2009 Не в Росомахе я таких особых грехов по "спеццам" не наблюдал, только одно вспоминается когда Росомаха с самолета прыгает и по воде ударяется) А как он в ванной у дедка когти рассматривал? Аж плакать хотелось, насколько дешево выглядело :dgi: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 4 мая, 2009 ID: 3272 Поделиться 4 мая, 2009 Интересно.Это только я один считаю сравнение спецэффектов из разных фильмов флудом и детстким садом? Обоснуй, с какого перепугу это флуд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 4 мая, 2009 ID: 3273 Поделиться 4 мая, 2009 Потому что какое отношение к Росомахе имеют спецэффекты из Матрицы и их обсуждение в этой теме? С каких пор сравнивать между собой спецэффекты ИЗ РАЗНЫХ фильмов не считается флудом и пустой болтовней? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 4 мая, 2009 ID: 3274 Поделиться 4 мая, 2009 А как он в ванной у дедка когти рассматривал? Аж плакать хотелось, насколько дешево выглядело :dgi: Я знаю, что многим этот момент не понравился, но лично я ничего ужасного и не углядел. Когти как когти Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 4 мая, 2009 ID: 3275 Поделиться 4 мая, 2009 Ну тогда флудите на здоровье, малыши... А ты Поттер, кажется жаловался что тут десткий сад? Напомнить тебе твою цитатку? Ну да..сам же его разводишь. Ай ай..как ни стыдно... Флудом занимаешся только ты, малыш. Если перечитать эту тему, только 1 твое сообщение из 10 можно посчитать за нормальное, остальное - сплошной флуд. Неудивительно, за 7 месяцев ~1,3 тыс. сообщений. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.