Люди Икс: Начало. Росомаха (X-Men Origins: Wolverine)

[Orientir]

А разве

"смерть" героини

не была лишь ушлым приёмом для мотивации поступков героя?-)

[Putnik777]

И все? Это что обоснование? А что такое в Вашем понятии вообще драматический момент? Если Вы не способны прочувствовать драму, когда кого то убивают, то я лично, в данном случае эмоционально переживаю и для меня это драматический момент.

Вы пишите об эмоциональном восприятии, которое у каждого индивидуально, понимаете Вы это? Это абсолютно не означает, что кто-то из нас умен или глуп, хуже понимает в кинематографе, это чисто индивидуальное и эмоциональное восприятие момента картины, которое зависит от тонкости душевной организации. Спорить об этом бесполезно.

 

Но все же есть какие то общепринятые вещи, все таки смерть героя ( если это не черная комедия, конечно) это драматический момент и прежде всего по морально-этическим соображениям. Другое дело, как и каким образом этот момент поставлен и показан в фильме, удачно или нет. Но сам момент безусловно является драматическим.

Вы, кстати, если считаете, что режиссер не должным образом изобразил данные вещи, так об этом и напишите, обоснуйте свою мысль, что именно не так поставлено и в чем это заключается, как надо было сделать. Вот тогда это будет аргументация неудачно показанного драматического момента, а не его отсутствия в принципе.

 

Для начала героя надобно прописать нормально. Потому как левых персонажей жалеть не особо хочется (а то жалости на всех не напасешься). Поэтому перцев, умученных Кридом отбрасываем. Далее, смерть должна быть правдоподобной

я не имею ввиду кровяку, я имею ввиду даму, в первую смерть которой я не поверил, потому как шибко подозрительна она была. Отсюда и эпизод с оживлением предсказуем и так же не вызывает эмоций.

 

Что там еще? Реальная смерть дамы? Заезжено до невозможности.

 

[irinag]

Для начала героя надобно прописать нормально. Потому как левых персонажей жалеть не особо хочется (а то жалости на всех не напасешься). Поэтому перцев, умученных Кридом отбрасываем.

Далее, смерть должна быть правдоподобной

Иногда для восприятия смерти достаточно самого факта. Что там кстати было неправдоподобно я так в Вашем посте и не прочла.

Вот почему я собственно должна из Вас вытягивать обоснование Вашей точки зрения. Я в отличие от Марка очень ровно отношусь к этому фильму, но все же мне очень хотелось увидеть пример грамотного разбора фильма. Увы,....

 

я не имею ввиду кровяку, я имею ввиду даму, в первую смерть которой я не поверил, потому как шибко подозрительна она была. Отсюда и эпизод с оживлением предсказуем и так же не вызывает эмоций.

Что там еще? Реальная смерть дамы? Заезжено до невозможности.

 

Тоже самое, что написала выше, могу отнести и к утверждениям насчет подозрительности.

По моему, скромному мнению, заезженность не исключает драматичности, прием может и не нов, но женскую впечатлительную натуру (мою во всяком случае), тронул.

На этом все. Не буду Вас больше мучить, но аргументированной позиции так и не увидела.

[myxa]

В тему: А мне вот

смерть Бредли

показалась очень трагичной. И как эффектно лампочки погасли..

[Plastid]

Фильм неплохой, но почему-то ждал большего....по интересу могу сравнить с Макс Пэйном....Спецэффекты корявенькие...маштабности не ощущается.

Вобщем.... преимуществ над предыдущими картинами из серии Люди Х...Росомаха не имеет.

7.5 /10

[Olenenok999]

В том то и проблема: ни тем ни тем кино не понравится. Только любителям чего-то среднего, не напрягающего.

 

Надо же, сколько тут знатоков человеческих душ!:lol: А я вот знаю одного любителя арт-хауса, которому, на полном серьезе, понравился "Росомаха".

Могу, кстати, и себя в пример привести: никогда не любила комиксы и к трилогии об Иксах пришла только потому, что заинтересовалась МакКелленом. Фильмы мне неожиданно понравились и спокойно уживаются с моей любовью к ВК и прочему серьезному кино.

Так что, господа, давайте уже завязывать с бесполезным спором на тему интеллектуального развития тех, кому нравятся фильмы типа Росомахи

 

.

Цитата

Вторые точно оценят

 

Миленько вы так сейчас опустили и фанов, и не-фанов, и, вообще, добрую половину населения Земли. Не пора ли обьективно взглянуть на себя ( помните, что вы писали в теме ВК и ПиДжея?) и перестать строить из себя знатока?

[Take Two]

Надо же, сколько тут знатоков человеческих душ!:lol: А я вот знаю одного любителя арт-хауса, которому, на полном серьезе, понравился "Росомаха".

 

Читать надо внимательнее, там говорилось про любителей очень плохого, среднего и очень хорошего кино. К арт-хаусу это никак не относится.

[Olenenok999]

Читать надо внимательнее, там говорилось про любителей очень плохого, среднего и очень хорошего кино. К арт-хаусу это никак не относится.

 

А арт-хаус, простите, к чему относится? Ну, из названных вами категорий: плохое, среднее и очень хорошее.

[Take Two]

А арт-хаус, простите, к чему относится? Ну, из названных вами категорий: плохое, среднее и очень хорошее.

 

А я и имею ввиду, что из перечисленного - ни к чему,

[Magnifique]

В тему: А мне вот

смерть Бредли

показалась очень трагичной. И как эффектно лампочки погасли..

 

мне его очень жалко было

[Olenenok999]

А я и имею ввиду, что из перечисленного - ни к чему,

 

Придется еще раз процитировать вас же:

 

Цитата

Только любителям чего-то среднего' date=' не напрягающего.[/quote']

 

Это арт-хаус-то "что-то среднее и не напрягающее"?

[Olenenok999]

мне его очень жалко было

 

И мне Виктор - маньяк, млин... А еще старичков жалко. Такая милая пара была...

[Take Two]

Это арт-хаус-то "что-то среднее и не напрягающее"?

 

Я имел ввиду качество кино. Оно среднее. Арт-хаус же к этому вообще отношения не имеет, он может быть любым: и плохим и хорошим.

Если уж совсем образно: речь шла о цвете, а вы - о температуре предмета.

Мы ведь не обсуждали степень попсовости фильма.

[Olenenok999]

Я имел ввиду качество кино. Оно среднее. Арт-хаус же к этому вообще отношения не имеет, он может быть любым: и плохим и хорошим.

Если уж совсем образно: речь шла о цвете, а вы - о температуре предмета.

Мы ведь не обсуждали степень попсовости фильма.

 

ok) не совсем согласна, но предлагаю закончить офф.

[БОЕЦ]

И мне Виктор - маньяк, млин... А еще старичков жалко. Такая милая пара была...

 

Вообще-то это всё в спойлеры засунуть можно

[Jackson]

По моему, скромному мнению, заезженность не исключает драматичности, прием может и не нов, но женскую впечатлительную натуру (мою во всяком случае), тронул.

Не знаю как там насчет впечатлительных женских натур, но у меня заюзаный в каждом третьем фильме "драматический момент" ничего кроме раздражения не вызывает. Тем более когда драматизму пытаются нагнать такими подлыми слезовыжимательными приемчиками как

 

расстрел старушек и убийство добрых и абсолютно беззащитных мутантов-терминатриксов

 

 

Конечно без штампов не обойтись, но одно дело, когда они оправданы и органично вписаны в сюжет, а другое, когда беспричинно и бессистемно налеплены там и сям.

 

Но все же есть какие то общепринятые вещи, все таки смерть героя ( если это не черная комедия, конечно) это драматический момент и прежде всего по морально-этическим соображениям. Другое дело, как и каким образом этот момент поставлен и показан в фильме, удачно или нет. Но сам момент безусловно является драматическим.

 

Смерть на экране тоже момент трагический сам по себе, это да. Но одно дело смерть героя, которому сочувствуешь и сопереживаешь, а другое - смерть "картона" который сам, непонятно во имя каких таких великих целей, так и лезет в пекло.

В "Росомахе" картон пачками в расход идет:

 

Например смерть невидимки/Вил Ай Эма, который "попер грудью в амбразуру" перегородив дорогу Виктору.

 

Таким героям сочувствовать просто не получается. Потому как спецэффекты и кетчуп.

[myxa]

И мне Виктор - маньяк, млин... А еще

старичков жалко.

Такая милая пара была...

 

На счет Виктора не сильно согласна, а вот

старичков

действительно жалко, тем более так неожиданно.

 

Вообще-то, это всё в спойлеры засунуть можно

 

Можно, но не сильно обязательно. Для тех, кто еще фильма не видел, не особо понятно ху из Виктор и что он сделал. Ну а

старичков

можно….

[al-ib]

Спин офф про пула решили снимать. Жаль но Рейнольдс в главных ролях.

[БОЕЦ]

Спин офф про пула решили снимать. Жаль но Рейнольдс в главных ролях.

 

Ну это само собой, т.к. я читал, что ещё в комиксе говорилось, что Дэдпул внешне смесь Рейнолдса и шарпея, так что другого кандидата не могло быть. По поводу боёв: либо будут сплошь дублёры, либо верёвки...в любом случае до уровня боёв в Росомахи им будет далеко.

[Putnik777]

Ну это само собой, т.к. я читал, что ещё в комиксе говорилось, что Дэдпул внешне смесь Рейнолдса и шарпея, так что другого кандидата не могло быть.

 

А ты читал, что этот комикс скорее всего вышел после согласия Рэйнолдса на роль Дэдпула? =)

[Mario47]

Ну вот отлично. Кино уже окупилось 163 миллиона собрал.

[Марк1992]

Да... это отлично. Особенно учитывая, как многие старались и даже желали чтоб этого не было.

[Putnik777]

Дабы кино окупилось, надо 300 мульёнов минимум

[Марк1992]

Наберет) Даже несмотря на ожидаемый спад в связи с выходом Стар Трека. Я сегодня в третий раз ходил)) Заметил, что очень нравятся сцены на лесопилке, спокойные такие..словно и не комикс это, а история одного лесоруба.

Как верно заметила одна девушка в своем блоге:

Мы вообще пришли к выводу, что этот фильм был проплачен какой-нибудь ассоциацией канадских лесорубов - мол, вот такие у нас простые лесорубы в Канаде - с лицом и телом Хью Джекмана.

[Magnifique]

Как верно заметила одна девушка в своем блоге:

Мы вообще пришли к выводу, что этот фильм был проплачен какой-нибудь ассоциацией канадских лесорубов - мол, вот такие у нас простые лесорубы в Канаде - с лицом и телом Хью Джекмана.

 

и толпы, толпы девушек ломанулись в Канаду:lol: