Хэллоуин (Halloween)

[Сайфер]

Вот те лишь нес-ко вопросов, правильные ответы на которые дадут тебе представление о том, что "чистейшего слешака" не бывает

Меня слегка удивляет твоё упорство, ведь эти несколько странных вопросов эгейн энд эгейн дают мне представление лишь о том, что по каким-то физиологическим или интеллектуальным причинам ты абсолютно ничерта не понял из того, что тебе говорилось ранее, поэтому скорее хватай ракетку, друже, ибо стучать об стенку - твой единственный оптимальный выход из ситуёвины, увы.

[guest 1]

Меня слегка удивляет твоё упорство, ведь эти несколько странных вопросов эгейн энд эгейн дают мне представление лишь о том, что по каким-то физиологическим или интеллектуальным причинам ты абсолютно ничерта не понял из того, что тебе говорилось ранее, поэтому скорее хватай ракетку, друже, ибо стучать об стенку - твой единственный оптимальный выход из ситуёвины, увы.

 

Во, то самое, про что веду я речь! И ты, похоже, как бы не считал обратного, судя по всему, гораздо более далек от восприятия реальности, поскольку так и не понял, что гораздо проще один раз повторить или сказать чо от тебя требуют, чем по восемь раз постить вот такую воду. Но, я похоже догадываюсь, почему ты этого не делаешь, у тебя просто ничо в запасе нет *)

 

Давай, обрадуй меня, скажи еще раз про коцепт, мож я че не так понял, в твоих гениальных мыслях. Не увиливай. Просто скажи. Итс изи.

[Сайфер]

скажи еще раз про коцепт, мож я че не так понял

XD Дружище, ввиду последних нескольких постов тебе стоило бы озаботиться тем, что ты уже дважды не понял намёков на свою неадекватность, а горькая ирония тут в том, что их (как мне кажецо) понять значительно легче, чем понять что-то о коцепте

[guest 1]

XD Дружище, ввиду последних нескольких постов тебе стоило бы озаботиться тем, что ты уже дважды не понял намёков на свою неадекватность, а горькая ирония тут в том, что их (как мне кажецо) понять значительно легче, чем понять что-то о коцепте

 

Ты сливаешься слишком уныло, не разочаровывай меня. Но раз уж ты не хочешь отвечать, я сделаю это за тебя. Ты заявил, что "акцент на маньяке и его маньячествах" есть основное в слешере. Таким образом, расскажи нам, на каком основании ты отказываешь в чести называться слешером таким прелестным триллерам, как, скажем Не оставляющий следа, Собиратель костей, Забирая жизни, и даже Семь. Тебе либо придеться признать их слешаками, либо вернуться к тем вопросам. Ну и третий выход, самый легкий и наиболее вероятный - традиционно слиться.

[Сайфер]

[armitura]

Посмотрел первый фильм.

Серединка несколько провисает, конечно. Пролог с побегом слабоват, но после этого внезапно все выглядит очень круто. Ничего вроде и не происходит, но блестящая операторская работе, вкупе с крутым саундом и виртуозными мизансценами, создающимися буквально из ничего, очень доставляют. Но наступает вечер, Карпентер загоняет героев в дома, где камере негде толком развернуться, и минут на 25, пока не начинается, собственно, охота, становится скучновато.

А вот концовка ничего так, ударная, эпизод в шкафу крутой. В целом на 7 потянет.

[Jake LaMotta]

Лучший Хэллоуин первый естесственно,Карпентер снял фильм,породивший потом кучу слэшеров подобного рода.Фильм и сейчас смотрится на ура,чему способствует сам Майерс(в некоторых моментах в своей маске смотрится жутковато),ну и просто убойный саунд,написанный самим Карпентером.В общем 10/10

[Lihiominaa]

Посмотрела первый самый фильм. Оказывается действительно ни разу не видела. Вот новый, самый последний "Хэллоуин" видела и даже понравился помню. Поэтому решила уж заценить начало.

Ну неплохой такой ужастик. Мне правда было не особо страшно, но для меня это только плюс. Нет рек крови, тоже гуд. А то я шибко впечатлительная. Музычка классная в фильме.

Молоденькая Джейми Ли Кёртис очень мила.

Сам маньяк хорош. Только я че-то не поняла. Ну он че, ваще неубиваемый?

[Jake LaMotta]

Посмотрела первый самый фильм. Оказывается действительно ни разу не видела. Вот новый, самый последний "Хэллоуин" видела и даже понравился помню. Поэтому решила уж заценить начало.

Ну неплохой такой ужастик. Мне правда было не особо страшно, но для меня это только плюс. Нет рек крови, тоже гуд. А то я шибко впечатлительная. Музычка классная в фильме.

Молоденькая Джейми Ли Кёртис очень мила.

Сам маньяк хорош. Только я че-то не поняла. Ну он че, ваще неубиваемый?

 

Алён типа даЖивучий,гад,вон сколько частей наклепали,Ну это как с Вурхизом тоже

[Eternity]

Ну он че, ваще неубиваемый?

 

Логично было задаться этим вопросом после следующих частей

В первой всё в рамках ещё)

[Kurt Konnors]

Ни фига себе, их оказывается 8:frown:

Я только Карпертероновский оригинал и от Зомби ремейк видел!

[Эль Чупанебрей]

уже второй раз за год пересматриваю весь хэллоуин

очень люблю фильмы, где много частей

если говорить о качестве, то первые два "хэллоуина" самые лучшие в серии. третью лучше рассматривать как дебют Томми Ли - там была своя история, которую подогнали под хэллоуин. "хэллоуин 3" подражает первым двум и стилю карпентера, но он атмосферный и это большой плюс

"хэллоуин 4" и "хэллоуин 5" - кино конца 80-х, вроде "Детской игры". неплохо. 4-ый смотрибельный, а 5-ый изощренный очень - атмосфера уничтожена, вместо нее пришло что-то новое

 

новое это как раз "Проклятие М.М.". Хорошо снятый трэш. продюссерская версия внятнее театральной, но смотреть ее можно от силы 1 раз, чтобы разобраться в непонятных моментах (вроде исчезнувшего ожога у Плезенса)

"20 лет спустя" - оно получше, чем 4-6 фильмы. изящнее. но многое напоминает и довольно резко меняет сюжет "Проклятия"..

"воскрешение" - обычные ужасы для обычного телевидения. портит все нелогичность.. и сценарий

[Сайфер]

"20 лет спустя" - оно получше, чем 4-6 фильмы. изящнее. но многое напоминает и довольно резко меняет сюжет "Проклятия".

Оно его не меняет, а просто игнорит, как и 4ую с 5ой. Хз, чего уж там "изящного" нашлось.

[Эль Чупанебрей]

Хз, чего уж там "изящного" нашлось.

 

да много чего.. или тебе непричесанная малобюджетка 80-х, снятая жестко в лоб, или прилизанный мэйнстрим 90-х.

 

по задумке конечно ничем не лучше старых фильмов, но по исполнению тонкий такой.

конечно если сравнить там с кубриком - неизящно ни разу. а если с хэллоуином 4 сравнить - так оч изящно

[anomalous]

В преддверии Хэллоуина "Хеллоуин" (уж извините за тавтологию) Джона Карпентера снова выйдет на экраны Америки, но только 25-го октября...

Источник

[Denton]

Хэллоуин. Этот фильм я запомню на всю жизнь. Я вообще люблю фильмы ужасов, триллеры и прочее, посмотрел уже кучу всего, но так напугать меня смог только этот фильм. Первый раз я посмотрел его в конце 90-ых. Ночью. Под одеялом. Один в комнате. С меня наверное тогда сошло семь потов, как я не обделался, в прямом смысле, я не знаю. Атмосфера в этом фильме просто пожирает тебя всего с головой, плюс в дополнение леденящая душу заглавная тема и конечно образ маньяка. Я не знаю чем меня зацепил Майерс и почему именно от него у меня каждый раз бегут мурашки по коже. Взять того же Фредди, Кожаное лицо или Джейсона - один вызывает улыбку, другой раздражение, третий вообще апатию. Но Майкл... Его образ чего-то таинственного, неизведанного и в то же время зловещего, заставляет моё сердце биться чаще, как только он появляется в кадре. Может он отражает мои детские страхи. Я долгое время боялся темноты, может Майкл в своём тёмном комбинезоне и белой маске с чёрными глазницами напоминает мне об этом. Помимо первого фильма, я смотрел вторую часть, последние две и один ремейк Зомби. С Карпентеровским Шедевром они для меня не сравнятся никогда. Собираюсь посмотреть остальные части, но судя по отзывам там смотреть нечего. Я уже давно ищу фильм, хотя бы близкий по атмосфере и нагнетанию тревоги и страха, но пока безуспешно. На данный момент, Хэллоуин - номер один в моём списке лучших фильмов ужасов всех времён и народов.

 

З.ы. Забавное видео Я бы точно сикнул от страха и неожиданности

[al-ib]

1 - шедевр.

2 - говно. столько косяков. выстрела в глаза с целыми глазами.

3 - левое говно

4 - худший хэллоуин. 1001 косяк и бред

5 - о нет. линия с девочкой. тоска

6 - отличный слэшак. самые сочные убийства именно в этой части

7 - недалеко ушла от оригинала. атмосфера и актеры отличны. а финал прекрасени ставит жирную точку в истории.

8 - горите в аду с этой парашей. начало фильма обгадило всю серию сверху донизу.

[Генозавр]

2 - говно. столько косяков. выстрела в глаза с целыми глазами.

6 - отличный слэшак. самые сочные убийства именно в этой части

 

А ещё называешь себя знатоком. И не стыдно-то?

[al-ib]

А ещё называешь себя знатоком. И не стыдно-то?

 

не не стыдно. после первого фильма все остальные по сути высосаное из пальца говно. просто в одном говне красивые убийства в другом глаза на месте после выстрелов в них. сюжеты фейспалм на фейспалме так что наслаждаемся тем что имеем.

[Генозавр]

не не стыдно. после первого фильма все остальные по сути высосаное из пальца говно. просто в одном говне красивые убийства в другом глаза на месте после выстрелов в них. сюжеты фейспалм на фейспалме так что наслаждаемся тем что имеем.

 

Причём тут сюжет? Второй Хэллоуин и визуально, и сценарно и кинематографично гораздо лучше сделан, чем Хэллоуин-6 (найди хотя бы одного тут, кто со мной в этом вопросе не согласится). Тут не только операторская работа\съемки, монтаж\спецэффекты, но и диалоги\актёры\сценарные ходы\финальная развязка, ставяшщая вполне убедтительную и жирную точку, которую не смогли поставить в первом фильме.

 

А у тебя аргумент абсолютно не разъяснён - там больше крови - значит фильм отличный а там меньше крови, значит - говно (придумай какой-то синоним этому слову, а то и правда противно уже читать, пиши, например "гадость", "пустышка", "поделка", хватит про какашки).

[Elena-P]

не не стыдно. после первого фильма все остальные по сути высосаное из пальца говно. просто в одном говне красивые убийства в другом глаза на месте после выстрелов в них. сюжеты фейспалм на фейспалме так что наслаждаемся тем что имеем.

 

Ну так следуя твой логике, Мишку Лумис ещё в первой части окончательно прикончить должен был шестью пулями в упор и если даже предположить, что не все попали в цель то падая с высоты он должен был если не розбиться, то что-то себе повредить или сломать.

И потом, в самом начале когда он у пожилой пары крадёт нож было видно что ранен ибо даже кровь на еде и разделочной доске осталась. А потом уже как ни в чём не бывало ходит, видать раны сами собой затянулись.

Не логичности хватает и в первой, только из-за этой же не логичности не правильно считать вторую говном.

Другое дело что второй логично и красиво было бы закончить, а не лепить сказачного "горбатого" дальше делая деньги низким качеством.

[Blood Brother]

Первый Хэллоуин - высочайших класс. Второй естессна до карпентероского не дотягивает, но некий саспенс нагоняет и бодро так пролетает. Статус "экскремент" точно не заслуживает.

[Генозавр]

Ну так следуя твой логике...

 

Следуя его логике и первый фильм нужно причислить к какашке, так как нам необъяснили, как же это так Михаил научился водить машину и пережил спицу в горло. А езё там нет мяса и крови, а значит - гов... Ну короче, всё, что связано с фекалиями

 

Другое дело что второй логично и красиво было бы закончить, а не лепить сказачного "горбатого" дальше делая деньги низким качеством.

 

Я (да и не олько я) уже миллиард раз это сказал. Дальше второго идти не нужно было, ибо попёрло очевидно не туда, куда следовало.

[echnathon]

 

Я (да и не олько я) уже миллиард раз это сказал. Дальше второго идти не нужно было, ибо попёрло очевидно не туда, куда следовало.

 

Карп думал так же. Это Мустафа Аккад решил доить деньги из франшизы до последнего.

[al-ib]

Причём тут сюжет? Второй Хэллоуин и визуально, и сценарно и кинематографично гораздо лучше сделан, чем Хэллоуин-6 (найди хотя бы одного тут, кто со мной в этом вопросе не согласится). Тут не только операторская работа\съемки, монтаж\спецэффекты, но и диалоги\актёры\сценарные ходы\финальная развязка, ставяшщая вполне убедтительную и жирную точку, которую не смогли поставить в первом фильме.

 

А у тебя аргумент абсолютно не разъяснён - там больше крови - значит фильм отличный а там меньше крови, значит - говно (придумай какой-то синоним этому слову, а то и правда противно уже читать, пиши, например "гадость", "пустышка", "поделка", хватит про какашки).

 

Все гораздо проще. диалоги, актеры и сценарные ходы? Кертис, Плезанс и куча пушечного мяса.

Вторая часть уже фейл. Мол он потащился за ней в больницу. Ну надо было еще роуд муви делать.

Какие там сценарные повороты? Майерс уныло - именно уныло выпилил всю больницу(часть даже оффскрин) и сам после взрыва ,который должен был его на куски разнести прошелся и завалился эпично. сцена с балонами и целыми глазами вообще комедию напомнила.

 

Первая часть была шикарна именно потому что первая. Впервые слышишь эту музыку, эта атмосфера, этот довольно оригинальный наводящий ужас маньяк. Далее все части слив. Потому я выделил две. 6 - имеет красивые убийства(все остальное ужас), а в 7 приятные актеры и какая-никакая, но атмосферка.

 

Ну так следуя твой логике, Мишку Лумис ещё в первой части окончательно прикончить должен был шестью пулями в упор и если даже предположить, что не все попали в цель то падая с высоты он должен был если не розбиться, то что-то себе повредить или сломать.

И потом, в самом начале когда он у пожилой пары крадёт нож было видно что ранен ибо даже кровь на еде и разделочной доске осталась. А потом уже как ни в чём не бывало ходит, видать раны сами собой затянулись.

Не логичности хватает и в первой, только из-за этой же не логичности не правильно считать вторую говном.

Другое дело что второй логично и красиво было бы закончить, а не лепить сказачного "горбатого" дальше делая деньги низким качеством.

 

Да вторую вообще не стоило снимать. Она пуста. В слэшере должны быть либо интересные убийства, либо какой никакой привлекательный сюжет. В этой части ничего толкового. Комедия не более. Реакция ментов на смерть левого парня вообще нулевая. Эт не майерс ну и хрен с ним.