Джон Уик (John Wick)

[Stotsmnb311]

между Ривзом и Стэтемом в плане экранной убедительности и перевоплощения практически нет разницы. Одного уровня актеры. Оба с "каменной" мимикой.

Несмешно шутите.

Стэтхему до Ривза как до луны.

[VitoKorleone]

Несмешно шутите.

Стэтхему до Ривза как до луны.

 

Стэтем просто не старается играть, напрягся бы - выглядел бы не хуже Ривза.

[Stotsmnb311]

Стэтем просто не старается играть, напрягся бы - выглядел бы не хуже Ривза.

С чего вы взяли что не старается? Может просто не может.

[VitoKorleone]

С чего вы взяли что не старается? Может просто не может.

 

может. Ривз слабый актер. Его легко переиграть.

[Stotsmnb311]

может. Ривз слабый актер. Его легко переиграть.

Ну это только на ваш взгляд. Большинство считают Ривза отличным актером.

[Сайрус]

Улетный фильм. Мне очень понравился сюжет: замочили у парня собачку, а он в ответ замочил всю банду. Вот так вот, знай наших.

[VitoKorleone]

Ну это только на ваш взгляд. Большинство считают Ривза отличным актером.

 

Большинство ошибается.

[Stotsmnb311]

Большинство ошибается.

Ну конечно, конечно. Только ты прав, как я сразу это не понял.

[VitoKorleone]

Ну конечно, конечно. Только ты прав, как я сразу это не понял.

 

ну если ты не видишь "деревянистость" и "скованную" мимику у Ривза что я могу ещё поделать? Ну правда...

[Stotsmnb311]

ну если ты не видишь "деревянистость" и "скованную" мимику у Ривза что я могу ещё поделать? Ну правда...

Так если бы ее не видел только я, но ее не видит большинство.

Что как бы намекает на то что ее там и нет.

[VitoKorleone]

Так если бы ее не видел только я, но ее не видит большинство.

Что как бы намекает на то что ее там и нет.

 

не своди всё к количеству, это примитивный приём. Если мнение укоренилось в умах большинства это ещё не значит что эти люди правы. В истории человечества не раз попадались случаи когда все заблуждались и только один человек был прав. Лично я к Ривзу нормально отношусь, негатива вообще не испытываю, много фильмов с ним видел и всегда рад видеть его на экране так как он мужик с благородной статью. Но это не отменяет того что он слабый драматический актер.

[Stotsmnb311]

не своди всё к количеству, это примитивный приём. Если мнение укоренилось в умах большинства это ещё не значит что эти люди правы. В истории человечества не раз попадались случаи когда все заблуждались и только один человек был прав. Лично я к Ривзу нормально отношусь, негатива вообще не испытываю, много фильмов с ним видел и всегда рад видеть его на экране так как он мужик с благородной статью. Но это не отменяет того что он слабый драматический актер.

А про то что в истории были случаи когда прав был один человек типичный слив тех кто не хочет признавать свою неправоту.

И да фильм не драма как бы в целом то. Какой еще драматический актер?

[VitoKorleone]

А про то что в истории были случаи когда прав был один человек типичный слив тех кто не хочет признавать свою неправоту.

тоже самое я могу и сказать о тех кто руководствуется принципом "раз большинство так считает значит это и есть истина". Я ещё раз сказал - сводя всё к этому принципу ты идешь путем наименьшего сопротивления. Примитивный прием. Для ленивых.

 

И да фильм не драма как бы в целом то. Какой еще драматический актер?

я обобщаю. Просто в драмах раскрывается полный талант актера. А Ривз в драмах "плавает".

[Mrsl]

Музыкальная пауза.

 

Le Castle Vania Music from the Movie John Wick (Preview Mini-Mix)

[Blackm0re]

Ну это только на ваш взгляд. Большинство считают Ривза отличным актером.

Соберешь подписи этого большинства и возвращайся. Хочу на это посмотреть.

Деревянность Ривза видна любому зрячему. Что не мешает ему выглядить убедительно в образах. А то, что он актер средненькой руки и так ежу понятно.

[AAL]

Соберешь подписи этого большинства и возвращайся. Хочу на это посмотреть.

Деревянность Ривза видна любому зрячему. Что не мешает ему выглядить убедительно в образах. А то, что он актер средненькой руки и так ежу понятно.

 

Вы не правы. Фильм конечно гадость, но Ривз очень талантливый актер, на мой взгляд, конечно. Но вспомните хотя бы триллер с ним про грабителей банка. Ну очень он там хорошо и качественно сыграл. И другие не плохие роли у него имеются...

 

А по этому фильму-шлаку судить об актере наверное не стоит. Сценаристы, которые ненавидят русских, режиссер, который в принципе не умеет режиссировать. Что порадовало в фильме единственное так это собачка, и то ее убили

[VitoKorleone]

Вы не правы. Фильм конечно гадость, но Ривз очень талантливый актер, на мой взгляд, конечно.

вот именно что на "твой взгляд".

 

А по этому фильму-шлаку судить об актере наверное не стоит.

тебе не помешало о Вашингтоне сделать вывод по одной слабой картине...

[SHO]

Мой брат, большой любитель игровых стрелялок, сказал что фильм офигенный .

Спрашиваю у него – И что тебе больше всего понравилось.

Говорит - Как он всех нехороших бандюков мочил, хладнокровно, качественно и быстро. Игруха может получится хорошая. И музычка хороша.

 

Ривз мне нравится, больше всего в романтичных фильмах . Деревянный – есть немного, но у него такая манера игры. Он во всех фильмах почти одинаков, ну и что, фильмография у него приличная, буду с удовольствием смотреть дальнейшие проекты.

П.С. Фильм по совету братика посмотрела, да вообще и так собиралась, не супер конечно, но неплохо. Собачку очень жалко.

[Шэрвуд]

Деревянный – есть немного, но у него такая манера игры. Он во всех фильмах почти одинаков, ну и что

В этом его, как актёра, главное и неоспоримое достоинство.

[Vitasha]

Непонятно, что конкретно так понравилось критикам, с таким же успехом у фильма могло бы быть и 10% на томатах, а тут такое впечатление, что им просто стало жалко Киану и они накрутили оценки.

Тем не менее боевик добротный, по-моему посильней Заложницы (которую я не очень жалую) и где-то на уровне Механика со Стэйтемом, только стиль более выдержан и герой у Ривза интересней. 100% подходит под типаж актера - молчаливый, брутальный, профессиональный убийца.

Разумеется рукопашные схватки не столь хороши как это было бы у Стэйтема, он в этом мастак. Зато в целом по зрелищу из $20 млн. выжали все что могли. Что может сотворить эта команда за 100 лимонов баксов и представить страшно.

Клюква не порадовала, наши мастера дубляжа могли бы исправить все эти косяки, но не стали. Баба-яга, баю-баюшки баю и т.д., бред.

Вообще по своей структуре и сюжету фильм столь незатейлив и прост, что даже не верится, но это тот случай, когда так и надо. Есть крутой мужик, отошедший от криминальных дел, есть придурки, которые ему насолили и теперь он им мстит. Пиф-паф, все убиты. Раненый герой уходит в закат. Авторы вернули нам 80-90-ые.

Хотелось бы видеть сиквел.

 

7,5 из 10

[AAL]

Непонятно, что конкретно так понравилось критикам, с таким же успехом у фильма могло бы быть и 10% на томатах, а тут такое впечатление, что им просто стало жалко Киану и они накрутили оценки.

 

7,5 из 10

 

Полностью согласна)) это так же правда, как грустно и одновременно весело)) в смысле высокие оценки этому?!)) и правда весело

[VitoKorleone]

Тем не менее боевик добротный, по-моему посильней Заложницы (которую я не очень жалую) и где-то на уровне Механика со Стэйтемом, только стиль более выдержан и герой у Ривза интересней. 100% подходит под типаж актера - молчаливый, брутальный, профессиональный убийца.

Некорректное сравнение Уика и Заложницы. Уик откровенно ироничное зрелище, насмешка над жанром крим-ого экшна. Заложница же кино более серьёзное и снято с упором на реализм как в плане деталей, так и в плане экранной истории.

[Vitasha]

Полностью согласна)) это так же правда, как грустно и одновременно весело)) в смысле высокие оценки этому?!)) и правда весело

 

Я ставлю высокую оценку как простой зритель, но если бы стал более детально анализировать фильм, то к чему придраться нашел бы вагон и маленькую тележку, тут этого делать не хочется. А вот критики обычно этим и занимаются, упражняясь в остроумии и такие фильмы разносят в пух и прах. Тут видимо их что-то зацепило, прям как рядового зрителя.

 

Уик откровенно ироничное зрелище, насмешка над жанром крим-ого экшна. Заложница же кино более серьёзное и снято с упором на реализм как в плане деталей, так и в плане экранной истории.

 

Я не с этой позиции сравнивал, да и не то чтобы сравнивал вообще, а просто оценил по впечатлениям от просмотра - положительные/отрицательные.

[VitoKorleone]

Я не с этой позиции сравнивал, да и не то чтобы сравнивал вообще, а просто оценил по впечатлениям от просмотра - положительные/отрицательные.

я просто удивлён что этот кин ты считаешь сильнее Заложницы. Фильм Мореля на мой взгляд (и наверное не только на мой) - один из лучших боевиков последнего десятилетия.

[Vitasha]

я просто удивлён что этот кин ты считаешь сильнее Заложницы. Фильм Мореля на мой взгляд (и наверное не только на мой) - один из лучших боевиков последнего десятилетия.

 

Я знаю, что его очень любят, но каждому свое. Если уж на то пошло, я считаю его самым переоцененным за последнее десятилетие, но это уже оффтоп.