Религия

[mr.twister]

я написал, что "вероятность зарождения жизни на Земле была настолько ничтожна, что ее возникновение как раз можно назвать чудом. При этом точно сказать, случайно это произошло или нет, невозможно"

 

Если учесть благоприятные условия, то почему "ничтожна"? А как быть с Динозаврами? Их возникновение тоже можно назвать чудом, но раз жизнь уже появлялась в их виде, то вероятность зарождения новой намного выше. А религия всё ещё отрицает их существование?

[Vagabond]

1.Я знаю. "Потому что спасение в вере, а не в знании". Но это логика тех, кто не может ничего доказать и просто хочет, чтобы его слова приняли на веру))

О хосспади, это какая то паранойя) Ты действительно думаешь, что миллиард христиан на Земле, это сплошь агрессивные фанатики, у которых вся забота - это чтобы их религию приняли на веру все рядом находящиеся атеисты и иноверцы? Поверь, 95% из них плевать во что верит их ближний Так же как плевать на доказательства наличия или отсутствия божественного промысла) Даже если завтра вдруг обнародуют доказательства небожественной природы происхождения всего живого и вселенной, позиции верующих пошатнутся незначительно - уйдут сомневающиеся, а остальные продолжат верить Просто потому, что вера во что-то и в кого-то свойственна любому нормальному человеку)

 

Если учесть благоприятные условия, то почему "ничтожна"?

 

А вероятность возникновения этих условий какова?) Какова была вероятность того, что на Земле будет так много воды, какова была вероятность того, что она начнет крутится вокруг солнца именно на таком расстоянии, на каком сейчас, а не на 20 миллионов миль дальше или ближе? Какова была вероятность того что динозавры, прожившие на планете 140 млн лет внезапно вымрут, дав дорогу млекопитающим и в дальнейшем гоминидам?) Да ничтожная) Недаром в обозримом космосе человек до сих пор не нашел ни одной планеты хоть сколько нибудь повторяющей земные условия.

 

А религия всё ещё отрицает их существование?

А эт смотря какая религия) Вот в древнеиранские и арийские верования существование динозавров как раз таки очень гармонично вписывается) Ибо по их теории зарождения всего живого Бог создал человека не сразу, он создавал целые плеяды доминирующих существ на планете) А потом уничтожал, ибо не видел в них гармонии) И лишь спустя много времени, путем проб и ошибок он создал человека)

Изменено 10.04.2012 07:26 пользователем Vagabond

[makara]

О хосспади, это какая то паранойя) Ты действительно думаешь...

Я не думаю. Ма же ведем разговор в общем, не так ли? Есть всякие. А агрессивные, кстати, есть тоже. Как верующие, так и не верующие. (От них - агрессивных любых мастей - все проблемы на мой взгляд)

[Растяпа]

И лишь спустя много времени, путем проб и ошибок он создал человека)

То-то я гляжу хреново ты у него получился, неудачный эксперимент, ну чо бывает. Динозавры были полюбе лучше

[Vagabond]

Я не думаю. Ма же ведем разговор в общем, не так ли? Есть всякие. А агрессивные, кстати, есть тоже. Как верующие, так и не верующие. (От них - агрессивных любых мастей - все проблемы на мой взгляд)

 

Ну ок, я тебя понял) Просто хотел уточнить) Насчет агрессивных согласен Агрессивность - следствие либо неуверенности, либо шкурных интересов. Таких доказательства отстутствия Бога несомненно уничтожат

[Vagabond]

То-то я гляжу хреново ты у него получился, неудачный эксперимент, ну чо бывает. Динозавры были полюбе лучше

Бывает чо в семье не без урода)

Зато твое кривое личико и боксерская челюсть вышли отменно Пойду принесу жертву Богу как благодарность за таких как ты)

[Растяпа]

Потому что это вопрос веры. Верующему человеку доказательства не нужны. Они нужны миссионерам и неверующим)

Не, доказательства нужны ДУМАЮЩИМ людям, а вера тем кто с выпученными глазами или блаженным видом.

 

потому что право верить во что и в кого угодно у человека отобрать нельзя.

А кто у тя чо отбирает, хоспади.

 

МНе нравится твоя самокритика) Так держать

дебильная отмазка.

 

 

 

А что, мозг устал?)

Безусловно - глупости твои читать, а я тока сессию сдала, устала, хнык.

 

 

Я не привел пример божественного чуда я написал, что "вероятность зарождения жизни на Земле была настолько ничтожна, что ее возникновение как раз можно назвать чудом. При этом точно сказать, случайно это произошло или нет, невозможно" Не перевирай мои слова и посты, жырнота

Чо это она ничтожна мала? Вполне на уровне.

 

 

Я ничего не решил) ни в одном посту) Нигде не утверждал, что конкретно Бог создал жизнь) Лишь указал на невозможность обоснования обратного)

Чо за глупости опять? Тебе известно такое понятие, как теория? Её обосновывают, и доказывают. Так вот обоснованых теорий полно, доказанных другое дело. Ну дык токо малахольный будет отметать все здравые и логичные обоснования, а будет твердить - нет, жизню создал БОГ *и лбом о паркет*

 

Вообще градус твоей одаренности по части перевирать чужие посты и вправду впечатляющ. Ходишь на вечерние курсы демагогии?

Не, большой опыт общения с недоразвитыми, приходится расжевывать им на пальцах)

 

Бывает чо в семье не без урода)

Зато твое кривое личико и боксерская челюсть вышли отменно Пойду принесу жертву Богу как благодарность за таких как ты)

Давай девственницу в жертву.

[mr.twister]

А вероятность возникновения этих условий какова?) Какова была вероятность того, что на Земле будет так много воды, какова была вероятность того, что она начнет крутится вокруг солнца именно на таком расстоянии, на каком сейчас, а не на 20 миллионов миль дальше или ближе? Какова была вероятность того что динозавры, прожившие на планете 140 млн лет внезапно вымрут, дав дорогу млекопитающим и в дальнейшем гоминидам?)

 

Вроде бы уже обнаружено множество планет земного типа, а если учесть бесконечность вселенной, то и в бесконечном множестве таких планет можно не сомневаться. А там кто знает, возможно где-то уже и зародилась жизнь. Вероятность этого ведь намного выше, чем вероятность нашего "чудесного" появления.

 

А эт смотря какая религия)

А мы где живём?) Интересно мнение основной, доминирующей. Этих религий как грибов после дождя, и ещё новые появляются. Всем кушать хочется.

 

А потом уничтожал, ибо не видел в них гармонии)

А в нас он значит йенту гармонию видит Я уже эту мысль развивал где-то тут)

[Сэди]

Давай девственницу в жертву.

Здесь становится опасно...

[Vagabond]

Вроде бы уже обнаружено множество планет земного типа, а если учесть бесконечность вселенной, то и в бесконечном множестве таких планет можно не сомневаться. А там кто знает, возможно где-то уже и зародилась жизнь. Вероятность этого ведь намного выше, чем вероятность нашего "чудесного" появления.

Возможно, а возможно и нет По поводу планет земного типа - да Венера то тоже в принципе на первый взгляд планета земного типа и считалась таковой. Пока космические аппараты к ней не отправили Так что всё опять таки теории, гипотезы.

А мы где живём?) Интересно мнение основной, доминирующей. Этих религий как грибов после дождя, и ещё новые появляются. Всем кушать хочется.

на Земле живем) НУ да в библейский миф о сотворении Мира в его дословной интерпретации динозаврики не вписываются) Ну а в Буддизм, насколько мне известно, прекрасно вписываются

[Растяпа]

Тута истинные христиане плюють на буддизм, как плевали до исторического материализма, слюной.

[Венцеслава]

Ой, Венцеслава, это я формулировки попутала? Ох тыж батюшки " вмешиваемся, но не навязываем" Прям агент 007 - смешать, но не взбалтывать)))) И кто из нас демагог?)))

И кто из нас мешает в кучу разнородные понятия? "Навязывать" свои взгляды кому бы то ни было - это одно, а "вмешиваться" в те или иные проблемы общественной жизни, если они касаются тебя напрямую - это другое. Понятно, что с теорией у Вас плохо, поэтому поясню на пальцах, сиречь конкретном примере. Представители церкви не ходят по домамам, навязывая неверующим свое видение воспитания детей. Но те же представители церкви вмешиваются в ход обсуждения закона о ювенальной юстиции, потому что он потенциально несет угрозу для нашего собственного права воспитывать своих детей так, как мы считаем нужным. И это только естественно, ибо самозащита.

Кстати, грят куличи, пасхи и яйца - атрибут язычества, ха) и прявилрсь все это на Руси щадолго до крещения)

Вот, блин глаза открыли народу! Атож никто и не подозревал! :lol:

Доча! Ты шо! Перемолилась?

Человек тебе многократно говорил, что верит в Бога , но не верит в ту куклу ,что тычат с экрана нам в лицо и размахивая прайс -листом под названием Библия говорят, что это Бог , и живите как мы говорим , а все остальные грешники и враги Бога и самое смешное КТО ЭТО говорит!

И какой реакции ты, доча ждала от Юльчика?

Смешная , чес слово.

По мне так смешны Вы со своей фамилярностью и полной неспособностью ни отвечать за свои слова, ни думать головой, ни вести себя цивилизованно А "Юльчик" сказала, не то, что она верит в Бога, а то, что она православная христианка. Вера в Бога не делает человека христианином (мусульмане тоже в него верят) и уж тем более не делает его именно православным христианином. А если уважаемая Растяпа "какая-то христианка", то она уж точно не принадлежит к "пастве" РПЦ, как бы не утверждала обратное.

Оглашать любят ваши папики в церквях если что, я вам могу дать только одни ответ , посмотрите " Древо жизни" , вот где четко показано что такое Бог.

У Бога имени нет. Как вы называете любовь?

Если вам для того что бы верить нужно таскатся в помещение набитое старинными плакатами и ряжеными дядьками требующими с вас бабло за каждый ваш пук в этой постройке -это ваше право и ваша проблема.

Солнышко, да вы ж туда не ходите, в эти захламленные помещения (сами не раз говорили). Откуда Вам знать, что там "оглашают", что там "любят", требуют ли там бабло и по какой таксе? Друзья по ЛГБТ нашептали, али во сне приснилось?

Бог должен быть внутри, у каждого свой Бог.

Насчет встречающихся в РПЦ извращений с Вами никто не спорит - это общеизвестный факт, логически неизбежный вследствие грешной сути человека, извращающий все, чем бы он не занимался. А вот процитированная выше фраза внушает некоторое недоумение. Да, она прекрасна и глубинно правильно. Но не забываем о грешной сути Величайший соблазн: меня чего-то не устраивает, ограничения слишком серьезные, поэтому просто не буду в них верить, ибо мой личный сорт богов меня так не ограничивает.

Бог -это само по себе религия , религия любви ,то что это всеобъемлющее понятие разбили на ячейки и " определенные релишиозные направления" ,дали названия и выдумали свод правил, так это удел ограниченных людей, которым проще жить под чью то диктовку, чем думать самому и жить по своим правилам и своим ощущениям и чувствам.

Вот, отличный пример личного сорта богов :lol: Солнышко, я тоже искренне верую, что Бог есть Любовь, тем более, что проявления этой любви были явлены мне неоднократно. Но будьте последовательным: если Ваш Бог есть любовь, то откуда в Вас столько ненависти, и откуда у Вас такая страть к расшвыриванию дерьма? Не думаю, что Личный Сорт это одобрит

Этим своим постом, мадам, вы показали насколько гнилая у вас душонка! Вы не просто оскорбили человека, причем не имея никаких оснований на это (с какой радости, вы решили, что он лишен возможности деторождения? Только потому, что он гей? Не буду вам советовать гуглить мед литературу, вы далеко не идиотка и прекрасно знаете, что гомо ориентация не равно невозможности деторождения, Вы оскорбили человека намеренно!). Плюс оскорбили его, присовокупив молитву - то есть на лицо ещё фарисейство и богохульство. И посде этого вы называете себя верующей? Истинно верующей? Вынуждена вас разочаровать - вы гнилой человек, насквозь. Знание богословия не делает вас лучше, ни разу, вы из тех, кто подбрасывает дрова в костерок во время аутодафе. Этим постом вы себя сами размазали лучше любого неверующего. Вы мне глубоко противны. Но как вы знаете, вам воздастся.

1. Этим постом я всего лишь выполнила просьбу Солнышка, который посоветовал мне помолиться.

2. Тут поживем - увидим. Если у Солнышка будут-таки дети (естественно свои, а не приемные), то я только за него порадуюсь.

3. Если Вы считаете оскорблением упрек в гипотетической бездетности - то это Ваше личное дело, ничего оскорбительного в этом обстоятельстве нет. Более того, на вполне явные оскорбления с его стороны в мой адрес, Вы что-то не реагировали, правозащитница Вы наша

4. Молитву я не "присовокупляла", потому как она не прилагалась к вымышленному Вами оскорблению, а была вполне себе искренна и самобытна (как бы мне лучше об этом судить).

5. Что касается Вашего мнения о моей скромной особе, качестве моей веры и души - то я отношуть к нему ровно так, как оно заслуживает: пропускаю мимо ушей и сердца. Должна Вас разочаровать, но ваши ИМХО не являются законами мироздания, истиной в последней инстанции и т.д. Тем более что они ничем не подкреплены.

6. Что же касается оценки моего поступка Господом, то я не знаю Его воли. Но разум, дарованный Им, подсказывает, что если уж в споре о религии регулярно звучит всякая ересь, то молитвенное слово будет куда как более уместно.

Юльчик, по этой причине я вообще на этот пост отвечать не стал,гражданка всецело показала настоящее лицо тех, кто молится с пеной у рта и с выпучеными глазами говорит в этой теме о отом, что все кругом грешники, вот оно настоящие лицо любителей жить под чужую диктовку, двуличие и ненависть, что и следовало доказать-какая религия такие и последователи.

Солнышко, дорогой, Вас заклинило: повторяетесь и ходите по фиг знает какому кругу Либо приведите доказательства того, что я где-либо в этой теме говорила, что "все кругом грешники", либо утритесь полотенечком и помолчите в него: ложь позорит человека. Впрочем, если ваш Личный Сорт считает ее нормой...

Фанатики, такие фанатики.

:lol::lol::lol: (как говаривала Фаина Раневская: "Ах, простите, это личное")

За , лишний раз подтвердили , что те кто больше всех орут о религии самые большие извращенцы, слово "глотать" видимо у вас имеет единственный ассоциативный ряд неудивительно, какая религия с ее предводителями , такие верующие

Тот кого вы тут защищаете жить и дня без меня не может, уверен , что каждый вечер слюни пускает глядя на мои фото, благо для него , этих самых фото я много выкладывал, он прям как маньяк за мной по всем темам бегает...

Пипец (прости, Господи) :lol: Меф, поздравляю, из меня получился отличный оракул: неизменный здравый смысл - и ты уже в нашей тесной компании друзей-фанатиков-клерикалов. Приходи вечерком на молебен, а?

Ну им все можно, они свечку купили, иконку чмокнули, отмолились , и опять нести нацизм в массы, а что , грехи то рублем выкупили, да и с легкой руки Патриарха отмашку дали , так что все нормуль, они за чистоту нации и моральных устоев что бы это не значило.

Тут только одно могу сказать - в кружок по изучению матчасти (там Вам уже абонемент со скидкой как постоянному клиенту). Если уж мне непростительно не знать о Вашей способности к деторождению, буде таковая имеется, то уж Вам тем более непростительно говорить о том, знания о чем Вы почерпнули, видимо, из журнальчика "Воинствующий атеист" образца 1955 года, ну или на собраниях анонимных ЛГБТшников

Вы глупенький мальчик) Да разве я говорю о разрушении репутации Венцеславы в моих глазах, или глазах Солнышка. Ей на нас плюнуть и растереть. Как и вам. А вот то что она уничтожила себя как действительно истинного верующего, со всеми их атрибутами душевными одним клацом клавиатуры - это факт.

:lol: (понимаю, что передоз LOL, но как туть удержаться-то?) Моя репутация рухнула в глазах Растяпы и Солнышка, как мне жить то с этим, как вынести, как не погибнуть под гнетом тоски и позора?! :lol::lol::lol: Да еще и, неразумная, уничтожила себя в их глазах как истинно верующего, ой, не могу, щас уписаюсь... :lol::lol::lol: и еще какие-то атрибуты душевные попрала (личный сорт душевных атрибутов, не иначе) :lol: Растяпа, вы жжете!

я вот думаю, неужели люди и правда так верят в собственную значимость, что на полном серьезе убеждены в наличии какого-то высшего существа или сущности, которая создав такую сложную и громадную весчь как вселенная, будет тратить время на такое ничтожное ничтожество как человеческие существа? Давать им какие-то наставления, законы, заповеди??? Вы правда верите так в себя? Люди, окститесь! Все, что когда либо было создано и придумано в системе "Человек" - продукт только исключительно разума самого человека. Исключительно в результате суеверий, каких-то наблюдений, практик, мысли и научных изысканий. Все. Ничего более. Остальное гордыня, страх и мракобесие.

Отвечаю на вопрос (понятно, что я уже не истинная верующая и не имею морального права судить о таких вещах, но чет хочется ответить). Я думаю, что думать за Бога и с точки зрения разума "такого ничтожного ничтожества, как человеческие существа" судить о том, до чего Ему есть дело, и стал ли бы Он делать то-то и то-то - нелогично (причем даже в рамках Вашего личного сорта логики) и крайне самонадеянно.

Да-а-а-а-а, - люди тех времен настолько были тупорылыми, что не понимали даже таких ммм... рекомендаций "умных" и "непостижимых" как: не убий, не укради, не занимайся любовью с женой своего брата. Для них это ПАЛЮБОМУ было потрясающим открытием и заставило поверить на слово пьяному исусу (не знаю, мне кажется он любил выпить и постоянно невольно ассоциируется у меня с алкоголиком). Ведь все эти божьи наставления настолько примитивны, что приходят на ум любому ребенку в разных ситуациях - вы же утверждаете что это нечто сложное для понимания...

Мало, мало! Недостаточно убедительных аргументов привели в защиту вашей веры. Очень слабенько).

Мы говорим о разные вещах: я о иррациональных теологических догматах православия, Вы - о заповедях, которые, к тому же трактуете в иудейском, а не в христианском смысле. Соответственноо - в кружок изучения матчасти и заодно истории, потом побеседуем.

Что же касается "аргументов в пользу веры" то я их не приводила, ибо их нет и быть не может (вера она ж вера, а не знание). Я просто ответила на Ваш вопрос.

[Растяпа]

Ну на остальное бред я как бы не обращаю внимание, а тут спрошу, ага)

 

Отвечаю на вопрос (понятно, что я уже не истинная верующая и не имею морального права судить о таких вещах, но чет хочется ответить). Я думаю, что думать за Бога и с точки зрения разума "такого ничтожного ничтожества, как человеческие существа" судить о том, до чего Ему есть дело, и стал ли бы Он делать то-то и то-то - нелогично (причем даже в рамках Вашего личного сорта логики) и крайне самонадеянно.

 

Замечательно! Умничка. Так какого рожна за него думают и это думание навязывают церковники? Не говорю РПЦ, любые церковники. Это божий промысел, то божий промысел, это ему угодно, это противно - это сорри "нелогично и крайне самонадеянно ":D

[vl.]

сразу, он создавал целые плеяды доминирующих существ на планете) А потом уничтожал, ибо не видел в них гармонии) И лишь спустя много времени, путем проб и ошибок он создал человека)

 

Насколько мне позволяет время - просматривал и заметил как бы разговор сводящийся к тому, зачем Бог создал такого грешного человека, такое ничтожество?

Но если подумать, то если так подойти к вопросу, то гнетущее впечатление обеспечено. Я вслед за православием считаю, что Бог создал идеального, счастливого человека, бессмертного, который не грешил, живя в саду. Бог не создавал никакого зла.

Человек согрешил, появилась смерть.

Простите, пока не могу учавствовать в дискуссии плотнее...

 

У меня есть одна на примете, можно убить двух зайцев сразу.

 

Неужто в НЙорке все привычно относятся к жертвам сатане??

[vl.]

Ну на остальное бред я как бы не обращаю внимание, а тут спрошу, ага)Замечательно! Умничка. Так какого рожна за него думают и это думание навязывают церковники? Не говорю РПЦ, любые церковники. Это божий промысел, то божий промысел, это ему угодно, это противно - это сорри "нелогично и крайне самонадеянно ":D

 

Бог дал власть разрешать грехи человеку. Он Сам захотел, чтобы человек участвовал в Его делах. РПЦ так и делает.

[Венцеслава]

Ну на остальное бред я как бы не обращаю внимание, а тут спрошу, ага)Замечательно! Умничка. Так какого рожна за него думают и это думание навязывают церковники? Не говорю РПЦ, любые церковники. Это божий промысел, то божий промысел, это ему угодно, это противно - это сорри "нелогично и крайне самонадеянно ":D

 

Оу, Растяпа, ваш личный сорт мышления неизменно вгоняет меня в грех гордыни (имейте в виду, Вам за это тоже отвечать, так что старайтесь думать головой, если не ради себя, то хоть ради меня ). За Господа никто не думает. Мы исходим из того, что Он непостижим, а Его пути неисповедимы. Но Он принес человечеству вполне конкретную информацию: благую весть о вечной жизни в Царствии + путь достижения этой цели. Церковь (опять же - Церковь, а не РПЦ) только хранит это знание и транслирует его, а отнюдь не придумывает что-то.

[Растяпа]

Стоп-стоп-стоп, господа верующие! "не стучите лысиной по паркету"(с) Мы тут с господином Мемфисом выяснили, что, что с его, что с моей точки зрения БОГ это система законов устройства вселенной (в простонародье именуемая физикой, химией, термодинамикой итд итп). Внимание вопрос - как это все могло или не могло дать, принести какую-то весть иль разрешение дать? Вы опять скатились: Бог - дядько на облаке?

[Венцеслава]

Стоп-стоп-стоп, господа верующие! "не стучите лысиной по паркету"(с) Мы тут с господином Мемфисом выяснили, что, что с его, что с моей точки зрения БОГ это система законов устройства вселенной (в простонародье именуемая физикой, химией, термодинамикой итд итп). Внимание вопрос - как это все могло или не могло дать, принести какую-то весть иль разрешение дать? Вы опять скатились: Бог - дядько на облаке?

 

Ну, т.е. Ваш личный сорт бога, я ж говорила Веруйте в него, а нас оставьте с, Тем, кто предал Себя за нас. И больше не смейте примазываться к христианам, уважаемая системы-законов-устройства-вселенной-поклонница.

[Растяпа]

Ну, т.е. Ваш личный сорт бога, я ж говорила Веруйте в него, а нас оставьте с, Тем, кто предал Себя за нас (и больше не смейте примазываться к православным христианам, уважаемая системы-законов-устройства-вселенной-поклонница )

И кто же Бог по вашему, опять сказки про Иисуса, сына божьего?

Я не верую, это какбе точные науки. А вы вот верите в сказки.

[Венцеслава]

И кто же Бог по вашему, опять сказки про Иисуса, сына божьего?

Я не верую, это какбе точные науки. А вы вот верите в сказки.

 

Вот и прозвучал ответ на ключевой вопрос. В свете прозвучавшей конкретной информации возникает целый ряд закономерных вопросов. Например:

1. Какое Вам вообще дело до того, во что верят христиане, что именно считают грехом, какой образ жизни считают правильным, и как относятся к аппарату своей конфессии, если вся эта информация в Вам (как к нехристианке) вообще не относится и ни к чему Вас не обязывает?

2. Почему Вы считаете себя вправе судить о моих отношениях с Господом Иисусом, если не верите в Его существование? О "качестве" моей веры, если в принципе считаете православных заблудшими фанатиками?

[mephistic]

Я собственно когда говорил, имел в виду собственное, вполне материалистическое представление. И не столько даже собственные какие-то аспекты веры, сколько точку зрения а-ля "если б было - ну, может, так". Потому как бы и не хотел примазываться к христианам, они без меня разберутся, как и что отвечать.

Для мэеня это скорее установка неких определенных этических догм, без монополии, и христианская богочеловекость Иисуса скорее в качестве символа воспринимается, не буквально.

Если тарантиновским, доступным языком сформулировать,то "Люди конечн уроды, но их все равно надо любить. Человек, если сам не кретин, не вооружится биоректором, большая сила подразумевает большую ответственность". И за наши грехи пострадал, приняв на себя ответственность за все человечество, не отгораживаясь хатой скраю.

Это, если чо, специальный перевод такой, для понятности, а не собственное мироощущение и даже не дай боже отношение к Христовой жертве.

[Растяпа]

Вот и прозвучал ответ на ключевой вопрос. Тогда в вынуждена Вас спросить: какое Вам вообще дело до того, во что верят христиане, что именно считают грехом, какой образ жизни считают правильным, и как относятся к аппарату своей конфессии, если Вы сами не принадлежите к нам и не верите в того же Бога, в которого верим мы?

В стописятый раз отвечаю *чтож вы такая тугодумная?* пока вы сидите по своим церквям и верите во что верите - никаких претензий. Мало ли кто во что верит, хм. Но в последние годы церковь и РПЦ в частности все больше и больше вмешивается в МОЮ светскую жизнь. Путем бесконечных СМИшных публикаций, выступлений за или против каких-то явлений светской жизни или природы человека. Предлагая применять запреты и даже репрессии. Мотивируя это тем, что это де противно БОГУ. Когда же спрашиваешь у них - что же есть бог, которому все это так противно, начинаются вот тот детский лепет...ну вот как у вас. Бог непостижим, мы верим в то что верим, не лезьте. ОППАЧКИ!!! Как вам грехи ваших же попов в нос ткнуть и сказать не лезьте - так визгу на весь свет, но нам вы на голубом глазу считаете своим долгом указать, что мы де убогие, заблудшие, нищасные, больные - супер. НЕ ЛЕЗЬТЕ!

[PLAYDOGG]

АГА ,вот и ишо один умник высказалсо))Миилааай, може тебе туды по стол веселые картинки дать али мурзилку ....в самый раз для возрасту твово будут

Ути-пути....кидай конечно чО, зрелая (:

 

 

. А вы вот верите в сказки.

Это говорит человек который верит в гороскопы и энергию после смерти,

.....иди лучше изучай бактерии на астеройдах:lol:

[makara]

Неужто в НЙорке все привычно относятся к жертвам сатане??

Нью-Йорк - город желтого дьявола. Они там на все способны.

[Eternity]

церковь и РПЦ в частности все больше и больше вмешивается в МОЮ светскую жизнь. Путем бесконечных СМИшных публикаций, выступлений за или против каких-то явлений светской жизни или природы человека. Предлагая применять запреты и даже репрессии. Мотивируя это тем, что это де противно БОГУ.

 

Это как же? Неужели геев осуждают?