Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Религия

Какой религии вы придерживатесь?  

35 проголосовавших

  1. 1. Какой религии вы придерживатесь?

    • Христианство
    • Ислам
    • Буддизм
      0
    • Скандинавская мифология
      0
    • Славянское язычество
    • Индуизм
      0
    • Иудаизм
      0
    • Конфуцианство
      0
    • Даосизм
      0
    • Синтоизм
      0
    • Саентология
      0
    • Пастафарианство
      0
    • Я агностик
    • Я атеист
    • Другое


Рекомендуемые сообщения

ты сам давно уже понимаешь, что никакого определения нет, и вся твоя вера - это иллюзия и самообман, но тебе больно это признавать
признавать ошибки хоть и больно но полезно. как зубы лечить. мне не нужно определение, сколько раз повторять. есть определение движения материи. есть высшие и низшие формы движения материи. наивысшей формой является социальное движение народных масс. это научное определение. ты с ним согласен? это всё существует? есть определение - значит есть и то что оно описывает, не так ли :biggrin:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6304514
Поделиться на другие сайты

признавать ошибки хоть и больно но полезно. как зубы лечить. мне не нужно определение, сколько раз повторять.

 

зачем повторять то, что я и так знаю? то, что тебе оно не нужно, пч ты в басенки веришь, это давно понятно, я не говорю о том, что оно тебе нужно, я говорю о том, что его нет и это пруфит, что боженька - это пшик;

 

есть определение движения материи. есть высшие и низшие формы движения материи. наивысшей формой является социальное движение народных масс. это научное определение. ты с ним согласен? это всё существует?

 

высшие и низшие как, над уровнем моря?

 

есть определение - значит есть и то что оно описывает, не так ли :biggrin:

 

с чего бы? :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6304524
Поделиться на другие сайты

 

 

 

высшие и низшие как, над уровнем моря?

 

 

 

если выстроить по ранжиру карлы. между прочим эти заклинания нужно было запоминать еще в школе, в 9 классе .

какихта 30-40 лет тому это было Наукой с Большой Заглавной Буквы!!! на государственном уровне.

тебе не смешно?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6304528
Поделиться на другие сайты

если выстроить по ранжиру карлы. между прочим эти заклинания нужно было запоминать еще в школе, в 9 классе .

 

по какому-какому ранжиру, ну-ка

 

какихта 30-40 лет тому это было Наукой с Большой Заглавной Буквы!!! на государственном уровне.

тебе не смешно?

 

смешно, а тебе не смешно, что каких-то несколько веков назад религиозные басни были наукой с большой буквы и истиной о мире? и несмотря на то, что их высмеяли и науку из церкви забрали, многие до сих пор продолжают веровать в басни? :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6304545
Поделиться на другие сайты

зюс думал, что отрицание внутри объекта придумали красные, зюса поправили, что это было несколько раньше, зюс ушел в отрицание сам, бгг

 

Где Вы взяли у меня что приоритет в диалектической дрисне у Карла? Она скисла до получения Гегелем места придворного клоуна. Кстати говоря немецкая диалектика это переложение христианского сюжета о падении и покаяниии, карлов это сравнение так подорвало, что Энгельс целую книжку оправданий накатал

 

динозавры не наблюдаются, поэтому палеонтология - религия

 

Наблюдаются мертвые динозавры. Как карлы засушенное отрицание отрицания раскопают, тогда и поговорим.

 

доброе утро, зюс, вот и в лагере игностиков, лол; а божественное - это что такое? что-то над уровнем море или все, что не наблюдается, что выберете?

 

Какой я игногстик, если б-га нет?

 

значит он ни чем не отличается от обычного двигателя,

 

Ничем. Кроме того что не работает.

Бгг

 

не покатит, индия и китай тащат только за счет народонаселения, в то время как в сша экономика все равно первая, обгоняющая эти две, при третьем месте по населению, доллар наиболее стабильная и распространенная мировая валюта, и она американская, при этом все прочие успешные по ввп на душу экономики, кроме китая, либо в нато, где глава сша, либо торговый партнер с сша, например, по нефти, так что, разумеется, все сходится - первенство сша обеспечено исключительно их военным преимуществом, и поскольку в отличие от зюса они это знают, они и тратят на военку так много денег и так много сил вкладывают в военное доминирование вроде про и других сдерживающих факторов

 

Топ 10 globalfirepower. болтаются в средине и на дне GDP, лучшая из них - США - на 10 месте. Зато топ GDP совпал с топом Index of Economic Freedom. По моему Вы втираете какую-то дичь.

как каких? сверхъестественных

 

Тип отрицания зерном колоска?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6304728
Поделиться на другие сайты

Наблюдаются мертвые динозавры. Как карлы засушенное отрицание отрицания раскопают, тогда и поговорим.

 

Снова пробелы в образовании.

Нет никаких мёртвых динозавров. Нет, не было, и быть не может.

Есть лишь окаменелости. Сиречь камни по какой-то никем не доказанной причине имеющие форму, схожую с формой костей каких-то животных, возможно, живших когда-то, а потом вымерших.

А возможно — вытесанные из камня кем-то из каких-то хулиганских побуждений. Или, скажем, это просто скульптуры, созданные кем-то из любви к фантастике и абсурдизму.

И больше нет ничего. Ни единого намёка на то, что динозавры действительно существовали. Ну, если не считать такого довода, что их существование в неком X-зойском периоде весьма благоприятно для правдоподобия дарвинского учения.

 

Богословы, кстати, полагают, что эти окаменелости созданы Господом Богом при сотворении мира 7-8 тысяч лет назад. А что радиационные анализы разные датируют время зарастания кристаллической породой полостей в грунте, якобы оставшихся на месте истления якобы костей якобы динозавров примерно на уровне 300-70 млн.лет, так это Господом так и было задумано специально.

А что такого? Адама-то он тоже сотворил уже взрослым. Не выращивал из новорожденного младенца, а до этого в пробирке. Так чего б ему и Землю не создать сразу такой, будто она уже 6 млрд лет существует?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6304785
Поделиться на другие сайты

Где Вы взяли у меня что приоритет в диалектической дрисне у Карла? Она скисла до получения Гегелем места придворного клоуна. Кстати говоря немецкая диалектика это переложение христианского сюжета о падении и покаяниии, карлов это сравнение так подорвало, что Энгельс целую книжку оправданий накатал

 

у зюса это было в симпсонах, понятно :D идея о содержании собственного отрицания в себе, как и отрицания бытия в самом бытии - это классическая идея гегеля, и поскольку гегель идеалист, маркс с энгельсом и так всю свою жизнь катали оправдания: учились они в системе образования, где он был национальным героем интеллектуального фронта и не могли просто отвернуться от его философии, поэтому подстраивали под нее еще и материализм; получилось, конечно, смяшно

 

Наблюдаются мертвые динозавры. Как карлы засушенное отрицание отрицания раскопают, тогда и поговорим.

 

т.е. динозавры не наблюдаются => по вашей логике они считаются сверхъестественными, равно как и любое ненаблюдаемое небесное тело: по зюсу оно сверхъестественно, ибо пока еще не замечено, лол

 

Какой я игногстик, если б-га нет?

 

так у игностика и нет

 

Ничем. Кроме того что не работает.

 

так работает же

 

Топ 10 globalfirepower. болтаются в средине и на дне GDP, лучшая из них - США - на 10 месте. Зато топ GDP совпал с топом Index of Economic Freedom. По моему Вы втираете какую-то дичь.

 

дичь втираете вы, а мы вернемся к тому, что сша - первая экономика мира при не первом народонаселение и самая стабильная мировая валюта; такого же звания мировой валюты добиться сумело только евро, и только пушо оно в нато вместе со всеми еврами

 

Тип отрицания зерном колоска?

 

про колоски мне должны докладывать те, кто уверен, что у боженьки есть определение как и у сверхъестественного вообще, бгг

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6304848
Поделиться на другие сайты

по какому-какому ранжиру, ну-ка
Формы движения: механическое, физическое, химическое, биологическое, социальное. ). Среди форм движения выделяются высшие и низшие формы. Так, биологическая форма оказывается высшей по отношению к химической, а социальная — высшей по отношению к биологической. Высшая форма генетически базируется на низших формах, но структурно сводится к ним: в высшей форме имеются новые, интегративныё свойства материального характера, воздействующие на низшие формы, в ней заключенные, и определяющие во многом их бытие. Каждой форме движения материи свойственны специфика материальных носителей движения и наличие общих законов этого движения.

 

 

если ты не понял, это не важно. главное запомнить и не перепутать.

 

многие до сих пор продолжают веровать в басни?
в карлу-марлу да, многие продолжают веровать, и не только в телевизоре и интернете, я таких людей знаю лично. и их много. веруют что дедушка ленин хороший и добрый, всё для людей старался, ничего для себя с етого не имел. ну почти как фюрер для германского народа.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6304859
Поделиться на другие сайты

Формы движения: механическое, физическое, химическое, биологическое, социальное. ). Среди форм движения выделяются высшие и низшие формы. Так, биологическая форма оказывается высшей по отношению к химической, а социальная — высшей по отношению к биологической. Высшая форма генетически базируется на низших формах, но структурно сводится к ним: в высшей форме имеются новые, интегративныё свойства материального характера, воздействующие на низшие формы, в ней заключенные, и определяющие во многом их бытие. Каждой форме движения материи свойственны специфика материальных носителей движения и наличие общих законов этого движения.

 

 

если ты не понял, это не важно. главное запомнить и не перепутать.

 

да че тут понимать, это обычный маркс, но где тут "ниже" и "выше" неясно, одна форма реальности: обоснованность структуры другой структурой, их взаимосвязь или зависимость, причинно-следственность не делают одно выше другого, т.е. ты так и не рассказал, что именно значит выше

 

в карлу-марлу да, многие продолжают веровать

 

и по библии продолжают, и по корану, и т.д., и по учебникам по астрологии продолжают, блаженны люди

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6305006
Поделиться на другие сайты

ты так и не рассказал, что именно значит выше

 

ты в 15 лет много думал что выше а что ниже? я нет :D

а потом ученье маркса которое всесильно потому что верно - рррраз, и отменили :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6305065
Поделиться на другие сайты

у зюса это было в симпсонах, понятно :D идея о содержании собственного отрицания в себе, как и отрицания бытия в самом бытии - это классическая идея гегеля, и поскольку гегель идеалист, маркс с энгельсом и так всю свою жизнь катали оправдания: учились они в системе образования, где он был национальным героем интеллектуального фронта и не могли просто отвернуться от его философии, поэтому подстраивали под нее еще и материализм; получилось, конечно, смяшно

 

Клоун Гегель к зарождению диалектики имеет то же отноешние, что и Вы - никакого.

 

т.е. динозавры не наблюдаются

 

Мысль, что мертвый динозавр был когда-то живым - недостаточно диалектична для Вас?

 

так работает же

 

Где?

 

дичь втираете вы, а мы вернемся к тому, что сша - первая экономика мира при не первом народонаселение

При народонаселении третьем. Смогли обойти более населенные Индию и Китай, где трущобы размером с Европу, Аполлон сук рыдает.

 

В GDP per capita уже учтены различия в населении, не позорьтесь. В итоге развитие экономик коррелирует с либерализмом, и до неприличного не коррелирует с силой их армий, скорее наоборот. Кто втирает дичь, я бы сказал вопрос риторический, если бы дичь всегда не втирал левый.

 

про колоски мне должны докладывать те, кто уверен, что у боженьки есть определение как и у сверхъестественного вообще, бгг

 

Типикал left wing - ему все должны, хотя никто не одалживал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6305147
Поделиться на другие сайты

Типикал left wing - ему все должны, хотя никто не одалживал.

 

Типичный ультраправый бред: раз не одалживал, а нагло грабил — то, разумеется, никому ничего не должен.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6305566
Поделиться на другие сайты

ты в 15 лет много думал что выше а что ниже? я нет :D

 

пральна, а теперь дети в школах даже раньше, чем им стукнет 15, не думают о том, есть боженька или нет, им просто говорят, что есть :D

 

Клоун Гегель к зарождению диалектики имеет то же отноешние, что и Вы - никакого.

 

зюс, вас надо обучать истории философии, а это довольна пустая трата времени: содержание в объекте его отрицания не является предметом зарождения диалектики, а является попыткой перенести диалектику в объективный мир из мира, где она действительно была эффективной - из мира оценки теоретических моделей; и переносом этим занимался гегель, а вы по-прежнему не платите мне за преподавание

 

Мысль, что мертвый динозавр был когда-то живым - недостаточно диалектична для Вас?

 

вы снова пробуете переложить на меня свою ответственность, а я напомню, что это ведь вы нам рассказали, будто сверхъестественное - то, что не является наблюдаемым; а теперь сами же пошли в отказ, разглагольствуя о том, насколько наблюдаемы сегодня динозавры, лол; к динозаврам я еще тогда смело присовокуплю не открытые пока, но, несомненно, существующие планеты, звезды и галактики; они, вестимо, заслуживают личных иконок, которые будут висеть в обсерваториях ровно до момента открытия - а после него должны быть сожжены во имя победы науки над трансцендентным, бгг

 

Где?

 

практически везде, где была установлена

 

При народонаселении третьем. Смогли обойти более населенные Индию и Китай, где трущобы размером с Европу, Аполлон сук рыдает.

 

смогли обойти индию и китай, где населения в 3-4 раза больше, и даже по рейтингам на душу населения сша берут 7, 8 и 9 места; при этом сша не обгоняет ни одна страна, сравнимая по площади или народонаселению: все лидеры там мелкие гос-ва, большая часть которых сидит на нефтяной игле и имеет населения меньше, чем в москве

 

В GDP per capita уже учтены различия в населении, не позорьтесь.

 

различия в населении там не учтены, там просто дано ввп на душу - и ни единая крупная страна не обгоняет сша

 

В итоге развитие экономик коррелирует с либерализмом

 

в GDP per capita нет корреляции с либерализмом, поскольку там наряду с либеральными странами лидируют исламские, и все подвязано либо на союзничество с сша, либо на торговые отношения с сша

 

и до неприличного не коррелирует с силой их армий, скорее наоборот.

 

мы с вами все на той же станции, где первая экономика мира и самая влиятельная валюта именно у тех, у кого самая сильная армия, и именно тогда сша стали первыми, когда у них оказалась самая сильная и верно расположенная армия - после вмв; таким образом корреляция между физическим/военным превосходством и уровнем жизни в стране остается ключевой

 

Типикал left wing - ему все должны, хотя никто не одалживал.

 

типикал зюс на кп:

- у боженьки есть определение

- дайте его

- фу, левак, думает, ему должны

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6306151
Поделиться на другие сайты

пенсионная система была в германии еше в 19 веке.

а избирательные права женщинам и неграм в сср конечно блестяшее достижение. при однопартийной системе. все обязаны были прийти подтвердить лояльность режиму, вот и все права

не помню, кажется недавно вспоминаемый черчиль сказал что в сср почти ничего нельзя, а что можно - то обязательно :biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6306260
Поделиться на другие сайты

пенсионная система была в германии еше в 19 веке.

а избирательные права женщинам и неграм в сср конечно блестяшее достижение. при однопартийной системе. все обязаны были прийти подтвердить лояльность режиму, вот и все права

 

ты можешь сказать, что на руси стоило оставить как есть - у женщин меньше прав, евреев дискриминируемым меньшинством и тд :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6306261
Поделиться на другие сайты

а кто их спрашивал, может им на кухне лучше было чем шпалы на морозе стелить
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6306262
Поделиться на другие сайты

зюс, вас надо обучать истории философии, а это довольна пустая трата времени: содержание в объекте его отрицания не является предметом зарождения диалектики, а является попыткой перенести диалектику в объективный мир из мира, где она действительно была эффективной - из мира оценки теоретических моделей; и переносом этим занимался гегель, а вы по-прежнему не платите мне за преподавание

 

Вы писали что диамат начался с Гегеля. Но это не так. Гегель диалектику не рождал и даже не усыновлял. Она скисла до его рождения. В материаизму он вообще не никак. Тут классическое: не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.

 

вы снова пробуете переложить на меня свою ответственность, а я напомню, что это ведь вы нам рассказали, будто сверхъестественное - то, что не является наблюдаемым; а теперь сами же пошли в отказ

 

Религия - вера в ненаблюдаемое, как то: лешие, гномы, законы диамата. Динозавры наблюдаются.

 

практически везде, где была установлена

 

 

Пчму штука которая работает - в прошедшем времени?

 

различия в населении там не учтены, там просто дано ввп на душу - и ни единая крупная страна не обгоняет сша

 

"ВВП на душу" исключает вариант что ВВП выше только потому что больше население. Ваши разглагольствования "в 3 раза тех кторые в 4 раза меньше этих" не нужны, можно просто посмотреть на таблицу, где США в конце топ 10.

 

в GDP per capita нет корреляции с либерализмом, поскольку там наряду с либеральными странами лидируют исламские, и все подвязано либо на союзничество с сша, либо на торговые отношения с сша

 

Речь об экономическом либерализме. Не пойму как его нет, если в индексе эконом свободы есть. У части топа GDP основной партнер - Китай. По Вашей горе-теории экономику делает армия. Зчм США и Китай сделали ее Люксембургу и Катару с Норвегией? Помоему их военный план слишком хитрый.

 

мы с вами все на той же станции, где первая экономика мира и самая влиятельная валюта именно у тех, у кого самая сильная армия, и именно тогда сша стали первыми, когда у них оказалась самая сильная и верно расположенная армия - после вмв; таким образом корреляция между физическим/военным превосходством и уровнем жизни в стране остается ключевой

 

Популярность валют зависит от числа операций. 4-я по популяности валюта - индийская рупия. На Вашей станции Индия - образец экономики. Где 200k в год умирают от отсутствия чистой воды. И армия в топе. Все сошлось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6306503
Поделиться на другие сайты

Вы писали что диамат начался с Гегеля. Но это не так.

 

это именно так

 

Гегель диалектику не рождал и даже не усыновлял.

 

диамат не диалектика, а использование ее принципов в объективной реальности, что гегель и сделал, просто он идеалист, поэтому потащил диалектику в идеалистическую реальность, но на тех же принципах ее потащили в материалистическую

 

Религия - вера в ненаблюдаемое, как то: лешие, гномы, законы диамата. Динозавры наблюдаются.

 

где ж они наблюдаются, если они лишь предполагаются по имеющимся остаточным признакам? и как с планетками неоткрытыми быть - предположение о их существовании религия, верно?

 

Пчму штука которая работает - в прошедшем времени?

 

а что именно мешает ей работать, будучи в прошедшем времени? вон катапульты в прошедшем времени работали; или какое у вас мнение на этот счет, бгг

 

"ВВП на душу" исключает вариант что ВВП выше только потому что больше население. Ваши разглагольствования "в 3 раза тех кторые в 4 раза меньше этих" не нужны, можно просто посмотреть на таблицу, где США в конце топ 10.

 

не вижу возражения по делу, потому просто повторю, что в сша населения в 3-4 раза меньше, и данный факт исключает то, что сша обгоняет индию с китаем только потому, что больше населения; 10 места по ввп на душу в сша нет нигде, есть 7, 8 и 9, и сша обгоняет любую сравнимую по размерам и населению страну, уступая лишь маленьким странам размером с американский город; из-за малого числа населения и доступа к ресурсам на своей территории эти страны обеспечивают свой ввп на душу, но нет ни одной крупной страны, которая бы догоняла сша по этому показателю

 

Речь об экономическом либерализме. Не пойму как его нет, если в индексе эконом свободы есть. У части топа GDP основной партнер - Китай. По Вашей горе-теории экономику делает армия. Зчм США и Китай сделали ее Люксембургу и Катару с Норвегией? Помоему их военный план слишком хитрый.

 

по-моему вы хватаетесь за соломинку: сша нет резона делать или не делать экономику стран, где населения меньше, чем в нью-йорке, поскольку эти страны зависимы от сша и не представляют потенциальной угрозы

 

Популярность валют зависит от числа операций. 4-я по популяности валюта - индийская рупия. На Вашей станции Индия - образец экономики. Где 200k в год умирают от отсутствия чистой воды. И армия в топе. Все сошлось.

 

речь не о популярности, а о мировой валюте, о ее использовании в качестве меры - рупию не используют нигде, кроме индии и сопряженных, доллар используют везде

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6306540
Поделиться на другие сайты

диамат не диалектика, а использование ее принципов в объективной реальности, что гегель и сделал, просто он идеалист, поэтому потащил диалектику в идеалистическую реальность, но на тех же принципах ее потащили в материалистическую

 

Деалектика сущестововала тысячи лет до Гегеля, материализм - до Карла. С какой стати диамат - соединение одного с другим - начался с Гегеля? Пчму не с Гоголя?

 

где ж они наблюдаются, если они лишь предполагаются по имеющимся остаточным признакам? и как с планетками неоткрытыми быть - предположение о их существовании религия, верно?

 

Мертвый динозавор - как мертвый конь. У Вас игностицизм рецидивнул?

 

 

а что именно мешает ей работать, будучи в прошедшем времени? вон катапульты в прошедшем времени работали; или какое у вас мнение на этот счет, бгг

 

Я хз что ей мешает, если она работает, то где?

Катапульты - устаревший товар. А рынок и план - системы. Одна рабтает с Моисея, другая кряхтела на ручном стартере какое-то время.

 

не вижу возражения по делу, потому просто повторю, что в сша населения в 3-4 раза меньше, и данный факт исключает то, что сша обгоняет индию с китаем только потому, что больше населения;

 

В США в 60 раз больше жителей чем в Ирландии. Экономика США первая именно из-за этого. В пересчете на душу больше в Ирландии, США - на 10 месте.

 

по-моему вы хватаетесь за соломинку: сша нет резона делать или не делать экономику стран, где населения меньше, чем в нью-йорке, поскольку эти страны зависимы от сша и не представляют потенциальной угрозы

 

Как в топ GDP оказались без лучших армий? США и Китай их туда всунули вместо себя? Пенгагон нашпигован ирландскими и катарскими штирлицами?

 

речь не о популярности, а о мировой валюте, о ее использовании в качестве меры - рупию не используют нигде, кроме индии и сопряженных, доллар используют везде

 

В рупии 13% транзакций, в юане - 3%. Не видно по валюте кто из них вторая экономика и армия, как и связь эффективности экономик с валютой. Ни одна из ваших горе-теорий не работает.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6306958
Поделиться на другие сайты

Члены американского общества Christians Against Dinosaurs (Христиане против динозавров) заявили, что статуя тираннозавра, стоящая в городе Тусон в штате Аризона, оскорбляет их религиозные чувства. Участники организации потребовали динозавра убрать, пишет Tucson.

 

На своем сайте христиане отметили, что в существование динозавров они не верят, а научные факты, доказывающие то, что эти существа жили на планете, называют "обманом" и "заговором" ученых против религии.

 

Инициатором снесения "ящера-тирана" выступил член организации Джош Браун, проживающий в Тусоне. Его поддержали единомышленники. Браун считает, что динозавры – выдумка, потому что их существование противоречит Библии.

https://korrespondent.net/lifestyle/4269255-v-ssha-khrystyane-trebuuit-snesty-statuui-dynozavra

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6307082
Поделиться на другие сайты

Блин, вот такие чудики сами ещё больше дискредитируют христианство в глазах общества.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6307085
Поделиться на другие сайты

Смешно, но T-Rex назван так сдуру. На самом деле он не был, да и не мог быть хищником. Он — самый типичный трупоед, падальщик.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6307087
Поделиться на другие сайты

Не мог он быть падальщиком, ерунда.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6307095
Поделиться на другие сайты

Бог подложил христианам большую свинью в виде динозавров)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6307130
Поделиться на другие сайты

Не мог он быть падальщиком, ерунда.

 

Это предрассудки, внушённые фантазиями Спилберга и иже с ним.

В действительности же, он не мог быть никем, кроме падальщика.

 

Его ОДС не пригодна ни догонять жертву, ни набрасываться из засады (элементарно кости не выдержат ни одного прыжка), ни драться с живой жертвой, оказывающей активное сопротивление (голое ничем не защищённое пузо, атрофированные рудименты передних лапок, пригодных только счищать с морды остатки гниющего мяса). ОДС, пригодная только шастать по 60-70 км/сут. и влезать за трупами почти куда угодно, но не саму делать их.

Главное: отсутствие бинокулярного зрения (крохотные глазки, торчащие в стороны, лишённые развитой мускулатуры, — пригодны максимум различать время суток, ну, в ясную погоду ещё, быть может, определять направление по солнцу) и слуха. Ориентация практически только по запаху.

Пасть, пригодная для перемалывания огромных кусков мяса с огромными костями, но практически бесполезная для охоты, заточенная исключительно под неподвижную пищу.

Нервная система, почти лишённая мозга. Во всяком случае, точно лишённая мозга, обеспечивающего хищникам подавляющее интеллектуальное превосходство над жертвой.

Да и вообще, при такой ОДС в смысле параметров костей и мышц в сравнении с массой и габаритами, эта животинка могла бы вертеться лишь раза в три тормознее, чем экскаватор.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/809/#findComment-6307296
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...