Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Религия

Какой религии вы придерживатесь?  

34 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой религии вы придерживатесь?

    • Христианство
    • Ислам
    • Буддизм
      0
    • Скандинавская мифология
      0
    • Славянское язычество
    • Индуизм
      0
    • Иудаизм
      0
    • Конфуцианство
      0
    • Даосизм
      0
    • Синтоизм
      0
    • Саентология
      0
    • Пастафарианство
      0
    • Я агностик
    • Я атеист
    • Другое


Рекомендуемые сообщения

И опять "квази"? Опять без сверхъестественного сухарь в горло не лезет? Мало "сверхчеловеков"? И Майти Маус тоже не Бог?

Ладно, не прокатил Супермэн — зацените Джокера. В десятках лямов экземпляров.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6247419
Поделиться на другие сайты

в том, что карме причисляют некую божественную сверхъестественную сущность (сущность некого иного "более настоящего" уровня реальности и проч) - это превращает мировоззрение в религиозное; без этого оно таким по словарику зваться не может;корень ошибки тех, кто называет коммунизм религией в том, что люди замечают лишь то, что их более всего цепляет: если в религии есть фанатики и в коммунизме есть фанатики, если и там, и там есть абсурдные правила, значит это одно и то же - вот такой уровень рассуждений; верить я ему, конечно, не буду

Это новая кибер-буддизм версия. Никакого сверхъестественного. Только код и цифры. Ложки нет! Омммм...

 

Реальность это иллюзия

 

DnUVbWZXsAArcUt.jpg

 

 

Вы увязли в Матрице мистер Банан

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6247421
Поделиться на другие сайты

На самом деле, карма возможно самая "научная" вещь в религии. Неплохо с моей тз её показали в нф недавних "Разрабах".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6247446
Поделиться на другие сайты

Не так. До того как человеки научились говорить, максимальный размер группы был как у нынешних обезьян (50-60 что ли), а дальше она дробилась, потому что такая группа ограничена личным знакомством. Когда появилась речь, помимо личного знакомства, появились слухи. То есть ты мог доверять человеку, потому что слышал о нем, и племена стали больше. А первые религии позволили сотрудничать даже с вообще незнакомым типом, потому что он поклонялся тому же божку что и ты, а значит собираться в еще более крупные племена-)

 

1BxX.gif

 

Это новая кибер-буддизм версия. Никакого сверхъестественного. Только код и цифры. Ложки нет! Омммм...

 

рад бы верить, но обычно когда люди считают, что безразличная вселенная наказывает кого-то за плохие (по мнению этих людей) поступки, такие люди хотят/нехотят, а подозревают сверхъестественное; традиционный буддизм делает именно это

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6247598
Поделиться на другие сайты

богов не признает

 

Как и джайнизм.

Марксизм - это деструктивный культ. Такой как Сендеро Луминосо, Храм народов и тп.

 

Не могу не согласиться, с этим вашим "рыночек порешает".

"Рыночек порешает" - наблюдение, веры в нем не больше, чем в 2х2. Что работало в прошлом, сработает и потом. Экономика - наука. Марксизм - учение. Как буддизм.

 

жаль, что это не имеет отношения к нашему вопросу: у нас на руках объект веры марксиста, который определен => он уже не может быть неопределенным, а значит не может быть сверхъестественным, а значит марксизм не религия

 

Как Вы узнали, что "объект веры марксиста" и "сверхъестественное" - не одно и то же? Думать, что неоперделенное существует, и верить в него - нельзя. Думать, что оно не существует, и не верить в него - можно. <Тара об одну сторону головы>.

при коммунизме никого не отправляют в лагерь, советский строй не был коммунизмом, разницу в любом случае нужно искать не между поиском вакансий и лагерем, а между безработным бомжеванием и лагерем - и тогда все встанет на свои места, на места, где большинству жителей независимо от их желания требуется работать, и это создает трудовую армию; большие поклонники свободных рынков, которые не понимают даже такого уровня аналогий, могут пойти наниматься к чубайсу, вас ждет большое будущее в российской политике

 

При чем здесь бомжевание, бомжи к бомжам, пролы к пролам. При рынке найм свободен: челик волен наниматься (выбирая куда), не наниматься, нанимать. Кто не хочет - сидит, балдеет, читает Манифест. В марксизме - трудовая повинность, единственный и принудительный наниматель - государство. Кто уклоняются - идут в лагерь или в подземную армию. Так было и на практике - в ближайших к марксизиму режимах Троцкого, Пота, Мао. Даже в 80-е сажали за тунеядство. А до того разговор был короткий:

 

 

В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом — расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве. В пятом — придумают комбинации разных средств и путем, например, условного освобождения добьются быстрого исправления исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов. Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма

 

 

рынок - это рынок, а конкуренция является его побочным свойством, как и монополия; монополия - такая же реалия рынка, как и конкуренция, просто наступающая позже; как только правительство приходит на рынок и запрещает один из побочных эффектов свободы этого рынка, правительство с рынком делают шаг влево

 

Конкуренция - не побочное, а сущность рынка, его черта. Как монополия - сущность марксизма пушо он прямо к ней призывает. Ни в одной рыночной стране нет монополий (либо ограничены и кратковременны); все промарксистсие страны монопольны.

 

вашу жажду утоляет гугление маркс+определение, но вы зря надеетесь, что очередной пример серфа по, так сказать, последнему выжившему приведет вас к искомым результатам; рассказывайте, у чего нет определения в вере марксистов

 

Энгельс ясно изложил: оперделения - закостенелый пережиток буржуазии. Марксист должен уметь поперделять вещи на лету, в генезисе. Учитесь, не то Вас с Вашей манечкой выкинут из светлого будушего.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6247610
Поделиться на другие сайты

...........Сообщение от kurukatoku Посмотреть сообщение

3) С чего это я должен себя как-то определять?

Без ярлычков неудобно.

 

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;

ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,

а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. Ин. 3, 19

 

У кого-то есть что скрывать? хм. Вообще интересная позиция: Я непонято кто, нечто неоформленное, амеба, до того, как она сделалась обезьяной. Поэтому не моги меня критиковать! Ну ну.

 

да и анатомия при всем, там по сути наша анатомия, но бессмертие. Иисус же был телом смертен на земле

 

Он был бессмертен и на земле. Умереть у Него получилось только когда Бог оставил Его. а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил? Мф 27, 46

 

vl. спасибо за разумные посты в этой теме

 

Спасибо. Благодарю и тех, кто прочитал)

 

Ну и Адам с Евой норм

 

ujJfGD.gif

 

Да неужто Адам и Ева одеты в свет? Оказывается это настолько известная вещь, что вошла в кинематограф. Вон оно как. А Аранофски, наверное, иудей. И вот поди ж ты, у них тоже первые люди одеты в свет.

 

Рай только у него выглядит как-то мрачновато...

 

Определенианство и Банан его пророк :)

 

Точно. Определенианство бесконечное и бессмысленное.

 

А теперь физика разоблачает Бога.

 

пруф?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6247711
Поделиться на другие сайты

А Аранофски, наверное, иудей.

Нет. Точнее его таким воспитывали, но теперь он в свободном плавании. Говорит его духовныий мир отображен в фильме "Фонтан".

И Библия для него лишь сборник поразительных историй и метафор.

Сейчас он в основном повернут на защите окружающей среды и в его Ное это было одной из основных тем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6247729
Поделиться на другие сайты

И тот прикольнее чем вечность есть фрукты и петь псалмы-)
тебе еговы дали такую книжку с картинками? ;)

 

А сравнение марксизма с религией не оч.понятно, я бы скорее идею социализма сравнила. И она покруче будет, да.

ну нет, марксизм по троцкому круче сталинского социализма и национал социализма вместе взятых.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6247800
Поделиться на другие сайты

В "Приключениях Геккельбери Финна" читал.

 

Мисс Уотсон сказала, что это очень дурно с моей стороны, что она сама нипочем бы так не сказала: она старается не грешить, чтобы попасть в рай. Но я не видел ничего хорошего в том, чтобы попасть туда же, куда она попадет, и решил, что и стараться не буду. Но говорить я этого не стал — все равно никакого толку не будет, одни неприятности.

 

Тут она пустилась рассказывать про рай — и пошла, и пошла. Будто бы делать там ничего не надо — знай прогуливайся целый день с арфой да распевай, и так до скончания века. Мне что-то не очень понравилось. Но говорить я этого опять-таки не стал. Спросил только, как она думает: попадет ли туда Том Сойер? А она говорит: «Нет, ни под каким видом!» Я очень обрадовался, потому что мне хотелось быть с ним вместе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6247806
Поделиться на другие сайты

так то пиндосы, нашли кого слушать
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6247815
Поделиться на другие сайты

тебе еговы дали такую книжку с картинками? ;)

 

ну нет, марксизм по троцкому круче сталинского социализма и национал социализма вместе взятых.

Идея же не в двадцатом веке появилась, а черт-те когда еще, так вот я про это.

А вы лучше скажите, "зачем пролетариям загробная жизнь", вы же (оч.уважаемый мной за это) именно из них, ответьте на свой вопрос, интересно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248122
Поделиться на другие сайты

Про рыночек ушло во флудилку
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248144
Поделиться на другие сайты

Про рыночек ушло во флудилку

 

Мой пост последний пропал тоже, верните, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248230
Поделиться на другие сайты

Мой пост последний пропал тоже, верните, пожалуйста.

Вернул

 

Фокс, не надо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248242
Поделиться на другие сайты

 

Фокс, не надо.

 

Ну я же без стеба.

 

Как то тут спросил, кто в церковь ходит. Наотвечали лабуды не поделу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248246
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248271
Поделиться на другие сайты

Выглядит жутко.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248272
Поделиться на другие сайты

у вас логическая траума, зюс; не все, во что не верит марксист, имеет определение, например, боженька не имеет определения, и марксист не верит в него; и это не противоречит вашему первому пункту, напримернапример

 

если есть что-то, во что не верит игностик и оно имеет определение, это не значит, что все, во что не верит игностик, имеет определение; кого вы хотели на это купить?

 

При перестановке терминов горе-схема прекратила работать. А как выписывал - 1,2, вывод)

Игностик не верит в "нпо?рыщ7лвз", а про б-га спрашивает, что это..П.ч. неверие исключительно в оперделенные объекты ведет игностика к вере в б-га, в пучину собственного бреда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248429
Поделиться на другие сайты

При перестановке терминов горе-схема прекратила работать. А как выписывал - 1,2, вывод)

 

все осталось ровно как я выписывал, а вы напутали перестановку терминов с перестановкой логических связей, что довольно прискорбно для человека, пытающегося постигнуть основы экономики

 

ну знаете типа говоришь зюсу, что все люди дышат воздухом, а значит все, кто не дышит воздухом - не люди, а зюс тебе в ответ:

 

люди дышат воздухом

панды дышат воздухом

люди = панды

 

опа как переставил термины-то, м

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248672
Поделиться на другие сайты

Выглядит жутко.

 

Нет, мило!

 

Я в церковь хожу только на Пасху.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248762
Поделиться на другие сайты

Мало ходите.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248769
Поделиться на другие сайты

Мало ходите.

 

Да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248791
Поделиться на другие сайты

все осталось ровно как я выписывал, а вы напутали перестановку терминов с перестановкой логических связей

 

Жалкое зрелише, игностик стыдится своих изысканий, приведших к боженьке, и пытается закидать пандами)

Вам ведь не составит труда указать название своей горе-схемы?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248821
Поделиться на другие сайты

"зачем пролетариям загробная жизнь", вы же (оч.уважаемый мной за это) именно из них, ответьте на свой вопрос, интересно.
в марксистской канонической религии труд это высшее счастье, даже самопожертвование меньше котируется чем вдохновенный ударный труд, до самоотречения, до превращения в робота , я знаю что ето такое, кажется в одном дне ивана денисовича был эпизод как он ложил кирпичи, хорошо написано, со знанием дела.

загробной жизни в марксизме нет, а если бы была, то какую награду мог бы предложить верховный карла. сомневаюсь что отдых. иначе ценность труда в этой жизни была бы поставленная под сомнение. только труд, я теряюсь в догадках какой именно труд, это надо было спросить у "максима" "горького"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248869
Поделиться на другие сайты

А открывать окно за 5 минут до полуночи, когда покойному 40 дней поминают, чтоб душа покинула квартиру, это в какой религии?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/799/#findComment-6248887
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...